Яркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 3 1300X (AM4, L3 8192Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Сергей П.
Мне нравится:
Цена/производительность
Мне не нравится:
разгон, тепловыделение
Отзыв:
обычный процессор, недорогой
- 3,
Сергей П.
Мне нравится:
Цена/производительность
Мне не нравится:
разгон, тепловыделение
Отзыв:
обычный процессор, недорогой
- 4,
Роман Садовников
Мне нравится:
Полноценные шустрые 4 ядра 4 потока
Не горяч.
Гонится отлично. На 1.25в берет частоту 4.1Ггц. На 4.2 тоже заводится, но нужно поднять напряжение.
Достаточно для всех современных игр если вы нетребовательный пользователь, которому нужно 100500 фпс.
Стоит в паре с rx570 4gb sapphire pulse. Т.к играю с мониторингом, то могу заверить, что проц карту нагружает до 100%. Упора в камень нет.
Думаю, что карты выше rx590 будут избыточны. В пару легко подойдут как 1650супер, так и 1060 6гб. Выше смысла не вижу
Мне не нравится:
Цена.
Проще взять р3 1200. Гонится хуже, но производительность практически та же и стоит дешевле.
В тяжелых играх иногда проскакивают статеры. Разогнал память (баллистиксы 2х8гб) до 3200.
Картина изменилась, стабильности добавилось, но выше частоту не получилось взять. Думал доска кривая со своей агесой, а оказалось, что все дело в слабом контролере памяти самого процессора. Пока не видел, чтобы кто то брал стабильную частоту выше 3200 на этих процах
Отзыв:
В целом камень не плохой. Он опережает р3 1200, но не намного. Советую сразу брать р5 1600
- 4,
Ольвия М
Мне нравится:
За свою цену норм.
Мне не нравится:
Цена могла быть и полояльнее
Отзыв:
-
- 4,
Народный ПК
Мне нравится:
Отличный камень для бюджетной сборки или затычки на время.
В моем случае на Aorus B450 Elite пожирает до 3600 при 15 таймингах оперативу.
Мне не нравится:
Плохо работает с RX 5xx
Как это объяснить не знаю.
Отзыв:
Доволен, затычка затыкала слот до ryzen 3000, изначально знал что 1 и 2 версия ryzen не очень, поэтому взял Ryzen 1200 до выхода ryzen 3000.
- 4,
Раевский Ярослав
Мне нравится:
- Четыре полноценных физических ядра в бюджетном сегменте.
- Свободный разгон, в моём случае 4 Ггц при 1,38 вольта.
- Температуры в разгоне под недорогой башней - не выше 64 градусов в стресс-тестах.
- Производительность на уровне Core i5 с заблокированным множителем.
Мне не нравится:
Цена. При возможности лучше добавить до восьмипоточных Ryzen 5, уж очень маленькая разница получается.
Отзыв:
Годный процессор для бюджетного домашнего ПК. Универсален, нетребователен к охлаждению, быстр, по желанию может разгоняться, причём для разгона не нужны дорогие материнки.
- 4,
Ольвия М
Мне нравится:
За свою цену норм.
Мне не нравится:
Цена могла быть и полояльнее
Отзыв:
-
- 4,
Народный ПК
Мне нравится:
Отличный камень для бюджетной сборки или затычки на время.
В моем случае на Aorus B450 Elite пожирает до 3600 при 15 таймингах оперативу.
Мне не нравится:
Плохо работает с RX 5xx
Как это объяснить не знаю.
Отзыв:
Доволен, затычка затыкала слот до ryzen 3000, изначально знал что 1 и 2 версия ryzen не очень, поэтому взял Ryzen 1200 до выхода ryzen 3000.
- 5,
ycpex.1
Мне нравится:
быстрее первых трех поколения intel i7
чуть быстрее intel i5-6400 (шестого поколения)
чуть медленнее intel i5-7400 (седьмого поколения)
но выходит на три тысячи дешевле любого из них
Мне не нравится:
куллер из коробки BOX без медного сердечника как у Razen 5 или 7
термопасты на радиаторе минимум в два раза больше чем нужно
разве что без встроенного видео - но их под игровые карты берут, так что зачем?
Отзыв:
сейчас уже много инфы о них в сети, напишу лишь то, что сам не слог найти.
тест CPUID Benchmark 17,01,64 показывает 430 на ядро и 1640 общая - этот тест из бесплатной программульки CPU-Z - любой может сделать на своем компе буквально за 15 сек.
куллер максимальные обороты 2000 - уже слышно, выделяется на фоне корпусных вентиляторов. Без нагрузки (в настройках мамы скорость 20%) обороты держит 1300 и температура в районе 35. При длительном тесте LinX прогрелся до 75 градусов, обороты вентилятора поднялись до 1700 и температура дальше не росла - тротлинга не было. В итоге новы боксовый куллер с задачей справляется, в запасе еще 20 градусов и 300 оборотов, но тихим я бы его не назвал.
- 5,
Петелин Исай
Мне нравится:
Отличный камень за свои деньги (брал box за 6800). Две абсолютно одинаковые системы собрал, одна стабильно заводится и работает на 4,0 вторая на 3,8.
Мне не нравится:
Пока не обнаружено
Отзыв:
Как временное решение - более чем. Мать asrock ab350m pro4, память самсунг m378a5244cb0 crc 2x4gb на 3200 стабильно
- 5,
кириллов олег
Мне нравится:
ПРИПОЙ под крышкой, для тех кто не знает у большинства процессоров под крышкой термопаста которая несколько уступает в теплоотводе припою (он же жидкий металл) . Этот ЦПУ является самым младшим в линейке но при этом имеет имеет припой под крышкой в отличии от основной части интелов 9 серии (которые используются для профессиональных задач их производительность и цена не как не идут в сравнение с этим процессором но при всем этом у них термопаста )
Мне не нравится:
за свою цену нет
Отзыв:
стабильно работает в разгоне без поднятия вольтаж до 3.7 ну а далее черные экраны в стресс тестах приходится поднимать напряжение до 1,3875 после чего ведет себя стабильно но охлаждение не будет лишним
немного информации по тестам cinebench r 15
частота 3.1 476 баллов
частота 3.7 565 баллов
частота 3.9 588 баллов
- 5,
Кузнецов Кирилл
Мне нравится:
Дешевый
4 ядра 4 потока
AM4 AMD не будут менять еще 2 года
Боксовый кулер отлично справляется с разогнанным процессором.
Разгон до 3900 легко в 2 клавиши.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отзыв о R3-1200 BOX
Первый раз на стороне красных (АМД) и очень доволен выбором.
Надоела политика Интела с заменой сокетов на мамках по любому поводу и даже не смотря на выход 8го поколения и i3-8100 (плевать) я купил этот процессор из принципа.
А еще уверен в том что как минимум 2 года купленная мною мамка на АМ-4 будет поддерживать все новые процессоры.
Судя по многочисленным тестам этот процессор раскрывает даже 1080ti.
Штатный кулер-тихий и при разгоне 3900 не позволяет греть проц выше 70 градусов поэтому можете брать боксовую версию и не париться с выбором кулера (штатный выглядит шикарно).
- 5,
Алексей Чернышов
Мне нравится:
Бюджетно - по тысяче за ядро. Всего 4 тысячи за честный четырехядерник.
Холодный.
Легко погнался до 3.8Ггц без игр с напряжением, только засчёт множителя. Возможно, подняв напряжения, можно выжать больше.
Мне не нравится:
За такие деньги их не может быть
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Е.
Мне нравится:
Самый дешевый проц линейки ryzen.
При этом справляется с возложенными на него задачами на ура. По крайней мере мне его пока хватает. Это моя первая сборка и я полностью доволен приобретением. Стоит на мамке GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2, оперативка Corsair DDR4 16Gb (2x8Gb) 2666MHz pc-21300 Vengeance, видео GIGABYTE Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP. Брал в коробочной комплектации.
Мне не нравится:
За эти деньги все недостатки сами собой исчезают.
Отзыв:
Запускаю современные игры, то чего не мог делать уже лет десять. Рад как слон.
- 5,
Невеляев Руслан
Мне нравится:
цена, тепловыделение, производительность на ядро
Мне не нравится:
ну за такую цену чего требовать?
Отзыв:
Когда померла мать на FX 8320, решил попробовать чего-то иного, чуть похолоднее, и начался сложный выбор: не менять оперативку и купить с Китая хуанянь с чем-то приличным на Xeon v2 (Ivy), либо же перейти на свежую платформу с перспективой апгрейда. Ценник на комплекты матери с процессором были примрено одинаковые, разница была лишь в докупке плахи DDR4 на 8 гигов. В итоге решил не кормить жадных китайцев, торгующей хоть и достойным, но бесперспективным на будущий апгрейд некрожелезом (особенно задрали ценники на Xeon V3-4), и купил сей процессор с остальной требухой. Производительность дикая не требовалась, ибо я не школьник, фанатом современных игр не являюсь, всё сплошь ММО, сюжета достойного нет, зато чего-то похолоднее захотелось: счётчик давно уже как выкручивает мой кошелек, а не мамки с папкой))) В многоядерке этот процессор заметно (по тестам, а не ощущениям), но некритично уступает прошлому, но выигрывает в однопоточке и потреблении энергии. У Интела за подобную цену ничего нет и в помине. Плюс при желании в будущем можно будет легко проапгрейдить, когда упадет цена на б\у камушки уровня 2600\2700, 1600\1700. Кстати, на него отлично встает семерка, практически без плясок с бубном.
Процессор холодный, так что вспомнил времена студенчества: давненько не пользовался не башенными монстрами с трубками, а классическими лотосами из меди и алюминия. Осталось добавить к нему что-то идентичное по скорости, но раза в два похолоднее моей 180-ваттной печки R9 270X, и буду вообще доволен.
з.ы. мать на 8320 перепаял - батрачит на работе 24\7, там свет халявный =)
- 5,
Антон П.
Мне нравится:
Разгон
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Для игровой платформы минимального уровня - один из лучших. Как всегда спасибо амд.
- 5,
В
Мне нравится:
За свои деньги бомба!
Мне не нравится:
За такую цену что ещё поставить?
Отзыв:
Дум последний с 960 картой летает!
- 5,
Александр
Мне нравится:
Из плюсов tdp в 65w это очень круто.
Довольно шустрый и можно гнать, но я не любитель. Цена супер.
Мне не нравится:
И всё-таки в сравнении с обычным райзен 5 1600 слабоват, не раскрывает полностью возможности видеокарты.
Отзыв:
За такую цену лучший вариант.
- 5,
Андрей Рощупкин
Мне нравится:
Соотношение цена/качество (я его брал ниже рекомендованной цены в box)
Температуры при разгоне и нагрузке 100% не бывают выше 50° (на слабой водянке)
Мне не нравится:
Частота без разгона маловата (лучше бы сделали с завода 3,5Ггц)
Отзыв:
Берите вместо всяких i3, эта вещь реально лучше
- 5,
Андрей Антонов-Астафьев
Мне нравится:
Очень хороший проц с большим потенциалом разгона. при наличии хорошего охлаждения и ровных рук можно добиться больших и стабильных показателей.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
разгонял на дешевой матери - все элементарно - можно глянуть тут https://youtu.be/FSIiDL8XoIo
- 5,
Алексей
Мне нравится:
Очень тихий боксовый кулер!
Достойная производительность и разгон!
Судя по тестам, с лихвой перекрывает возможности моей GTX 1050Ti. Тогда смысл переплачивать за старшие модели, если чётко понимаешь, что ближайшие годы, денег на апгрейд не будет;-)
Мне не нравится:
Не вижу пока!
Отзыв:
Вначале, выбрал ОЕМ версию , потом, доверившись отзывам, купил боксовую ( разница 200руб всего!) и ни грамма не жалею! Четырёхпроводной , большой, тихий кулер! Отдельно, я поначалу, подобрал бюджету, на гидродинамическом подшипнике, за 900руб. Предпочёл перенаправить эти деньги, в лучший блок питания, т.к. 900 руб. на кулер, уж не проблема потом... Если понадобится!
- 5,
Юрий
Мне нравится:
Быстрый современный, в макс нагрузках температура около 55 градусов при самом дешевом кулере за 300 рублей
Мне не нравится:
За эту сумму нет
Отзыв:
В целом очень шустрый процессор, в бенчмарках на высоком месте, выше даже дорогих i5-7 на старых и более менее свежих сокетах, в общем из игр в которые играл с ddr4 4gb и видео r9 280x танки на ультрах 70-80 фпс, гта 5 60-70. Так что проц и видеокарту раскрывает норм. Поддержка pci-e 3.0. в бокс версии не вижу смысла, если кулер за 300р можно купить, и его будет достаточно за глаза.
- 5,
barmaleyBB
Мне нравится:
Недорогой, актуальная платформа минимум до 2020 года, гонится.
Мне не нравится:
В моем случае не хочет брать больше 3.8 ггц, хотя кто-то там 4.1 берёт, а кому-то вообще 8 ядерники попадаются...
Отзыв:
Взял как затычку на пол года-год. Надеюсь обновить камень, когда в продаже появятся зен 2. Хотя и райзен 3 1200, относительно моего старого пк на phenom II 965 работает в разы лучше.
- 5,
Рыбочкин Даниил
Мне нравится:
Цена, производительность, простой разгон, актуальный сокет.
Мне не нравится:
Не самый лучший разгонный потенциал, в целом, как у все ryzen.
Отзыв:
Стабильные 3.9 Ггц на asrock ab350m hdv, под нагрузкой 52-55 градусов в стресс тесте на deepcol iceblade 100. В целом оптимальный выбор для недорогой новой системы в связке с 1050ti.
- 5,
Болгаров Роман
Мне нравится:
Добротный "четырехядерник"
Небольшая цена
Потенциал разгона
Низкое тепловыделение
Высокий порог критической температуры
Припой под крышкой
Мне не нравится:
Встроенного видео не хватает, чтобы использовать в офисных сборках.
Нет стабильной работы с частотой памяти выше 3200Mhz.
Отзыв:
Разогнал до 3.9GHz, 1.35v, неплохой компромис, но можно лучше.
Система не хочет работать стабильно с памятью на частоте 3333Mhz, камень не проходит стресс-тесты, черные экраны, синие экраны, фризы.
В Cinebench R15.038_RC184115 тесте в среднем набирает 550 очков в разгоне.
Стоковый камень набирает 430 очков с памятью 3200Мгц.
Температура в играх с кулером IceBlade 100 примерно 60-62°.
Сокет AM4, потом можно будет поменять камень на что-то мощнее.
- 5,
Бледный Георгий
Мне нравится:
Классный четврехядерник, разогнал недавно,температура не Шипко увеличилась и держится уже в разгоне неделю
Это конечно ничто, но мне достаточно
Мне не нравится:
Их нет
Отзыв:
Брал боксовую версию за 6560
Плотностью доволен
Возможно со временем поменяю на 1600X
- 5,
Дмитрий С.
Мне нравится:
Проц брал в домашний комп для родителей. Стартануло все из коробки. Без танцев с бубном. Если что-то пойдет не так, дополню отзыв.
Мне не нравится:
Крепление вентилятора к алюминиевому радиатору не очень надёжное, не рекомендую много раз разбирать
Отзыв:
Пока что полет нормальный. Если что-то сломается, дополню отзыв.
- 5,
Эриан Дак
Мне нравится:
- холодный
- подходит для онлайн гейминга
- куллер в комплекте тихий
Мне не нравится:
пока не нашел для себя
Отзыв:
У меня связка с RX550 2gb 1200гц
Ну вот факт пока что проц больше чем на 50-60 % не загружается, а вот видюха нужна другая. 580-590 наверное что-то.
Результатаы в играх
Apex Legends - 50-70 fps на средних настройках без всяких украшалок.
Battelfield 1 - 40-60 fps но в сложную погоду туманы и штормы прямо до 30 fps спускает.я
War Thunder - 90-120 fps средние высокие.
Думаю поменяю видюху весной и результы будут получше.
Проц радует.
- 5,
Константин К.
Мне нравится:
Цена,хорошая производительность в играх.
Мне не нравится:
Не большой разгонный потенциал.
Отзыв:
-
- 5,
Невеляев Руслан
Мне нравится:
цена, тепловыделение, производительность на ядро
Мне не нравится:
ну за такую цену чего требовать?
Отзыв:
Когда померла мать на FX 8320, решил попробовать чего-то иного, чуть похолоднее, и начался сложный выбор: не менять оперативку и купить с Китая хуанянь с чем-то приличным на Xeon v2 (Ivy), либо же перейти на свежую платформу с перспективой апгрейда. Ценник на комплекты матери с процессором были примрено одинаковые, разница была лишь в докупке плахи DDR4 на 8 гигов. В итоге решил не кормить жадных китайцев, торгующей хоть и достойным, но бесперспективным на будущий апгрейд некрожелезом (особенно задрали ценники на Xeon V3-4), и купил сей процессор с остальной требухой. Производительность дикая не требовалась, ибо я не школьник, фанатом современных игр не являюсь, всё сплошь ММО, сюжета достойного нет, зато чего-то похолоднее захотелось: счётчик давно уже как выкручивает мой кошелек, а не мамки с папкой))) В многоядерке этот процессор заметно (по тестам, а не ощущениям), но некритично уступает прошлому, но выигрывает в однопоточке и потреблении энергии. У Интела за подобную цену ничего нет и в помине. Плюс при желании в будущем можно будет легко проапгрейдить, когда упадет цена на б\у камушки уровня 2600\2700, 1600\1700. Кстати, на него отлично встает семерка, практически без плясок с бубном.
Процессор холодный, так что вспомнил времена студенчества: давненько не пользовался не башенными монстрами с трубками, а классическими лотосами из меди и алюминия. Осталось добавить к нему что-то идентичное по скорости, но раза в два похолоднее моей 180-ваттной печки R9 270X, и буду вообще доволен.
з.ы. мать на 8320 перепаял - батрачит на работе 24\7, там свет халявный =)
Отзывы о AMD Ryzen 3 1300X (AM4, L3 8192Kb)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 3 1300X (AM4, L3 8192Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Не горяч.
Гонится отлично. На 1.25в берет частоту 4.1Ггц. На 4.2 тоже заводится, но нужно поднять напряжение.
Достаточно для всех современных игр если вы нетребовательный пользователь, которому нужно 100500 фпс.
Стоит в паре с rx570 4gb sapphire pulse. Т.к играю с мониторингом, то могу заверить, что проц карту нагружает до 100%. Упора в камень нет.
Думаю, что карты выше rx590 будут избыточны. В пару легко подойдут как 1650супер, так и 1060 6гб. Выше смысла не вижу
Проще взять р3 1200. Гонится хуже, но производительность практически та же и стоит дешевле.
В тяжелых играх иногда проскакивают статеры. Разогнал память (баллистиксы 2х8гб) до 3200.
Картина изменилась, стабильности добавилось, но выше частоту не получилось взять. Думал доска кривая со своей агесой, а оказалось, что все дело в слабом контролере памяти самого процессора. Пока не видел, чтобы кто то брал стабильную частоту выше 3200 на этих процах
В моем случае на Aorus B450 Elite пожирает до 3600 при 15 таймингах оперативу.
Как это объяснить не знаю.
- Свободный разгон, в моём случае 4 Ггц при 1,38 вольта.
- Температуры в разгоне под недорогой башней - не выше 64 градусов в стресс-тестах.
- Производительность на уровне Core i5 с заблокированным множителем.
В моем случае на Aorus B450 Elite пожирает до 3600 при 15 таймингах оперативу.
Как это объяснить не знаю.
чуть быстрее intel i5-6400 (шестого поколения)
чуть медленнее intel i5-7400 (седьмого поколения)
но выходит на три тысячи дешевле любого из них
термопасты на радиаторе минимум в два раза больше чем нужно
разве что без встроенного видео - но их под игровые карты берут, так что зачем?
тест CPUID Benchmark 17,01,64 показывает 430 на ядро и 1640 общая - этот тест из бесплатной программульки CPU-Z - любой может сделать на своем компе буквально за 15 сек.
куллер максимальные обороты 2000 - уже слышно, выделяется на фоне корпусных вентиляторов. Без нагрузки (в настройках мамы скорость 20%) обороты держит 1300 и температура в районе 35. При длительном тесте LinX прогрелся до 75 градусов, обороты вентилятора поднялись до 1700 и температура дальше не росла - тротлинга не было. В итоге новы боксовый куллер с задачей справляется, в запасе еще 20 градусов и 300 оборотов, но тихим я бы его не назвал.
немного информации по тестам cinebench r 15
частота 3.1 476 баллов
частота 3.7 565 баллов
частота 3.9 588 баллов
4 ядра 4 потока
AM4 AMD не будут менять еще 2 года
Боксовый кулер отлично справляется с разогнанным процессором.
Разгон до 3900 легко в 2 клавиши.
Первый раз на стороне красных (АМД) и очень доволен выбором.
Надоела политика Интела с заменой сокетов на мамках по любому поводу и даже не смотря на выход 8го поколения и i3-8100 (плевать) я купил этот процессор из принципа.
А еще уверен в том что как минимум 2 года купленная мною мамка на АМ-4 будет поддерживать все новые процессоры.
Судя по многочисленным тестам этот процессор раскрывает даже 1080ti.
Штатный кулер-тихий и при разгоне 3900 не позволяет греть проц выше 70 градусов поэтому можете брать боксовую версию и не париться с выбором кулера (штатный выглядит шикарно).
Холодный.
Легко погнался до 3.8Ггц без игр с напряжением, только засчёт множителя. Возможно, подняв напряжения, можно выжать больше.
При этом справляется с возложенными на него задачами на ура. По крайней мере мне его пока хватает. Это моя первая сборка и я полностью доволен приобретением. Стоит на мамке GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2, оперативка Corsair DDR4 16Gb (2x8Gb) 2666MHz pc-21300 Vengeance, видео GIGABYTE Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP. Брал в коробочной комплектации.
Процессор холодный, так что вспомнил времена студенчества: давненько не пользовался не башенными монстрами с трубками, а классическими лотосами из меди и алюминия. Осталось добавить к нему что-то идентичное по скорости, но раза в два похолоднее моей 180-ваттной печки R9 270X, и буду вообще доволен.
з.ы. мать на 8320 перепаял - батрачит на работе 24\7, там свет халявный =)
Довольно шустрый и можно гнать, но я не любитель. Цена супер.
Температуры при разгоне и нагрузке 100% не бывают выше 50° (на слабой водянке)
Достойная производительность и разгон!
Судя по тестам, с лихвой перекрывает возможности моей GTX 1050Ti. Тогда смысл переплачивать за старшие модели, если чётко понимаешь, что ближайшие годы, денег на апгрейд не будет;-)
Небольшая цена
Потенциал разгона
Низкое тепловыделение
Высокий порог критической температуры
Припой под крышкой
Нет стабильной работы с частотой памяти выше 3200Mhz.
Система не хочет работать стабильно с памятью на частоте 3333Mhz, камень не проходит стресс-тесты, черные экраны, синие экраны, фризы.
В Cinebench R15.038_RC184115 тесте в среднем набирает 550 очков в разгоне.
Стоковый камень набирает 430 очков с памятью 3200Мгц.
Температура в играх с кулером IceBlade 100 примерно 60-62°.
Сокет AM4, потом можно будет поменять камень на что-то мощнее.
Это конечно ничто, но мне достаточно
Плотностью доволен
Возможно со временем поменяю на 1600X
- подходит для онлайн гейминга
- куллер в комплекте тихий
Ну вот факт пока что проц больше чем на 50-60 % не загружается, а вот видюха нужна другая. 580-590 наверное что-то.
Результатаы в играх
Apex Legends - 50-70 fps на средних настройках без всяких украшалок.
Battelfield 1 - 40-60 fps но в сложную погоду туманы и штормы прямо до 30 fps спускает.я
War Thunder - 90-120 fps средние высокие.
Думаю поменяю видюху весной и результы будут получше.
Проц радует.
Процессор холодный, так что вспомнил времена студенчества: давненько не пользовался не башенными монстрами с трубками, а классическими лотосами из меди и алюминия. Осталось добавить к нему что-то идентичное по скорости, но раза в два похолоднее моей 180-ваттной печки R9 270X, и буду вообще доволен.
з.ы. мать на 8320 перепаял - батрачит на работе 24\7, там свет халявный =)