AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb) отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb):
Новинки процессоров (cpu)
-
Процессор AMD Ryzen 3 4C/4T 3200G (4.0GHz,6MB,65W, AM4) box, RX Vega 8 Graphics, with Wraith Stealth cooler
Обзор Процессор AMD Ryzen 3 4C/4T 3200G (4.0GHz,6MB,65W, AM4) box, RX Vega 8 Graphics, with Wraith Stealth cooler
Отзывы Процессор AMD Ryzen 3 4C/4T 3200G (4.0GHz,6MB,65W, AM4) box, RX Vega 8 Graphics, with Wraith Stealth cooler
купить
-
Процессор Intel Xeon L5630 2.13GHz,12M,5.86GT/s, LGA1366 (40W), DDR3-1066 4Cores/8Threads SLBVD OEM
Обзор Процессор Intel Xeon L5630 2.13GHz,12M,5.86GT/s, LGA1366 (40W), DDR3-1066 4Cores/8Threads SLBVD OEM
Отзывы Процессор Intel Xeon L5630 2.13GHz,12M,5.86GT/s, LGA1366 (40W), DDR3-1066 4Cores/8Threads SLBVD OEM
купить
Отзывы о AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
+ больше ядер и потоков за те же деньги
+ адекватная цена
+ разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна
+ припой, хотя особо без разницы
- платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания
- сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
- современный
- 6 ядер
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
+ 6 ядер / 12 потоков, самое то для любителей открывать все и вся на компьютере одновременно.
+ Высокая производительность, по сравнению с моим предыдущим процессором (core i5 4460) в том числе и в однопоточных приложениях.
+ Хорошо работает в паре с GTX 1080. :)
- Процессор на контактах-ножках (несколько боязно было с ним обращаться после i5, у которого ножек нет), но тут уж кому как.
2.Тишина штатного кулера( слышу ночью только свои винт)
3.Простота настройки из коробки(все завелось сразу и без танцев с бубном, не разгонял ибо не хочу и нет надобности)
4.Ни разу за все время не подвисал, не ребутился, не крашился. Работает каждый день, уходя только в режим ожидания и иногда выключаю
5. Энергопотребление тоже очень нравится.
6. Вин 7 ставится легко и просто(Гиглим как образ прошить, 10 минут одной программой).
2.Слабые ядра по отдельности, в сравнении с интелом. но вместе работают шикарно
3. Слабая оптимизация под АМД, нивелируется производительностью.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).
Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.
Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.
+ больше ядер и потоков за те же деньги
+ адекватная цена
+ разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна
+ припой, хотя особо без разницы
- платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания
- сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике
-Рвёт в синтетических тестах
-Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц
-В целом достойная производительность
-Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.
Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры.
Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это..
, Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц.
Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С.
Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты.
Подведя итог:
-Камень мощный
-Камень требовательный к ОЗУ
-Камень бывает горячий
-Камень неоднозначный
7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти
Иногда попадаются "лотерейные" процессоры. Например как у меня.
Есть предпосылки, что сокет AM4 более перспективен под будущие апгрейды, чем любой интеловский сокет, у которых традиция под каждый новый камень менять чипсет и сокет.
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.
ведь картой gtx1080 минимальные 60 он выдавал везде
просто появилась возможность легкого почти бесплатного апгрейда
Выбор осознанно пал на AMD ryzen 5-1600
Да да да... я знаю что i5-9600K король игр, но ему для этого надо 5Ггц, на матери за 10к + вода и память over 4ГГц
Покупать i5 9400f мне тоже не хотелось, потому что в 2020 интел в очередной раз меняет сокет, про I3 речи вообще не ведем
Почему не взял 5-3600? Потому что через год полтора куплю 4600 или 4700 (посмотрим что там в консолях будет) и этой связки хватит еще лет на 5
сравнение ИВИ и 1600 оба без разгона
видео gtx1080
память Crucial Ballistix Sport LT @3600 Cl16
Разогнал до 3.9(1.3в), ОЗУ 3200(16,18,18(36 вроде).
Холодный
Многопоточность
Разблокированный множитель
Цена за качество хорошая
боксовый кулер не шумный и хватает для небольшого разгона
-очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов
-однопоток уровня i7 4790
-все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)
-проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить.
-очень сырые биосы, которые скорее всего придётся принудительно обновлять.
Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе.
Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх.
Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 3.9,
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.
холодный
производительный
классный боксовый кулер
майнит
припой! (привет сопли интел)
разблокированный множитель (привет интел 3)
3.8 ГГЦ 1.35v
оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц.
идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080
- сильно не греется
- адекватная цена
Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua.
На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая стресс-тестом все 12 потоков едва получил 60С.
2.Контроллер памяти. По нему еще не прошелся только ленивый. Агесой правят, вроде успешно. Я спокойно разогнал память после обновления биоса.
1) Многопоточность
2) 6 ядер
3) Скорость (процессор не разгонял)
Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую.
В играх данный процессор не проверял.
На удивление холодный.
Запас по ядрам/потокам.
Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах 16-18-18-36.
Поставил кулер Thermalright True Spirit 140, температура с ним ещё ни разу не превысила 56 градусов.
У Intel за эти деньги можно взять лишь 4ядер/8потоков процессор с заблокированным множителем и терможвачкой под крышкой. Так что вопрос "что брать?" не стоял.