Яркие отзывы владельцев о ASUS Xonar DG, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Действительно качественный звук, особенно в колонках, фильмы стало смотреть значительно приятнее.
Мне не нравится:
Есть МЕГА недостаток, карта не выводит звук одновременно на колонки и наушники. То есть каждый раз, когда кто-то звонит в скайп, или решаешь послушать музыку через наушники, приходится лезть в программу и вручную ставить чтобы звук выводился на наушники, колонки при этом работать перестают. За две недели использования это уже начало дико бесить. Перекрывает все плюсы от хорошего звука
Отзыв:
-
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Звук лучше интеграшки и меньше шума
Мне не нравится:
Не работает передняя панель, переключалка усиления наушников и микрофон ПОД LINUX
Отзыв:
Не смог завести микрофон под gentoo linux. В принципе с моим микрофоном и реалтек пойдет, причем даже предпочтительнее так как не хватает усиления у асуса. Так что если кто то пользуется Linux - брать не стоит.
- 3,
Cherkashin Alexei
Мне нравится:
Невысокая цена
Мне не нравится:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Отзыв:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
- 3,
Wane John
Мне нравится:
С правильными дровами (UniXonar) при прослушке на ASIO звук идеальный
Мне не нравится:
Родные дрова сделаны так, что это можно объяснить только злым умыслом
Отзыв:
Промучился с этой картой 3 дня. Начитался хвалебных отзывов и купил. С родными дровами (последней версии, с официального сайта) звух гораздо хуже, чем со встроенной Realtec. Звук сильно искажённый, режет слух (уверяю, это не субъективность восприятия). Схватился за голову, но, после долгих экспериментов, поставил альтернативные драйвера UniXonar. В режиме direct sound с ними звук кардинально улучшился и достиг уровня примерно встроенного realtec. Когда выставил в AIMP режим ASIO - был приятно удивлён. Звук выше всяких похвал, ничем не уступает X-FI Xpress Music, которой пользуюсь дома уже 5 лет. Слушаю в хороших наушниках.
Винда Vista x86, если кому интересно.
Отсюда вывод: аппаратная часть карты за эти деньги выше всяких похвал. Тех же, кто писал дрова, надо разогнать. Железо - 5 баллов, софт - 1 балл, итого 3.
Если вам не лень покопаться с натройками - это лучший выбор за свои деньги. Если не любите всякий дополнительный геморрой - эту карту брать точно не стоит.
- 3,
Cherkashin Alexei
Мне нравится:
Невысокая цена
Мне не нравится:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Отзыв:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.
Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
- 3,
Макаров Дмитрий
Мне нравится:
Много выходов, цена
Мне не нравится:
Шумы и наводки на низкоомных ушах, в полноценных хороших наушниках такого не наблюдается. Фонит задний микрофон при запуске игр, передний не так сильно, шумов меньше, чем на встройке 892
Звук не для музыки, хотя производитель этого и не заявляет. Играет громко, но не качественно.
Отзыв:
Такое ощущение, что у карты встроенный сатуратор, высокие слишком звонкие, хотя звук достаточно плоский.
Такой попсовый звук отлично подходит для просмотра какого-нибудь экшна, слышны разлетающиеся вдалеке стекла, особенно с включенным SVN (smart volume). Возможно подойдет для игр. Для музыки - звук очень на любителя, с дешевыми колонками/наушниками может сыграются.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
- ЧОткий бас, dolbit_normalno)
- Чистые ВЧ
- Наушниковый усилитель (которого нет в старшей модели DS(X)
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели HD Audio, а не AC'97.
Мне не нравится:
- Очень сильно ярчит. После прогрева, ВЧ перестают пилить, но яркий звук ни куда не денется.
- Задранный бас. Кому надо чтоб качало или долбило, эта карта для вас) Но бас всё же излишне задран.
Отзыв:
По звуку в целом, карта не на много лучше реалтека, чудес не ждите. По сути тот же уровень, только искажений поменьше, и бас лучше.
- 3,
Helson
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хорошая бюджетная звуковая карта! Звук стал намного лучше, качество микрофона тоже улучшилось. Однако не ждите, что пропадете "Легкий бриз" на фоне (от микро), его можно убрать только через сторонние программы.
U.P.D. Заменил спустя полгода, потому что разъем под наушники оказался бракованным: спустя время при подключении наушников компьютер уходил в синий экран. Вернул деньги по гарантии.
- 3,
sava monster
Мне нравится:
Низкопрофильная, не требует -12В для питания усилителя. Для игр подойдет. Брал для подключения через активный переходник с PCI-E на PCI. Для музыки.
Мне не нравится:
Барахло, стерео звук на усилитель мощности чуть лучше встроенного. Усилитель для наушников тоже еле качает. Древняя звучка, Audigy2 куда лучше выдает стерео хоть на наушники (Sennheiser HD419) хоть на усилитель SONY TA-FE700R.
Отзыв:
Для игрушек подойдет, для качественного вывода звука на акустику нет.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Звук лучше интеграшки и меньше шума
Мне не нравится:
Не работает передняя панель, переключалка усиления наушников и микрофон ПОД LINUX
Отзыв:
Не смог завести микрофон под gentoo linux. В принципе с моим микрофоном и реалтек пойдет, причем даже предпочтительнее так как не хватает усиления у асуса. Так что если кто то пользуется Linux - брать не стоит.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хороший звук за такие деньги.
Мне не нравится:
Софт
Отзыв:
Железо на 5, софт на 2.
- 3,
Usachev Evgeny
Мне нравится:
Хороший звук, лучше встроенного реалтека
Мне не нравится:
Очень нетривиальный процесс установки драйверов
Отзыв:
Потратил 2.5 часа на установку. Инсталляция драйвера происходит около 10 минут, затем выдает сообщение, что-то типа "вставьте ваше устройство". Т.е. драйвер не видит карты. Затем перезагрузка, винда видит карту, ставит драйвера но без асусовской оболочки. Ставим родные драйвера с сайта. Всё работает, кроме микрофона. Идем устранять и этот косяк. В системных свойствах микрофона снимаем галку Front mic. (мы ведь не можем подключить переднюю панель, ибо нигде не описана её разводка на плате, а у нас просто набор проводков к ней. если у вас стандартная колодка - вам повезло.). Наконец установка карты закончена. Я описал процесс инсталляции так, как он должен происходить, дабы заставить карту установиться и работать. Но чтобы дойти до этих последовательностей, пришлось потратить 2.5 часа. "Спасибо" асусу.
- 3,
город Уфа
Мне нравится:
Не плохо для геймеров, радует PCI 5.1 , встроенный усилитель для наушников "хоть какой то"
Мне не нравится:
Шумит при записи на Конденсаторном микрофоне,ужасно просто!( встроенная записывает лучше )
Дрова не очень...
Если брать то только для 3D звука,да в игры погонять....
Не нашел эту модель за хорошую, как заявляют производители...
Отзыв:
Брал карточку для записи в домашней студии, на замену сгоревшему Креативу, с поиском не парился 24 бита увидел да взял...
Позже расстроился..
- 3,
Коротченко Александр
Мне нравится:
Не выявлено.
Мне не нравится:
Нет особой разницы между встроенной Realtek и этой картой. Складывается впечатление, что интерфейс управляющей программы создавался в 90-х годах, какой-то он невзрачный.
Отзыв:
Если у вас нет интегрированной карточки, то имеет смысл приобрести вот эту, хотя сейчас сложно найти материнскую плату для настольного ПК без встроенной звуковухи.
- 3,
Cherkashin Alexei
Мне нравится:
Невысокая цена
Мне не нравится:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Отзыв:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.
Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
- 3,
Юрий Купряшов
Мне нравится:
Неплохой звук как в колонках так и в наушниках, идеальный учитывая свою ценовую категорию.
Мне не нравится:
Отвратительное ПО
Отзыв:
ПО, на половину Русский/English выглядит так что не уверен ASUS ли это или китайская подделка... Пропала возможность быстро переключатся между колонками и наушниками каждый раз в ПО лезть надо...
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
- ЧОткий бас, dolbit_normalno)
- Чистые ВЧ
- Наушниковый усилитель (которого нет в старшей модели DS(X)
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели HD Audio, а не AC'97.
Мне не нравится:
- Очень сильно ярчит. После прогрева, ВЧ перестают пилить, но яркий звук ни куда не денется.
- Задранный бас. Кому надо чтоб качало или долбило, эта карта для вас) Но бас всё же излишне задран.
Отзыв:
По звуку в целом, карта не на много лучше реалтека, чудес не ждите. По сути тот же уровень, только искажений поменьше, и бас лучше.
- 3,
Горбачев Сергей
Мне нравится:
ASIO, как это ни странно, все же работает. Задержка нормальная. Ну и цена тоже не кусается.
Мне не нравится:
Для тех, кто захочет что-то записывать: входной линейный сигнал идет всегда с перегрузом и победить его не удалось никак. Микрофонный вход - тот вообще с диким овердрайвом, даже при отключенном усилении. В некоторых аудио-редакторах (в частности в Reaper) аппаратная громкость из ПУ не работает, приходится пользоваться громкостью в аудио-редакторе. Прямой звук с микрофона (мониторинг) идет с большой задержкой (без всех эффектов), так что от караоке и пения придется отказаться. Уровень шума очень приличный, его отлично слышно в наушниках. Страшно замороченная панель управления, куча ненужного потребительского хлама типа усиления басов, дешевых комнат и уменьшения реверберации помещения. Миллион кнопок, непонятно за что отвечающих и такое же количество совершенно ненужных настроек.
Отзыв:
Я много работаю со звуком, поймите меня правильно. Купил карту эту на офисный компьютер, просто чтобы иметь в наличии ASIO и баловаться FL и Reaper в промежутках. Небольшой танец с бубном при установке драйверов, однако ASIO работает исправно, задержка вполне хороша. Пользоваться MIDI удобно, в принципе. Но вот входной сигнал не победил никак.
Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял).
В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными.
Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.
- 3,
Wane John
Мне нравится:
С правильными дровами (UniXonar) при прослушке на ASIO звук идеальный
Мне не нравится:
Родные дрова сделаны так, что это можно объяснить только злым умыслом
Отзыв:
Промучился с этой картой 3 дня. Начитался хвалебных отзывов и купил. С родными дровами (последней версии, с официального сайта) звух гораздо хуже, чем со встроенной Realtec. Звук сильно искажённый, режет слух (уверяю, это не субъективность восприятия). Схватился за голову, но, после долгих экспериментов, поставил альтернативные драйвера UniXonar. В режиме direct sound с ними звук кардинально улучшился и достиг уровня примерно встроенного realtec. Когда выставил в AIMP режим ASIO - был приятно удивлён. Звук выше всяких похвал, ничем не уступает X-FI Xpress Music, которой пользуюсь дома уже 5 лет. Слушаю в хороших наушниках.
Винда Vista x86, если кому интересно.
Отсюда вывод: аппаратная часть карты за эти деньги выше всяких похвал. Тех же, кто писал дрова, надо разогнать. Железо - 5 баллов, софт - 1 балл, итого 3.
Если вам не лень покопаться с натройками - это лучший выбор за свои деньги. Если не любите всякий дополнительный геморрой - эту карту брать точно не стоит.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хороший звук за такие деньги.
Мне не нравится:
Софт
Отзыв:
Железо на 5, софт на 2.
- 3,
Cherkashin Alexei
Мне нравится:
Невысокая цена
Мне не нравится:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Отзыв:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
- 3,
Cherkashin Alexei
Мне нравится:
Невысокая цена
Мне не нравится:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Отзыв:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
- 3,
Cherkashin Alexei
Мне нравится:
Невысокая цена
Мне не нравится:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Отзыв:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.
Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Звук чуть лучше чем от встроенного реалтека, музыка приобрела краски (реалтек звучит блёкло), стал более чёткий бас.
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели - HD Audio, а не AC'97.
Звук на наушниковом выходе, и по оптике тоже стал лучше.
Мне не нравится:
Цена. Звучит она на 100 руб, а стоит в 25 раз дороже.
Задранный бас по аналогу, и сильная яркость по началу,
карта требует прогрева неск-ко дней(потом перестанет сильно ярчить)
Отзыв:
Чуть ли не единственная звуковуха с простым старым PCI, кот-я есть сейчас в продаже.
Прям супер-вау вы не услышите, по детальности она на уровне реалтека. Но чего ожидать за эту цену...
Единственное ради чего её стоит брать - оптика, и усилитель для наушников.
Кто не слышит разницы со встроенной дыркой, попробуйте с колонками получше.
Взял не давно, пока проблем с ней не имею, поставил родные драйвера, не глючит, всё что надо работает.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
- ЧОткий бас, dolbit_normalno)
- Чистые ВЧ
- Наушниковый усилитель (которого нет в старшей модели DS(X)
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели HD Audio, а не AC'97.
Мне не нравится:
- Очень сильно ярчит. После прогрева, ВЧ перестают пилить, но яркий звук ни куда не денется.
- Задранный бас. Кому надо чтоб качало или долбило, эта карта для вас) Но бас всё же излишне задран.
Отзыв:
По звуку в целом, карта не на много лучше реалтека, чудес не ждите. По сути тот же уровень, только искажений поменьше, и бас лучше.
- 3,
Юрий Купряшов
Мне нравится:
Неплохой звук как в колонках так и в наушниках, идеальный учитывая свою ценовую категорию.
Мне не нравится:
Отвратительное ПО
Отзыв:
ПО, на половину Русский/English выглядит так что не уверен ASUS ли это или китайская подделка... Пропала возможность быстро переключатся между колонками и наушниками каждый раз в ПО лезть надо...
- 4,
hatuntseff
Мне нравится:
Поставил сразу драйвера UNi Xonar 1815 v1.64 beta-всё заработало, звук понравился больше, особенно вч диапазон-намного приятней чем у Аудиджи SE. Режим наушников несравнимо лучше чем у Аудиджи, плюс варианты окружающего звука в наушниках. Работа с высокоомными наушниками порадовала-громкости более чем достаточно! Акустика-Edifier R1900TIII+Sub Acoustic Kingdom PSB-8, уши Superlux HD669 (56Ом).
Мне не нравится:
Сразу обнаружился заводской брак-два разъёма повреждены (ощущение что вставили болты вместо миниджека), в результате только включаешь акустику - в колонках громкий фон-следствие замыкания в разъёме контактов. Разобрался- поправил-всё стало хорошо, но неприятен сам факт. Драйвер родной с диска при установке выдал ошибку-поставил UNi Xonar.
Отзыв:
Работает автоопределение наушников фронтальной панели, понравилась панель управления. Звук очень нравится, можно слушать на хорошей громкости и это не утомляет как на Audigi SE (слишком резкий звук), к тому же с драйверами гораздо меньше проблем чем с Креативом. Проблем как у некоторых в Скайпе нет-всё работает. После режима сна не работает автоопределение выходов-приходится перезапускать панель (2 секунды-не проблема)-но не приятно. Операционка Вин 7/64. Вывод-лучшая звуковая карта по звучанию из самых дешёвых. Однозначно лучше чем встроенная. В играх показала себя хорошо (лучше чем Audigi SE) и бортовой звук.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Звучание очень приятное, нету каши на НЧ и ВЧ, как у встроенной звуковухи.
Мне не нравится:
При переключении выхода на наушники есть ВЧ шум от помех по питанию. Других проблем не заметил.
Отзыв:
Своих денег безусловно стоит. На наушники собрал внешний усилитель, в настройках выбираю колонки и наслаждаюсь звучанием без посторонних шумов.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
нету
Мне не нравится:
звук
Отзыв:
Эх, почитал отзывов, что карточка хорошая и решил взять на смену своей старенькой Creative SB Audigy, поэтому буду сравнивать между встроенной и креативом:
<br>1 - как многие тут написали асус отличная замена встроенной карте уверяю вас не более того, она ровненько по качеству звука между ними даже ближе не много ко встроенной ( что и разочаровало особенно)
<br>2 - деталировка какая то есть, но до креатива ой как далеко почти такая же каша и на встроенном звуке
<br>3 - мягкий гуло-бубнящий не естественный басс, пластмассовый, а если качество композиции слабенькое ещё в добавок и треск появляется, это даже встроенная звуковая себе не позволяет
<br>4 - звук кучный какой то , нету объемного стерео как в креативе<br>Не понятно зачем там оптический выход, что там по нему передавать. Короче в стоимость включили оптический выход и кучу всяких настроек которые прямым образом ни как не влияют на звук, а только на цену, реальная цена карточке 10 долларов максимум
- 4,
maksimperov
Мне нравится:
Отдельный усилитель для наушников - очень полезная вещь. Можно менять уровень усиления в зависимости от сопротивления наушников.
<br>Большие мощные уши впервые раскачались и дали ЗВУК.
Мне не нравится:
На WIN-ХР, при фронтальной панели с распайкой типа АС-97, автоматическое отключение колонок при подключении наушников не работает.
Отзыв:
Вполне приличный звук для такой бюджетной карточки. Чудес не ждите, но будет немного лучше встроенных кодеков.
Отзывы о ASUS Xonar DG
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о ASUS Xonar DG, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Винда Vista x86, если кому интересно.
Отсюда вывод: аппаратная часть карты за эти деньги выше всяких похвал. Тех же, кто писал дрова, надо разогнать. Железо - 5 баллов, софт - 1 балл, итого 3.
Если вам не лень покопаться с натройками - это лучший выбор за свои деньги. Если не любите всякий дополнительный геморрой - эту карту брать точно не стоит.
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.
Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
Звук не для музыки, хотя производитель этого и не заявляет. Играет громко, но не качественно.
Такой попсовый звук отлично подходит для просмотра какого-нибудь экшна, слышны разлетающиеся вдалеке стекла, особенно с включенным SVN (smart volume). Возможно подойдет для игр. Для музыки - звук очень на любителя, с дешевыми колонками/наушниками может сыграются.
- Чистые ВЧ
- Наушниковый усилитель (которого нет в старшей модели DS(X)
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели HD Audio, а не AC'97.
- Задранный бас. Кому надо чтоб качало или долбило, эта карта для вас) Но бас всё же излишне задран.
U.P.D. Заменил спустя полгода, потому что разъем под наушники оказался бракованным: спустя время при подключении наушников компьютер уходил в синий экран. Вернул деньги по гарантии.
Дрова не очень...
Если брать то только для 3D звука,да в игры погонять....
Не нашел эту модель за хорошую, как заявляют производители...
Позже расстроился..
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.
Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
- Чистые ВЧ
- Наушниковый усилитель (которого нет в старшей модели DS(X)
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели HD Audio, а не AC'97.
- Задранный бас. Кому надо чтоб качало или долбило, эта карта для вас) Но бас всё же излишне задран.
Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял).
В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными.
Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.
Винда Vista x86, если кому интересно.
Отсюда вывод: аппаратная часть карты за эти деньги выше всяких похвал. Тех же, кто писал дрова, надо разогнать. Железо - 5 баллов, софт - 1 балл, итого 3.
Если вам не лень покопаться с натройками - это лучший выбор за свои деньги. Если не любите всякий дополнительный геморрой - эту карту брать точно не стоит.
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.
Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели - HD Audio, а не AC'97.
Звук на наушниковом выходе, и по оптике тоже стал лучше.
Задранный бас по аналогу, и сильная яркость по началу,
карта требует прогрева неск-ко дней(потом перестанет сильно ярчить)
Прям супер-вау вы не услышите, по детальности она на уровне реалтека. Но чего ожидать за эту цену...
Единственное ради чего её стоит брать - оптика, и усилитель для наушников.
Кто не слышит разницы со встроенной дыркой, попробуйте с колонками получше.
Взял не давно, пока проблем с ней не имею, поставил родные драйвера, не глючит, всё что надо работает.
- Чистые ВЧ
- Наушниковый усилитель (которого нет в старшей модели DS(X)
Есть подключение передней панели. Самоопределяет подключение наушников, и даже их сопротивление, но для этого надо при установке драйверов выбрать вариант подключения передней панели HD Audio, а не AC'97.
- Задранный бас. Кому надо чтоб качало или долбило, эта карта для вас) Но бас всё же излишне задран.