Brother HL-L5100DN отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Brother HL-L5100DN

Яркие отзывы владельцев о Brother HL-L5100DN, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

12 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Den W.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: За год напечатано чуть более 30 тыс. страниц.
Заменили 8 картриджей и 1 фотобарабан.
Теперь начались замятия бумаги.

Какой у него вообще заявленный ресурс?
Отзыв:: -

- 1, Илья Сидоров

Мне нравится:: Раз в год и палка стреляет.
Мне не нравится:: 99% из более 1000 аппаратов, которые приобретены в разное время, ушли с одной и той же проблемой: резиновый вал сжимается от нагрева, охлаждение практически не справляется или вообще сконструировано плохо. До выхода термопечи количество отпечатков было выполнено от 700 до 5 000 ед.
Отзыв:: В общем впечатления от массового хлама просто шикарные, я скажу больше на улице каждая собака выдает продукт лучше, чем эти бразеры.
Ранее пользовались HP и Kyocera, потом перешли на гнилой Samsung и завершили пробитие дна Brather-ами!
Советую смотреть любой другой, но про эту фирму просто забыть и обходить ее как можно дальше.

- 5, dubovkin.p@domovenok.su

Мне нравится:: Поставили в офис несколько таких.
Работают - никаких проблем, и это главное.
С установкой без посторонней помощи справлялись даже люди, которые с компами на "Вы".
Есть возможность заправки.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: После того, как несколько штук в офисе отработали больше года без проблем, взял такой себе ещё и домой.

- 5, ИВС

Мне нравится:: Мощный принтер с памятью, не тормозит.
Мне не нравится:: Серый плохой откровенно. Печатает ореолы вокруг растров, если увеличить плотность. Короче, качество ниже, чем у HP того же класса.
Отзыв:: -

- 5, Александр К.

Мне нравится:: Все норм! Печатает отлично и быстро!
Мне не нравится:: Не обнаружил пока
Отзыв:: -

- 5, Оксана Н.

Мне нравится:: Скорость печати, работа по сети. Большой объем картриджа.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: недорогие расходные материалы

- 3, kirila@creolis.ru

Мне нравится:: Небольшой, тихий, умеренно быстрый.
Недорогой
Мне не нравится:: На пробеге 36 тыщ страниц с китайскими картриджами повреждена печка, постоянно жует бумагу. Замена печки 21 тысяча рублей (=стоимость нового аппарата).
Отзыв:: Все описано в достоинствах и недостатках. Выводы каждый делает для себя сам

- 4, Владислав

Мне нравится:: Качество печати хорошее, удобная вебпанель.
Мне не нравится:: 1. Скорость передачи задания на принтер вообще ужасная.
2. Нельзя отключить сон принтера, максимум кажется до сна можно выставить 60 минут.
3. Не работает включение дуплекса через вебпанель.
Отзыв:: Брали на работу для печати квитанций на приемке, очереди бывают большие и главное это быстро отпустить клиента, но увы и ах, от нажатия "Печать" на пк, до самой печати проходит не менее минуты. Так же не работает дуплекс, если его включить в вебморде, приходится делать это локально на ПК.

- 4, ravmail r.

Мне нравится:: Хорошо собран, удобный размер для среднего офиса и для печати более 5000 страниц в месяц
Мне не нравится:: Раздельный картридж оказался неудобным. Если бы ресурс фотобарабана действительно составлял 50000 страниц, как в описании, тогда всё было бы отлично. Но по факту реальный пробег составил 18000 страниц, у совместимых - пробег на уровне 8000 страниц. Т.е. раз в месяц - либо порошок закончился, либо фотобарабан полосит, где экономия?
Отзыв:: Принтер был куплен на замену HP2055, существенной разницы в повседневной работе нет. Полностью устраивает, но расходники немного напрягают, иногда наблюдается медленная загрузка печати.

- 4, Viheseranifan

Мне нравится:: Шустро печатает
Много настроек
Можно печатать с телефона
Текст печатает отменно
Мне не нравится:: Предпросмотр перед печатью работает не везде
Полутона очень странные
Печать сканов документов не очень качественная, присутствует размытость
Режим True Type недоступен, хотя заявлен производителем
Отзыв:: Выбирал для домашнего использования, до этого печатал на xerox лохматого года. В результате выбор пал на brother т.к. конструктивно он выглядит лучше, чем популярный Xerox b210. А вот с программной стороной оказалось не все так однозначно. При сравнении печати растровых изображений присутствующих в тексте у xerox они выходят лучше при том, что у него уже картридж после перезаправки и тонер там не родной. Печатая на brother некоторые страницы, я заметил, что в принципе он может печатать изображения точно также как и xerox, но что-то ему мешает. Сравнивая отпечатки сканов паспортов, у brother есть некая размытость особенно заметная на водяных знаках. Я пробовал и BR-script и обычный драйвер brother series, они ничем не отличаются, тогда как у xerox разница всегда видна на глаз. Очень огорчил неработающий режим True Type, хотя в документации есть описание его настройки, опять же в xerox он работает как надо. Думаю, что скорее всего проблема в драйверах или прошивке (хотя установил все последние), а возможно именно так сказывается эмуляция PostScript. По крайней мере у старичка xerox ничего похоже не наблюдается с драйверами аж 2012 года. Также в веб-интерфейсе невозможно в настройках установить загружать свои шрифты, такой мощный и не может этого делать :(
На самом деле, если подходить сугубо прагматично, все описанное мной не критично для домашнего использования и покупка очень выгодная по отношению того же xeroxa, у которого и заправка довольно частая и надежность даже для домашнего использования под вопросом, хотя b210 я не пробовал в деле.
В офис для черно-белой полиграфии я бы его не рекомендовал, но печатать тонны чистого текста он может быстро и лучше xeroxa :)