Canon PIXMA iP4840 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Canon PIXMA iP4840

Яркие отзывы владельцев о Canon PIXMA iP4840, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Stepus

Мне нравится:: Качественно печатает (иногда), печатает на дисках.
Мне не нравится:: За время эксплуатации опробовали в разных режимах, после окончания родных картриджей, установили СНПЧ с чернилами OCP, сразу изменилась цветопередача, причем изменялась вне зависимости от чернил, из десяти снимков перый и последний сильно отличались цветами. после перерыва цвета становились абсолютно другими, после кропотливой настройки цвето-профиля 4-5 отпечатков были нормальными. после окончания ОСР залили InkTec, цвета стали более постоянными, однако менее насыщенными. Еще одна огромная проблема это черезчур умный иногда в процессе печати принтер уходит в самонастройку от 2х до 15!!!!!! минут. после этой самонастройки и сбиваеться цветопередача. При покупке в отзывах на эпсон отпугнули коменты с сообщениями об отметинах от роликов на отпечатках, каково было удивление увидеть на снимках с Canon дороги от роликов. Еще один минус для меня это Умность драйвера, выражаеться в том что драйвер сообщает внешним системам что будет печатать в разрешении 600dpi по этому поводу обратился в представительство canon в России, ответили мы только русифицируем, обращайтесь в Японию, обратились в Японию, оттуда нам ответили Драйвер определит качество сам, а сторонними ситемами получать dpi ненужно
Отзыв:: Принтер хорошо подойдет для домашней печати с использованием оригинальных Расходников. Принетр абсолютно не годиться для установки на него СНПЧ (физически тяжело установить и за счет внутренних настроек не предсказуемая цветопередача). Для меня фирма Canon потеряла лицо навсегда. Сначала фототехника теперь и принтер. Очень жаль что господа из Canon решили что их техника должена быть умнее человека ((((

- 3, Cachmandery

Мне нравится:: Качество печати. Более удобная печать на дисках при большом тираже.Уменьшили габариты.
Мне не нравится:: Малый объем картриджей, тратит кучу времени на самообслуживание, тугодум. Очень сильно уступает предыдущим моделям IP4500,IP5200. Наотрез отказывается печатать контрольный образец из заднего лотка. В моей модели картриджи не прозрачные и как следствие, нельзя визуально определять уровень чернил!
Отзыв:: До покупки этой модели, в Кэнонах не разочаровывался.Однако, бывшие владельцы HP или Epson, все равно будут в восторге. Непонятно, почему производитель ухудшает уже созданное.

- 3, roman-victor

Мне нравится:: К качеству печати претензий нет.
Мне не нравится:: Наличие двусторонней печати в этом принтере - обман. Купился на характеристику двусторонняя печать - это действительно было нужно. При эксплуатаци выяснилось, что вся двусторонность заключается в появляющемся сообщении, что вам надо вручную взять отпечатанный лист и переложить его из выходного лотка во входной. К тому же, Вам ещё надо будет догадаться, как правильно сориентировать лист!
Отзыв:: Качество печати хорошее, за эти деньги. Но двухсторонняя печать - это откровенный обман!!!

- 3, nech80

Мне нравится:: относительно недорогой и удобный принтер, легко заправлять катриджи.
Мне не нравится:: после года эксплуатации выдал ошибку В200 и пошел в утиль. До этого аналогичным образом умер ip3600. Похоже это у них наследственное.
Отзыв:: -

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Относительно небольшая стоимость, высокое разрешение. Работает в сети через Asus RT-N16. Автовключение и автовыключение. Красивый.
Мне не нравится:: Вот уж не знаю, у кого какие критерии быстроты и тишины и с чем его сравнивали, но отнести его к тихим и быстрым я не могу. Перед печатью первой фотографии он очень долго крутит валики и гоняет каретку и сильно шумит. Т.н. тихий режим особой тишины не дает. Нет, печать сама тихая, подготовка к ней и его самонастройка и самодиагностика, или что он там делает, делает много шума. Драйвера ривые и работают ужасно. Не смотря на то, что принтер по команде включается и печатает все, драйвер упорно утверждает, что принтер не отвечает. Не, ну бывает, что он работает нормально, но чаще он не работает. Установка драйверов, их там 2 (IJ и XPS), довольно замороченая. Сначала ставим IJ, потом XPS, при этом версии должны быть соответствующие. нигде этого не заявлено, но если первый версии 2.41, то второй версии 5.40 поставить нельзя, только 5.41 (в цифрах могу ошибаться). Вообще, периодически создается впечатление, что он живет своей жизнью. Может отпечатать 0,5см фотографии, прогнать лист, и следующий абстрактно просто залить краской. Дружелюбный сервис Canon ничего вразумительного сказать по этому поводу не может. Глянцевый корпус. Простое удаление пыли оставляет царапины. Собирает отпечатки пальцев. Ввиду вышеупомянутой кривизны драйверов неплохо было бы, если бы отказывался печатать, если один из картриджей закончился. Через Widowsовский мастер печати, выдает картинку своих размеров, чаще растянутую, хотя изначально отправляется фотография в соответствующих пропорциях. Корректная печать отмечена только через родную программу, что не столь удобно.
Отзыв:: Что-то говорить о стоимости картриджей вообще неуместно, ну или только в комментариях. Да, они не бесплатные. Да они стоят. Стоят они в среднем как и для всех других подобных агрегатов. Что касается сторонних картриджей, то тут опять же говорить о качестве неуместно. Никто не гарантировал, что будет super качество с леваком. Поставил комплект нано-картриджей :) BURSTEN III-поколения с чернилами OCP, вроде все работает и даже цветопередача корректная, правда, после продувки сопел. В целом модель не лучше и не хуже других. Что встречал значительно лучше, то дороже, значительно дороже. Хуже встречал чаще. Приобретая его стоит помнить, что это вещь для души, для печати нескольких фотографий в месяц для себя или таких фотографий, которые не отдашь в мастерскую :) Печать в салонах как была так и остается дешевле. Для более корректной цветопередачи советую загружать драйвер (профиль) используемой бумаги. В случае с Lomond цветопередача значительно улучшилась.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Достоинства описаны, с ними я согласен
Мне не нравится:: До этого у меня был такой же canon предыдущей модели и вот что стремно: через год они оба прекратили печатать на дисках. С пердыдущим я носился в ремонт, что-то мне там отмачивали, не помогло ничего. И дело явно было не в засыхании головки, поскольку на бумаге-то он печатал. Предыдущий стал терять один цвет при печати на бумаге через 2 года и этот точно так же, причем именно желтый. Если все пойдет по прежнему плану, то придется его выбросить уже через полгода-год
Отзыв:: До этого я считал canon лучшим принтером, поскольку с другими я намаялся, но только в него явно вшит механизм поломки..

- 3, Кононов Денис

Мне нравится:: Качество печати. Более удобная печать на дисках при большом тираже.Уменьшили габариты.
Мне не нравится:: Малый объем картриджей, тратит кучу времени на самообслуживание, тугодум. Очень сильно уступает предыдущим моделям IP4500,IP5200. Наотрез отказывается печатать контрольный образец из заднего лотка. В моей модели картриджи не прозрачные и как следствие, нельзя визуально определять уровень чернил!
Отзыв:: До покупки этой модели, в Кэнонах не разочаровывался.Однако, бывшие владельцы HP или Epson, все равно будут в восторге. Непонятно, почему производитель ухудшает уже созданное.

- 3, Poddubnyy Stepan

Мне нравится:: Качественно печатает (иногда), печатает на дисках.
Мне не нравится:: За время эксплуатации опробовали в разных режимах, после окончания родных картриджей, установили СНПЧ с чернилами OCP, сразу изменилась цветопередача, причем изменялась вне зависимости от чернил, из десяти снимков перый и последний сильно отличались цветами. после перерыва цвета становились абсолютно другими, после кропотливой настройки цвето-профиля 4-5 отпечатков были нормальными. после окончания ОСР залили InkTec, цвета стали более постоянными, однако менее насыщенными. Еще одна огромная проблема это "черезчур умный" иногда в процессе печати принтер уходит в самонастройку от 2х до 15!!!!!! минут. после этой самонастройки и сбиваеться цветопередача. При покупке в отзывах на эпсон отпугнули коменты с сообщениями об отметинах от роликов на отпечатках, каково было удивление увидеть на снимках с Canon "дороги" от роликов. Еще один минус для меня это "Умность" драйвера, выражаеться в том что драйвер сообщает внешним системам что будет печатать в разрешении 600dpi по этому поводу обратился в представительство canon в России, ответили "мы только русифицируем, обращайтесь в Японию", обратились в Японию, оттуда нам ответили "Драйвер определит качество сам, а сторонними ситемами получать dpi ненужно"
Отзыв:: Принтер хорошо подойдет для домашней печати с использованием оригинальных Расходников. Принетр абсолютно не годиться для установки на него СНПЧ (физически тяжело установить и за счет внутренних настроек не предсказуемая цветопередача). Для меня фирма Canon потеряла лицо навсегда. Сначала фототехника теперь и принтер. Очень жаль что господа из Canon решили что их техника должена быть умнее человека ((((

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: подходит по всем параметрам,до этого был 4500,мыл голову,подохла!!!!!
Мне не нравится:: не могу печатать из кассеты формат 10 на 15,переключение подачи бумаги только с компа,да еще и пока нашел где,офигел!!!
Отзыв:: -

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: хорошее качество печати. 27 Mpix файл на формате 10х15 очень четко пропечатывает все детали )) прям до мелочей. здорово.
Мне не нравится:: парочка есть. 1. печатал на 2х сторонней бумаге (glossy/matte). если сначала напечатать на стороне glossy а потом печатать на обороте(matte) - на первой стороне остаются полосы от роликов. не то чтобы терпино - а просто нетерпимо - фото испорченно. если печатать наоборот - matte потом glossy сторону - то на стороне glossy все равно видно полосы от роликов. но не смертельно. полосы остаются под краской. видно определенным углом. 2. при печати нескольких изображений бывает пропускает 1-2 листа(из 10) без печати. листы тупо проезжают из приемного лотка в нижний лоток. 3. недопечатывает фотку. 1 из 10. может 10% напечатать, может 90% - фото выползает недопечатанным. возможно у меня проблемы с софтом, но на ip3300 такого небыло.
Отзыв:: думал о лазерном - но за такие деньги качественного лазера не приобрести. общая оценка - хорошо. 4. подбешивают порой пустые листы. к полосам привык. от них никуда не денешься.

- 4, osen65

Мне нравится:: не большой размер,удобное расположение на комп. полке
Мне не нравится:: присутствие красного цвета на черно-белом фото,не говорю уже про цветное.Отпечатки на глянцевой поверхности при прикосновении.
Отзыв:: обычный принт из серии,не ругаю.но и хвалить не за что.

- 4, GaSeR

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Принтер хороший, качество печати на высоте, но, в комплекте НЕ идет кабель для подключения, не забудьте заказать вместе с принтером.

- 4, post733

Мне нравится:: Качество печати ничем не отличается от профессионального в салонах. Тихая работа. Быстрая фотопечать. Все достоинства IP4700 Удобный софт.
Мне не нравится:: Увод в красную сторону спектра на фото.
Отзыв:: Если коротко, то принтер оставляет хорошие впечатления.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Цена - качество: отлично. Качество фотопечати очень хорошее на оригинальных чернилах и чуть похуже на неоригинальных. Хорошая скорость печати. Возможность использования альтернативных картриджей.
Мне не нравится:: Дорогие оригинальные картриджи. Легко устраняется покупкой неоригинальных.
Отзыв:: Принтер иногда простаивал по месяцу с левыми чернилами и после чистки головки нормально работал. Недавно выдал ошибку B200 (неисправность печатающей головки или платы контроллера). Уже собрался его выбрасывать. На всякий случай вынул головку и протёр все контакты спиртом. В магазин идти не надо. Работает!

- 1, Иванов Егор

Мне нравится:: Печатает на дисках
Мне не нравится:: расшаталась печатающая головка, теперь она задевает за бумагу и при печати появляются полосы. Да и много других недостатков: время "самонастройки", недостаток программ, идущих в комплекте и пр.
Отзыв:: Не стоит

- 1, modnaja.shtu4ka

Мне нравится:: быстрая и бесшумная печать. фотографии получаются по качеству не хуже чем в кодаке. двухсторонняя печать.после покупки принтер легко установить и настроить. понятное и ёмкое руководство по эксплуатации.
Мне не нравится:: дорогое картриджи, которые хватает на 50-70 фотографий 10х15. маркий глянцевый корпус. отвратный сервис фирмы СANON.
Отзыв:: мы с другом купили два принтера этой модели примерно год назад. друг после покупки одного комплекта картриджей, а я после покупки двух (5 картриджей обходятся примерно за 2500 рублей)созрели на установку СНЧП. У друга принтер "сдох" через девять месяцев - компьютер перестал распознавать печатающую головку (умерла головка), а у меня спустя год и один месяц - во время печати фотографий принтер отключился, и включить уже снова я его не смог (перегорела программная плата). прочитали в интернете, что печатающая головка стоит как новый принтер. Друг побежал и купил новый такой же принтер. А я надеясь что может дело не в плате, а в блоке питания (при его поломке сходные признаки, а ремонт всего лишь обойдется в несколько сотен деревянных) я обратился в официальный сервис фирмы СANON. Сдавая принтер мастер сразу сказал что принтеры серии PIXMA одноразовые - у всех глючат головки и платы. Прошла неделя мастер перезвонил и сказал, что дуба дала плата, что проще принтер выкинуть и купить новый. Я говорю берите на запчасти мой принтер, а мастер говорит что там нечего ремонтировать, так как если принтер ломается на гарантии они у СANON заказывают новый и просто тупо меняют клиенту, а если ломается не на гарантии, то дают такой же совет как и мне. Я спросил мастера какой принтер (струйный или лазерный)для печати фотографий мне лучше купить, он мне сказал что если для профессиональной работы то следует брать модели для фото салонов (причем не только СANON, но и других производителей), а если для дома или малого офиса то проще и дешевле проявлять в кодаке. Хотя у друга принтер напечатал около 30 фотографий формата А4 и 250 - формата 10х15, а у меня еще больше соответственно около 60 А4 и 600 формата 10х15, я для себя решил не поддерживать производителей штампующих одноразовые принтеры, старающихся "наварить бабло" на продаже чрезмерно завышенных расходников (картриджи). Поэтому друзья мои - мой новый лозунг (не сочтите за рекламу фотосалонов)- "Да здравствует КОДАК".

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: хорошее качество печати. 27 Mpix файл на формате 10х15 очень четко пропечатывает все детали )) прям до мелочей. здорово.
Мне не нравится:: парочка есть.
1. печатал на 2х сторонней бумаге (glossy/matte). если сначала напечатать на стороне glossy а потом печатать на обороте(matte) - на первой стороне остаются полосы от роликов. не то чтобы терпино - а просто нетерпимо - фото испорченно.
если печатать наоборот - matte потом glossy сторону - то на стороне glossy все равно видно полосы от роликов. но не смертельно. полосы остаются под краской. видно определенным углом.
2. при печати нескольких изображений бывает пропускает 1-2 листа(из 10) без печати. листы тупо проезжают из приемного лотка в нижний лоток.
3. недопечатывает фотку. 1 из 10. может 10% напечатать, может 90% - фото выползает недопечатанным.
возможно у меня проблемы с софтом, но на ip3300 такого небыло.
Отзыв:: думал о лазерном - но за такие деньги качественного лазера не приобрести. общая оценка - хорошо. 4. подбешивают порой пустые листы. к полосам привык. от них никуда не денешься.

- 1, xpp495

Мне нравится:: качество печати фотографий в стандартных настройках от самых маленьких до А4
Мне не нравится:: очень хлипкая печатающая головка
Отзыв:: Печатающей головки в этом принтере нет! По крайней мере её присутствие нигде не упоминается. Кроме самого принтера, есть чернильница и картриджи. Официальная гарантия Кэнон на расходные материалы (чернильница и картриджи) поставляемые в комплекте с принтером, три месяца. Так указано в гарантийном талоне. А на головку купленную отдельно от принтера (она же чернильница) вообще нет никакой гарантии. Таков официальный ответ Кэнон!
Никому не рекомендую покупать этот принтер и подобной серии от Кэнон! Иначе попадёте на деньги. И не малые! Похоже, японцы перемудрили с прятанием в нём печатающей головки...

- 4, Сидоров Ваня

Мне нравится:: Взял для печати дисков и фото. Печать на диске понравилась. Как фабричный. Печать фото - качество обалденное. Напечатал - поразился сам, всю семью и знакомых удивил. Фото получилось лучше, чем в этих фотосалонах, где всё на потоке и за качеством не очень следят. Печатал на фотобумаге, которая шла в комплекте. Класс!!! Ещё снимок чуть подкорректировал програмкой которая в комплекте на диске. Примитвная, но оказалось отлично. Не ставлю пять звёзд только из-за того, что небольшой опыт с этим принтером.
Мне не нравится:: Програмка из комплекта по созданию календарей расстроила. Размер шрифта не меняется, подбираешь шрифт и пока ок не нежмёшь результат не видишь. Распечатал с фото все 12 месяцев на обычном А4. Цифры мелкие-мелкие. А ещё названия праздников можно подписывать, так там вообще не читаемо. Фото (по-сути картинка) на календаре получилось хуже чем на HP Colr LaserJet 1600.
Отзыв:: Для печати обычных документов - ни чего особенного, картнка даже хуже (см. выше). Для печати дисков и особенно фото на соответствующей бумаге - рекомендую.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1..Универсальность 2..Качество 3..Стиль и дизайн (доки для бумаги) 4..Вес и компактность 5..Низкий уровень шума
Мне не нравится:: 1..Нет Wi-Fi 2..Достаточно хрупкий 3..Маркий 4..Дороговизна чернил 5..Сложность установки для обычного пользователя 6..Отсутствие Поддержки PostScript
Отзыв:: Как минимум не пожалеете что взяли, а с прямыми руками и СНПЧ или перезаправляйками )) горя знать не будете !

- 5, d110986

Мне нравится:: Он просто крут, ну и печать на дисках естественно
Мне не нравится:: Не выявленно.
Отзыв:: Пользую уже второй принтер этой линейки, первый был ip4700. Служил два года пока после очередной промывки не сгорела голова (Моя вина плохо сушил! Промывал обычной чистящей жидкостью РДМ)! Чернильныци сделаны из родных картриджей путем изымания шарика.Сбросил один раз и забыл.Чернила тоже пользую РДМ но хочу перейти на ОСР или интек! Главный плюс голова очень легко отмачивается (если засохла) А засыхание зависит от пользователя!!! Короче всем советую его если нужна печеть на дисках а если не нужна то IP 3600 вполне, подойдет!

- 5, smolaleks

Мне нравится:: Качество печати, хорошая скорость печати,приятный дизайн,печать на CD - DVD.
Мне не нравится:: В комплекте НЕТ кабеля USB для подключения, не забудьте заказать вместе с принтером. Глянцевый пластик,маркий, собирает отпечатки пальцев и пыль. Приходится закрывать чехлом в неработающее время.
Отзыв:: ....по вопросу - печати на болванках CD/DVD, в разделе - Этикетка диска, выбираете вкладку - New, - File - Select Paper... - CD Label Print - Wide Printable CD (12cm), далее с права вкладки - Adjust Circle Size - выбираете внизу внутренний диаметр 23мл. И печатаете диски с полной закраской поверхности....И будет Вам счастье!

- 5, vetroed

Мне нравится:: Хорошее качество печать, не зернит. Очень тихий. Понравилась эргономика. Полные банки чернил в начальной комплектации. Не зашит от перезаправок (сам еще не сталкивался)
Мне не нравится:: Не хватает картридера, в старом принтере я им пользовался.
Отзыв:: Сравниваю с НР5463. У Кэнона качество лучше, работать приятней. При печати не останавливается для прокачки как это было у НР. На дисках скорость одинаковая, а на бумаге намного быстрее. Рекомендуют заправлять чернилами ОСР: для 3х цветов 795 серия, для фото-черного 797 (он чернее оригинала, картинка будет лучше в тенях) и черный-пигментный ВК35 если текст печатать редко.

- 5, tjet-com-1985

Мне нравится:: Принтер просто супер. Быстрый, тихий, качество печати высше ожидаемого мной, никаких полос на изображении нет, если и есть у когото - калибруйте голову. С заправкой проблем нет. Двусторонняя печать очень порадовала. Малый расход чернил. Диски печатает с полным заполнением печатаемого пространства, вплоть до 12мм внутреннего диаметра.
Мне не нравится:: Действительно есть увод в сторону красного, но после заправки норм даже без коррекции профиля. Нужно перезакрывать лоток для дисков перед каждой печатью диска.
Отзыв:: Ну очень понравился. Как по мне, брать стоит. СНПЧ даже ставить не думаю, просверлил отверстия под колпак иглы, иглу срезал, вставил в отверстие, пролил стык герметиком, пробка - поршень от инсулинового шприца, практически получилось ПЗК. А СНПЧ - убийство принтера. Шнурок к компу не забываем покупать если нет дома от старого принтера.

- 5, Эдуард Манукянц

Мне нравится:: Отличное качество печати, доступная цена, возможность снятия печатающей головки для обслуживания или замены без разборки принтера, привлекательный дизайн, подробная инструкция по вводу в работу, возможность заправки картриджей.
Мне не нравится:: На диске идущем в комплекте с принтером нет драйвера для WinXP64
Отзыв:: В основном используется для печати на дисках. По первым впечатлениям расход краски меньше чем на ранее используемом Epson R270, а скорость печати (на диске) примерно в 3 раза быстрее. При печати отдельных изображений для получения точной цветопередачи при печати на диске требуется корректировка параметров драйвера.

- 5, v-ulin2012

Мне нравится:: Качество печати, приличная скорость печати, дизайн, раздельные лотки подачи бумаги, печать на CD, двусторнонняя печать, и , главное, кто б не говорил, ВСЁ работает!
Мне не нравится:: Может мне попался такой экземлер, но на глянце оставляет от протягивающих роликов, под определённым углом очень заметно, но не смертельно, больше ничего пока не заметил.
Отзыв:: Недавно купил сие чудо тайландской сборки, после установки ПО (ОС WIN7 х64 максимальная), первым делом попробовал конечно печать фото на глянце. Для пробы взял пачку 50 листов А4 производства китайских друзей, разрезал листы на четыре части(получил 14,8х10,5, дешевле выходит, чем брать отдельно 10х15) и был приятно удивлён качеством(единственныё недостаток указанный выше, думаю на матовой будет меньше заметен).Возможно ПО настроено в сторону семёрки, либо мудрецы CANON исправились, но уход в сторону красного не выявил, настройки по умолчанию, указал только формат 10х15 и без полей, и фсё!Аппаратом пока доволен, если менеджеры при покупке на вопрос, типа чё нана, для печати фото будут впихивать чё подороже, мотивируя на пример большим количеством чернильниц, не поддавайтесь, по соотношению цена-качество, то, что доктор прописал!

- 5, kvasha-anatoliy

Мне нравится:: Класний принтер. Простий у використанні і обслужуванні. Фотки виходять просто супер.
Мне не нравится:: Недостатков пока нема.
Отзыв:: Принтер класний і його треба брать даже не задумуючись. Канешно треба заразом брати або перезаправляємі картриджі чи СПЧ для того шоб не були проблеми з заправкой і забути про неї.

- 5, icebabyX6

Мне нравится:: Хорошее качество печати, скорость печати хорошая, небольшой по размерам принтер!Очень понравилась кассета для бумаги, в целом довольна покупкой
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Вранье что нет двусторонней печати!ЕСТЬ!лично проверила, как прочитала комменты.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: . - качество - цена - эксплуатация
Мне не нравится:: . - на бумаге Lomond оставляет от роликов вмятины. На бумаге Epson или Canon их не будет. - цветопередача
Отзыв:: Ценакачество - 5 балов Недавно выдал ошибку о переполнение памперса. Нашел программу для сброса памперса для этой серии принтеров. Всё сделал по инструкции. Работает дальше исправно. Работаю с СНПЧ. Доволен. Ни разу не подводил. Если покупать бумагу ломонд, то берите только 230 или меньше грам. С бумагой 260 гр. проблемы.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: отличный принтер. Качество печати на высоте. Мин. размер капли 1пл. Печать на дисках.
Мне не нравится:: Не обнаружил.
Отзыв:: Подходят СНПЧ PG520,CLI521 (которые в ip3600 и т.д) просто надо чипы переставить с оригинальных картриджей 4840. Заправляю теми же чернилами, который для 4200, 3600 Inktec и JETPRINT. Работает уже как год без проблем.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв