Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX160 IS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобно держать в руке
<br>работает от батареек (хотя это не всегда достоинство)
Мне не нравится:
Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще если есть желание пользоваться вспышкой, нужно помнить, что после каждого кадрого требуется секунд 5 примерно на зарядку вспышки - то есть хороший кадр можно упустить
<br>в общем, фотик весьма и весьма средний
Отзыв:
буду покупать ixus
- 3,
radikmaga
Мне нравится:
оптический стабилизатор.
<br>питание от пальчиковых батареек.
<br>ручные настройки выдержки для фризлайта.
<br>большой зум.
<br>удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
<br>видео 720.
Мне не нравится:
очень шумная.
<br>видео слишком сжимает.
<br>звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
<br>медленный зум при съемке видео.
Отзыв:
я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобно держать в руке
<br>работает от батареек (хотя это не всегда достоинство)
Мне не нравится:
Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще если есть желание пользоваться вспышкой, нужно помнить, что после каждого кадрого требуется секунд 5 примерно на зарядку вспышки - то есть хороший кадр можно упустить
<br>в общем, фотик весьма и весьма средний
Отзыв:
буду покупать ixus
- 3,
mikerun
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню перенаворочено всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз.
- 3,
Mikes Mike
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню "перенаворочено" всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз.
- 3,
GR GR
Мне нравится:
оптический стабилизатор.
питание от пальчиковых батареек.
ручные настройки выдержки для фризлайта.
большой зум.
удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
видео 720.
Мне не нравится:
очень шумная.
видео слишком сжимает.
звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
медленный зум при съемке видео.
Отзыв:
я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ни о каких достоинствах аппарата не стоит упоминать говорить, когда самое главное - качество снимков, не выдерживает критики.
- 3,
radikmaga
Мне нравится:
оптический стабилизатор.
<br>питание от пальчиковых батареек.
<br>ручные настройки выдержки для фризлайта.
<br>большой зум.
<br>удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
<br>видео 720.
Мне не нравится:
очень шумная.
Отзыв:
я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.
- 3,
ilyakeeper
Мне нравится:
легкий
<br>удобный на ощупь и в управлении
<br>зум неплох
<br>низкая цена
Мне не нравится:
Качество фото ниже среднего
Отзыв:
Фото такого качества я могу получить и на своем стареньком ixus 75. Слова про замыленные и насыщенные шумами фото - чистая правда. Даже баловство с настройками не дали ощутимо положительного результата. Скажу сразу - фотоаппарат не для людей, которые хотят купить и сразу фотографировать в любых условиях и при любом освещении. Придется глубоко влезать в настройки чуть ли не для каждого кадра. Но, для людей морально готовых к такой петрушке, аппарат может послужить отличную службу.
- 3,
radikmaga
Мне нравится:
оптический стабилизатор.
<br>питание от пальчиковых батареек.
<br>ручные настройки выдержки для фризлайта.
<br>большой зум.
<br>удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
<br>видео 720.
Мне не нравится:
очень шумная.
<br>видео слишком сжимает.
<br>звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
<br>медленный зум при съемке видео.
Отзыв:
я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Эргономика
<br>Возможность использования обычных батареек АА, впрочем аккумуляторы так же подходят
<br>Стоимость
<br>Кнопка открывающая вспышку
Маленький ультрозум разочаровал, как - то выше от кенона ожидания были. По функционалу и качеству претензий нет, проблема исключительно в снимках - они слишком шумные, даже для мыльницы - сравниваю с Canon PowerShot SX260 HS. Впрочем сейчас SX160 стоит 4 тыс., как говорится, за такие деньги...
- 3,
Mikes Mike
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
...Когда выбирали в магазине остановились на этой модельке, цена понравилась и снимал вроде ничего , но потом пошли сюрпризы - качество снимков ушло на нет , шумы и зерно испортили мнение об этом девайсе. При искусственном свете или легком сумраке совет при съемке -НЕ дышать )))), а то смазано будет жестоко. Меню "перенаворочено" всякими положениями качества съемок - итог ,снимает почти всё одинаково ,вспышка вообще живёт своей жизнью -...- Щас приготовлюсь и вспыхну -вот-вот , подожди,главное не дёргай. Простой средне навороченный 5-мегапикселный телефон и то лучше снимает. Одним словом моделька слишком любительская и прилепить ей слово - мыльница в самый раз.
- 3,
GR GR
Мне нравится:
оптический стабилизатор.
питание от пальчиковых батареек.
ручные настройки выдержки для фризлайта.
большой зум.
удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
видео 720.
Мне не нравится:
очень шумная.
видео слишком сжимает.
звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
медленный зум при съемке видео.
Отзыв:
я совсем не специалист, но теперь я знаю что такое шумная матрица. у меня была раньше пара самых обычных мыльниц, но хоть и у них было намного меньше пикселей замечаний к качеству снимков не было. проблема сразу бросается в глаза стоит немного увеличить снимок. очень жаль. я так долго выбирал по необходимым параметрам, думал Canon не подведет. к сожалению, альтернативы нет по моим параметрам. возвращать не буду.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ни о каких достоинствах аппарата не стоит упоминать говорить, когда самое главное - качество снимков, не выдерживает критики.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобно держать в руке
<br>работает от батареек (хотя это не всегда достоинство)
Мне не нравится:
Фотик откровенно тормозит, ну просто очень сильно тормозит качество фоток в ручных режимах среднее, на авто режиме и без вспышки снимать нельзя вообще если есть желание пользоваться вспышкой, нужно помнить, что после каждого кадрого требуется секунд 5 примерно на зарядку вспышки - то есть хороший кадр можно упустить
<br>в общем, фотик весьма и весьма средний
Отзыв:
буду покупать ixus
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Эргономика
<br>Возможность использования обычных батареек АА, впрочем аккумуляторы так же подходят
<br>Стоимость
<br>Кнопка открывающая вспышку
Маленький ультрозум разочаровал, как - то выше от кенона ожидания были. По функционалу и качеству претензий нет, проблема исключительно в снимках - они слишком шумные, даже для мыльницы - сравниваю с Canon PowerShot SX260 HS. Впрочем сейчас SX160 стоит 4 тыс., как говорится, за такие деньги...
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ни о каких достоинствах аппарата не стоит упоминать говорить, когда самое главное - качество снимков, не выдерживает критики.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Оптический Зум!
Цена.
Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
Быстро стартует.
Простота в обращении.
Мне не нравится:
Долго заряжается вспышка.
Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Отзыв:
Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).
Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ;) и подсказка там высвечивается если мало света, ага.
Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ;) .
В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом.
Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму.
Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор.
Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар.
Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке у меня есть зеркалка.
Отзыв:
Однозначно не брать. Кэнон просто убил много лет доверия этой поделкой.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
мног плюсов
Мне не нравится:
НО !!!
СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ .
Отзыв:
фотоаппарат прожорлив до нельзя . постоянно моргает индикатор низкого заряда батареи . корми его хоть 1.5v дюраселами или 1.2v ансменами 2700 ma/h (в любом другом фотоаппарате это сотни кадров ): 10 снимков и конец сЪемке . беглово просмотра форумов хватило понять жалоб аналогичных полно .
не покупайте это устройство .
слишком 'умное' . не 'тянут' его элементы питания АА .
- 4,
derevnia.live
Мне нравится:
Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц
Мне не нравится:
Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление
Отзыв:
Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
легкий, удобный в обращении, быстрый фокус
Мне не нравится:
при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий кадр это не очень удобно, ну а так больше недостатков не нашла, довольна покупкой
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц
Мне не нравится:
Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление
Отзыв:
Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Оптический Зум!
<br>Цена.
<br>Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
<br>Быстро стартует.
<br>Простота в обращении.
Мне не нравится:
Долго заряжается вспышка.
<br>Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Отзыв:
Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
<br>Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
<br>В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).<br>Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
<br>Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ) и подсказка там высвечивается если мало света, ага.
<br>Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ) .
<br>В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом.
<br>Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму.
<br>Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
мног плюсов
Мне не нравится:
НО !!!
СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ .
Отзыв:
фотоаппарат прожорлив до нельзя . постоянно моргает индикатор низкого заряда батареи . корми его хоть 1.5v дюраселами или 1.2v ансменами 2700 ma/h (в любом другом фотоаппарате это сотни кадров ): 10 снимков и конец сЪемке . беглово просмотра форумов хватило понять жалоб аналогичных полно .
не покупайте это устройство .
слишком 'умное' . не 'тянут' его элементы питания АА .
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц
Мне не нравится:
Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление
Отзыв:
Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Оптический Зум!
<br>Цена.
<br>Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
<br>Быстро стартует.
<br>Простота в обращении.
Мне не нравится:
Долго заряжается вспышка.
<br>Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Отзыв:
Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
<br>Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
<br>В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).<br>Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
<br>Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ) и подсказка там высвечивается если мало света, ага.
<br>Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ) .
<br>В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом.
<br>Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму.
<br>Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает.
- 4,
иванов артём
Мне нравится:
Ручная фокусировка(использую при макросъёмке),таймер автоспуска до 30 сек.+ выбор количества снимков-это редкость для карманных фотоаппаратов зум x16,оптич.стабилизатор,питание от батареек (в походе),возможность настроить параметры в отличии мыльниц
Мне не нравится:
Размер,масса,низкое разрешение экрана,,энергопотребление
Отзыв:
Напрягают:размер и вес,мигающий значок заряда аккумулятора,этот аппарат всяко лучше мыльницы автомата,с опытом качество фоток улучшается
- 4,
ytnckjd2012
Мне нравится:
легкий, удобный в обращении, быстрый фокус
Мне не нравится:
при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий кадр это не очень удобно, ну а так больше недостатков не нашла, довольна покупкой
Отзыв:
-
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор.
Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар.
Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке у меня есть зеркалка.
Отзыв:
Однозначно не брать. Кэнон просто убил много лет доверия этой поделкой.
Отзывы о Canon PowerShot SX160 IS
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX160 IS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
питание от пальчиковых батареек.
ручные настройки выдержки для фризлайта.
большой зум.
удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
видео 720.
видео слишком сжимает.
звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
медленный зум при съемке видео.
питание от пальчиковых батареек.
ручные настройки выдержки для фризлайта.
большой зум.
удобная кнопка съемки видео - нажал в любом режиме и пошло видео.
видео 720.
видео слишком сжимает.
звук работающего зума, хоть и не громкий записывается на видео.
медленный зум при съемке видео.
Цена.
Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
Быстро стартует.
Простота в обращении.
Мигание севшей батареи несколько преждевременно.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).
Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий (кроме брака, не дай Бог) со всеми своими задачами он прекрасно справляется. В авто режиме прекрасно работает, просто нужно медленно нажимать (2-3 секунд) кнопку съёмки чтобы фотик успел сфокусироваться. Да! В слабо освещённых помещениях (в тёмных совсем) много шумов на снимке, Но! А вспышка на фотике для чего?! Как раз для слабой освещённости её придумали ;) и подсказка там высвечивается если мало света, ага.
Видео снимается одним нажатием кнопки, при этом плавно работает зум, съёмка идёт без рывков и смазываний, при чём если на дисплее при самой съёмке видны шумы, то при просмотре их нет ;) .
В общем, сделал я примерно 150 снимков, десяток видео роликов и качеством съёмки остался очень доволен, при этом пользовался только авто режимом, изредка включал слежение за нужным объектом.
Аппарат очень понравился, для любительской съёмки очень подходит, только чехол к нему жёсткий нужно купить чтобы случайно не испортить защитную диафрагму.
Да! забыл, при мигании севшей батарейки можно снять примерно 7 минут видео, это для ориентира, рановато батарейка мигать начинает.
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор.
Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар.
Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке у меня есть зеркалка.
СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ .
не покупайте это устройство .
слишком 'умное' . не 'тянут' его элементы питания АА .
СТРАШНЕЙШИЙ КОСЯК ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ .
не покупайте это устройство .
слишком 'умное' . не 'тянут' его элементы питания АА .
В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю от стыда до сих пор.
Может в ручных режимах и можно что-то сделать, но предустановленные просто кошмар.
Форма тоже никуда не годная. Мыльница, которая не лезет ни в один чехол из-за выпирающих частей. Зачем она такая нужна? Для неудобств при транспортировке у меня есть зеркалка.