Canon Speedlite 430EX II отзывы

15 950 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Canon Speedlite 430EX II

Яркие отзывы владельцев о Canon Speedlite 430EX II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Оригинал
Мне не нравится:: Хлипкая конструкция, Неудобные кнопки
Отзыв:: После года использования вспышки, голова стала ходить ходуном, качество сборки отвратительное, сравнивать есть с чем, на руках кроме нее ещё есть Canon 600EX-RT и Yongnuo YN-568 EX II TTL так вот, за те деньги, что просят за нее лучше купить Yongnuo(ещё останеться 2000 рублей на три комплекта хороших аккумуляторов от Sanyo), она практически не уступает топовой вспышки Canon, отличная сборка(всё кроме бат.отсека), ведущее число 58, все необходимые функции как и поддержка ТТЛ имеются.

- 4, Anton Tarakanov

Мне нравится:: - Довольно мощная - Надежная - не разу ещё не подводила - E-TTL II - для меня просто не заменим!)
Мне не нравится:: - люфтит - нет индикатора заряда батареи (хотя с хорошими аккумами хватает примерно на 400 пыхов)
Отзыв:: Достойная пыха, подойдет как для любителей, так и для не особо прихотливых профи ) На свадебной съемке проблем с ней не испытываю. Если нет желания покупать всякие китайские самъянги или как их там, а на 580-600 либо жалко, либо нет денег - эта пыха для вас. И она ни когда не подведет! Проверено :)

- 4, baf762

Мне нравится:: После встроенной на 600D одни достоинства. Портреты супер, я ее попутно сравнивал с 420 -эта по удобней.
Мне не нравится:: Люфт, после установки на фотик - болтается. Смотрел в разных местах несколько штук - болезнь у всех, особо не напрягает. Но 4 именно за это. Могли бы и проработать, на 420 такого нет.
Отзыв:: Хм, вообще всегда беру ее с собой, если снимать буду в помещение, тут случился с нею забавный прикол :) . Вообщем выпала она из чехла для фотика и поймать не успел, упала с уровня груди на мраморный пол - уж куски в разные стороны :), ну думаю все геймовер, а нет. Открылась крышка - батарейки в разные стороны, слетело красное стекло с датчика, и выехала крышка отражателя. Так вот - собрал обратно, все работает и на ней ни одного скола нет. Сам не верю :) .

- 4, sibsolo

Мне нравится:: Быстрая перезарядка
Мне не нравится:: Кнопка фиксации поворотной головки. Зачем она - непонятно. Ни раз ни на одной вспышке головка у меня сама не смещалась. Теперь просто боюсь свернуть вспышке голову, по привычке резко переместив ее в нужное положение. Кстати, Canon вообще стал фанатеть по этой кнопке. Зачем-то запихал ее в диск переключения режимов на своих новых камерах. Уж этот дист точно тугой - зачем там эта кнопка? Далее. Отсутствие визитки. Мелочь, а неприятно. Выглядит так, будто тебя незаметно выдавливает в сегмент более дорогой модели, где визитка присутствует. Далее. Крайне неудобные кнопки управления режимами. Ну, тут уж я не буду повторяться. Зачем и кому пришла в голову так их утопить в корпус - это загадка будет мучить еще не одно поколение фотографов Последнее. Люфт. Ничего страшного, но... зачем тогда платить деньги за бренд?
Отзыв:: В данной модели привлекает только скорость перезарядки, что важно в работе

- 4, NovaCxarmulo

Мне нравится:: Хорошо подсвечивает фото, в т.ч. сериями по 5-10 снимков подряд.
Мне не нравится:: Нет индикатора заряда аккумуляторов, а хватает их по ощущениям не очень на много - на новых полностью заряженных аккумуляторах GP2700 около чуть меньше снимков - пару часов пробной фотосессии.
Отзыв:: В целом доволен. Однозначно лучше встроенной вспышки, предыдущий опыт использования внешней вспышки еще с плёночных фотоаппаратов, так что пока сравнивать особо не с чем. По факту покупкой доволен.

- 4, bzxx1

Мне нравится:: Вспышка как вспышка, нормально пыхает, мощности хватает для отражённого света. Но вспышка не без недостатков! - особенно хочется отметить гибкость поворота её головки во всех направлениях - это очень удобно для настройки непрямого освещения.
Мне не нравится:: - пропускает пыхи в сериях и потом тормозит! Это реально раздражает! После 3-5 кадров с вероятностью где-то 25% пропускает то один, то другой раз. А потом у неё пауза... Достаёт. - слабовато крепление, она как бы болтается, если затянуть. Но это не мешает работать.
Отзыв:: Такое впечатление, что она не успевает зарядиться, а потом не пыхает из-за перегрева. Работает на аккумуляторах, они заражают её быстрее алкалиновых батарей. В общем-то у меня есть с чем сравнивать - моя старая 380EX не страдала такими слабостями. Жаль, что она только E-TTL1, пришлось менять на 430EX.

- 4, paratrooper13

Мне нравится:: Уже много написано
Мне не нравится:: - не удобные, заторможенные кнопки - не надежное крепление к башмаку - отсутствие визитки
Отзыв:: Пропуск пыхов был всего лишь пару раз. Думаю потому, что у меня вспышка съезжает с башмака. Прижимной механизм не радует. Можно было бы сделать как у большинства собратьев - закручивающимся. Хотя этот удобен тем, что вспышку можно быстро присоединить к аппарату. К сожалению менее надежен. Ну и кнопки не очень удобны особенно при активной съемке.

- 4, Movchan-photo

Мне нравится:: + Крутится голова во всех направлениях + Не очень много кушает батареек + Рассеиватель (и на том спасибо) + Иногда выдерживает даже быстрые серии + Не особо греется + Не очень тяжелая и большая + Цена (брал за 7500) + Заметное улучшение картинки в целом + Автомат справляется неплохо + Управление из фотоаппарата
Мне не нравится:: - Сборка не очень понравилась, люфтит в гнезде 50D с момента покупки (проверил несколько образцов). Пару раз ловил её - Не может быть ведущей - Не очень мощная - Нет карточки как в старшей модели - Неудобные кнопки (Хотя и не очень нужны) - После серий становится сильно теплой (аж страшно) - Нет индикатора зарядки - Не очень удобное меню - Иногда пропускает пыхи, что может стоить потери важных кадров - Люфтит голова после года использования - Извращения с самодельным отражателем - Не работает дистанционно от камеры
Отзыв:: Использовал с 50D для репортажной съемки. Если вы любитель или начинающий профессионал, эта вспышка для вас. Неоднократно спасала, но, бывало, что и подводила. Снимайте в RAW. Это позволит вытянуть кадр, если вспышка не сработает. А такое бывает, если снимаете сериями. Посматривайте иногда. Если пропустила пых, дайте ей секунду отдохнуть. А вот разрядку аккумулятора можно не заметить даже по ослабившимся импульсам. Носите с собой запасные на всякий случай. Всегда хватает на ~400 пыхов (4х2800). Дальше как повезет. Отличное соотношение цена-качество. Идеально подойдет для тех, кто любит фотографировать не спеша.

- 4, mihail suntsov

Мне нравится:: Поворотная голова, железная ножка (у певрой версии - пластик), подсветка автофокуса. Быстро перезаряжается. Может управляться из меню фотоаппарата.
Мне не нравится:: Нет индикатора зарядки! В отличии от 580й, обделена визиткой. Утоплены кнопки. От частых пыхов (интервалом 4-6 сек.) греется и пропускает пыхи.
Отзыв:: Перед покупкой рассматривались в качестве кандидатов на приобретение более дешевые пыхи: сигмы, ниссины, доерры и тд, но отзывы об их качестве заставили обратить внимание на 430ю, о чем не жалею. Основные минусы удобств пользования: отсутствие даже намека на индикатор заряда батарей - это по-меньшей мере удивительно (а учитывая нынешний уровень техпрогресса - возмутительно!) Далее - из-за отсутствия визитки приходится использовать навесное оборудование типа бумажка с резинкой. Ну и кнопки, рассчитанные на нажатие карандашом, но никак не пальцем. Из радостей использования - пока ни разу не сталкивался с нехваткой мощности, всегда нормально проэкспонированная картинка (конечно, при съемке в ETTL), и реальная помощь автофокусу подсветкой. А в качестве бонуса - солидная прибавка к размерам и весу фотоаппарата. Пример снимка: http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/view/288202

- 4, antontarakanov89

Мне нравится:: - Довольно мощная - Надежная - не разу ещё не подводила - E-TTL II - для меня просто не заменим!)
Мне не нравится:: - люфтит - нет индикатора заряда батареи (хотя с хорошими аккумами хватает примерно на 400 пыхов)
Отзыв:: Достойная пыха, подойдет как для любителей, так и для не особо прихотливых профи ) На свадебной съемке проблем с ней не испытываю. Если нет желания покупать всякие китайские самъянги или как их там, а на 580-600 либо жалко, либо нет денег - эта пыха для вас. И она ни когда не подведет! Проверено :)

- 4, baf762

Мне нравится:: После встроенной на 600D одни достоинства. Портреты супер, я ее попутно сравнивал с 420 -эта по удобней.
Мне не нравится:: Люфт, после установки на фотик - болтается. Смотрел в разных местах несколько штук - болезнь у всех, особо не напрягает. Но 4 именно за это. Могли бы и проработать, на 420 такого нет.
Отзыв:: Хм, вообще всегда беру ее с собой, если снимать буду в помещение, тут случился с нею забавный прикол :) . Вообщем выпала она из чехла для фотика и поймать не успел, упала с уровня груди на мраморный пол - уж куски в разные стороны :), ну думаю все геймовер, а нет. Открылась крышка - батарейки в разные стороны, слетело красное стекло с датчика, и выехала крышка отражателя. Так вот - собрал обратно, все работает и на ней ни одного скола нет. Сам не верю :) .

- 4, sibsolo

Мне нравится:: Быстрая перезарядка
Мне не нравится:: Кнопка фиксации поворотной головки. Зачем она - непонятно. Ни раз ни на одной вспышке головка у меня сама не смещалась. Теперь просто боюсь свернуть вспышке голову, по привычке резко переместив ее в нужное положение. Кстати, Canon вообще стал фанатеть по этой кнопке. Зачем-то запихал ее в диск переключения режимов на своих новых камерах. Уж этот дист точно тугой - зачем там эта кнопка? Далее. Отсутствие визитки. Мелочь, а неприятно. Выглядит так, будто тебя незаметно выдавливает в сегмент более дорогой модели, где визитка присутствует. Далее. Крайне неудобные кнопки управления режимами. Ну, тут уж я не буду повторяться. Зачем и кому пришла в голову так их утопить в корпус - это загадка будет мучить еще не одно поколение фотографов Последнее. Люфт. Ничего страшного, но... зачем тогда платить деньги за бренд?
Отзыв:: В данной модели привлекает только скорость перезарядки, что важно в работе

- 4, NovaCxarmulo

Мне нравится:: Хорошо подсвечивает фото, в т.ч. сериями по 5-10 снимков подряд.
Мне не нравится:: Нет индикатора заряда аккумуляторов, а хватает их по ощущениям не очень на много - на новых полностью заряженных аккумуляторах GP2700 около чуть меньше снимков - пару часов пробной фотосессии.
Отзыв:: В целом доволен. Однозначно лучше встроенной вспышки, предыдущий опыт использования внешней вспышки еще с плёночных фотоаппаратов, так что пока сравнивать особо не с чем. По факту покупкой доволен.

- 4, serparioagro

Мне нравится:: Родная, TTL II, небольшой вес, удобный чехол. По-моему, наилучшее соотношение Цена-качество.
Мне не нравится:: Люфт головы недостаточная мобильность головы, нет индикатора состояния батарей
Отзыв:: Пользуюсь год, в основном с ведром. Вспышка нравится. Жаль, что нет режима ведущей, подумываю над покупкой 600, т.к. из-за ведра все-таки иногда чуть не хватает мощности.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: -качество..как говорят -более точная экспозиция чем у аналогов (как говорят) (но пересветов и вправду нет)
Мне не нравится:: - очень сильно люфтит как голова так и крепление (у всех) это чувствуется и как минимум неприятно -утопленные кнопки которые ооочень сложно и дико! Неудобно нажимать - потеря времени огромнейшая!!!!!!! это или неадекватность производителя или холодный расчет (чтоб покупали 580 (600) там удобное колесо. ( неадекватность это я мягко сказал) -вправо голова поворачивается только на 90град, а самые востребованные углы (от 90 до 180 град НАЗАД!) недоступны...только слева. (эти углы и вправду очень востребованы как в помещении так и с отражателем на улице (когда кто-то держит отражатель )то есть если голова вспышки повернута только на 90 град вправо (дальше назад нельзя повернуть) то отраженный свет падает на лицо слишком сбоку.(только пол лица освещено в итоге)... Но! Если вы пользуетесь радиосинхронизаторами то Вам этот поворот головы не уперся... -мощность 43..... с натягом можно сказать что иногда не хватает (даже в помещениях с просто с высокими потолками, но если говорить при съемке против солнца в режиме высокоскоростной синхронизации то сильнее надо. Но там и 600 той может не хватить) - кнопка фиксации головы это ужасно -нет белой карты, что очень нужно. Приходиться самопальщину приделывать
Отзыв:: самая надежная за эти деньги, но менее надежные и стоят дешевле но выше по мощности , так что это компромисс. Вспышка для оценки 5 не должна иметь компромиссов. Если вернуть время назад я бы сравнил с янгноу 580 перед покупкой. но вполне возможно,она тоже чем то не понравилась бы, не знаю))) но TTL-II в ней тоже есть (это очень важно). в любом случае вспышкой доволен. смастерил сам белую карту на липучке.

- 4, Герасимов Евгений

Мне нравится:: - Правильный свет.
- Отличное соотношение цена/качество
- Надежность. Пережила несколько падений с высоты 2м на асфальт - и хоть бы что!
Мне не нравится:: - Требовательна к аккумуляторам. У меня оптимально работает с 2300, выше или ниже емкость, и получаются пропуски.
- Перегревается после 20-30 непрерывных срабатываний и переходит в щадящий режим, срабатывает раз в 15 секунд.
- Отсутствует встроенный отражатель. Копеечная деталь, чего стоило её добавить...
- Неудобные утопленные кнопки
- Не показывает заряд аккумулятора.
Отзыв:: Неплохая вспышка за свои деньги. Если учитывать ее особенности, то можно пользоваться и в профессиональных целях. Подкопить денег и купить 580-ую.

- 4, henx-90

Мне нравится:: Ведущее число, габариты, вес, удобство использования.
Мне не нравится:: Как видно из моих комментариев некоторые недостатки являются относительными: утопленные кнопки и отсутствие индикации заряда источников питания, отсутсвие визитки.
Не хватает угла поворота головы вспышки.
Отзыв:: Вспышка стоит своих денег.
К утопленным кнопкам коррекции экспозиции/мощности импульса можно приноровиться, хотя конечно же производителю нужно было сделать их более удобными еще на стадии разработки.
Проблему отсутствия индикации заряда источников питания решил покупкой второго комплекта аккумуляторов. Всё-таки кто более менее занимается фотографией должен иметь при себе более одного комплекта источников питания.
Некоторые так же относят к недостатку отсутсвие отражателя типа "визитка" у вспышки. Конечно же это не проблема: самодельная делается буквально за 30 минут и обходится в 30-50руб, а кто-то довольствуется и белым листом А4 (для меня этот вариант показался менее удобным).
И лично для меня не хватает угла поворота головы вспышки в 270 град. Эту проблему решить пока не могу. :)

- 4, cyberliner

Мне нравится:: Сравнительно простая, лёгкая и мощная. В принципе - отвечает всем требованиям.
Мне не нравится:: 1. Нет индикатора батареи;
2. Нет штатного рассеивателя-лопуха;
3. В E-TTL в положении головой назад (с отдельно купленным лопухом) на аппарате в М-режиме не всегда адекватно срабатывает;
4. Дверца от аккумуляторов могла бы быть посерьёзнее;
5. Нет возможности альтернативного питания (см.комментарий);
6. Отзывчивость кнопок не мгновенная.
Отзыв:: Первым делом скажу, что за полтора года подвела меня эта вспышка 1 раз - просто не включилась и всё. Но этот 1 раз я ей прощаю.
Всё было бы хорошо, но сравнил я её с никоновской восьмисоткой... у той вспышки есть доп.приблуда - такая навеска под пятый аккум, с которой скорострельность (и без того немаленькая) возрастает намного. Очень жаль, что у нас (у Canon) подобных вещей нет. Экран у никоновсйкой sb800 намнго более информативный и настройки подробнее.
Правда, я свою 430ую брал за 9 с небольшим тысяч, а потому ожидать за такую цену чудес глупо.

- 4, Сударкин Денис

Мне нравится:: Быстрая перезарядка, аккумуляторов ёмкостью 2700 хватает почти на 800 бликов. Управляется через фотоаапарат. Есть боковое крепление для штатива.
Мне не нравится:: нет индикации заряда батарей, не устойчивая ГОСТ-овская подставка, чехол не крепится на ремень, нет защиты от пыли и влаги, нет боковых отсеков для дополнительных батарей, сама вспышка "люфтит" в посадочном гнезде "башмака", неверная дозировка мошности (-1ступень) при установке зума на 50мм при использовании 50мм-го объектива. нет инструкции на русском языке.
Отзыв:: -

- 4, Anzur

Мне нравится:: 1: поворотная головка
2: мощность
3: возможность дистанциооной работы
4: быстрая зарядка
5: "ножка" для установки.
Мне не нравится:: 1: высокое энергопотребление.
2: неудобные кнопки
3: невозможность работы дистанционно от самого фотоаппарата
4: отсутствие отражателя
5: невозможность подключить внешний источник питания
Отзыв:: В большинстве случаев вспышка справляеться со своей работой на ура. НО ,в чисто профессиональном плане есть ряд неудобств, которые портят все на свете. НЕ жалею что потратил на нее деньги, но понимаю что теперь придеться еще 580ую покупать именно для работы. А для студийной работы, и неспешного фотографирования в свое удовольствие - в самый раз.
Еще очень удобный блокиратор на башмак, не поворотное кольцо как на многих, а именно защелка - повернул и вспышка намертво пристегнута к аппарату.

- 4, Михаил Сунцов

Мне нравится:: Поворотная голова, железная ножка (у певрой версии - пластик), подсветка автофокуса. Быстро перезаряжается. Может управляться из меню фотоаппарата.
Мне не нравится:: Нет индикатора зарядки! В отличии от 580й, обделена "визиткой". Утоплены кнопки. От частых пыхов (интервалом 4-6 сек.) греется и пропускает пыхи.
Отзыв:: Перед покупкой рассматривались в качестве кандидатов на приобретение более дешевые пыхи: сигмы, ниссины, доерры и тд, но отзывы об их качестве заставили обратить внимание на 430ю, о чем не жалею.
Основные минусы удобств пользования: отсутствие даже намека на индикатор заряда батарей - это по-меньшей мере удивительно (а учитывая нынешний уровень техпрогресса - возмутительно!) Далее - из-за отсутствия визитки приходится использовать навесное оборудование типа "бумажка с резинкой". Ну и кнопки, рассчитанные на нажатие карандашом, но никак не пальцем. Из радостей использования - пока ни разу не сталкивался с нехваткой мощности, всегда нормально проэкспонированная картинка (конечно, при съемке в ETTL), и реальная помощь автофокусу подсветкой. А в качестве бонуса - солидная прибавка к размерам и весу фотоаппарата. Пример снимка: http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/view/288202

- 4, Иванов Алексей

Мне нравится:: Вспышка как вспышка, нормально пыхает, мощности хватает для отражённого света. Но вспышка не без недостатков!
- особенно хочется отметить гибкость поворота её головки во всех направлениях - это очень удобно для настройки непрямого освещения.
Мне не нравится:: - пропускает пыхи в сериях и потом тормозит! Это реально раздражает! После 3-5 кадров с вероятностью где-то 25% пропускает то один, то другой раз. А потом у неё пауза... Достаёт.
- слабовато крепление, она как бы болтается, если затянуть. Но это не мешает работать.
Отзыв:: Такое впечатление, что она не успевает зарядиться, а потом не пыхает из-за перегрева. Работает на аккумуляторах, они заражают её быстрее алкалиновых батарей.
В общем-то у меня есть с чем сравнивать - моя старая 380EX не страдала такими слабостями. Жаль, что она только E-TTL1, пришлось менять на 430EX.

- 4, Башлыков Константин

Мне нравится:: Маленькая, ну относительно.
ТТL, беспроводной TTL, что вообще крутата.
хороший конструктив
Мне не нравится:: про кнопки, отсутвие визитки пр уже говорили,
скорость заряда и возможность поливать сериями это к недостаткам относить нельзя, это характиристика, нормальная для вспышки такого класса, ещё зависит от состояния и типа источника питания. да, нет возмоности запитать вспышку от внешнего бат блока, не зватает угла поворота головы, приходится выкручиваться, в репортажке это фатально, теряеш ценные секунды
Отзыв:: пару таких под зонты на стойки и можно снимать на пленэре, притом без мучений с замером экспозиции, что экономит заряд.

- 4, Меньшиков Юрий

Мне нравится:: После встроенной на 600D одни достоинства. Портреты супер, я ее попутно сравнивал с 420 -эта по удобней.
Мне не нравится:: Люфт, после установки на фотик - болтается. Смотрел в разных местах несколько штук - болезнь у всех, особо не напрягает. Но 4 именно за это. Могли бы и проработать, на 420 такого нет.
Отзыв:: Хм, вообще всегда беру ее с собой, если снимать буду в помещение, тут случился с нею забавный прикол :) .
Вообщем выпала она из чехла для фотика и поймать не успел, упала с уровня груди на мраморный пол - уж куски в разные стороны :), ну думаю все геймовер, а нет. Открылась крышка - батарейки в разные стороны, слетело красное стекло с датчика, и выехала крышка отражателя. Так вот - собрал обратно, все работает и на ней ни одного скола нет. Сам не верю :) .

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: 1. качество 2. надёжность 3. функции
Мне не нравится:: не нашёл...
Отзыв:: Тут некоторые профи пишут про её недостатки, так вот: 1. ЖЛОБЫ, не экономьте на аккумуляторах и будет вам счастье! ( + запас в 4 алкалинки карман не тянет) 2, Про то, что кнопки неудобные- бред полный!!! Не могут разработчики придумать вспышку специально для тяжелоатлетов и колхозников с деревянными пальцами... Свои пальцы не считаю тонкими, но без малейших проблем всё нажимаю. А ведь можно настроить и через тушку! 3. Про индикатор: так его нигде нет, зачем про это писать (по-крайней мере здесь, ну если так хочется- отпишите прямо в Canon)... 4. Про то, что не может использоваться как ведущая: перед покупкой инструкцию с характеристиками нужно читать! Если это очень важно, тогда зачем её брать? Чтобы здесь написать что плохая вспышка? Мне это совсем не важно: я не профи, зарабатываю не в студии, а ребёнка поснимать, да семейные торжества и т.д. особых супер-функций не надо... Ну а если ты профессионал, и это твой хлеб, и этих функций тебе мало, то покупай более дорогую, или несколько (если нет денег, то ты не профессионал и тебе это не надо). 5. Про угол поворота: поглядел у кого больше. Ну да, 580-я на 360 крутится, но ценник в реальных магазинах не радует (особенно для home foto). Хотя для меня (и уверен для тебя) это не критично: большинство любителей не сразу начинают даже потолок подсвечивать, не то что в сторону светить. И снова: перед покупкой читай инструкцию! 6. Про люфт головы: перед покупкой сам читал местных профи и в магазине потискал 4 штуки: все приблизительно одинаковые, никакой расхлябонности... На тушку (600D) встала очень плотно, о-очень убобное быстросъемное крепление!!! И на вид, кстати, весьма надёжное. В итоге: после встроенной вспышки - просто отличные кадры. Тратиться на 580 любителю смысла нет (а профи в наших советах не нуждаются), но и экономить при покипке китая не стОит!!! Если кто еще сомневается- берите не пожалеете!!! Своих денег стоит на 100%!!!

- 5, flavia-2011

Мне нравится:: Мощная, легкая, компактная, удобная, быстро перезаряжается, у головы большой угол вращения, как вверх, так и в стороны - для отраженного света это большое подспорье. Кстати, люфта в креплении, о котором много говорят, как о недостатке, у меня нет, вспышка села как влитая и не шатается. Удобство управления настройками - их можно выставлять с фотокамеры. Есть карточка рассеивателя.
Мне не нравится:: Утопленные кнопки не причиняют неудобств, так что и к недостаткам не стану относить. А вот что индикатора заряда батарей нет - это неудобство. Но, в целом, тоже не критично.
Отзыв:: От первой вспышки, китайской, пришлось избавиться, толку от нее не было, выброшенные деньги. А с 430 я поняла, какой должна быть вспышка. Качество фотографий значительно улучшилось: резкость выше, цветопередача точнее. Поэтому и цена на нее повыше, чем на китайские, и на мой взгляд, это оправдано. Лучше доплатить и сразу приобрести качество, чем сомнительную экономию, которая потом обернется геморроем и испорченным удовольствием от съемки. Рада, что купила 430-ю. Отличная вспышка.

- 5, matilda-x

Мне нравится:: Отличная вспышка на любой случай! Пользуюсь уже более 3-х лет. Хорошо сделана, удобное управление, хорошая мощность. Достаточно плавно поворачивается.
Мне не нравится:: Не может быть ведущей. Но это скорее пожелание, так как эта вспышка изначально было чем-то средним и универсальным.
Отзыв:: Отличный универсальный вариант для всех пользователей Canon фотиков. Подойдет и для домашней съемки, и для более рабочего использования в активном режиме. Батарейки ест не слишком активно. Мне хватает обычных алкалайновских GP на кадров 500 точно, и это если в активном режиме. Если в спокойном, дома там пару раз щелкнуть, то, наверное, хватит и на более продолжительный срок.

- 5, Ужик

Мне нравится:: Голова крутиться во все стороны. Надежное крепление на камере Canon 400D. Все управление на самой вспышке. Питание от 4-х аккумуляторов АА хватает на 400 пыхов.
Мне не нравится:: Пока не обнаружил.
Отзыв:: Купил за 9100.

- 5, coolshooter

Мне нравится:: Отличный замер, стабильная работа, высокая скорость, надежная... Работает как сказка в автоматическом режиме
Мне не нравится:: Кнопочки для экспокоррекции могли бы быть и удобнее) Немного шатается иногда. Плохой встроенный отражатель, если его использовать как отражатель, а не как рассеиватель. Но в целом недостатков нет.
Отзыв:: Потратил деньги на нее и ни разу не пожалел. После acme 138 это небо и земля. В автоматическом режиме работает суперски. Не тяжелая. На камере держится, отражатель держит. С моей 500D работает классно. Редко бывает так, что не хватает мощности в серии снимков, когда потолок высокий. Но зато она компактная и легкая. Берите, не пожалеете.

- 5, Сергей Сморовоз

Мне нравится:: Компактная и лёгкая внешняя вспышка, позволяющая использовать её в качестве дополнительного источника в работе мобильной фотостудии на выезде.
Мне не нравится:: Из недостатков - отсутствие индикатора разряда батарей и маленькие кнопки управления, утопленные в панель. Считаю, что отсутствие возможности подключить внешний источник - это не недостаток, а особенность модели, которая позволяет быть фотовспышке компактной и относительно не дорогой.
Отзыв:: К основным достоинствам вспышки можно отнести её вес, габариты и автономность питания, что делает Canon Speedlite 430EX II незаменимым помощником в работе. При покупке этой модели ставки делались именно как на дополнительный, внешний источник импульсного света - контровой, дополняющий и вспомогательный. Инфракрасное управление фотовспышкой с помощью трансмиттера ST-E2 позволяет регулировать мощность и корректировать силу импульса относительно рисующего источника (580EX II) в нужную сторону, чего нельзя добиться от 270EX, если речь вести именно о доп источнике. В роли вспомогательной вспышки 430EX II справляется на +5, а вот с ролью основного источника справится едва на -4 из-за своей малой мощности. По сравнительным оценкам полного заряда аккумуляторов 2700 Varta Pro хватает на 400-550 срабатываний и в отличии от 580EX II у этой модели сразу понятно, что источники разрядились и заряда не хватает для дальнейшей съёмки. Лапка-подставка позволяют устанавливать вспышку практически в любом месте, либо на ровную поверхность, либо на штатив или стойку с зонтом, софтбоксом и другими насадками для вспышек.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв