Каталог
Компьютерная техника
Комплектующие
Процессоры (CPU)
Intel Core i7-2600S Sandy Bridge (2800MHz, LGA1155, L3 8192Kb)

Intel Core i7-2600S Sandy Bridge (2800MHz, LGA1155, L3 8192Kb) отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Intel Core i7-2600S Sandy Bridge (2800MHz, LGA1155, L3 8192Kb)

Яркие отзывы владельцев о Intel Core i7-2600S Sandy Bridge (2800MHz, LGA1155, L3 8192Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Маклаков Григорий

Мне нравится:: хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
Мне не нравится:: Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети ))). Кулерок Zalman CNPS 10.
Отзыв:: В общем брак он и в африке брак, гарантия не какая проще сказать нет, AMD FX 8350 трудится на 4,9 Гц 1,53 В без проблем, кулерок Deepcool Assassin II.
Думаю случай подыхания не единичный.

- 3, Mr.Ebalo

Мне нравится:: для работы нормально сгодится
Мне не нравится:: для игр лучше не брать, т.к серавно ничего не получите особого
Отзыв:: решил взять такой камень т.к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить.

- 3, Пупкин Виктор

Мне нравится:: высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
Мне не нравится:: Для задач работы с мат. данными - нет!
Отзыв:: Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Хорошая производительность
Мне не нравится:: Серьезных нет, кроме соотношения цена системы и ее производительность.
Отзыв:: Заплатив кучу денег по сравнению с шестиядерным феномом реальной производительности прибавилось ну может 25 процентов или немного больше в игрушках. Не процессор, а равод лохов синтетическими тестами на деньги и я оказался к сожалению в их числе.

- 1, игорь бадаев

Мне нравится:: дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя
Мне не нравится:: бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока хотя должно быть 4ядра 8 потоков
Отзыв:: Послал почтой России а они посылки в спец центр не носят.Придётся ждать что посылка опять вернётся домой и потом отправлять EMS с курьером стоимомть доставки 700руб.Не повезло

- 1, quad Quad

Мне нравится:: NFS Carbon пошел хоть на средних...
Мне не нравится:: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
Отзыв:: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!

- 4, m-motors1

Мне нравится:: Хорошо гониться. Холодный. Производительный в играх и архивировании.
Мне не нравится:: Винда грузиться дольше чем с Phenom II 955. Визуально Phenom II 955 справляется с несколькими запущенными программами на треть лучше чем I7. Был разочарован этим моментом. Всегда жил на AMD потому может так и должно быть.
Отзыв:: -

- 5, mr-vain2011

Мне нравится:: Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
Мне не нравится:: Цена, но опять же вы получаете Ferrari а не Ладу калина
Отзыв:: Интерес к АМД, после интела отпал собой...))

- 5, POM80rus

Мне нравится:: Быстрый, хорошо гонится, 4 ядра (с включенным гипертедингом - виртуальных 8).
Мне не нравится:: При разгоне довольно сильно греется при слабом охлаждении.
Отзыв:: На материнке с чипсетом Z68 максимальный автоматический разгон через биос установился на 4,3 Гц с памятью на 2200, но температура при нагрузке в prime95 поднималась чуть выше 80 градусов. Кулер тихий - Scythe Kabuto II и корпус плохо проветриваемый (горизонтальный в стойку). Пришлось снизить до 3,9 Гц - в итоге макс 70 град. в prime95 после 2-х суток прогрева. Скорость по сравнению со старичком Q6600 (@3.3 Гц) поражает (особенно с системным SSD на SATA 6 Гб/с).

- 5, Galacktikice

Мне нравится:: Производительность, цена,хороший потенциал разгона
Мне не нравится:: очень слабая встроенная графика
Отзыв:: купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта ( на видео естественно тоже) то очень разочеровался в графике. на разрешении 1920:1080, такие игры как nfs hp10, Run, Kingdoms of Amalure reckoning, Dishonored, запустились с ужасными лагами (играть не возможно вообще, слайд шоу мать его) настройки выставлял даже по минимуму, все равно тормоза оставались. Может у меня брак в процессоре, или я что не так делаю.. кто нибудь может подсказать? Буду очень признателен

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: не греется очень мощный спокойно разгоняется
Мне не нравится:: нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
Отзыв:: У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет... Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным. Чтоб его загрузить на 80% нужно ОООЧЕНЬ постараться. А обычному пользователю перегрузить его попросту не выйдет - проц просто невероятной мощи!!! выдерживает все, что ему подсовываешь, какую бы вы ресурсоемкую прогу/игру не запустили, он сожрет спокойно, со смехом, что называется, и не подавится) Очень советую!!!Его мощности хватит еще очень надолго!

- 5, dark028

Мне нравится:: отличный проц амд далеко до этого легко ставиться на (1155) до этого был интел пентиум д небо и земля не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
Мне не нравится:: цена и все
Отзыв:: покупал как подарок на др теперь я могу качать торентом фильмы и в этоже время играть все игры идут гта4 не лагает ля янор не лагает я доволен

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
Мне не нравится:: На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Отзыв:: Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
Мне не нравится:: нету
Отзыв:: Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил в материнку и забыл.Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении.Разве что во время кодирования в x264.Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд,обновляться не собираюсь ближайшие годы,пока не выйдет то,что будет обходить его хотя бы процентов на 60,за те же деньги (10-12к)

- 5, com-world

Мне нравится:: Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Мне не нравится:: Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Отзыв:: Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень. Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
Мне не нравится:: Цена процессора не меняется уже 2 года.
Отзыв:: К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.

- 5, razor-roman2011

Мне нравится:: Главное достоинство индекс K, второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
Мне не нравится:: Никаких вообще кроме разве что ... ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего
Отзыв:: Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45)

- 5, digidrag

Мне нравится:: холодный как лед
Мне не нравится:: Морально и физически устарел
Отзыв:: Он меня добил, почти уже лежачего добил, черный квадрат Малевича с индексом i7 3770k. Не я его, а он меня... P8Z68 Deluxe + i7 3770k = 45 градусов в режиме простоя. Сват Thermalright SilverArrow SB-E Extreme не помог. Проц ушел в серверную на H77, сдружившись с ней и со стоковым куллером Intel. Сижу опять со стареньким i7 2600K в тестах по linx температура ядер не превышает 50-55 градусов, а процессорной крышки 40-45. Куллера не более 600RPM. Не надо изобретать велосипед когда он уже изобретен.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Мощный!имеет разгонный потенциал!
Мне не нравится:: не заметил
Отзыв:: Купил в конце 2011 года!Очень доволен до сих пор!!!С материнкой платой P8P67PRO rev 3.0 разгонял до 5.2ггц!! Кулер покупал отдельно!

- 5, Морев Илья

Мне нравится:: Производительность, разгонный потенциал, припой.
Мне не нравится:: Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
Отзыв:: работает с марта 45го. 4.7ггц на 1.352 в биосе. больше- смысла нет. вообще за такой промежуток времени (с выхода второго поколения) могли бы уже сделать 8 ядер на 5ггц в стоке на продвинутой архитектуре, а не пилить клонов с плюсами и минусами. пока этого нет - 2600k/2700k - лучший выбор. при учете отсутствия скальпирования и прочих танцев с бубнами, конечно.

- 5, Иваничев Николай

Мне нравится:: Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
Мне не нравится:: Не выявлено
Отзыв:: Работает с 7 апреля 2012 года, иногда сутками без выключения. Плата Asus P8H67, никаких Gigabyte, Asrock, MSI и прочего мусора. Память Kingston 16 Gb, ОС Windows 8.1 x64 Pro грузится менее 10 секунд! Очень доволен!

- 5, Роман Журавлёв

Мне нравится:: Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
Мне не нравится:: Никаких вообще кроме разве что ...
ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего
Отзыв:: Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45)

- 5, Com World

Мне нравится:: Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Мне не нравится:: Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Отзыв:: Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень.
Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.

- 5, свистунов дмитрий

Мне нравится:: Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!
Мне не нравится:: Ну нету их!!!!!!!!
Отзыв:: Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!

- 5, Ринат Халиков

Мне нравится:: Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие:
в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.
Мне не нравится:: их нет!
Отзыв:: под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!

- 5, loparev.nnov

Мне нравится:: 1. Несильно греется
2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!)
3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
Мне не нравится:: 1. Цена довольна высока
2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
Отзыв:: Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости.
Разогнал до 4200МГц(множитель 42).Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока.Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto.

- 5, senior.filonenko

Мне нравится:: *Встроенный графический процессор
*Качество > Цена (9900р. на время покупки)
*Разблокированный множитель
*Холодный при средней нагрузке
Мне не нравится:: Не нашел!
Отзыв:: Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор.
Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти.
Работаю с Photoshop и AfterEffect. Во втором кодирует на УРА! В общем подходит для сей программы как ничто лучше!
Компьютер является медиа сервером дома, и процессор через Nero MediaHome кодирует FullHD видео без каких либо тормозов, даже если работает какая-нибудь игрушка типа BF3 или MW3 на максимальной графике.
Процессор разгонял до 4,5 МГц. Этого оказалось много для меня и опустил чистоту до 4 МГц.

В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!

- 5, Andrey Andrey

Мне нравится:: за 2-а года не разу не подвёл.
Мне не нравится:: Спустя 2-а года пора термопасту менять, но это не недостаток- комп работает постоянно без доп. кулера.
Отзыв:: Очень хорошо сделанный ЦП, Жду когда поменять, но пока производительность на высоком уровне и игры все на высоких настройках идут.

- 5, Perminov Sergey

Мне нравится:: Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
Мне не нравится:: Нет.
Отзыв:: Интерес к АМД, после интела отпал собой...))

- 5, Isaev Artem

Мне нравится:: Производительность, лояльность к разгону.
Мне не нравится:: Старая платформа.
Отзыв:: Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте 4,7МГц. в связке с Asus Maximus IV Extreme-Z. и охлаждением Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme. Это непобедимая связка.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв