Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151, L3 12288Kb) отзывы

Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151, L3 12288Kb)
15 480 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0
Показать все обзоры 17

Отзывы о Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151, L3 12288Kb)

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151, L3 12288Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Холодный, не плохо гонится.
Мне не нравится:
Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)
Отзыв:
Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.
- 3,
Мне нравится:
6 ядер - главный и единственный плюс. (еще раз спс большое конкуренции AMD)
Мне не нравится:
Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус.
Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% !
Интел совсем обнаглел.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
о 9700
Мощный
Мне не нравится:
цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял
Отзыв:
Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо
- 3,
Мне нравится:
- Стабильные 6 ядер и 12 потоков
- Хороший разгонный потенциал
- Не было проблем с установкой/настройкой
Мне не нравится:
- Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена
Отзыв:
Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.
Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).
Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.
Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...
- 3,
Мне нравится:
Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.
Мне не нравится:
- Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
- Термосопли вместо припоя под крышкой.
- Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
- Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.
Отзыв:
Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские сопли на ЖМ. До скальпирования температура в стресс тесте CPU AIDA 64 была 75 градусов.
Каково же было мое разочарование, когда после скальпа я не получил желаемого результата. Температуры упали примерно на 10-12 градусов! После повторного скальпа (нанес больше ЖМ) и даунвольтинга я получил минус жалкие 15 градусов! Т. е. сейчас у меня в простое 46-47 градусов, под нагрузкой в играх и стресс тесте CPU AIDA 64 около 60 градусов (+/- 3 градуса). При стресс тесте CPU+FPU 76 градусов. Все под водой от Дипкул Капитан 240. Вот сижу думаю на кого грешить - то ли Интел подвел, то ли Дипкул.
- 3,
Мне нравится:
(Отзыв о i7-8700)
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле.
2. В играх будет один из лучших показателей фпс.
3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете.
Мне не нравится:
1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».
3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.
4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.
Отзыв:
С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить.
При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р.
В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы.
- 3,
Мне нравится:
6 ядер - главный и единственный плюс. (еще раз спс большое конкуренции AMD)
Мне не нравится:
Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус.
Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% !
Интел совсем обнаглел.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
о 9700
Мощный
Мне не нравится:
цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял
Отзыв:
Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо
- 3,
Мне нравится:
- Стабильные 6 ядер и 12 потоков
- Хороший разгонный потенциал
- Не было проблем с установкой/настройкой
Мне не нравится:
- Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена
Отзыв:
Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.
Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).
Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.
Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...
- 3,
Мне нравится:
Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.
Мне не нравится:
- Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
- Термосопли вместо припоя под крышкой.
- Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
- Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.
Отзыв:
Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские сопли на ЖМ. До скальпирования температура в стресс тесте CPU AIDA 64 была 75 градусов.
Каково же было мое разочарование, когда после скальпа я не получил желаемого результата. Температуры упали примерно на 10-12 градусов! После повторного скальпа (нанес больше ЖМ) и даунвольтинга я получил минус жалкие 15 градусов! Т. е. сейчас у меня в простое 46-47 градусов, под нагрузкой в играх и стресс тесте CPU AIDA 64 около 60 градусов (+/- 3 градуса). При стресс тесте CPU+FPU 76 градусов. Все под водой от Дипкул Капитан 240. Вот сижу думаю на кого грешить - то ли Интел подвел, то ли Дипкул.
- 3,
Мне нравится:
+2 ядра
+ 4 потока
________________
12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz
Мне не нравится:
цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151
95W ёмаё
14 нм процесс
Отзыв:
Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))
- 3,
Мне нравится:
новинка.
Мало греется.
Мне не нравится:
Сразу скажу, что брал на замену 4-ядерного старичка Core i7 930k который у меня работал с 2010 года. Производительность в одной игре меня просто возмутила. Оба процессора тестировал с видеокартой Gigabyte AORUS GTX 1080ti Extrime Edition 11G. Разницы в игре Ghost Recon Wildlands просто не заметил. Игра как проседала до 30 кадров, так и проседает с новым 6-и ядерным i7 8700k. Другие игры потестить возможности не было. Платформу естественно поменял полностью, но количество памяти у обоих было 16 гб. Разве только в старом ddr3 1800мгц, в новом ddr4 3000мгц Думаю рано сменил и зря не подождал CannonLake на 10 нм.
Отзыв:
В тестах типа 3dmark всё круто, но в игре Ghost Recon Wildlands от замены старого процессора i7 930k оказалось мало толку. Разве что играя в GRW греется теперь не до 80, а до 43 гр.
- 3,
Мне нравится:
о 9700
Мощный
Мне не нравится:
цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял
Отзыв:
Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо
- 3,
Мне нравится:
- Стабильные 6 ядер и 12 потоков
- Хороший разгонный потенциал
- Не было проблем с установкой/настройкой
Мне не нравится:
- Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена
Отзыв:
Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.
Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).
Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.
Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...
- 3,
Мне нравится:
Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.
Мне не нравится:
- Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
- Термосопли вместо припоя под крышкой.
- Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
- Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.
Отзыв:
Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские сопли на ЖМ. До скальпирования температура в стресс тесте CPU AIDA 64 была 75 градусов.
Каково же было мое разочарование, когда после скальпа я не получил желаемого результата. Температуры упали примерно на 10-12 градусов! После повторного скальпа (нанес больше ЖМ) и даунвольтинга я получил минус жалкие 15 градусов! Т. е. сейчас у меня в простое 46-47 градусов, под нагрузкой в играх и стресс тесте CPU AIDA 64 около 60 градусов (+/- 3 градуса). При стресс тесте CPU+FPU 76 градусов. Все под водой от Дипкул Капитан 240. Вот сижу думаю на кого грешить - то ли Интел подвел, то ли Дипкул.
- 4,
Мне нравится:
Очень быстрый процессор за свои деньги, очень качественный контроллер памяти. Биос мат платы сырой, но это не помешало мне использовать память 3466 в разгоне до 3733. В одноканальном режиме любая планка гонится до 4000, проц держит!
Мне не нравится:
Слишком сильно греется - на дешевой водянке температура доходит до 100 градусов, и судя по спецификациям это нормально, но для меня не приемлимо. Фактически устройство не работает из коробки - если просто поставить постоянный перегрев гарантирован.
Отзыв:
Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.
- 1,
Мне нравится:
Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.
Мне не нравится:
тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).
Отзыв:
позор
- 1,
Мне нравится:
- Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц
Мне не нравится:
- Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.
Отзыв:
Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.

- 4,
Мне нравится:
6 ядер. Они не везде нужны но запас на будущее большой
Мне не нравится:
Заявленный тдп не соответствует действительности
Отзыв:
Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете.
- 4,
Мне нравится:
Лучший, на мой взгляд, процессор в массовом секторе на конец 2017 года.
Мне не нравится:
Разговаривают два владельца 8700К, к ним подходит третий,
- Ребята, не знаю о чем вы говорите, но скальпировать надо!
Отзыв:
Решил не дожидаться январского обвала цен на coffee lake и взял 8700К сейчас, т.к. переход на новую платформу у меня и так затянулся с анонса райзена. За это AMD большое спасибо, если бы не ее бурная деятельность и не поднятая в интернетах волна истерии o бесплатных ядрах и дешевых платах на обрубках, я бы перешел на 7700К, и сейчас это выглядело бы как настоящая катастрофа!

Спекулятивная переплата за 8700К кажется сущим пустяком, по сравнению с миновавшей меня, ужасающей перспективой встретить 2019-й год с платой на Z270 за 20 т.р., которую уже сейчас можно выставлять в антикварной лавке и поверженным, под глумливые ухмылки райзенхайперов, и валяющимся в сточной канаве, реликтом четырехядерной эпохи.

После нескольких дней тестирования процессора появились некоторые выводы:

1. Информация о перегреве 8700К из-за термоинтерфейса, необходимости использования для него исключительно воды, оказалась несколько преувеличенной. Суперкуллером с TDP 250W на штатных частотах в игровой нагрузке процессор нормально охлаждается в бесшумном режиме ( 1х 135мм 400 об.). Аидой раскочегаривается до 65 гр.

2. Температура на ядрах скачкообразно может прыгать на 10 градусов и больше и тут же падать, но на общую температуру кристалла это не влияет. Необходимо только настроить задержку раскручивания вентиляторов кулера, что бы не было дергатни.

3. Экстремально разгонять его до появления следующего поколения видеокарт под полную поддержку 4К смысла нет.

Насколько понял по форумам проблемы с 8700К только у тех не разобрался с включением энергосберегающих функций на уровне БИОСа или передаче их ОС и тех кто не изучает тесты перед покупкой охлаждения.
И для тех кто не в курсе напишу, что покупая сейчас в России ОЕМ, вы с некоторой долей вероятности можете стать счастливым обладателем процессора китайской сборки. Intel конечно обещает одинаковое качество, но как известно обещать – не жениться.
- 4,
Мне нравится:
6 ядер, хороший разгон. Мои результаты стабильной работы в линкс с авх:
4.8Ггц 1.33в
4.9Ггц 1.37в
5.0Ггц 1.41в
5.1Ггц 1.47в
Мне не нравится:
1. Новый чипсет.
2. Пришлось скальпировать.
3. Абсолютно никакой разницы в играх в сравнении с i7-ми 5-6-7 поколения, то есть со всеми, которые на 14нм. Застой на лицо. С другой стороны, хотя бы подкинули пару ядер. Только толк от них будет лет через 5, к тому времени вы смените ещё пару поколений.
Отзыв:
До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".
- 4,
Мне нравится:
Лучший, на мой взгляд, процессор в массовом секторе на конец 2017 года.
Мне не нравится:
Разговаривают два владельца 8700К, к ним подходит третий,
- Ребята, не знаю о чем вы говорите, но скальпировать надо!
Отзыв:
Решил не дожидаться январского обвала цен на coffee lake и взял 8700К сейчас, т.к. переход на новую платформу у меня и так затянулся с анонса райзена. За это AMD большое спасибо, если бы не ее бурная деятельность и не поднятая в интернетах волна истерии o бесплатных ядрах и дешевых платах на обрубках, я бы перешел на 7700К, и сейчас это выглядело бы как настоящая катастрофа!

Спекулятивная переплата за 8700К кажется сущим пустяком, по сравнению с миновавшей меня, ужасающей перспективой встретить 2018-й год с платой на Z270 за 20 т.р., которую уже сейчас можно выставлять в антикварной лавке и поверженным, под глумливые ухмылки райзенхайперов, и валяющимся в сточной канаве, реликтом четырехядерной эпохи.

После нескольких дней тестирования процессора появились некоторые выводы:

1. Информация о перегреве 8700К из-за термоинтерфейса, необходимости использования для него исключительно воды, оказалась несколько преувеличенной. Суперкуллером с TDP 250W на штатных частотах в игровой нагрузке процессор нормально охлаждается в бесшумном режиме ( 1х 135мм 400 об.). Аидой раскочегаривается до 65 гр.

2. Температура на ядрах скачкообразно может прыгать на 10 градусов и больше и тут же падать, но на общую температуру кристалла это не влияет. Необходимо только настроить задержку раскручивания вентиляторов кулера, что бы не было дергатни.

3. Экстремально разгонять его до появления следующего поколения видеокарт под полную поддержку 4К смысла нет.

Насколько понял по форумам проблемы с 8700К только у тех не разобрался с включением энергосберегающих функций на уровне БИОСа или передаче их ОС и тех кто не изучает тесты перед покупкой охлаждения.
И для тех кто не в курсе напишу, что покупая сейчас в России ОЕМ, вы с некоторой долей вероятности можете стать счастливым обладателем процессора китайской сборки. Intel конечно обещает одинаковое качество, но как известно обещать – не жениться.
- 4,
Мне нравится:
Быстрый и холодный. Я про 8700 (без К, не разгоняемый).
Мне не нравится:
не нашел
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
соотношение цена/скорость, играю немного, игры типа CS GO / Starcraft2 fps - зашкаливает (максимальный), а вот в игре Kingdom Come Deliverance особой производительности не заметил, хотя 24 Гб ОЗУ, вставлял 1/2 видеокарты 1070/1070ti в некоторых местах fps падает до 25-30 (в основном 70-80) это средние настройки, возможно игра не оптимизирована...
Мне не нравится:
перед покупкой прочитал в нескольких отзывах, что большое тепловыделение, поэтому взял огромный радиатор DEEPCOOL REDHAT, 140мм кулер (кулер всегда крутится на минимуме) но не в каждый корпус влезет эта "башня", также взял термопасту ZALMAN ZM-STC8 (советую брать всегда пасту хорошую и отдельно)
Отзыв:
под мою текущую материнку не подошел, хотя сокет тот же, поколение отличалось на единичку и пришлось брать другую материнку (((, поэтому смотрите на сайте производителя материнки поддерживает он именно этот процессор или нет
- 4,
Мне нравится:
Хорошая производительность
Мне не нравится:
Без скальпирования лучше не разгонять. Температура начинает сильно прыгать
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
8700K (BOX)

Мощный, заводской разгон , 6 ядер/12 потоков-оптимально , отлично рендерит.
До 5ГГц на Z370 Extreme 4 гонится на ура. Правда мне в стоке хватает.
Видео ядро более-менее.
Мне не нравится:
Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из года в год.
В играх по сравнению с 3770K ( 4,8ггц ) - прироста нет
Скудная комплектация в бокс-варианте.
Отзыв:
Если нужно собирать универсальную систему с нуля-вариант хороший.
Если зудит сменить sandy/ivy i7 чисто для игр,я бы не советовал.
- 4,
Мне нравится:
в стоке большая производительность
Мне не нравится:
в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.
Отзыв:
не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее
- 4,
Мне нравится:
+ топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
+ запас мощности на длительное время
+ хочет чтобы его разогнали
+ приобретенный опыт скальпирования
Мне не нравится:
- отсутствие припоя под крышкой
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера
Отзыв:
отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты

скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла
не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!
- 4,
Мне нравится:
Очень быстрый процессор за свои деньги, очень качественный контроллер памяти. Биос мат платы сырой, но это не помешало мне использовать память 3466 в разгоне до 3733. В одноканальном режиме любая планка гонится до 4000, проц держит!
Мне не нравится:
Слишком сильно греется - на дешевой водянке температура доходит до 100 градусов, и судя по спецификациям это нормально, но для меня не приемлимо. Фактически устройство не работает из коробки - если просто поставить постоянный перегрев гарантирован.
Отзыв:
Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.
- 1,
Мне нравится:
Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.
Мне не нравится:
тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).
Отзыв:
позор
Написать отзыв

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Intel Core i7-8700 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151, L3 12288Kb):



Новинки процессоров (cpu)
Рекомендуемые Вам
Популярные процессоры (cpu)