Яркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Coffee Lake, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Даниил Филатов
Мне нравится:
Можно спокойно разгонять
Мне не нравится:
Большое тепловыделение
Отзыв:
в целом средненький процессор, а цена кусается, хоть я и не жалею что его купил - снова бы не взял
- 3,
Михаил У.
Мне нравится:
о 9700
Мощный
Мне не нравится:
цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял
Отзыв:
Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо
- 3,
Мудрый К.
Мне нравится:
6 ядер - главный и единственный плюс. (еще раз спс большое конкуренции AMD)
Мне не нравится:
Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус.
Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% !
Интел совсем обнаглел.
Отзыв:
-
- 3,
Дмитрий Е.
Мне нравится:
Холодный, не плохо гонится.
Мне не нравится:
Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)
Отзыв:
Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.
- 3,
Enabled
Мне нравится:
+2 ядра
+ 4 потока
________________
12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz
Мне не нравится:
цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151
95W ёмаё
14 нм процесс
Отзыв:
Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень Мощный , высокий фпс .
6 ядер . догнал или даже перегнал 2011-3 сокет и быстрее любого AMD
В большинстве игр нагружен на 20-40%
Мне не нравится:
камень лучше брать под ATX сборку в норм тауэр потому что только там он не греется .
в микрокорпусах типа fractal design nano s или NZXT h200i под него надо воду ставить уже
Отзыв:
-
- 4,
Антон Богатырёв
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Мощный и дорогой процессор, стоит у меня, радуюсь)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
+ топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
+ запас мощности на длительное время
+ хочет чтобы его разогнали
+ приобретенный опыт скальпирования
Мне не нравится:
- отсутствие припоя под крышкой
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера
Отзыв:
отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты
скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла
не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!
- 4,
proteles
Мне нравится:
в стоке большая производительность
Мне не нравится:
в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.
Отзыв:
не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее
- 1,
Андрей П.
Мне нравится:
Отличная производительность процессора в играх 100++ фпс, рендеринге, и просто в многопотоке. Позволяет запускать кучу приложений и ничего не тормозит и не зависает.
Мне не нравится:
Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.
Отзыв:
Пол года все было хорошо, работал в штатном режиме, c материнкой Gigabyte AORUS z370 Gaming 5, и Palit GeForce GTX 1080TI JetStream Edition 11Gb, и 16gb Patriot Viper 4, Mhz охлаждался СВО Enermax Liqmax II 240, в нагрузке температура доходила до 78 градусов в тестах, в играх около 65 градусов. Как вы понимаете сборка пк, топовая, на все это ушло огромное количество денег, за такие деньги все должно работать как часы. В общем проц, купленый вместе с пк в декабре 2017, проработал до 29 апреля 2018 года, потом благополучно здох, система крашилась постоянно cамыми разными BSOD. Грешил на все что угодно только не на процессор. Проверял все свои комплектующие отдельно от процессора на заведомо рабочих, работали они без проблем. Устанавливал проц в другую материнку, и сразу начинались BSOD. Все комплектующие работают нормально без этого процессора. Когда ставился проц этот сразу начинались BSOD. OEM поставка еще и не содержит гарантию Intel. Магазин менять отказался, ждал около двух месяцев, при этом отправляли его в Intel, вернули его типо рабочий. Стресс тесты он проходит, в том числе и интел, BSOD вылетает хаотично, в любой момент работы, чаще всего в простое. Первый скришот до отправки процессора в магазин, последний после получения неисправного процессора обратно, тесты продолжаются, создал тикет в Intel. Но судя по всему мне его не заменят, ибо Интел не дает гарантию на процессоры OEM. Интересная у них политика...а вот если купить в коробочке то все ок. 27 тысяч рублей коту под хвост.
- 4,
Ромащенко Виктор
Мне нравится:
- 5 Ггц достигаются легко
- 8 ядер
- тепловыделение по сравнению с 9900К
Мне не нравится:
- цена на старте... да и сейчас не дешёвая штучка
Отзыв:
Пишу про i7 9700K.
- 4,
Просто Alex
Мне нравится:
быстрый рендер видео
Мне не нравится:
немного греется
Отзыв:
-
- 4,
Олег С.
Мне нравится:
Брал за 24к версию OEM, топ за свои деньги.
Мне не нравится:
Отсутствие гипертрейдинга.
Отзыв:
Можно было посмотреть и в сторону 10 поколения, все-таки 9 уже можно считать устаревшим. Да и потоков столько же, сколько и ядер, но бюджет был ограничен.
- 4,
Роман патрашов
Мне нравится:
Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов
Мне не нравится:
Очень требователен к охлаждению .
Водянку ставить боюсь.
Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора .
Отзыв:
Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500
- 4,
Александр А
Мне нравится:
Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый
Мне не нравится:
Цена, чипсет, термоинтерфейс
Отзыв:
Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.
- 4,
Владимир Сергеевич
Мне нравится:
Мощность ядер и их количество.
Мне не нравится:
"Термоинтерфейс" под крышкой.
Отзыв:
Купил, поставил и все ок.
НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат.
В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).
В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!
При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.
К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.
- 1,
Андрей
Мне нравится:
- Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц
Мне не нравится:
- Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.
Отзыв:
Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.
- 5,
Вадим
Мне нравится:
- Мощный [мощнее даже следующего поколения, 9900k вроде как не сильно обгоняет по производительности, 4% где то, зато стоит тыс. на 15 больше]
- Больше ничего не придумал
Мне не нравится:
- Очень высокое тепловыделение. Указано в характеристиках что 95 Вт рассеиваемая мощность, однако у меня на втором компьютере стоит AMD FX 6300 с аналогичной рассеиваемой мощностью и кулеры у Intel и AMD примерно одинаковы, однако FX греется максимум до 59 градусов. Intel же греется вплоть до 85 градусов. Позже узнал что это из-за не очень продуманной циркуляции воздуха в корпусе, однако даже со снятой крышкой макс. температура 75 градусов, все ещё на 15 градусов больше чем AMD! А говорили что AMD чуть ли не печка, а пока оказывается наоборот, кстати Ryzen ТОПовый как я видел из отзывов тоже холоднее i7 8700k.
Так что если будете брать, то покупайте соответственно и охлаждение неплохое, у меня стоит кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 R DP-MCH3-GMX300RD и я не занимаюсь разгоном если что и температура вот такая, лучше конечно купить что нибудь получше, хотя в принципе его хватает вроде как, но после AMD, 75 градусов температуры напрягает немного. Ставить один балл в минус в общей оценке не буду, ибо это скорее мои ожидания не оправдались (и те были составлены со слов нескольких "экспертов"), однако опять таки ожидал что ЦП этот будет похолоднее.
Отзыв:
Для стабильного FPS в любые игры хватит без проблем, не напрягается вообще во время игр (за исключением Supreme Commander, ибо она только 1 ядро использует и игра начинает лагать когда на карте 100500 юнитов появляется, живите с этим). Также делаю рендер видео. 5 минут в 1080p в 60 FPS с битрейтом в 28 млн. бит\с делается за 13,5 минут, хотя с FX 6300 у меня такие видео рендерились бы минут 35-45 скорее всего.
Работает этот процессор вместе с видеокартой MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z и оперативной памятью HyperX Predator Black 16GB DDR4 2666 МГц CL13 (2x8GB)
- 5,
Max D.
Мне нравится:
классный процессор.
на типичные задачи вроде фото и видеоредактуры, игр и серфинга хватает с головой
Мне не нравится:
присутствуют небольшие внезапные скачки температуры, которые были и на 7700. на работоспособности не сказываются, но видеть в мониторинге скачок на секунду с 36 до, например, 55 и обратно - смущает.
Отзыв:
прохладнее и мощнее 7700
- 5,
Сергей В.
Мне нравится:
Мощный. Для игр самое то, с запасом на пару лет.
Мне не нравится:
Печка. Стоит дорого.
Отзыв:
Без даунвольтинга греется в стресс-тестах до 100 градусов под кулером, рассчитанным на 130вт. В АИДЕ показывает под стрессом 114вт. После даунвольтинга - 78-80 градусов, 82-86 Вт.
- 5,
Dr.Diesel D.
Мне нравится:
Отзыв о 9700k
Держит 5GHZ
Припой (более низкие температуры в разгоне)
Топ процессор на ближайшие 5 лет точно
Мне не нравится:
Нету
Отзыв:
Поставил с ним Deepcool lucifer K2 и разогнал до 5ghz. Температуры устраивают вполне (80-87 в стресс тесте), 70-75 в играх которые сильно грузят проц.
Мать AsRock z370 extreme4
Вообщем однозначно топ))))
- 5,
Brat Oracul
Мне нравится:
9700k
припой заводской
относительно не высокая температура при разгоне
очень низкая температура в стоке
возможность разгона нереально крутая
разгоняется до 5.3 смело
Мне не нравится:
Цена
отсутствие многопоточности
Отзыв:
Брал под плату Z390 asus e-gaming. водянка кракен х62
В целом всем доволен.
- 5,
Светланка В.
Мне нравится:
Красивая качественная коробка
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
Мне не нравится:
Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Отзыв:
Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
- 5,
Дмитрий С.
Мне нравится:
1. Шустрый (6/12 все-таки)
2. Большой запас по мощности на будущее
3. Хорошее встроенное ядро
Мне не нравится:
1. Высокий TDP
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать
Отзыв:
Не хотел заморачиваться с разгоном и взял без индекса К. Покупкой доволен. Поставил на него башню thermalright macho 140 rev. A. В простое температура колеблется 28-33,!НО! при запуске приложений происходят скачки температуры до 50-55, это, видимо, связано с тем, что растет вольтаж и тд и тп. Не знаю насколько это критично для его работы, возможно кто-то ответит в комментарии на это, но я думаю не беда. В играх температура не поднимается выше 60. Брал, чтобы можно было пересидеть на встроенном видеоядре, пока коплю на видеокарту, в простых сетевых играх очень даже достойно (90-120) фпс на минималках в full hd.
- 5,
Тимур Л.
Мне нравится:
Процессор i7 8086k действительно работает на качественных ядрах, при тестах через AIDA64 под разгоном все ядра находятся на +- 5 градусов коридоре, т.е. ядра ведут себя стабильно, делала бы intel такие ядра под все проци =)
Мне не нравится:
только ценник
Отзыв:
Для игр и работы это отличный процессор который прослужит много лет и будет хватать его мощности ещё так лет 5 точно =)
- 5,
Михаил Я.
Мне нравится:
Переходил с 6700к .
Отличный процессор.
Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые.
Чистые 8 потоков..И это главное.
Мне не нравится:
Не заметил.
Отзыв:
Разогнан без проблем на ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING.
(прошиваем биос на последний)
С кулером Noctua NH-D15 отлично работает.Температуры прекрасные.
- 5,
Рен Г.
Мне нравится:
Мощный и относительно холодный!
Мне не нравится:
их нет, разве что цена(
Отзыв:
Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст пройден без проблем при температуре в комнате 29 градусов, см скрин 1. С потреблением тож все в норме! Материнка ASUS ROG STRIX B360-H GAMING, кулер Noctua NH-U12S, термопаста mx-2. Начитавшись отзывов думал что будет куда хуже но нет все отлично работает. Рекомендую.
- 5,
Павел Г.
Мне нравится:
всё соответствует описанию
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
отличный мощный процессор
- 5,
Александр Кац
Мне нравится:
все уже и так знают про отличную производительность данного проца. мне же попался хороший экземпляр, при разгоне до 4,9 Ггц, при напряжении 1,275 V, система работает стабильно, проходит все стресс-тесты и замечательно себя чувствует в играх, при этом температура ядер не превышала 74 градуса, что является хорошим результатом без скальпирования.
Мне не нравится:
не нашел
Отзыв:
-
- 5,
Павел М.
Мне нравится:
Производительность, возможность разгона, адекватная цена.
Мне не нравится:
Тепловыделение. Желательно скальпировать.
Отзыв:
Хороший товар за свои деньги. Если бы под теплораспределительной крышкой были припой, а не термопаста, то цены бы ему не было.
Отзывы о Intel Core i7 Coffee Lake
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Intel Core i7 Coffee Lake, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Мощный
Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% !
Интел совсем обнаглел.
+ 4 потока
________________
12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151
95W ёмаё
14 нм процесс
6 ядер . догнал или даже перегнал 2011-3 сокет и быстрее любого AMD
В большинстве игр нагружен на 20-40%
в микрокорпусах типа fractal design nano s или NZXT h200i под него надо воду ставить уже
+ запас мощности на длительное время
+ хочет чтобы его разогнали
+ приобретенный опыт скальпирования
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера
все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты
скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла
не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!
- 8 ядер
- тепловыделение по сравнению с 9900К
Водянку ставить боюсь.
Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора .
НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат.
В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).
В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!
При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.
К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.
- Больше ничего не придумал
Так что если будете брать, то покупайте соответственно и охлаждение неплохое, у меня стоит кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 R DP-MCH3-GMX300RD и я не занимаюсь разгоном если что и температура вот такая, лучше конечно купить что нибудь получше, хотя в принципе его хватает вроде как, но после AMD, 75 градусов температуры напрягает немного. Ставить один балл в минус в общей оценке не буду, ибо это скорее мои ожидания не оправдались (и те были составлены со слов нескольких "экспертов"), однако опять таки ожидал что ЦП этот будет похолоднее.
Работает этот процессор вместе с видеокартой MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z и оперативной памятью HyperX Predator Black 16GB DDR4 2666 МГц CL13 (2x8GB)
на типичные задачи вроде фото и видеоредактуры, игр и серфинга хватает с головой
Держит 5GHZ
Припой (более низкие температуры в разгоне)
Топ процессор на ближайшие 5 лет точно
Мать AsRock z370 extreme4
Вообщем однозначно топ))))
припой заводской
относительно не высокая температура при разгоне
очень низкая температура в стоке
возможность разгона нереально крутая
разгоняется до 5.3 смело
отсутствие многопоточности
В целом всем доволен.
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...
2. Большой запас по мощности на будущее
3. Хорошее встроенное ядро
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать
Отличный процессор.
Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые.
Чистые 8 потоков..И это главное.
(прошиваем биос на последний)
С кулером Noctua NH-D15 отлично работает.Температуры прекрасные.