Яркие отзывы владельцев о KitchenAid Чайник для плиты KTEN20S 1,9 л, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
18 отзывов.
Средняя оценка 2.
- 1,
Олег А.
Мне нравится:
Легендарный производитель.
Красивый ретро дизайн
Мне не нравится:
Высокая цена.
Не смотря на высокую цену, качество внутреннего покрытия оставляет желать лучшего.
Даже дешевые китайские чайники прослужат дольше.
Внутренняя поверхность чайника покрылась ржавчиной.
Возможно заливая воду, я использовал чайник не по назначению.
Но тогда для чего он нужен, если не рассчитан на контакт с водой.
Отзыв:
Категорически не рекомендую данный чайник к покупке.
Хотя возможно мне достался заводской брак , в чем я не уверен.
- 1,
igor s.
Мне нравится:
Отсутствуют
Мне не нравится:
завышенная цена, ужасное качество.
Отзыв:
Коллега на работе купил это "чудо". Через месяц использования на индукции чайник протек в месте где шов дна и стенки. По гарантии поменяли, сделав удивленные глаза, что первый раз такое видят. И что вы думаете? через пару недель потек второй. Вот вам и лухари посуда)) написал на возврат денег, до сих пор динамят.
- 1,
Sergey B.
Мне нравится:
Внешний вид
Мне не нравится:
В этом чайнике, кроме внешнего вида, всё остальное - сплошные недостатки:
- неплотно закрывающаяся крышка и, как следствие, - пар через крышку нагревающий ручку;
- ужасающий свисток и его крепление
- ржавчина по всей внутренней поверхности. Сразу скажу для любителей давать советы: вода идёт через 5-ступенчатый фильтр с обратным осмосом (через накопительный бак)
Отзыв:
НИКОГДА, люди, никогда не покупайте сие "чудо".
Это просто гадость.
- 1,
Алексей
Мне нравится:
Красивый
Мне не нравится:
Заржавел через год использования
Отзыв:
-
- 1,
алекс непомню
Мне нравится:
Один из самых красивых чайников по дизайну
Мне не нравится:
Чайник сгнил за 1,5 года
Отзыв:
Ох.... я просто поражен, чайник за 10 тысяч прослужил 1,5 года, полностью заржавел изнутри, это п...оразительно. Пользуюсь на протяжении многих лет другой техникой китчен-айд, никогда не было таких проблем. И судя по всему - новой техники китчен-айд у меня не будет.
- 1,
Serjio.A
Мне нравится:
Красивый и все (
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Заржавел внутри за. Один год (!!! Не покупать !!! Лохотрон
- 2,
Наталья К.
Мне нравится:
Отличный дизайн. Легко моется снаружи.
Мне не нравится:
Ручка открутилась, с большим трудом удалось прикрутить обратно. Носик подтекает. Внутри проржавел.
Отзыв:
Качество очень низкое. Нет опыта с дешёвыми китайскими моделями, но, похоже, этот не лучше. Слишком высокая цена за красивый чайник.
- 2,
Сергей З.
Мне нравится:
Дизайн
Мне не нравится:
Цена, коррозия
Отзыв:
Классный был бы чайник, если бы после 3х лет использования не начал ржаветь внутри. Сложно найти красивый минималистичный чайник для индукционной плиты.
- 1,
Madina Magomedova
Мне нравится:
Дизайн
Мне не нравится:
Внутренняя поверхность покрылась ржавчиной ! За такие деньги, он должен служить дольше , но никак не меньше 1,5 лет ! Разочарована и не рекомендую !!!
Купил на замену прохудившегося после чистки бергофа.
Чайник сразу привлек внимание своим внешним видом, как раз для новой кухни.
Цена кусалась, но нужен был чайник.
Чайник своих денег не стоит...
1. Не удобно открывать крышку, когда чайник только вскипел, т.к. очень маленькое пространство от самого чайника до ручки.
2. Ручка чайника прорезинина, но в основе металлическая. Из-за чего достаточно сильно нагревается, держать конечно голыми руками можно, НО не комфортно!
3. Подтекает носик - главный недостаток для меня!!! За такие деньги, и подтекает носик.. просто нет слов.. не могли сделать нормальный носик, сделали с квадратной окантовкой...
В итоге не выдержал и купил электрический чайник (и это при газе в доме), но это другой рассказ.
- 1,
Александр
Мне нравится:
Пожалуй самый красивый чайник в мире
Мне не нравится:
Поржавел внутри, как у всех...
Фото прилагаю.
Отзыв:
-
- 1,
Денис В.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Дизай красивый, но за пару лет полностью покрылся внутри глубокой ржавчиной. Не понимаю как товару за такую цену не сделали внутри покрытие. Брал оригинал с Амазона.
- 1,
Дмитрий Л.
Мне нравится:
красивый, удобный
Мне не нравится:
гниёт дно внутри, ржавчина
Отзыв:
-
- 1,
Дима В.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
У чайника через неделю использования начало протекать дно, впервые 2 месяца ещё более менее можно было кипятить воду, сейчас невозможно. Сервисные центры данным ремонтом не занимаются.
- 1,
Андрей О.
Мне нравится:
Красивый дизайн
Мне не нравится:
Внутренняя поверхность начала ржаветь. Ручка сильно нагревается. Горячую крышку не открыть голыми руками, для долива воды.
Отзыв:
Через полтора года использования на внутренних стенках сошло защитное (похожее на антипригарное) покрытие и внутренние стенки начали покрываться ржавчиной. Вода стала литься с явным желтым оттенком и запахом металла. Пробовали использовать безабразивные кухонные средства для удаления накипи и ржавчины, они помогали, но чайник очень быстро обрастал ржавчиной опять, буквально за несколько применений, и практически сразу же шла желтая вода. Было видно что в местах где была ржавчина сошло защитное покрытие до голого металла. Это самый настоящий обман потребителя, везде продавцы пишут, что чайник из нержавеющей стали, на самом деле он из обычного металла, который за отсутствием покрытия начинает ржаветь. Из нержавейки только крышка и ободок на чайнике. В доказательство могу добавить еще то, что с внешней стороны на дне чайника мы как то случайно скололи эмалированное покрытие до металла и в этом месте также начала образовываться ржавчина при попадании туда воды. Ручка для переноски чайника хоть и имеет прорезиненные вставки, все равно очень сильно нагревается, за нее не очень приятно браться. Также невозможно без подручных прихваток открыть крышку горячего чайника, что бы долить воды например, и это самый наименьший недостаток из имеющихся. Не рекомендую покупать чайник данной модели.
Вопрос производителю... Неужели за такую цену нельзя было сделать его целиком из нержавейки? И снаружи только сделать декоративное покрытие, а внутри стенки оставить из нержавейки или покрыть ее нормальной эмалью? Зачем там антипригарное покрытие? оно ведь разрушается за 1-1,5 года использования. Я думаю производитель учтет эти недостатки и выпустит доработанную версию чайника, так как остальная продукция Kitchenaid нам очень нравиться и внешне и функциональностью, и проблем с ней не было.
- 1,
Irina B.
Мне нравится:
Дизайн
Мне не нравится:
Протекает по нижнему шву
Отзыв:
-
- 1,
Vitali R.
Мне нравится:
красивый. Внушает доверие.
Мне не нравится:
ржавчина
Отзыв:
Через 1.5 года покрылся ржавчиной , которую ничто не берет. Воду набирали фильтрованную.
- 2,
Сергей -=-
Мне нравится:
Дизайн, покрытие - можно мыть чистящими средствами.
Мне не нравится:
Цена, материалы, удобство использования
Отзыв:
Брал чайник почти год назад, ранее не пользовался данным брендом и вот - решил попробовать. Помимо дизайна, ключевым фактором выбора стала простота конструкции. Пластиковые кнопки в ручке, поднимающие свисток, как правило, со временем разваливаются, а на протяжении эксплуатации обычно вылетают пружины и стержни, на которых держится механизм поднятия/опускания свистка. Так что задавив внутреннюю жабу, взял это чудо дизайнерской мысли. Сразу оговорюсь, что брал в магазине williams&oliver, а не из-под полы, так что есть основания считать, что это не подделка.
1. Первая и большая проблема - это нагрев ручки. Если поставить чайник на плиту с большой конфоркой (или просто включить сильный огонь) за счёт обтекающего горячего воздуха ручка сильно нагревается вплоть до того, что начинают плавиться пластиковые элементы. Таким образом, один раз я схватился за "размякшую" ручку, а один раз потёк пластик на свистке.
2. Конструкция ручки (на моей модели) сделана таким образом, что беря чайник, вам придётся браться за металл. Быстро вырабатывается привычка хвататься кончиками пальцев за пластиковую вставку по центру ручки.
3. Металлическое кольцо обрамляющее отверстие в чайнике, куда вставляется крышка, не плотно прилегает, как результат, часть пара выходит из зазоров и свисток свистит не в полную силу.
4. Чайник заржавел. Так что не верьте описанию, что он из нержавейки. Нержавейка - это ручка, свисток, полоска металла, обрамляющая чайник. А внутри он отлично ржавеет.
5. Если вы наливаете воду из чайника не сильно его наклонив, то часть воды может стекать или разбрызгиваться. Вероятно, из-за обрамляющего кольца на носике.
Подытоживая, складывается впечатление, что чайник проектировали дизайнеры и маркетологи, а не инженеры. Получилось симпатично и не практично.
Отзывы о KitchenAid Чайник для плиты KTEN20S 1,9 л
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о KitchenAid Чайник для плиты KTEN20S 1,9 л, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Красивый ретро дизайн
Не смотря на высокую цену, качество внутреннего покрытия оставляет желать лучшего.
Даже дешевые китайские чайники прослужат дольше.
Внутренняя поверхность чайника покрылась ржавчиной.
Возможно заливая воду, я использовал чайник не по назначению.
Но тогда для чего он нужен, если не рассчитан на контакт с водой.
Хотя возможно мне достался заводской брак , в чем я не уверен.
- неплотно закрывающаяся крышка и, как следствие, - пар через крышку нагревающий ручку;
- ужасающий свисток и его крепление
- ржавчина по всей внутренней поверхности. Сразу скажу для любителей давать советы: вода идёт через 5-ступенчатый фильтр с обратным осмосом (через накопительный бак)
Это просто гадость.
Монолитный
Неудобная крышка
Ручка нагревается
Подтекает носик
Чайник сразу привлек внимание своим внешним видом, как раз для новой кухни.
Цена кусалась, но нужен был чайник.
Чайник своих денег не стоит...
1. Не удобно открывать крышку, когда чайник только вскипел, т.к. очень маленькое пространство от самого чайника до ручки.
2. Ручка чайника прорезинина, но в основе металлическая. Из-за чего достаточно сильно нагревается, держать конечно голыми руками можно, НО не комфортно!
3. Подтекает носик - главный недостаток для меня!!! За такие деньги, и подтекает носик.. просто нет слов.. не могли сделать нормальный носик, сделали с квадратной окантовкой...
В итоге не выдержал и купил электрический чайник (и это при газе в доме), но это другой рассказ.
Фото прилагаю.
Вопрос производителю... Неужели за такую цену нельзя было сделать его целиком из нержавейки? И снаружи только сделать декоративное покрытие, а внутри стенки оставить из нержавейки или покрыть ее нормальной эмалью? Зачем там антипригарное покрытие? оно ведь разрушается за 1-1,5 года использования. Я думаю производитель учтет эти недостатки и выпустит доработанную версию чайника, так как остальная продукция Kitchenaid нам очень нравиться и внешне и функциональностью, и проблем с ней не было.
1. Первая и большая проблема - это нагрев ручки. Если поставить чайник на плиту с большой конфоркой (или просто включить сильный огонь) за счёт обтекающего горячего воздуха ручка сильно нагревается вплоть до того, что начинают плавиться пластиковые элементы. Таким образом, один раз я схватился за "размякшую" ручку, а один раз потёк пластик на свистке.
2. Конструкция ручки (на моей модели) сделана таким образом, что беря чайник, вам придётся браться за металл. Быстро вырабатывается привычка хвататься кончиками пальцев за пластиковую вставку по центру ручки.
3. Металлическое кольцо обрамляющее отверстие в чайнике, куда вставляется крышка, не плотно прилегает, как результат, часть пара выходит из зазоров и свисток свистит не в полную силу.
4. Чайник заржавел. Так что не верьте описанию, что он из нержавейки. Нержавейка - это ручка, свисток, полоска металла, обрамляющая чайник. А внутри он отлично ржавеет.
5. Если вы наливаете воду из чайника не сильно его наклонив, то часть воды может стекать или разбрызгиваться. Вероятно, из-за обрамляющего кольца на носике.
Подытоживая, складывается впечатление, что чайник проектировали дизайнеры и маркетологи, а не инженеры. Получилось симпатично и не практично.