Яркие отзывы владельцев о Motorola WX395, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
17 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
RetroCar Вадим
Мне нравится:
Приятный внешний вид. Мало весит. Телефон очень просто использовать как USB-накопитель или Web-камеру. Наличие Bluetooth. Есть возможность настроить все навигационные клавиши. Неплохая антенна. При умеренном пользовании зарядка аккумулятора держится довольно долго. Громкий и чистый звук динамика.
Мне не нравится:
Ужасный экран. Не поддерживает картинки с большим разрешением. Нет возможности переноса файлов из одной папки в другую. Телефон не поддерживает Java-приложения. Интернет долог и задумчив. Впрочем как и камера. Поддерживает карты памяти только до 2 Гб.
Отзыв:
Телефон, который вызывает неоднозначную реакцию. С одной стороны довольно интересная комплектация: гарнитура, наличие Bluetooth и поддержка карты памяти microSD, но с другой стороны, если брать все его функции в отдельности, то мы получаем довольно примитивное качество. К тому же есть модели,
например, Alcatel OneTouch 600 или Билайн А100, которые при тех же возможностях стоят на половину меньше. Отсюда вывод, что цена на данный аппарат необоснованна завышена не понятно почему.
- 3,
Киреев Александр
Мне нравится:
наличие bluetooth, поддержка microSD, тонкий, легкий, качество сборки приемлемое, разве что не очень удобно открывать заднюю крышку.
Мне не нравится:
качество звука при воспроизведении мелодий не ахти, впрочем нечего большего и не ожидалось. разъем только мини-usb. экран невысокого качества. виброзвонок слабый. громкость звука средняя.
Отзыв:
телефон для тех, кому надо звонить, писать смс и при этом слушать музыку хреновенького качества. использовать как замену мп3-плееру - не советую, ибо и телефон посадите и наслаждения особо не получите. вобщем соотношение цена\качество - четверка с минусом.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
1)Хороший звук- просто орёт!! 2)Первые месяцы долго держит заряд.
Мне не нравится:
1)Плохой браузер, причем Operу не поддерживает в силу неподдержки Java-приложений. 2) Нельзя в некоторых случаях смотреть неконвертированное видио или изображения. 3)Через год батарея стала держать заряд всего по 19 часов без разговоров, но с долгими походами в Интернет. 4)Долго не мог найти как поменять мелодию на будильник или как включить звук клавиатуры. 5)Последнее время вообще как-то не мог зайти в интернет.
Отзыв:
Это просто ужас, а не телефон. Не советую никому его брать.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Дизайн, цвет; многофункциональный телефон (есть даже запись видео, диктофон и mp3-плеер) за небольшую цену; поддержка microSD карт; возможность прослушивания музыки в фоновом режиме; наличие USB порта - удобство подключения к компьютеру и зарядки от него; хорошее качество связи и звука; довольно удобное меню.
Мне не нравится:
Маленькие узкие кнопки (например, кнопка звонка меньше любой цифровой клавиши); нет поддержки Java; среднее качество фотографий, несмотря на приличное разрешение (они как будто сглаженные); путаница с mp3-тегами вплоть до полной белиберды в названии композиций и альбомов (возможно, огрехи русификации); мало цветовых схем оформления интерфейса (всего 3); некоторая задержка при фотографировании (впрочем, терпимая).
Отзыв:
Хороший полнофункциональный телефон за небольшие деньги. К примеру, я успел взять за 1000 руб. (было бы дороже я бы подумал над альтернативами). Через месяц в том же магазине этот телефон продавался уже за 1500 с копейками.
Кстати, описанную в отзывах проблему с невидимой полоской выделения в меню легко решить, снизив контрастность дисплея. Удачи.
- 4,
Nivant
Мне нравится:
Якісний корпус ідеальний дезайн, стійкий до подряпин, легенький, компактний, зручна клавіатура, картка памяті, тривала робота акм., мп3, швидкі клавіші, відносно контрастний дисплей...
Мне не нравится:
нема органайзера, по блютузу не дзвонить тільки музику програє, екранчик і камера хромають, нема повноцінного джава.
Отзыв:
взагалі то за такі гроші ідеальний телефон! Дуже стійкий і дуже сподобались габарити і дизайн, тай акамулятор відносно довго тримає. Дуже обідно що нема органайзера. Може його якось можна прошити. Підкажіть хто вже прошивав
Если нет под рукой фотокамеры,а снять нужно сойдет и камера телефона.При просмотре на компьюторе можно посмотреть.Если кто делает уклон в сторону плеера сразу скажу плеер тихий даже перепаяные под этот штекер наушники Sennheiser 200 все равно тихо.Телефон для связи отличный.
- 5,
Игорь Никишин
Мне нравится:
тонкий сбитый корпус... без острых углов. аппарат небольшой, но в руке лежит как надо. Инженеры Alcatel как всегда отлично справились с задачей совместить красивое функциональное и чтобы подешевле :)
Мне не нравится:
rokr и нет радио, нехорошо как-то. хорактерная тормознутость телефона "чуть за тысячу", но в общем через некоторое время можно привыкнуть и быть с ним в унисон.
Отзыв:
-
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Толщина копуса, цена, поддержка карт памяти, USB, bluetooth
Мне не нравится:
лучше бы камеру вообще не ставили, вибро, НЕТ ПРИЕМНИКА!!!!!, серая боковая вставка, придающая детский вид, экран
Отзыв:
луче доплатить 400 руб. и купить Alcatel OT-660!!! Там все лучше на порядок!А качество связи вообще самое лучшее среди всех телефонов (даже за 30000р.)
- 3,
шумовский вова
Мне нравится:
1. Тонкий корпус
2. Хороший звук
3. Крепкий корпус (при падении не разлетается)
Мне не нравится:
1. Самый большой недостаток в обмане. Во всех характеристиках телефона заявлена поддержка jawa. Но при покупке выяснилось, что это не так. Получается, что обманули!
2. Телефон "тормознутый". Очень медленно происходит переключение между страницами.
3. О-о-о-о-очень медленная камера, хотя ради справедливости надо отметить сравнительно неплохое качество фото и видео.
Отзыв:
Впечатление от телефона двоякое. Если не перечисленные недостатки, то модель за эти деньги можно было отнести к отличной модели в номинации цена - качество. А для обычной звонилки, хоть и с неплохим встроенным MP3 плеером, телефон дороговат.
- 3,
Кудинова Мария
Мне нравится:
Ничего так телефон. Дизайн неплохой. Удобное управление. Всё что нужно есть. Для тех кто пользуется телефоном чтобы позвонить, поставить будильник и хранить всякие картинки этот вполне подойдёт. К тому же недорогой. Есть доступ в интернет. Экран достаточно большой. Это мой первый нормальный телефон - до этого был чернобелый без интернета и полифонии. Корпус достаточно крепкий, телефон не тяжелый.
Мне не нравится:
Диктофон есть, но искать затруднительно. Называется эта функция "Голосовое напоминание". Камера даёт не очень чёткое изображение. Фотографии надо подгонять по размеру для него. Собственная память телефона небольшая. Очень медленно снимает. Воспроизведение музыки тоже затруднительно, но я ещё плохо его знаю.
Отзыв:
Если вам нужен телефон только чтобы звонить -берите. Но если не только для этого, то мой совет - скопите денег и купите сенсорный с Wi-Fi и прочими прибамбасами.
- 1,
Деханов Михаил
Мне нравится:
Хорошее качество звука когда слушаешь Мр3, удобный интерфейс. Его хорошо носить с собой, в общем, подойдёт для тех, кто всё время сидит в офисе.
Мне не нравится:
Не поддерживает Яву, плохо русифицирован (особенно когда залезаешь в папку Мр3) очень маленькие кнопки анимации чуть-чуть зависают, когда фотографируешь, очень долго обдумывает.
Отзыв:
Телефон мне не понравился. Хотя для тех, кому надо просто позвонить, он вполне пригодится ( причем по такой низкой цене).
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
1) Неожиданно хорошая камера, дает сравнительно насыщенную и контрастную картинку. Плюс есть возможность использовать телефон в качестве web-камеры.
2) Наличие mp3-плеера в сочетании со слотом для microSD-карточки.
3) Стильный дизайн. Очень удобная клавиатура с приятными на ощупь резиновыми клавишами.
4) Продуманное и удобное меню. Основные функции в mp3-плеере и камере вынесены на «горячие» клавиши - очень удобно. В «домашнем» экране на цифровые клавиши и центральный «джойстик» можно назначить свои действия.
5) Громкий динамик и наличие эквалайзера. Музыка через динамик звучит даже лучше, чем у более дорогих моделей линейки ROKR.
6) Быстрая зарядка (2 часа) и достаточно большое время работы.
Мне не нравится:
1) Во многих Интернет-магазинах в характеристиках к WX395 указывается поддержка Java-приложений, но, по всей видимости, это - ошибка, данная модель «Джаву» не поддерживает.
2) Задууууууумчивая камера. При съемке на максимальном разрешении (1280x1024) на получение одного кадра уходит до 5 секунд.
На более низких разрешениях ситуация значительно лучше.
При работе в режиме веб-камеры скорость видео равна 2 кадрам в секунду. Причем настройки камеры в телефоне полностью игнорируются, в результате нельзя уменьшить разрешение и получить более «отзывчивую» картинку.
3) Убогая гарнитура с малюсенькими наушниками-«затычками» в комплекте. При потряхивании слышно, как внутри болтаются незакрепленные динамики. Тоненькие проводочки не оставляют никаких шансов на длительный срок службы, звук недостаточно громкий.
4) Не удалось заставить телефон работать с более качественной оригинальной гарнитурой от Motorola. Делать какие-либо выводы по этому вопросу рано, проверялся только один экземпляр гарнитуры. Но, если бы у телефона был бы выход на стандартный 3,5 мм джек, то пункты 3 и 4 были бы несущественны.
5) Звук срабатывания «затвора» камеры нельзя отключить, даже если выбрать «беззвучный» профиль.
6) Малоконтрастные стандартные темы. Цвет фона - белый. Цвет указателя меню... тоже белый (у всех трех тем; различен только оттенок белого). Если в меню это не так критично из-за большой площади указателя, то при просмотре миниатюр нужно прилагать некоторые усилия, чтобы заметить рамку выделения вокруг картинки. Ситуация усугубляется тем, что при ярком свете экранчик сильно блекнет и что-либо разобрать почти невозможно.
7) Плохое качество проигрывания MIDI-мелодий. Некоторые инструменты звучат просто отвратительно. Но встроенные мелодии весьма неплохи.
8) MP3-плеер некорректно работает с IDv2-тэгами: то в название песни попадает кусок имени исполнителя, то в имя исполнителя попадет часть названия альбома, то в названии альбома окажется название жанра.
Отзыв:
Недостатки за такую цену несущественны. Не надо забывать, помимо mp3-плеера и 1,3 МП камеры мы получаем удобный телефон для звонков. Но при всех достоинствах этой модели не советую покупать именно её. Лучше взять аналогичный телефон от Alcatel - OT-600. Motorola WX395, кстати говоря, является несколько урезанной версией этого телефона.
Какие же отличия Alcatel OT-600 от Motorola WX395? Прежде всего, в OT-600 более ёмкий аккумулятор (750 мА·ч против моторолловских 650), есть возможность синхронизации с ПК с помощью программы Alcatel PC Suite через Bluetooth и miniUSB-кабель (в WX395 -- только через Bluetooth). WX-395 в качестве GPRS-модема можно использовать тоже только через Bluetooth.
Если у вас нет Bluetooth-донгла, то получить доступ к файловой системе WX395 можно только выключив его, при этом при подключении к ПК по USB встроенная память и microSD-карточка появляются в системе как дисковые накопители (хотя подсоединить microSD-карточку как флешку можно и без выключения телефона).
Неприятно удивила разница в ценах на OT-600 и WX395. Купив WX395 за 1200 р., через пару дней обнаружил в соседнем магазине OT-600 всего за 850 р. Получается, в случае WX395 за большую сумму получаем меньший функционал. В Alcatel OT-600 даже иконки в меню красивей нарисованы :( К слову сказать, и расцветки у OT-600 симпатичней, и гладкая задняя крышка телефона лучше смотрится (рифленая поверхность WX395 имеет совсем уж дешевый вид).
В общем, если вам нужен телефон с великолепным соотношением функциональность/цена, лучше обратите свое внимание на Alcatel OT-600.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
есть все для того чтобы просто звонить.
Мне не нравится:
плохо видно экран на солнце, в целом немного задумчив.
Отзыв:
отличный телефон для тех, кто хочет просто звонить: хорошая громкость динамика и микрофона, емкий аккумулятор, удобное меню, тонкий корпус. Адекватный аппарат для своей цены - 1900р.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
хорошая цена, хороший дизайн, удобен в использовании, при подключении через USB можно использовать как веб камеру
Мне не нравится:
камера плоховата, но если настроить пойдёт; бывает что тормозит;
Отзыв:
в целом телефон не плохой, очень даже хороший, есть несколько недостатков, но за такую цену телефон с набором таких функций, больше не найдёшь.
- 5,
roxman1
Мне нравится:
Цена (купил за 1270р).Плоский, лёгкий, отлично лежит в руке.Строгий классический дизайн.Эргономика на высоте, клавиши хоть и мелкие, но ошибок не происходит. Хорошая слышимость, батарейки хватает на 3-4 дня.
Мне не нравится:
Нет Java, экран не очень чёткий.При установке тёмных обоев буквы над функциональными клавишами становятся неразличимы(они чёрные).
Отзыв:
Нужен был второй телефон в качестве звонилки.Случайно наткнулся на эту модель, чуть не купил её за 1800, но нашёл в интернет-магазине за 1270. Очень рад покупке, конкурентов за эту цену просто нет.И Алкатель(производитель данной модели) и сама Моторола славятся отличной передачей речи и слышимостью - в этом телефоне связь также на высоком уровне. Наверное, только сигнал вызова хотелось бы погромче и поддержку Java, в остальном трубка полностью устраивает.
- 2,
Юнтиков Дмитрий
Мне нравится:
1. Хороший пластик, не маркий (спереди он вообще очень красиво сделан- под мелалл, кнопки там резиновые и цифры объеденены в 4 блока, не могу пока сказать- хорошо это или плохо, время покажет)
2. нормальный корпус, не люфтит, не скрипит.
3. наличие синезуба
4. камера 1.3
5. слод под карточку
6. зарядка по USB не надо таскать с собой зарядку, разъем стандартный mini-USB
Мне не нравится:
1. оооочень неторопливый, причем это видно абсолютно во всём - перемещение по меню, просмотр картинок, прослушивание мелодий, удаление/редактирование адресной книги, все ооочень медленно.
2. сдандартная тема меню (если ее вообще можно изменить) очень светлая сама по себе и текущий пункт который сейчас выделен совершенно невозможно отличить зрительно от остальных даже в помещении с нормальным освещением, что уж говорить про солнце(
3. календарь начинается с воскресенья(
4. адресная книга не синхронизирована с календарем (можете не вспомнить ДР своих контактов)
5. фотки получаются сильно светлые (возможно это удастся победить), при просмотре на телефоне их нельзя развернуть, для более лучшего просмотра
6. ну как у многих телефонов при заполнении карточки все начинает еще сильнее тормозить
7. карточка сложно вынимается - надо снять заднюю крышку, правда это можно сделать по горячему
8. простой перенос javaвских файлов не устанавливает приложение (он вообще поддерживает яву? пусть хоть через wap)
9. пункты главного меню можно выбрать кнопками для ускорения процесса, а вложенные меню-нет( т.е. он на нужное меню "встает", но надо дополнительно нажать кнопку "ОК"(
10. не нашел вообще никакого софта, даже на официальном сайте (может плохо смотрел)
11. когда втыкаешь профод usb с целью закачать картинки - начинает дико тупить и как мне кажется чуть ли не случайно выбирает один из 3-х пунктов в появившемся меню (зарадка, вэб-камера, флешка), может это мне с самим телефоном не повезло, а может так и задумано. в результате приходится несколько раз втыкать/вытаскивать провод, чтобы получилось увидеть в виндовс карту память и память самого телефона
12. при работе с картой - телефон выключается (может это так и д.б.,, но мне не привычно)
13. есть только органайзер с привязкой к календарю, просто заметку нельзя создать, чтобы потом весь календарь не перепахивать с целью найти нужную заметку
Отзыв:
В общем если б не умер от старости siemens C65 (у всех ведь есть старый сименс))) и не был утерян SE K750i - не взял бы не за что
сименс при чем был куплен за такие же деньги если в долларах по тому курсу, но был гораздо шустрее, удобнее и отличается только отсутсвием карточки и синезуба
с К750 конечно сложно сравнивать, был куплен ~300$ тот вообще вне конкуренции
мое скромное имхо: за такие деньги не найти ничего по функцианалу даже рядом (см. плюсы), но все это сделано из рук вон плохо.
одна надежда - найти софт для синхронизации и закачать новую прошивку (буде такую выпустят)
Отзывы о Motorola WX395
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Motorola WX395, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
например, Alcatel OneTouch 600 или Билайн А100, которые при тех же возможностях стоят на половину меньше. Отсюда вывод, что цена на данный аппарат необоснованна завышена не понятно почему.
Кстати, описанную в отзывах проблему с невидимой полоской выделения в меню легко решить, снизив контрастность дисплея. Удачи.
2. Хороший звук
3. Крепкий корпус (при падении не разлетается)
2. Телефон "тормознутый". Очень медленно происходит переключение между страницами.
3. О-о-о-о-очень медленная камера, хотя ради справедливости надо отметить сравнительно неплохое качество фото и видео.
2) Наличие mp3-плеера в сочетании со слотом для microSD-карточки.
3) Стильный дизайн. Очень удобная клавиатура с приятными на ощупь резиновыми клавишами.
4) Продуманное и удобное меню. Основные функции в mp3-плеере и камере вынесены на «горячие» клавиши - очень удобно. В «домашнем» экране на цифровые клавиши и центральный «джойстик» можно назначить свои действия.
5) Громкий динамик и наличие эквалайзера. Музыка через динамик звучит даже лучше, чем у более дорогих моделей линейки ROKR.
6) Быстрая зарядка (2 часа) и достаточно большое время работы.
2) Задууууууумчивая камера. При съемке на максимальном разрешении (1280x1024) на получение одного кадра уходит до 5 секунд.
На более низких разрешениях ситуация значительно лучше.
При работе в режиме веб-камеры скорость видео равна 2 кадрам в секунду. Причем настройки камеры в телефоне полностью игнорируются, в результате нельзя уменьшить разрешение и получить более «отзывчивую» картинку.
3) Убогая гарнитура с малюсенькими наушниками-«затычками» в комплекте. При потряхивании слышно, как внутри болтаются незакрепленные динамики. Тоненькие проводочки не оставляют никаких шансов на длительный срок службы, звук недостаточно громкий.
4) Не удалось заставить телефон работать с более качественной оригинальной гарнитурой от Motorola. Делать какие-либо выводы по этому вопросу рано, проверялся только один экземпляр гарнитуры. Но, если бы у телефона был бы выход на стандартный 3,5 мм джек, то пункты 3 и 4 были бы несущественны.
5) Звук срабатывания «затвора» камеры нельзя отключить, даже если выбрать «беззвучный» профиль.
6) Малоконтрастные стандартные темы. Цвет фона - белый. Цвет указателя меню... тоже белый (у всех трех тем; различен только оттенок белого). Если в меню это не так критично из-за большой площади указателя, то при просмотре миниатюр нужно прилагать некоторые усилия, чтобы заметить рамку выделения вокруг картинки. Ситуация усугубляется тем, что при ярком свете экранчик сильно блекнет и что-либо разобрать почти невозможно.
7) Плохое качество проигрывания MIDI-мелодий. Некоторые инструменты звучат просто отвратительно. Но встроенные мелодии весьма неплохи.
8) MP3-плеер некорректно работает с IDv2-тэгами: то в название песни попадает кусок имени исполнителя, то в имя исполнителя попадет часть названия альбома, то в названии альбома окажется название жанра.
Какие же отличия Alcatel OT-600 от Motorola WX395? Прежде всего, в OT-600 более ёмкий аккумулятор (750 мА·ч против моторолловских 650), есть возможность синхронизации с ПК с помощью программы Alcatel PC Suite через Bluetooth и miniUSB-кабель (в WX395 -- только через Bluetooth). WX-395 в качестве GPRS-модема можно использовать тоже только через Bluetooth.
Если у вас нет Bluetooth-донгла, то получить доступ к файловой системе WX395 можно только выключив его, при этом при подключении к ПК по USB встроенная память и microSD-карточка появляются в системе как дисковые накопители (хотя подсоединить microSD-карточку как флешку можно и без выключения телефона).
Неприятно удивила разница в ценах на OT-600 и WX395. Купив WX395 за 1200 р., через пару дней обнаружил в соседнем магазине OT-600 всего за 850 р. Получается, в случае WX395 за большую сумму получаем меньший функционал. В Alcatel OT-600 даже иконки в меню красивей нарисованы :( К слову сказать, и расцветки у OT-600 симпатичней, и гладкая задняя крышка телефона лучше смотрится (рифленая поверхность WX395 имеет совсем уж дешевый вид).
В общем, если вам нужен телефон с великолепным соотношением функциональность/цена, лучше обратите свое внимание на Alcatel OT-600.
2. нормальный корпус, не люфтит, не скрипит.
3. наличие синезуба
4. камера 1.3
5. слод под карточку
6. зарядка по USB не надо таскать с собой зарядку, разъем стандартный mini-USB
2. сдандартная тема меню (если ее вообще можно изменить) очень светлая сама по себе и текущий пункт который сейчас выделен совершенно невозможно отличить зрительно от остальных даже в помещении с нормальным освещением, что уж говорить про солнце(
3. календарь начинается с воскресенья(
4. адресная книга не синхронизирована с календарем (можете не вспомнить ДР своих контактов)
5. фотки получаются сильно светлые (возможно это удастся победить), при просмотре на телефоне их нельзя развернуть, для более лучшего просмотра
6. ну как у многих телефонов при заполнении карточки все начинает еще сильнее тормозить
7. карточка сложно вынимается - надо снять заднюю крышку, правда это можно сделать по горячему
8. простой перенос javaвских файлов не устанавливает приложение (он вообще поддерживает яву? пусть хоть через wap)
9. пункты главного меню можно выбрать кнопками для ускорения процесса, а вложенные меню-нет( т.е. он на нужное меню "встает", но надо дополнительно нажать кнопку "ОК"(
10. не нашел вообще никакого софта, даже на официальном сайте (может плохо смотрел)
11. когда втыкаешь профод usb с целью закачать картинки - начинает дико тупить и как мне кажется чуть ли не случайно выбирает один из 3-х пунктов в появившемся меню (зарадка, вэб-камера, флешка), может это мне с самим телефоном не повезло, а может так и задумано. в результате приходится несколько раз втыкать/вытаскивать провод, чтобы получилось увидеть в виндовс карту память и память самого телефона
12. при работе с картой - телефон выключается (может это так и д.б.,, но мне не привычно)
13. есть только органайзер с привязкой к календарю, просто заметку нельзя создать, чтобы потом весь календарь не перепахивать с целью найти нужную заметку
сименс при чем был куплен за такие же деньги если в долларах по тому курсу, но был гораздо шустрее, удобнее и отличается только отсутсвием карточки и синезуба
с К750 конечно сложно сравнивать, был куплен ~300$ тот вообще вне конкуренции
мое скромное имхо: за такие деньги не найти ничего по функцианалу даже рядом (см. плюсы), но все это сделано из рук вон плохо.
одна надежда - найти софт для синхронизации и закачать новую прошивку (буде такую выпустят)