Яркие отзывы владельцев о Nokian Nordman 4 195/60 R15 88T, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 3.
- 3,
Желтобрюхов Юрий
Мне нравится:
Мягкая
Мне не нравится:
Сняли с производства.
Отзыв:
На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась от староговладельца-отрицательные. Надеюсь, что новая матадор меня порадует. У дядь на ланцере тоже нордман 4 с новья- больше брать не будет такую
- 3,
123321
Мне нравится:
Ничего выдающегося
Мне не нравится:
Шумная. Плохо идет по снегу. По льду тоже на 3. При спокойной езде бодро теряет шипы на асфальте.
Отзыв:
Отзыв написан после полутора лет использования шины размерностью 14-185-65.
После 4-х лет использования КАМА-ЕВРО-519 решил сменить шины. Начитался восторженных отзывов про эту бюджетную модель шин и поверил, что они лучше чем камские шины. Рисунок протектора схожий.
После того как переобулся понял, что все восторженные отзывы - неправда. Новые шины держат дорогу хуже чем моя 4-х летняя кама! Полное разочарование. На каме после 4-х лет использования осталось 75-80% шипов на месте. На нордман-4 уже после первого года сохранились только 90%. Шумность у шин примерно одинаковая, но по всем другим параметрам кама-519 лучше! Не ведитесь на положительные отзывы про нордман-4 - они либо от тех кто "ничего слаще репы не едал" либо заказные.
- 3,
Сергей
Мне нравится:
цена (брал за 3400р. зимой 2014 года) нормально гребет по снегу, оптимальный рисунок протектора для заснеженных дорог и местности
Мне не нравится:
пробуксовка на старте, потеря шипов, шумновата
Отзыв:
частенько уходит в проворот со старта на светофоре, за один зимний сезон с ведущих колес повылетало около 10% шипов, может просто не прикатал пока были новые? В целом не очень хорошие впечатления. На 2-3 сезона думаю хватит, да и ладно...
- 3,
Алексей Р.
Мне нравится:
Цена, износоустойчивые.
Мне не нравится:
Управляемость на льду, проходимость.
Отзыв:
185/65/14. Пассат b3 универсал. Пользовал две зимы. В принципе неплохо, но что ещё ждать за такие деньги. По отзывам резина должна и лёд держать, и по снегу грести, но... На трассе в ледяной колее рыскает, что стрёмно. При съезде с трассы в глубокий снег закапывается. На любых режимах закапывается. Тормозные на льду и снегу вполне нормально. По насту идёт хорошо. На асфальте гудит как вертолёт. Шипы сидят крепко, за сезон по паре штук с колеса потерял. Восторга от них не испытываю. думаю, нужно иметь в виду, что на других авто и при других размерах впечатления могут быть совсем другими.
- 3,
Al
Мне нравится:
Не дорогая, хороший метал самого шипа (но не чашки основания). Хорошо цепляет по снегу и льду при движении задним ходом.
Мне не нравится:
За сезон с середины декабря по 28 апреля с каждого колеса вылетело по 12шипов.
Проходимость по снегу средняя, ожидал лучшего.
Отзыв:
Покупал в супермаркете по распродаже за 2250.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
неплохая цена, малошумная
Мне не нравится:
шипы сыпятся как будто не закреплены,до нее был бриджстоун айс крузер 5000 за четыре зимы потерял 7 шипов.на этой уже насчитал 15 что дальше будет не знаю...думаю поменять на что то другое
Отзыв:
-
- 3,
Вячеслав
Мне нравится:
Резина в общем понравилась. Управляемость на зимней дороге очень хорошая(лёд, снег. машина 4вд), после четырёх сезонов шипов осталось около 60%, сама резина примерно 10% износ.
Мне не нравится:
После четырёх сезонов три колеса из четырёх стали в виде яиц(((
Отзыв:
-
- 3,
Юрий Иванов
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Шумная, и быстрый износ.
Отзыв:
-
- 3,
Алексей Х.
Мне нравится:
шипы креко сидят
Мне не нравится:
плохие сцепные качества
Отзыв:
Шины размерности R15 195х65 используются на Aveo 2012.
Сцепные свойства на льду более-менее, где-то на четврку с минусом, на снегу как будто вообще не тормозят. Нажимаю аккуратно тормоз и уже в самом верху срабатывает ABSка и машина катится как санки с горки.
Это моя первая машина с ABS, может, алгоритм работы неверный, но летом ABS вообще не срабатывает практически, если только тормоз в пол и на камушки наехал. Такого плохого торможения на снегу я не испытывал ни на
одной резине. Просто не контролируешь машину практически. прошла зима была не чоень снежной, сложно сказать, как они гребут. По среднему снегу, вроде, неплохо.
Гудят громко, не запредельно, но довольно-таки некомфортно.
Шипы сидят крепко, с 4 колес вылетело 5-6 шипов за сезон. протектор как новый.
По трассе зимой не ездил, по уверенности на скорости ничего не скажу.
- 3,
алексей б.
Мне нравится:
недорогие
Мне не нравится:
шипы не держатся вовсе
Отзыв:
Поставил перед снегом, дабы прикатать шипы. Прикатал по асфальту не менее 400 км. - шипы были на месте. Выпал снежок, появился ледок - через пару недель нормальной осенней погоды (то оттает, то замёрзнет, то снег, то дождь) - на переднеприводной машине на одном переднем колесе недосчитался 15 - 20 шипов, на втором переднем отсутствуют порядка 10 шипов. Думаю, к концу сезона шиповка благополучно превратится в липучку. Резина мягкая, тормозит на прикатанном снегу на 4 балла из 5ти... если есть снег прикатан до образования ледовой корки - 3 балла, каша снежная - 4 балла, чистый лёд - 2 балла. Мелкие частые ламели и мягкость резины, наверное и спасает... Шипы - шипы ушли в резину и не вылязят оттуда - т.е. они там для вида стоят просто, время от времени вылетая без особых причин... И это странно, ибо у отца аналогичная резина, только уже 3 сезона отходила - все шипы на месте, при этом он не особо то о них заботится и не пересчитывает после каждой поездки.
Езда - ездил аккуратно.
Резина - 186/65/14 Нордман 4, купленная в сентябре 2014 года.
Машина - передний привод, тойота королла древняя.
Вывод - или секрет лака утерян, или стабильность процесса производства на заводе никакая и при покупке - лотерея. Купить ещё раз - наверное буду искать что либо другое...
- 3,
Victor R.
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
До этой стояла хакапелита 4, но появилась грыжа, решил заменить 2 колеса сразу. Сначала полет нормальный, хотя чтобы отбалансировать грузики вешали по 30-35 грамм. После пробега 1000-1500 км в руль начало немного отбивать, но пришла весна и сменил покрышки. Сейчас задумываюсь о замене всей резины, это точно будет не нордман!
Отзыв:
Другу не посоветую покупать, кривая резина.
- 3,
Serg Gal
Мне нравится:
Может и есть но я не заметил, по сравнению с предыдущей резиной
Мне не нравится:
Шум, очень шумная резина, как поменял сразу понял-музыку придется делать погромче.
Плавает, на асфальте, не держит.
Отзыв:
Не советую за такую цену можно найти более приемлемый вариант
- 3,
Максим К.
Мне нравится:
Обычная резина
Мне не нравится:
На льду хуже тянет. По трассе вроде нормально.
Отзыв:
До этого была Sava Eskimo, ещё раньше была Кама.
Сравнивать могу только с ними. Так вот Nordman 4 = Кама. С одним отличием, что Кама ещё и трескалась со временем, эта вроде бы нет.
Sava не стал брать снова, т.к. она немного "гудит", когда едешь, особенно на асфальте. Эта тихая. Но мне лучше, чтоб гудела, чем искать, кто бы выдернул на ровном месте. Думал, если резина подороже - значит лучше, оказалось нет
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошо идет по рыхлому снегу. Низкий износ протектора.
Мне не нравится:
При температуре близкой к 0, а также скорости выше 90 км/ч начинают вылетать шипы (покрышки сделанные в России)
Отзыв:
Выбор этих шин был обусловлен изучением и анализом множества более или менее адекватных отзывов и различных тестов журналов. Размеры шин 195/60 R15. Когда на улице среднесуточная температура стала ближе к 0 градусов - решил их поставить на свой Лансер 9 1,6. Прошел период обкатки около 500 км, в течении которых не ездил быстрей 50 км/ч, с места резко не стартовал, резко тормозить пришлось только один раз, когда одна тупая курица решила не спеша пересечь перекресток по второстепенной дороге. Прошел месяц эксплуатации, а зима так и не собралась приходить на юг западной Сибири - температура около 0 стояла почти до самого нового года, а снега практически и не было. Итог такой погоды - на передних колесах не было по 3 шипа. Когда выпало много снега, моя улыбка была до ушей - по рыхлому снегу прет как трактор (относительно конечно). Был случай, когда ехал по накатанному льду с небольшой горки и нужно было начинать тормозить. Скорость была порядка 50 км/ч. До впереди стоящей машины около 150-200 м. Нажал на тормоз - ноль внимания, начал переключать типтроником на пониженную - уже лучше, но все равно результат не очень. И тут я начал понимать, что спереди стоящий RAV-4, стремительно приближается)) Пришлось тормозить боком о сугроб у дороги. Вообщем все обошлось. Сейчас уже конец февраля - на передних шинах нет шипов по 15, на задних шинах шипов по 5 нет. Еще одним следствием вылетания шипов является скорость выше 90 км/ч. Из плюсов - за всю зиму ни разу не пришлось подкачивать, к концу февраля протектор остался почти как новый (пробег на резине около 5000 км). Понадеялся на качество nokian, а что самое смешное - на резине даже надписи nokian не было, видимо стыдно стало писать. Как я понял вся резина делается у нас в России.
ПЛЮСЫ:
1) Хорошо идет по рыхлому снегу
2) Низкий износ протектора
МИНУСЫ:
1) При скорости выше 90 км/ч по аркам начинают стрелять шипы
2) При температуре около 0 градусов шипы вылетают (при езде по городу)
3) По накатанному льду плохо тормозит.
- 3,
Алексей
Мне нравится:
Отличная управляемость
Великолепная проходимость
Мало шумная
Цена/качество 5
Мне не нравится:
Второй сезон, выпадают шипы!!! Езжу без дрифта. Скоростной режим до 140км/ч
Хака 5ая гораздо лучше!!!
Отзыв:
Взял эту резину Nokian Nordman 4 205/60 R16 92T для своей шкоды Октавии, по тому как до этого на двенашке стояла Хака 5 R14 ну просто суперские впечатления, переставил их на новый Симбол Рено в итоге за 4 сезона потеря шипов по 5 с шины (резина не стёрта и можно ещё сезона 2 ездить, послужат новому владельцу), сеструха на Гольф взяла себе тоже Нокиан но Nordman R14 очень довольна. На новый Сид опять поставила Nordman только R15 вторая зима все шипы целы(очень нравятся, ABC отдыхает)! Ну от добра добра не ищут, взял и себе NordmanЫ ))) Хака уш больно дорога!
По ощущениям: Один в один, что на Двенашке на Хаке 5ой ездил. Сегодня 13го столько снега в Тул. области навалило пришлось по полной протестить машину, благо поменял резину 11го. За два дня намотал 500км на ней.
По асфальту путь чуток удлинился пока шипы не примялись, на 240 км заглубились и тормозить нормально стало это первый день.
Второй день (сегодня), сильный снегопад, перемёты везде, на середине дороги отвалы снега от машин, так их пересекаешь не замечая на обгонах!!! Залез в обочину по колено снега (щетки чистил) Выбрался на ура! По шуму; ругают те кто на на Амтеле не ездил. В общем пока доволен, посмотрю на дальнейшую эксплуатацию.
Второй сезон: За эти деньги лучше посмотреть на, что нибудь другое, комментарий в недостатках.
- 3,
Александр С.
Мне нравится:
дешевая, буквально на 100 руб дороже никаких китайских
Мне не нравится:
Езжу год не меняя с декабря по декабрь, шипов осталось пару штук. Въезжая в кажу между полос очень рыскает, ощущения очень неприятные.
Отзыв:
Не советую по соображениям безопасности, уж если совсем денег нет.
- 3,
KompoЗЗitor
Мне нравится:
Не шумит, мягкая, хорошо держит дорогу в поворотах.
Мне не нравится:
Плохая посадка шипов. На одном колесе за 2 зимы потерял более 20 шипов. Предыдущие 3 зимы такого не было на Good year. При этом езжу аккуратно.Сразу видно не Hakka. Не надо обращать внимание на брэнд Nokkian. Это только в описании. На самой шине такой маркировке нет. Вообще трдно узнать кто ее выпускает. Считаю дороговато за эту модель. Цена должна быть неа уровне 3000 за 16 диаметр. Тормозит по разному на снегу, льду, асфальте. поэтому трудно приноровиться по началу. Чувствушь, что не надо лихачить.
Отзыв:
Для слабозаснеженной дороги подойдет. Я советую обратить внимание на что-нибудь другое.
- 3,
Вячеслав Г.
Мне нравится:
Недорогие
Мне не нравится:
Шумные, очень шумные
Отзыв:
Я ожидал большего от Nokian, в следующий раз на шипах брать не буду. Во первых шимно, во вторых на них меня на асфальте сносит сильнее, чем на летней по льду
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
относительно низкая цена за 215/65/16, относительно нешумная для направленного рисунка, отлично ведет себя на снегу и в снежной каше.
Мне не нравится:
шипы ВООБЩЕ не держатся! Такое впечатление, что они просто присобачены на двусторонний скотч.
Отзыв:
опыт эксплуатации - один зимний сезон. Разочарован диким количеством выпавших шипов на ведущих колесах. И это при том, что езжу зимой всегда аккуратно. но как бы ни старался, все равно при трогании на голом замерзшем асфальте почти всегда присутствовала пробуксовка, что, вероятнее всего, и привело к выпадению шипов. при сравнении с с зимним бриджстоуном айс-круизером 5000, на котором проездил 4 зимы и потерял при этом максимум по 5-6 шипов из каждого баллона, эта резина, похоже, сама отторгает их :D. Больше всего вызвало удивление, что на задних колесах не выпало НИ ЕДИНОГО! В остальном - резина на четверочку. По трассе и по сухому асфальту слабовато сцепление с покрытием (а это почти 85% пробега), но на укатанном снегу, на голом льду, в снежной каше - она прекрасна! Ну а дальнейшая эксплуатация покажет, что и как. ИМХО, в следующий раз выберу другую.
- 4,
Виталий
Мне нравится:
Качество,цена ,надежная.
Мне не нравится:
1 -это гул
2 -сняли с производства
3- на четвертый сезон фиг тронешься с места
4 -вздуло протектор
Отзыв:
Стоят на хундае размер 185\60\14 ,Просто отличная резина !
1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона ,
2- отлично гребет по снегу -просто как танк !
3- мягкая !
4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает
5 - отбалансировались хорошо
6 -шестой сезон одно колесо вздуло протектор бугром .
- 4,
Леонид Филиппов
Мне нравится:
1. Хорошо гребет в снегу. Прям вытаскивает машину. Уверенно тянет машину на трассе даже по слою свежевыпавшего снега. Широкие ламели работают.
2. Уверенно держит на трассе при перемётах, при сильном снегопаде, при перестроениях из ряда в ряд через наметённый снег.
3. Хорошо работает против бокового сноса и на укатанном снеге.
4. Приемлемая работа в гололёд.
5. Хорошо сохраняется по времени. После 4-го сезона выпало не более 10-15% шипов. Только на 4-й сезон я почувствовал незначительное ухудшение сцепления.
Мне не нравится:
1. Шумная. Гул постоянный утомляет, особенно если ехать далеко.
2. Очень чувствительная к колее. Выехать из колеи очень сложно.
3. Не идеальная на мокром асфальте и в водяной каше с нашими реагентами. Особенно неприятно на брусчатке было. Хотя это скорее всего ко всем шипованным покрышкам относится.
Отзыв:
4 сезона в размерности 205/55 R16 на Форд Фокус 2013 года выпуска. Общий пробег в этой резине 45000 км из них Москва и Подмосковье (60%) и до 700 км от Москвы (40%).
Хорошая резина. Не панацея в настоящий гололёд, но что там панацея? Уверенно гребёт в снегу и в каше, но шумная.
Можно рекомендовать к покупке, но не для асфальта, а для льда и укатанного снега.
- 1,
Botalov K.
Мне нравится:
первый сезон показала себя более менее
Мне не нравится:
со второго сезона стала вести себя как летняя зимой, т.е. вообще никак.
Отзыв:
Сносы, заносы, юз, никакого зацепа - это все про нее. На вторую зиму только и делал что успевал ловить, то морду снесет, то при торможении сразу юзом(асб нет). Короче не советую вообще никак
- 1,
Александр Крюков
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью зиму страшно ездить больше 40, буксует 2 передачи при 1000 оборотов и не тормозит на льду абсолютно
Отзыв:
-
- 4,
Денис М.
Мне нравится:
- Отлично идет по рыхлому снегу
- Хорошая управляемость
- Держит на гололеде
Мне не нравится:
- Шумность
- Тормозит не важно
Отзыв:
Отличная резина не считая шумности, взял более года назад, отъездил три сезона, резина вполне устраивает!
- 1,
Влад Ч.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Троганье/торможение на льду, торможение на мокрой дороге
Отзыв:
Купил заднеприводный авто на этой резине. Буксовал везде, где только можно (рыхлый снег, просто снег, лед). Любой маленький бугорок на этой резине штурмовался как крутой подъем. С лопатой не расставался, особенно по утрам. При торможении порой 5ой точкой орехи можно было раскалывать (машина просто скользила прямо, не зависимо от положения руля).
Резина "страшный сон"
- 4,
иван и.
Мне нравится:
Хорошая резина. Гребёт как в снег(кашу) ,так и на льду. Вытаскивает.
Мне не нравится:
Шумновата, это правда. Но шипы всё-таки..Надо держать скоростной режим особенно на трассе. Не для гонок.
Отзыв:
Опыт использования 3 года. Жаль что сняли вроде с производства.Делали её в РФ. Теперь вместо неё Нордман5. Шипов потеряно 5-6(почти ничего).
Нормальная резина и цена соответствует .
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
На зимней дороге как влитая.
По гололеду едит как летом/
Мне не нравится:
Ее сняли с производства.
Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.
Отзыв:
Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной.
Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку.
Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах.
Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват.
Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!
- 4,
Vladimir
Мне нравится:
Направленный рисунок, низкий шум при движении по асфальту, шипы - после трёх зим на месте около 90 %. Цена вполне соответствует качеству для своего сегмента. Резина размерностью 225/55 R17 балансировалась при установке на диски. Грузы в разумных пределах, не более 40 гр. Биений на руле нет, курсовая устойчивость хорошая.
Мне не нравится:
не было выбора - шли вместе с автомобилем в комплекте... Торчащая не обрезанная юбка сбоку от протектора наводит на размышления об экономии на производстве по дополнительным технологическим операциям, которые "на скорость не влияют". Больше нигде такого не встречал -ни у Нокиан - которые вроде как прототип ни у Бриджстоун ни у Данлоп ни у Тойо... .
Отзыв:
Резина эксплуатируется на постоянном полном приводе. Хорошо зарекомендовала себя во всех режимах, в городе, за городом, на грунтовых дорогах - не застревал. В экстремальные дебри не забирался, но деревенские дороги проходит без проблем, даже при снежной каше и сырому снегу. Сильно удивили агрессивно отрицательные отзывы, написал свой отзыв в основном из-за них, поскольку модель уже старая, но кому-то может пригодится - в продаже они ещё встречаются. Выше 120 км/ч по асфальту я на них не ездил, но на шипах это и не рекомендуется. Боковина достаточно мягкая, при парковке на кочках колёса кажутся немного сдутыми, даже несколько раз проверял давление - и всегда по кругу на всех колёсах давление одинаковое. Наверное, если не бортовать резину под каждый сезон, а использовать колёса комплектами - проблем с подтравливанием воздуха не будет. Также удивили отзывы по утечке воздуха через шипы. Конструктивно такое даже представить сложно, либо нужно укатать протектор до корда...
- 1,
Алексей С.
Мне нравится:
Не оказалось их.
Мне не нравится:
Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.
Отзыв:
Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов долой. Второй сезон еще не закончился шипов почти нет. Сцепление на асфальте на льду на снегу везде одинаковое - никакущее. Итоговый вердикт - да лучше китайщину взять чем этот мусор. Это не резина.
- 4,
boyckooles@yandex.ru
Мне нравится:
Хорошая резина для своей цены,высокий протектор, хорошо держит дорогу,не дубеет в отличии от японской резины
Мне не нравится:
Маловато шипов,слабые борты,валкость плывёт на поворотах.
Отзыв:
колёсами вполне доволен,соотношение цена-качество золотая середина.езжу третью зиму шипов почти не потярял,едет и оттормаживается вполне хорошо,немного шумит но не гудит,выбором доволен.
Отзывы о Nokian Nordman 4 195/60 R15 88T
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nokian Nordman 4 195/60 R15 88T, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
После 4-х лет использования КАМА-ЕВРО-519 решил сменить шины. Начитался восторженных отзывов про эту бюджетную модель шин и поверил, что они лучше чем камские шины. Рисунок протектора схожий.
После того как переобулся понял, что все восторженные отзывы - неправда. Новые шины держат дорогу хуже чем моя 4-х летняя кама! Полное разочарование. На каме после 4-х лет использования осталось 75-80% шипов на месте. На нордман-4 уже после первого года сохранились только 90%. Шумность у шин примерно одинаковая, но по всем другим параметрам кама-519 лучше! Не ведитесь на положительные отзывы про нордман-4 - они либо от тех кто "ничего слаще репы не едал" либо заказные.
Проходимость по снегу средняя, ожидал лучшего.
Сцепные свойства на льду более-менее, где-то на четврку с минусом, на снегу как будто вообще не тормозят. Нажимаю аккуратно тормоз и уже в самом верху срабатывает ABSка и машина катится как санки с горки.
Это моя первая машина с ABS, может, алгоритм работы неверный, но летом ABS вообще не срабатывает практически, если только тормоз в пол и на камушки наехал. Такого плохого торможения на снегу я не испытывал ни на
одной резине. Просто не контролируешь машину практически. прошла зима была не чоень снежной, сложно сказать, как они гребут. По среднему снегу, вроде, неплохо.
Гудят громко, не запредельно, но довольно-таки некомфортно.
Шипы сидят крепко, с 4 колес вылетело 5-6 шипов за сезон. протектор как новый.
По трассе зимой не ездил, по уверенности на скорости ничего не скажу.
Езда - ездил аккуратно.
Резина - 186/65/14 Нордман 4, купленная в сентябре 2014 года.
Машина - передний привод, тойота королла древняя.
Вывод - или секрет лака утерян, или стабильность процесса производства на заводе никакая и при покупке - лотерея. Купить ещё раз - наверное буду искать что либо другое...
Плавает, на асфальте, не держит.
Сравнивать могу только с ними. Так вот Nordman 4 = Кама. С одним отличием, что Кама ещё и трескалась со временем, эта вроде бы нет.
Sava не стал брать снова, т.к. она немного "гудит", когда едешь, особенно на асфальте. Эта тихая. Но мне лучше, чтоб гудела, чем искать, кто бы выдернул на ровном месте. Думал, если резина подороже - значит лучше, оказалось нет
ПЛЮСЫ:
1) Хорошо идет по рыхлому снегу
2) Низкий износ протектора
МИНУСЫ:
1) При скорости выше 90 км/ч по аркам начинают стрелять шипы
2) При температуре около 0 градусов шипы вылетают (при езде по городу)
3) По накатанному льду плохо тормозит.
Великолепная проходимость
Мало шумная
Цена/качество 5
Хака 5ая гораздо лучше!!!
По ощущениям: Один в один, что на Двенашке на Хаке 5ой ездил. Сегодня 13го столько снега в Тул. области навалило пришлось по полной протестить машину, благо поменял резину 11го. За два дня намотал 500км на ней.
По асфальту путь чуток удлинился пока шипы не примялись, на 240 км заглубились и тормозить нормально стало это первый день.
Второй день (сегодня), сильный снегопад, перемёты везде, на середине дороги отвалы снега от машин, так их пересекаешь не замечая на обгонах!!! Залез в обочину по колено снега (щетки чистил) Выбрался на ура! По шуму; ругают те кто на на Амтеле не ездил. В общем пока доволен, посмотрю на дальнейшую эксплуатацию.
Второй сезон: За эти деньги лучше посмотреть на, что нибудь другое, комментарий в недостатках.
2 -сняли с производства
3- на четвертый сезон фиг тронешься с места
4 -вздуло протектор
1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона ,
2- отлично гребет по снегу -просто как танк !
3- мягкая !
4- очень хорошие тормозные характеристики ,АБС редко срабатывает
5 - отбалансировались хорошо
6 -шестой сезон одно колесо вздуло протектор бугром .
2. Уверенно держит на трассе при перемётах, при сильном снегопаде, при перестроениях из ряда в ряд через наметённый снег.
3. Хорошо работает против бокового сноса и на укатанном снеге.
4. Приемлемая работа в гололёд.
5. Хорошо сохраняется по времени. После 4-го сезона выпало не более 10-15% шипов. Только на 4-й сезон я почувствовал незначительное ухудшение сцепления.
2. Очень чувствительная к колее. Выехать из колеи очень сложно.
3. Не идеальная на мокром асфальте и в водяной каше с нашими реагентами. Особенно неприятно на брусчатке было. Хотя это скорее всего ко всем шипованным покрышкам относится.
Хорошая резина. Не панацея в настоящий гололёд, но что там панацея? Уверенно гребёт в снегу и в каше, но шумная.
Можно рекомендовать к покупке, но не для асфальта, а для льда и укатанного снега.
- Хорошая управляемость
- Держит на гололеде
- Тормозит не важно
Резина "страшный сон"
Нормальная резина и цена соответствует .
По гололеду едит как летом/
Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.
Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку.
Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах.
Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват.
Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!