Объектив Fujifilm XF 16mm f/2.8R WR отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Объектив Fujifilm XF 16mm f/2.8R WR:
Новинки объективов
-
Lightdow ручной зум-объектив 420-800 мм для Canon EOS R1 Sony Nikon DSLR Pentax FUji Olympus, White, Canon EF
Обзор Lightdow ручной зум-объектив 420-800 мм для Canon EOS R1 Sony Nikon DSLR Pentax FUji Olympus, White, Canon EF
Отзывы Lightdow ручной зум-объектив 420-800 мм для Canon EOS R1 Sony Nikon DSLR Pentax FUji Olympus, White, Canon EF
4 252 руб.
-
VILTROX 25mm f1.7 STM большой светосилы APS-C автофокусный фиксированный объектив для Nikon Z-Mount
Обзор VILTROX 25mm f1.7 STM большой светосилы APS-C автофокусный фиксированный объектив для Nikon Z-Mount
Отзывы VILTROX 25mm f1.7 STM большой светосилы APS-C автофокусный фиксированный объектив для Nikon Z-Mount
15 999 руб.
Отзывы о Объектив Fujifilm XF 16mm f/2.8R WR
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Объектив Fujifilm XF 16mm f/2.8R WR, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Легкий
Компактный
Красивый
WR
Легкий
Компактный
Красивый
WR
Автофокус вполне неплох.
защищенный
цветные пятна в контровом свете
проигрывает китовым стеклам
рисует противную цифровую картинку
На официальном сайте, да и почти во всех обзорах его перехваливают, на самом деле он практически не отличается от зума 8-55mm F2.8-4, который имеет более приятную картинку, стабилизацию, и дешевле (в виде кита почти в 2 раза).
До средних значений диафрагмы ХА присутствуют. Имеется легкий фринжинг, и отчетливый блюминг. Так как это ширик, и все выходит довольно мелким, все аберрации тоже не велики. Однако, физику не обманешь... они есть, и их видно.
Насмотревшись обзоров (как нивероятно красиво он рисует в контровом) решил его купить, и пожалел почти сразу.
Самое неприятное заключается в мерзком цветовом пятне при съемке в контровом свете. Как только яркий источник попадает в кадр, так сразу появляется и пятно. На 2,8 оно немного прозрачное, но стоит прикрыть до основных рабочих значений в 5,6 или 8,0 - беда! Оно становится ярким и четким. А начиная с 16,0 в добавок появляются характерные разноцветные пятна от матричного светофильтра. Это связано с отражением узкого пучка света от матрицы, и обратно от задней линзы объектива, рассеиваясь на сферической поверхности. Которую кстати, обещали сделать особо устойчивой к таким переотражениям! (фото прилагаю ниже).
Касательно светосилы. Объектив темный - для экшена и репортажа, не подойдет (придется выбирать между смазам и шумом). Неужели нельзя было сделать 2,0 как и во всей линейке (а это между прочем целая ступень)? Боке неприятное, и жесткое. Красивой коммерческой картинки без кучи фотошопа с него не получишь. Большинство фото (и все видео) выглядят будь-то снятые на телефон, да еще и этот блик...
Защищенный.
Контрастный.
Цветные пятна и неприятные зеленые блики в контровом свете.
В чем-то проигрывает китовым стеклам.
На официальном сайте, да и почти во всех обзорах его перехваливают, на самом деле он не очень сильно отличается от зума 8-55mm F2.8-4, который имеет стабилизацию, и дешевле (в виде кита почти в 2 раза).
До средних значений диафрагмы ХА присутствуют. Имеется легкий фринжинг, и отчетливый блюминг. Так как это ширик, и все выходит довольно мелким, все аберрации тоже не велики. Однако, физику не обманешь... они есть, и их можно найти, если искать.
Насмотревшись обзоров (как нивероятно красиво он рисует в контровом) решил его купить, и был неприятно удивлен, не получив ожидаемое. С ним про контровый свет можно почти забыть. Или наплевав на все - расслабиться и получать удовольствие.
Самое неприятное заключается в мерзком цветовом пятне при попадании яркого источника света в кадр (сколько источников, столько и зеленых пятен). На 2,8 оно немного прозрачное, но стоит прикрыть до основных рабочих значений в 5,6 или 8,0 - беда! Оно становится ярким и четким. А начиная с 16,0 в добавок появляются характерные разноцветные пятна от матричного светофильтра. Это связано с отражением узкого пучка света от матрицы (короткого рабочего отрезка), и обратно от задней линзы объектива, рассеиваясь на сферической поверхности. Которую кстати, обещали сделать особо устойчивой к таким переотражениям! Про 22,0 молчу, совершенно бесполезное значение.
Касательно светосилы. Объектив ощутимо темный - для экшена и репортажа в пасмурный день не подойдет (придется выбирать между смазом и шумом). Боке приятное, но только если не включать LMO (которое скорее вредит, чем помогает). Красивой коммерческой картинки без танцев с бубном не получить. Требует глубоких прикладных знаний в фотосъемке. Для энтузиастов будет интересен, но только если понимать что делаешь.
Хочу отметить очень цепкий, быстрый и бесшумный автофокус. Не дышит, не рыскает. Камера у меня Х-Т30.
Объективом полностью доволен, рекомендую
Отличный объектив, просто великолепный. Вообще без недостатков.