Olympus 25mm f/1.8 отзывы

Olympus 25mm f/1.8
35 780 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0
Показать все обзоры 23

Отзывы о Olympus 25mm f/1.8

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Olympus 25mm f/1.8, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

25 отзывов. Средняя оценка 5.
- 4,
Мне нравится:
Отличная чёткость, начиная с 3,5
Хороший рисунок, в меру нейтрален, боке красивое и "спокойное"
Добротно сделан, ничего не скрипит, не стучит, кольцо фокусировки плавное. Производит впечатление дорогой вещи, отлично смотрится на EM-10
Искажения минимальные, цвета прекрасные.
Мне не нравится:
Цена кажется запредельной (покупал ещё за 17 тыс, а сейчас вообще кажется очень дорого)
Отзыв:
Купил на замену штатному 14-42, выбирал между ним и сигмой 30мм за 10 тыс, перевес в 7 тыс рублей оказался неважным, т.к. фокусное расстояние более универсальное (всего 5мм, которые на кропе 2 оказываются уже 10мм, принципиальны для штатного объектива).
По автофокусу ничего не могу сказать, т.к. привык ручками для более чётких снимков, но думается, что всё в порядке, особенно с родным Olympusом.
Из всего, что есть на рынке, этот объектив самый приемлемый по цене, качеству и ф.р., остальное, либо слишком дорого, либо слишком специфично (например, 45мм, который на кропе 90мм, можно брать только в качестве доп. объектива).

upd После ознакомления с другими объективами микры, этот уже кажется совсем заурядным, есть очень интересные стёкла от панаса, этот продал, т.к. пришёл к выводу, что 50мм ни то ни сё, а таскать с собой больше одного стекла не готов, купил 14-45 (28-90 мм на кропе 2) конкурента и очень доволен, качество снимков выросло, светосила и боке только похуже, но не в них счастье ;)
- 5,
Мне нравится:
Светосильный, качественно собран (изготовитель - Япония), бесшумная фокусировка, металлический байонет.
Мне не нравится:
Наверное только цена, хотя как посмотреть...
Отзыв:
Прекрасный стандартный фикс с хорошей светосилой. У нас в стране долгая и мрачная зима, посему в это время года 90% снимков делается в не очень-то светлом помещении. Нацепив этот объектив на E-PL3 я смог в принципе отказаться от съемки домашних сцен со вспышкой, а это не может не радовать, особенно актуальна съемка без вспышки маленьких детей да и животных тоже.
Результатом очень доволен - китовый зум-объектив 14-42 теперь потребуется очень не скоро, скорее всего где-то в туристических поездках и поездках на
природу.
- 5,
Мне нравится:
Хорошая картинка без искажений
Светосила
Резкость
Габариты
Легкий
Быстрый автофокус
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Классный объектив для повседневной съемки. Хожу с ним постоянно, не смотря на то, что это фикс. Подходит как для съемки портретов, так и пейзажев. За счет хорошей светосилы, объектив позволяет чувствовать себя комфортно, даже при плохом свете. Покупкой доволен.
- 5,
Мне нравится:
Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, зона нерезкости очень мягкая и "влажно-масляная", что ценится теми, кто разбирается в фотографии. Хроматические аберрации сведены к минимуму, их в 99% просто нет. Специальное антибликовое просветляющее покрытие, которое разработали в олимпус, даёт впечатляющие результаты при съёмке в контровом или боковом свете, ореолы, зайцы, а также падение контраста встречаются крайне редко, да и то в маленьком объёме. Бленда как бы не особо нужна изза этого, но она есть в комплекте, что тоже приятно, даёт дополнительную защиту от ударов. Минимальная дистанция фокусировки 25см от плоскости матрицы - очень хороший показатель, можно снимать весьма крупные планы. Объектив очень компактен и лёгок, благодаря пластиковому корпусу, но очень качественно сделанному. Кольцо ручной фокусировки вертится очень приятно с достаточным усилием и "вязкостью", чтобы не быть слишком лёгким, но и не тяжёлым. Яркий пример системы m4/3 - качество и удобство в маленьком корпусе.
Мне не нравится:
Цена могла бы быть и дешевле. А так недостатков пока не нашёл.
Отзыв:
Кому нужен штатник со стандартным фокусным расстоянием (эквивалент 50мм) и перспективой, которая привычна нашим глазам, обратите внимание именно на этот объектив. В сравнении с другими конкурентами он наиболее сбалансирован по характеристикам. Панасоник лейка 25/1.4 гораздо больше размером, тяжелей, минимальная дистанция фокусировки больше - 30см, фокус не столь точен. Также его светосила 1.4 в реальных тестах чуть темней, примерно 1.5.. А у олимпуса даже светлей, примерно 1.7. И по размытию при открытой диафрагме почти нет отличий. Ну и главное это цена! Также новый панасоник 25/1.7, на мой взгляд проигрывает заметно, выдавая цветовые ореолы и зайцы в контровом свете, также заметны аберрации. Ну и габариты, побольше в размерах он. Так что олик 25/1.8 выглядит наиболее выигрышно, берите и он точно порадует.
- 5,
Мне нравится:
Резкость, микроконтраст, рисунок, боке, собран в Японии
Мне не нравится:
С натяжкой в минусы можно записать корпус из пластика
Отзыв:
В пересчете на ФФ это классический полтиник. Качественный, быстрый и резкий полтиник. Приятный рисунок и боке. Есть бленда в комплекте, что не характерно для Олимпуса. Собран в Японии.
- 5,
Мне нравится:
Светосила, резкость, неплохое размытие, компактность, универсальность (пейзажи и портреты),качество сборки, сделано в Японии.
Мне не нравится:
Не обнаружил.
Отзыв:
После покупки в качестве штатного объектива для Olympus OM-D E-M10 Mark II , раскрыл практически весь потенциал камеры. Покрывает 80% потребностей любителя, коим являюсь.
- 5,
Мне нравится:
Очень резкий по всему полю кадра уже с самой открытой диафрагмы. Даёт контрастное изображение с правильным цветом. Почти моментальная, точная и аккуратная фокусировка. Красивый рисунок, зона нерезкости очень мягкая и "влажно-масляная", что ценится теми, кто разбирается в фотографии. Хроматические аберрации сведены к минимуму, их в 99% просто нет. Специальное антибликовое просветляющее покрытие, которое разработали в олимпус, даёт впечатляющие результаты при съёмке в контровом или боковом свете, ореолы, зайцы, а также падение контраста встречаются крайне редко, да и то в маленьком объёме. Бленда как бы не особо нужна изза этого, но она есть в комплекте, что тоже приятно, даёт дополнительную защиту от ударов. Минимальная дистанция фокусировки 25см от плоскости матрицы - очень хороший показатель, можно снимать весьма крупные планы. Объектив очень компактен и лёгок, благодаря пластиковому корпусу, но очень качественно сделанному. Кольцо ручной фокусировки вертится очень приятно с достаточным усилием и "вязкостью", чтобы не быть слишком лёгким, но и не тяжёлым. Яркий пример системы m4/3 - качество и удобство в маленьком корпусе.
Мне не нравится:
Цена могла бы быть и дешевле. А так недостатков пока не нашёл.
Отзыв:
Кому нужен штатник со стандартным фокусным расстоянием (эквивалент 50мм) и перспективой, которая привычна нашим глазам, обратите внимание именно на этот объектив. В сравнении с другими конкурентами он наиболее сбалансирован по характеристикам. Панасоник лейка 25/1.4 гораздо больше размером, тяжелей, минимальная дистанция фокусировки больше - 30см, фокус не столь точен. Также его светосила 1.4 в реальных тестах чуть темней, примерно 1.5.. А у олимпуса даже светлей, примерно 1.7. И по размытию при открытой диафрагме почти нет отличий. Ну и главное это цена! Также новый панасоник 25/1.7, на мой взгляд проигрывает заметно, выдавая цветовые ореолы и зайцы в контровом свете, также заметны аберрации. Ну и габариты, побольше в размерах он. Так что олик 25/1.8 выглядит наиболее выигрышно, берите и он точно порадует.
- 5,
Мне нравится:
1. Рисунок
2. Размытие - очень мягкое и приятное.
3. Разрешение. Отличная прорисовка всех деталей. Если верить синтетическим тестам, то даже чуть лучше конкурентов от Панаса и Лейки на равных диафрагмах.
4. Скорость и точность автофокуса. Реально, не помню, чтобы фокус хоть раз промахнулся.
5. Размер
6. Вес
7. Универсальное фокусное - в 35мм эквиваленте это - классический полтинник.
8. Качество изготовления - металлический байонет, плавный мягкий ход фокусира, отсутсвие каких-либо люфтов, щелей и проч.
9. Комплектация - в комплекте бленда (что не характерно для объективов M.Zuiko) и декоративное кольцо на крепление бленды.
Мне не нравится:
Хотелось бы пылевлагозащиту, тогда бы вообще с E-M1 не снимал. В обзорах пишут, что хроматит - я не заметил. А вот при наличии ярких источников света в зоне нерезкости боке, действительно, может быть резким и нервным.
Отзыв:
Больше года, как стал счастливым обладателем этого стекла и не перестаю получать от него удовольствие. Конечно, у Паналейки, возможно, размытие мягче, цвета насыщеннее, но и цена почти вдвое, панаблинчик, безусловно, тоже очень хорош, очень компактен да и по цене сопоставим, но пока сфокусируется - ребенок в другую комнату убежит (увы, и во второй версии тоже). Таким образом, для меня - идеальный вариант. Ладно собран, чувствуется Premium-класс. Кстати, по Exif светосила не 1,8, а немногим больше 1,7. На открытой диафрагме вполне неплохо рисует, а уже в диапазоне диафрагм 2 - 5,6 - бритвенная резкость. Рисунок мне напоминает старые немецкие объективы - без приукрашивания, чистые естественные цвета и очень аккуратная и бережная передача картинки.
- 5,
Мне нравится:
-Качество изображения: яркое, резкое, контрастное с минимумом геометрических искажений
-Универсальность
-Светосила
-Компактность
-Внутренняя фокусировка (без движения внешних частей) и MSC
-Металлический байонет
-Бленда в комплекте
-Сделано в Японии)
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
Очень понравился этот стандартный объектив - буквально на все случаи жизни, где не надо приближать. Стал моим любимым, в паре с 45/1.8
- 5,
Мне нравится:
Лёгкий, компактный. Зоркий.
Замечательное боке.
Мне не нравится:
Боюсь потерять крышку объектива, т.к. она ни к чему не крепится при открытом объективе.
Отзыв:
Неплохо бы иметь автоматическую крышку объектива, как на китовом 14-42.
- 5,
Мне нравится:
Супер
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Качество сборки, оделся без люфтов, мягкость хода фокусировочного кольца.
Мне не нравится:
"Зацепок" нет, совершенен по виду и стране происхождения, Япония.
Отзыв:
Напоминает ретро, крупная передняя линза, пластик в меру жёсткий, с матовой поверхностью. ЭФР 50, стало моим любимым стеклом. Не портретник, но вполне подходит для фотографирования знакомых, друзей, в городской черте и на природе, угол ограничивает объём, задний план, кадрировать не надо, искажения минимальны (в сравнении с Сигмой 19.5 мм f2,8). Второй мой светосильный фикс., продавать не собираюсь, подходит для моих задач (задумок). Снимок, кадрирование сильное, но детализация практически не пострадала, мыла нет (как и "пластилиновой" текстуры). Фотографировал на достаточно сильном удалении (критическом для КИТов).
- 5,
Мне нравится:
Светосильный
Универсальный
Металлический байонет
Бесшумный и быстрый автофокус
Мягкое боке
Хорошая комплектация
Мне не нравится:
корпус пластик
Отзыв:
Весьма неплохой светосильный фикс для съемки широкого спектра сюжетов. В то же время легкий и компактный, что позволяет использовать использовать его постоянно на камере или же таскать в сумке как второй. Автофокус быстрый, проблем не возникает. Блэнда LH
- 5,
Мне нравится:
Отличная чёткость, начиная с 3,5
Хороший рисунок, в меру нейтрален, боке красивое и "спокойное"
Добротно сделан, ничего не скрипит, не стучит, кольцо фокусировки плавное. Производит впечатление дорогой вещи, отлично смотрится на EM-10
Искажения минимальные, цвета прекрасные.
Мне не нравится:
Цена кажется запредельной (покупал ещё за 17 тыс, а сейчас вообще кажется очень дорого)
Отзыв:
Купил на замену штатному 14-42, выбирал между ним и сигмой 30мм за 10 тыс, перевес в 7 тыс рублей оказался неважным, т.к. фокусное расстояние более универсальное (всего 5мм, которые на кропе 2 оказываются уже 10мм, принципиальны для штатного объектива).
По автофокусу ничего не могу сказать, т.к. привык ручками для более чётких снимков, но думается, что всё в порядке, особенно с родным Olympusом.
Из всего, что есть на рынке, этот объектив самый приемлемый по цене, качеству и ф.р., остальное, либо слишком дорого, либо слишком специфично (например, 45мм, который на кропе 90мм, можно брать только в качестве доп. объектива).
Примеры снимков можно посмотреть здесь: https://www.flickr.com/groups/2471944@N25/pool/
- 5,
Мне нравится:
Светосила
Резкость
Компактность
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный объектив для повседневной съемки. ФР позволяет снимать в помещении. Удобен и как основной объектив и как дополнительный, много места в сумке не занимает.
- 5,
Мне нравится:
супер компактный, отличная резкость, красивое боке
Мне не нравится:
пока все супер
Отзыв:
Сначала покупала как портретник для фотографий детей, но потом он перешел в раздел "универсальных", почти всегда использую его для съемок в поездках и прогулках с детьми в парке. Кроме того, сейчас проходит кешбек промо, удалось вернуть часть средств на карту. Сначала не особо верила в такую "халяву", но ничего, не обманули. В итоге объектив даже дешевле вышел. В общем, рекомендую!
- 5,
Мне нравится:
Фокусное расстояние оказалось действительно универсальным.
Не требуется вспышка в помещениях днем.
Бленда в комплекте.
Самый компактный в сравнении с конкурентами.
"Рисунок" нравится, и не только мне.
Мне не нравится:
Бленда все же нужна. Снимал на Рождество в снежной "Вифлиемской пещере". Получил боковую засветку от входа в пещеру, так как бленду не одевал.
Отзыв:
Фотоаппарат у меня самый простой - Olympus E-PM1.
Пока 25/1.8 и купленный ранее 45/1.8 позволяют решить все задачи в помещениях, и не только. Оба производства Олимпус.
Снимал день рождения ребенка родственников в квартире. В принципе хватило бы и одного 25/1.8. Ситуативные сюжеты и групповые портреты хорошо получаются. Но, все же 45/1.8 для "поясных" и ближе портретов лучше подходит. Интереснее результат получается. Хотя и у 45/1.8 вполне достойный.
Пока китовый объектив лежит в сумке. Может "одену" когда-нибудь на природе. При хорошем свете и необходимости широкого угла для пейзажа.
Основываясь на личном опыте, посоветовал бы покупать первым 25/1.8 от Олимпус. А 45/1.8 вторым. Но он тоже нужен. Качество сделанных им портретов всегда шокирует впервые увидевших их людей. Особенно портреты детей "мамочек".
- 5,
Мне нравится:
Вещь, размывает фон, картинка теплая ! Очень красиво смотрится на фотоаппарате, эстетично ! Заказал в Связном, все быстро, четко, без задержек ! Пофоткались прям в салоне!
Мне не нравится:
Цена !(
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Всё уже расписано
Мне не нравится:
Ну разве что 45/1.8 всё-таки как-то поинтереснее снимает
Отзыв:
Больше 2х лет юзаю, пыли не набрал, снимает отлично, ничего плохого даже придумать не могу... а не, могу - цена таки конская, за деньги бы ни в жизнь не купил (достался по обмену на 75-300), так бы и снимал на 45/1.8
- 5,
Мне нравится:
Отличный обьектив
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
картинка, размеры, цена
Мне не нравится:
пластиковое кольцо
Отзыв:
Обьектив сначала не нравился дешевым пластиком,но сравнив с Панасоником 25 1.7, Лейкой 25 1.4, Сигмой 30 1.4 и 30 2.8 РЕШИЛ оставить именно его по совокупности
эксплуатационных характеристик
- 5,
Мне нравится:
Невероятно резкий, компактный, быстрый автофокус, красивое боке, сочные цвета
Мне не нравится:
Цена (но объектив того стоит)
Отзыв:
Использую как основной объектив взамен китовому. С момента покупки снимаю только на него.
- 5,
Мне нравится:
резкость и бокэ и компактность
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Очень качественное стекло. Хорошая резкость. Лёгкий, но при этом надёжный.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Пользовался больше 5 лет! Всегда во всех путешествиях на камере. Рекомендую всем.
- 5,
Мне нравится:
Хорошего качества материал из которого сделан объектив.Качество сборки Быстрая фокусировка, размер.
Мне не нравится:
За время эксплуатации не выявлено.
Отзыв:
Покупкой остался доволен.
Написать отзыв

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Olympus 25mm f/1.8:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы