Принтер Canon imagePROGRAF TM-200 отзывы

Принтер Canon imagePROGRAF TM-200
261 695 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0
Показать все обзоры 18

Отзывы о Принтер Canon imagePROGRAF TM-200

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Принтер Canon imagePROGRAF TM-200, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Дешёвый, вроде работает. Брался на замену сломавшегося HP DJ-770
Мне не нравится:
1. Ужасная техподдержка. Он ещё не сломался, а я уже поглядываю на седативные препараты.
2. Установка драйвера происходит через одно место. Так-то аппаратик ни разу не домашний, так какого ....... установка запускается только через локального админа?!!!
3. Общение принтера по сети блокируется антивирусом Касперского, приходится настраивать политики безопасности.
3. Единая печатная головка, которая стоит как самолёт.
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
все что могут быть в принтере
Отзыв:
купил новым все сделал как положено при запуске ,до этого был 670 мечта!!!
настроек у него нет толком,дрова вообще не понятные,все кривое и битое по сравнению с 670.
вместо синего печатает фиолетовым и никто так и не разобрался в т.ч. и поддержка.Сопла и дюзы все чистые,как и цвета оригинальных картриджей.
битые дрова или софт!!! В экстренном порядке пришлось покупать и попадалово.
Не видитесь на цену 38тр!!! аппарат не доведен до ума! буду покупать головку на 670!
- 1,
Мне нравится:
недорогая модель.
Мне не нравится:
поддержка cannon просто ужас не помогает а только вредит. Скорость печати низкая, цена одного картриджа 6 тыс руб(их нужно 5).инженер который на нем печатал еще сказал что нужно перекладывать свой формат постоянн бегать его менять.( но это не точно я когда печатал у меня автоматом переходил, может я его неправильно понял конечно).еще он пришел без постамента мы просто поставили его на пол (см фото)
Отзыв:
первый раз столкнулся с такой поддержкой я по своей рабте частенько звоню в разные и Hp и разные паравайдеры и apple и майкрасофт , но в cannon был просто ужас. Мужик меня отговаривал что либо делать пугал говорит не надо настраивать там столько всего и маска подсети и адреса и днс сервера ты не сможешь. Пытался я позвонить в cannon несколько раз под другими городами и все рано попадал на него. хорошо что я имел не послушал его и сделал все сам в итоге. Но это просто трешь или он ничего не понимал в этом ничего или просто свою компанию дискредетировал. Там решение было элементарным в итоге просто переставить драйвер.
- 1,
Мне нравится:
стоимость
Мне не нравится:
голова живет максим год
цвета так себе
Отзыв:
Плоттеры тоже после 605 модели стали ужасные, отвратительный рычаг загрузки бумаги на последних моделях увеличивает время загрузки листа в разы!!! В ДЕСЯТКИ РАЗ! Мне печатать надо а не плясать вокруг плоттера когда он соизволит сожрать лист. IPF605 этой проблемой не страдал!
Если бы знал, что печатающая голова живет максимум год ни за чтобы не купил это Д...мо!

Вам нужно улучшать не сайт а продукты! mp40 никак не может работать самостоятельно без поддерживаемого принтера. Т.Е. если надо просто сканировать, надо все равно идти включать плоттер, сливать чернила на прочистку, ждать пока он загрузится. Так мало того. сканер еще может и не найти плоттер!!!! и начинаются танцы с бубнами по указыванию сканеру где искать плоттер, перезагрузки ПО и компа в целом!!!!
Отвратительное программное обеспечение!
- 1,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Четыре головки печатающие за меньше чем год.

первые два раза еще думали проблема в обслуживании, дальше уже думали чернила

Нулевой, на официальных картриджах умирает на глазах после 200-300 отпечатков и главное чего? газетных листов на обычно бумаге... кто не верит пишите расскажу подробно)
- 5,
Мне нравится:
Шустрый,тихий, дешевый.
Мне не нравится:
Не замечали
Отзыв:
Купили вместо старенького ipf670, который прослужил нам два года. Жаль только пожставка не подошла, пришлось покупать новую.
- 5,
Мне нравится:
Хорошая производительность, скорость, большие картриджи
Мне не нравится:
Стенд приобретается отдельно.
Отзыв:
Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!
Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные картриджи на 300мл. В комплекте были стартовые картриджи, дополнительно приобрели расширенные MBK и BK. По нашим подсчетам - это выходит выгоднее чем использовать плоттер ipf670 c 6ью картриджами. Аналоги рассматривали - достойных вариантов для наших задач не нашли. В основном у других производителей маленькие картриджи, что подразумевает сразу покупку нескольких комплектов. Советую переходить на новые модели.
- 5,
Мне нравится:
Скорость печати полностью устраивает. Посмотрим как отработает в течении года, если доблесная компания canon не намудрила с пг как в прошлых сериях IPF
Мне не нравится:
Печать на листе только в рамке, причём с 3х сторон одинаковые, а вот с конца (со стороны выхода) примерно 3 см. Для меня не критично, есть лазер и принтаки до А3. Но всё же...
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
По соотношению цена-качество этот плоттер лучший.
Мне не нравится:
У меня все.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Высокое качество печати быстрая доставка приветливые сотрудники
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Очень классный!! Полный восторг!!
Мне не нравится:
Придирчив к бумаге
Отзыв:
Ещё один надо такой!)
Сфоткала рядом с обычным МФУ для понимания размеров плоттера.
- 5,
Мне нравится:
Простое управление, отличное качество печати, цена
Мне не нравится:
Дорогие оригинальные чернила, дорогая ПГ
Отзыв:
Взял на смену ipf 670 который отработал немного всего 1,5 года примерно и вылезла ошибка ПГ, надеюсь новая модель прослужит гораздо дольше и там не будет таких сюрпризов.
- 5,
Мне нравится:
1. Формат до A1+ (рулон/листы)
2. Интерфейсы: USB/Ethernet/WiFi
3. Цена - за такое устройство вполне демократичная
4. Цветной сенсорный дисплей, отображающий даже имя файла печатаемого задания
5. Скорость вывода заданий - вполне достойна для этого класса
6. Возможность надстройки сканером (правда, он дороже плоттера)
7. Более емкие баки для чернил (по сравнению с imagePrograf iPF670)
8. Более эффективное самообслуживание устройства, - аппарат запускается быстрее и тратит меньше чернил
Мне не нравится:
1. Тяжеленный
2. Не может работать с объёмными рулонами бумаги, более 50 метров на него не влезут.
Отзыв:
Брали под замену морально устаревшему и физически изношенному Canon imagePROGRAF iPF670. Canon imagePROGRAF TM-200, судя по отзывам покупателей, рекомендуется, как наиболее выгодная и современная замена 670-му. И это правда: современные интерфейсы, выше скорость работы, самодиагностика, дешевле расходники, возможность расширения до МФУ. Осовремененный внешний вид опять же.
- 5,
Мне нравится:
Отличный плоттер. Легко настроить. В том числе, при работе в сети. Большие чернильницы, что тоже радует.
Мне не нравится:
После небольшой практики эксплуатации недостатки нивелируются
Отзыв:
Не очень внятная схема сборки основания под плоттер
- 5,
Мне нравится:
Полностью оправдывает свою стоимость. Хорошее соотношение скорости и качества печати.
Мне не нравится:
За 6 месяцев эксплуатации не обнаружено.
Отзыв:
Вопреки заявлениям производителя - можно использовать стенд от предыдущей модели ipf670
- 5,
Мне нравится:
Низкая стоимость
Мне не нравится:
Пока не увидел
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Экономично, тихо быстро
Мне не нравится:
Всегда так было, пережил кажется 3 плоттера вроде 605 607 670 сейчас тм 200 потом будет другой. Всегда одно и тоже, голова стоит как новый плоттер, подставка и картриджы не подходят к новым хотя такие же. На подставку положили кусок гофрокартона, теперь новые модели протыкают в картоне свои дырки и стоят на старых подставках. Иногда голова выходит из строя при долгом режиме непрерывной работы или недоливе краски, там термо голова перегорают перемычки- замена и промывка бесмысленна. Если левые чернила пошли например кактус и не привели к засору то не менять их, засор - промывка бесполезна приводит к покупке нового плоттера. Не надо вестись на сьем головы его промывку и тд. Риск замены на другие чернила замена всего принтера. СПНЧ почти сразу приводит к замене плоттера. Серия плоттеров отличная. Рекомендую с учетом замечаний.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
По характеристикам поставлю 5. Присматриваюсь к данному экземпляру, ноо судя по головке, софту и качеству к бумаге, подумаю ещё. Был 3 года HP Т520 и накрылся.
Мне не нравится:
По отзывам это какой то кошмар
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
год отработал
Мне не нравится:
Спустя пару месяцев после окончания гарантии вышла из строя печатающая голова. новая - от 40000.
и судя по отзывам, мы такие не одни
Отзыв:
Не берите это
- 5,
Мне нравится:
Картриджи. Возможно докупить отдельно сканер.
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
Один месяц назад приобрели Canon TM-200. Были рады, что вышла модель с расширенными картриджами, ставим за это 5 звёзд. Неделю назад встал вопрос приобрести отдельно сканер, но нас спасло то, что можно докупить и установить сканер Canon сразу на плоттер. Вопрос о поиске места для сканера сразу отпал. Печать нас удовлетворяет, печатаем на пленках и бумаге, качество хорошее. Сканер сканирует через usb или по сети. Недостатков пока никаких нет, все работает исправно.
- 5,
Мне нравится:
Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый
Мне не нравится:
Расходная голова - расходный материал.
Отзыв:
Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.
- 5,
Мне нравится:
Появился тач-экран, высокая скорость печати.
Мне не нравится:
Пока нет
Отзыв:
Пришел на смену ipf 670 у которого заглохла головка спустя 4 года. Посмотрим как этот аппарат справится с нагрузкой. Пока всё устраивает.
- 5,
Мне нравится:
Быстро печатает, высокое качество, практически бесшумно, занимает небольшое место
Мне не нравится:
нет
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Всё супер 20024070
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Большой, очень большой
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Цена качество
Мне не нравится:
дорогие картриджи
Отзыв:
тихо работает понятное меню очень хорошее качество печати
- 5,
Мне нравится:
Элементарные настройки, вай-фай, чернила пигмент, которые не выцветают
Мне не нравится:
Пока не обнаружено.
Отзыв:
Можно брать.
- 5,
Мне нравится:
Простой как танк, купили комплект картриджей для перезаправки, печатаем сотни метров, огонь :)
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Простой и надежный в эксплуатации, чернила не боятся воды - это хорошо для прорабов, дождь не помеха.
Не очень смотрятся с заправляемыми картриджами (но это недостаток производителей картриджей, возможно есть в продаже другие)
- 5,
Мне нравится:
Все хорошо и качественно
Мне не нравится:
Недостатков не имеется
Отзыв:
B0416016
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Палочка-выручалочка
Достойный и недорогой плоттер, что касается картриджей тут надо раскошелиться: их порядка 5, но хватает достаточно надолго. НО самое главное в нем есть защита от кривых рук, маленькие видеофрагменты как правильно установить и в какой последовательности тот или иной картридж или бумагу
Написать отзыв

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Принтер Canon imagePROGRAF TM-200:



Новинки принтеров и мфу
Рекомендуемые Вам
Популярные принтеры и мфу