Процессор AMD Ryzen 5 3600X отзывы
Подборка лучших цен на Процессор AMD Ryzen 5 3600X:
Новинки процессоров (cpu)
-
Процессор Intel Core i5-12400 2.5 GHz/6PC/SVGA UHD Graphics 730/7.5+18Mb/117W/16 GT/s LGA1700
Обзор Процессор Intel Core i5-12400 2.5 GHz/6PC/SVGA UHD Graphics 730/7.5+18Mb/117W/16 GT/s LGA1700
Отзывы Процессор Intel Core i5-12400 2.5 GHz/6PC/SVGA UHD Graphics 730/7.5+18Mb/117W/16 GT/s LGA1700
17 490 руб.
-
Процессор Intel Core i7-11700 2.5 GHz/8core/SVGA UHD Graphics 750/4+16Mb/65W/8 GT/s LGA1200
Обзор Процессор Intel Core i7-11700 2.5 GHz/8core/SVGA UHD Graphics 750/4+16Mb/65W/8 GT/s LGA1200
Отзывы Процессор Intel Core i7-11700 2.5 GHz/8core/SVGA UHD Graphics 750/4+16Mb/65W/8 GT/s LGA1200
50 359 руб.

Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3600X
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 5 3600X, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Взял кулер от 3700х, стало лучше, но всё равно в простое до 55, под нагрузкой до 78. И это при том, что кулер орёт как ни в себя (если настроить, чтобы было тихо, за 80 проваливается, что не айс). Видимо нужна или очень годная башня, или вода.
О разгоне понятно я и не думаю, пока не будет хорошего охлада.
Для разумистов - корпус не глухой, и продув в нём дай бог каждому, и паста не кпт8 далеко.
В играх всё ок, Он недогружается, ибо видеокарта довольно слабая, 2060S.
Производительность
Кулер в комплекте совсем не плох
К нему нужна хорошая ОЗУ
Частоту ОЗУ желательно 3600 хотя бы иметь чтобы камушек полностью раскрывал себя
Вообще собирал новую систему второпях, так как неожиданно померла мать (причем очень странно померла) и решил, что ладно, будем собирать новье, пора уже обновляться. Повелся на свои впечатления созданные имиджу АМД в последнее время (как никак старался следить за новостями в мире железа).
Писать про работу с памятью не буду (кому интересно гуглите), но тут камень конечно хорошечно проседает в сравнении с интелами, хотя это не мегакритично. Ну а поскольку боксовый кулер оказался, мягко говоря, ^овном и пришлось раскошелиться еще и на недорогую водянку (плюс ~4к руб. сверху), пожалуй лучше б я взял какой нибудь intel, хотя вроде с новыми интелами тоже не всё гладко.
В целом ощущения от покупки неоднозначные. С одной стороны производительность моей системы конечно прилично выросла (что не удивительно, разница у камней 8 лет), с другой стороны пришлось потанцевать с бубном, прошли те времена, когда купил проц, воткнул в мать, загрузил в BIOS-е defaults и счастлив (я не адепт разгонов). Короче есть ощущение, что за потраченные деньги мог получить большего, хотя может оно не обосновано :)
Могу ли я рекомендовать данный проц? Сорее нет, вот прям рекомендовать не буду, хотя если не совершать моей ошибки с боксовым кулером, а сразу брать OEM и водянку, то в плане цены/производительности решение вполне себе привлекательное. Буду ли я отговаривать вас в пользу интела? Долго сидел на интелах, но к интелу склонять тоже не стану, с ценником они совсем зажрались, да и с современными процами от них тоже не всё гладко.
Похоже среди современных процессоров нет такой покупки, которую купил и полностью доволен.
Взял кулер от 3700х, стало лучше, но всё равно в простое до 55, под нагрузкой до 78. И это при том, что кулер орёт как ни в себя (если настроить, чтобы было тихо, за 80 проваливается, что не айс). Видимо нужна или очень годная башня, или вода.
О разгоне понятно я и не думаю, пока не будет хорошего охлада.
Для разумистов - корпус не глухой, и продув в нём дай бог каждому, и паста не кпт8 далеко.
В играх всё ок, Он недогружается, ибо видеокарта довольно слабая, 2060S.
Производительность
Кулер в комплекте совсем не плох
К нему нужна хорошая ОЗУ
Частоту ОЗУ желательно 3600 хотя бы иметь чтобы камушек полностью раскрывал себя
Пробовал два различных башенных кулера, с 4-ми и 5-ю тепловыми трубками TDP 200, с термопастой с 12W/mk и жидким металлом с 73W/mk, всё равно AIDA64 его грела в среднем до 82 градусов, что странно, поскольку заявлен у AMD уровень TDP 95Вт.
Хоть и максималка для этого проца равна 95 градусам, но всё равно жалко его жарить, пришлось ставить водянку, температура в тестах AIDA64 стала 70-72 градуса, в обычном рабочем режиме 40-45 градусов.
UPD 21-02-2021: попался на сборку "родной брат", ставился под Deepcool GAMMAXX S40 с TDP 125. Так вот, AIDA на том же тесте, на такой же матери, не смогла его перегреть выше 73 градусов. Ради эксперимента перекинул проц и кулер на свою мать - результаты не изменились. В моём варианте - налицо полубрак проца, т.е. некачественная пайка чипов к крышке. И вообще, в последнее время много нареканий на качество процов AMD, особенно топов.
Скорость работы по сравнению с фх8370
6 ядер 12 потоков
Тянет все игры на любых настройках в full hd
32мб Кэша
Легко охлаждается (gammax GT на минимуме оборотов справляется легко)
Хорошо справляется с расчётом плотного облака точек и рендера в metashape (намного быстрее FX8370)
Тянет РДР2 в паре с 1660 Ti 1920 на 1080 - настройки ультра - не меньше 40 фпс. Фризов нет, просадок нет. Стабильные 40.
Скорость записи в оперативную память (см комментарий)
Сам по себе проц не разгоняется ни вручную ни автоматом. Выше 4.5-4.6 ггц не возьмёт.
Лучше берите 3600 версию без Х ибо его подразогнать на 100-150мгц и получится тот же проц.
Брал для этого ЦП мать на x570 и считаю что зря, pci-e 4.0 в принципе ничего супер такого не даёт (ведь 99% видеокарт работают на 3.0, ну кроме 5700XT конечно)
И так если у вас на борту стоит phenom или 4-6 ядерный FX то данный проц для апгрейда обязателен в 2019. в 2020 я считаю что стоит уже и потерпеть дабы взять что нибудь по новее.
Почему данный проц лучше интелов? Простой ответ - цена. Да вы теряете 5-10% ФПС в играх если докупить i5-9600k или их аналоги НО цена на них Выше на 3-5к за OEM версии и на борту интела будет только 6 ядер и 6 потоков. Соответственно в рабочих задачах таких как рендер, моделирование и расчёты и итд. 3600x выигрывает за счёт большего числа потоков значительно. При этом лишь немного уступая по играм. В общем проц прям для меня делали)
Кто-то может сказать что 12 потоков избыточно, но моего прошлого 4-хядерного ксеона не хватало чтобы смотреть стримы и параллельно делать ещё чё-нить высоконагруженное. То есть 4 ядер мало продвинутому пользователю даже для бытовых задач.
Перешел с i5-7600k, доволен как слон.
Если у кого-то проц греется в простое - в настройках схемы питания снизьте минимальную нагрузку процессора, по умолчанию она 99%.
за цену 9700к можно купить 3600х+ мамка
С перебором оправдал ожидания в разгоне
в пубг не греется выше 68 градусов. Собирал на матери ASUS TUF Plus gaming. Память Hynix Predator 3200 16Gb.
В монтаже Premiere PRO ведёт себя как в своей тарелке: без нагрева, зависаний и прочих проблем.
Зато лучше Intel'а в программах из-за многопоточности :)
Поддержка быстрой памяти - с 2600x не получалось перешагнуть штатную 3600мгц частоту моих балистиксов, тут же 3800 сходу.
Фпс в играх подрос, не смотря на то, что 2600x тоже неплохо справлялся. Особенно заметно во всяких онлайн-проектах с "тащерскими" настройками. Тот же апекс теперь стабильно держит 144 кадра, а не прыгает от 90 до 130, даже перестало лагать меню при первом запуске игры (раньше было слайдшоу несколько секунд).
Так и не увидел 4.4 автобуста в том же hwinfo, до 4.300 с небольшим - да, а вот 4.4 - нет. На что в принципе пофиг, ведь снизив значительно вольтаж получил 4.3 стабильные по всем ядрам с очень низкой температурой при нагрузках без резких скачков и как выяснилось можно и 4.4 получить по всем ядрам с нормальным напряжением, но температуры уже посерьёзнее - без водянки пришлось бы плохо. Хотя в играх всё в пределах разумного, максимум 70.