Каталог
Компьютерная техника
Комплектующие
Процессоры (CPU)
Процессор Intel Core i7-8700T Coffee Lake (2400MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb)

Процессор Intel Core i7-8700T Coffee Lake (2400MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb) отзывы

12 990 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Процессор Intel Core i7-8700T Coffee Lake (2400MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb)

Яркие отзывы владельцев о Процессор Intel Core i7-8700T Coffee Lake (2400MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Егоров Дмитрий

Мне нравится:: Холодный, не плохо гонится.
Мне не нравится:: Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)
Отзыв:: Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.

- 3, Arzamassky

Мне нравится:: +2 ядра
+ 4 потока
________________
12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz
Мне не нравится:: цена в декабре 2017 года — 31000 рублей
свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151
95W ёмаё
14 нм процесс
Отзыв:: Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))

- 3, Цветков Роман

Мне нравится:: новинка.
Мало греется.
Мне не нравится:: Сразу скажу, что брал на замену 4-ядерного старичка Core i7 930k который у меня работал с 2010 года. Производительность в одной игре меня просто возмутила. Оба процессора тестировал с видеокартой Gigabyte AORUS GTX 1080ti Extrime Edition 11G. Разницы в игре Ghost Recon Wildlands просто не заметил. Игра как проседала до 30 кадров, так и проседает с новым 6-и ядерным i7 8700k. Другие игры потестить возможности не было. Платформу естественно поменял полностью, но количество памяти у обоих было 16 гб. Разве только в старом ddr3 1800мгц, в новом ddr4 3000мгц Думаю рано сменил и зря не подождал CannonLake на 10 нм.
Отзыв:: В тестах типа 3dmark всё круто, но в игре Ghost Recon Wildlands от замены старого процессора i7 930k оказалось мало толку. Разве что играя в GRW греется теперь не до 80, а до 43 гр.

- 3, Михаил У.

Мне нравится:: о 9700
Мощный
Мне не нравится:: цена, после выхода 3000-х райзенов уже совсем устареет. Считаю что ошибся когда его взял
Отзыв:: Своих денег не стоит. Даже 2700 и то интереснее, и дешевле при этмо

- 3, Константин П.

Мне нравится:: - Стабильные 6 ядер и 12 потоков
- Хороший разгонный потенциал
- Не было проблем с установкой/настройкой
Мне не нравится:: - Практически 0 смысла в мощностях для игр.
- Высокая цена
Отзыв:: Изначально скажу, что использую компьютер исключительно как игровой, различные вычисления меня абсолютно не интересуют.
Не так давно решил сменить полностью систему с 4790k на свежую. Взял память на 3600 mhz, плату aorus pro 390 и данную модель процессора (разгоняемую).
Прироста в производительности заметил только в Assassin'ах и то там получились копейки. С остальными задачами i7-4790k справлялся ничуть не хуже.
Не скажу, что жалею, что решил апгрейдить системник, но всё же ждал чего-то большего, чем пару фпс в паре игр...

- 4, zaicev anton

Мне нравится:: 6 ядер, хороший разгон. Мои результаты стабильной работы в линкс с авх:
4.8Ггц 1.33в
4.9Ггц 1.37в
5.0Ггц 1.41в
5.1Ггц 1.47в
Мне не нравится:: 1. Новый чипсет.
2. Пришлось скальпировать.
3. Абсолютно никакой разницы в играх в сравнении с i7-ми 5-6-7 поколения, то есть со всеми, которые на 14нм. Застой на лицо. С другой стороны, хотя бы подкинули пару ядер. Только толк от них будет лет через 5, к тому времени вы смените ещё пару поколений.
Отзыв:: До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".

- 4, exmortem

Мне нравится:: Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый
Мне не нравится:: Цена, чипсет, термоинтерфейс
Отзыв:: Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.

- 4, патрашов Роман

Мне нравится:: Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов
Мне не нравится:: Очень требователен к охлаждению .
Водянку ставить боюсь.
Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора .
Отзыв:: Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500

- 4, Дмитрий К.

Мне нравится:: Хорошая производительность
Мне не нравится:: Без скальпирования лучше не разгонять. Температура начинает сильно прыгать
Отзыв:: -

- 4, proteles

Мне нравится:: в стоке большая производительность
Мне не нравится:: в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.
Отзыв:: не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее

- 4, Vladimir P.

Мне нравится:: + топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
+ запас мощности на длительное время
+ хочет чтобы его разогнали
+ приобретенный опыт скальпирования
Мне не нравится:: - отсутствие припоя под крышкой
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера
Отзыв:: отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты

скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла
не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!

- 1, Андрей П.

Мне нравится:: Отличная производительность процессора в играх 100++ фпс, рендеринге, и просто в многопотоке. Позволяет запускать кучу приложений и ничего не тормозит и не зависает.
Мне не нравится:: Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.
Отзыв:: Пол года все было хорошо, работал в штатном режиме, c материнкой Gigabyte AORUS z370 Gaming 5, и Palit GeForce GTX 1080TI JetStream Edition 11Gb, и 16gb Patriot Viper 4, Mhz охлаждался СВО Enermax Liqmax II 240, в нагрузке температура доходила до 78 градусов в тестах, в играх около 65 градусов. Как вы понимаете сборка пк, топовая, на все это ушло огромное количество денег, за такие деньги все должно работать как часы. В общем проц, купленый вместе с пк в декабре 2017, проработал до 29 апреля 2018 года, потом благополучно здох, система крашилась постоянно cамыми разными BSOD. Грешил на все что угодно только не на процессор. Проверял все свои комплектующие отдельно от процессора на заведомо рабочих, работали они без проблем. Устанавливал проц в другую материнку, и сразу начинались BSOD. Все комплектующие работают нормально без этого процессора. Когда ставился проц этот сразу начинались BSOD. OEM поставка еще и не содержит гарантию Intel. Магазин менять отказался, ждал около двух месяцев, при этом отправляли его в Intel, вернули его типо рабочий. Стресс тесты он проходит, в том числе и интел, BSOD вылетает хаотично, в любой момент работы, чаще всего в простое. Первый скришот до отправки процессора в магазин, последний после получения неисправного процессора обратно, тесты продолжаются, создал тикет в Intel. Но судя по всему мне его не заменят, ибо Интел не дает гарантию на процессоры OEM. Интересная у них политика...а вот если купить в коробочке то все ок. 27 тысяч рублей коту под хвост.

- 4, Name B.

Мне нравится:: 8700K (BOX)

Мощный, заводской разгон , 6 ядер/12 потоков-оптимально , отлично рендерит.
До 5ГГц на Z370 Extreme 4 гонится на ура. Правда мне в стоке хватает.
Видео ядро более-менее.
Мне не нравится:: Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из года в год.
В играх по сравнению с 3770K ( 4,8ггц ) - прироста нет
Скудная комплектация в бокс-варианте.
Отзыв:: Если нужно собирать универсальную систему с нуля-вариант хороший.
Если зудит сменить sandy/ivy i7 чисто для игр,я бы не советовал.

- 1, Андрей

Мне нравится:: - Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц
Мне не нравится:: - Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше.
- Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке.
- Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле.
-Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390.
- Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.
Отзыв:: Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.

- 5, Якунин Алексей

Мне нравится:: - 6 ядер, 12 потоков
- Производительность,
- Холодный (Без разгона)
- Привлекательная цена, (я взял за 20к) OEM
- Хватит на долгое время, (я пока не собираюсь его гнать, и так все отлично работает)
- Выше 57 градусов не заходит.
Мне не нравится:: Вольтаж немного пугает. (но наверное это нормально)
Отзыв:: Брал Intel Core i7 - 8700 OEM + ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Cooler Master MasterAir MA610P , выше 57 градусов не заходит (Тестировал в LinX).
в обычном режиме 31 - 37 скачет.

Поменял полностью компьютер - Ушел с i7 -4790K - Очень заметный прирост, если сравнивать последние игры, процц намного меньше греется, и нагружается в тех-же играх (FF15 - Far Cry5 и так далее) не больше 45% и то это край...

- 5, kregore

Мне нравится:: 1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.).
2. 12mb быстрого L3.
3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет)
4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично.
5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel.
Мне не нравится:: 1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы.
2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.
Отзыв:: Отзыв о модели i7-8700K.

- 5, fedor556431

Мне нравится:: Отзыв о 8700k
+Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5)
+Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке
+6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед
Мне не нравится:: -Стартует только на z370 чипсете
-Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов
-Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)
Отзыв:: Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает на частоте 4.5Ггц, на 1.3в можно выкрутить до 4.8, однако, сочетание температура/скорость я увидел лишь на 4.5 и под вольтажом 1.2в (разница между 4.5 и 4.8 в 10-12 градусов) пока не увидел смысла гнать выше с моей rx 460, жду апгрейда.
Через 3 дня проскальпировал проц, на 1.2в температура 45-50 градусов в простое под односекционной водянкой. К сожалению так называемая "жвачка" под крышкой показывает плохой результат, скальп выправляет ситуацию, рекомендую, однозначно, делать на К-версии. Производительностью доволен, пересел с fx-8320, однако по тестам не сильно обгоняет предыдущие 6700 и 7700, что должно раскрыться в будущем т.к. игрульки не умеют в 6 ядер, а приложения и сейчас имеют прирост в 30-40% по сравнению с четырехядерниками.

- 5, Мосин Сергей

Мне нравится:: Отзыв о 8700к
12 потоков, быстрая скорость.
Скорости с запасом на будущее.
Для обычной работы даже не нужен разгон.
Мне не нравится:: Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом.
Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64
Отзыв:: Общая оценка 4,9
Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1)
(На данный момент работаю без видеокарты)

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).

При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.

Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.
Мне не нравится:: При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).

Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
Отзыв:: По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.

2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.

3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется.

В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками.

- - - - - -
Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.
Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто!
4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.

- 5, Торопов Сергей

Мне нравится:: Огромный потенциал если снова не поменяют базу!
Мне не нравится:: цена
Отзыв:: Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач)

- 5, Ильинский Вячеслав

Мне нравится:: Производительность, хороший потенциал разгона. 5-ку берет на ура.
Мне не нравится:: Не весь софт понимает до сих пор более 4 ядер.
Отзыв:: Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать.

На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор.

Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать.

В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду.

- 2, Главный Самый

Мне нравится:: 6 ядер;
высокая производительность на ядро;
высокий ФПС в играх
Мне не нравится:: горячий как печь кузнеца;
цена кусается;
при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится;
требует систему охлаждения >250 Вт TDP.
Отзыв:: Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам.
Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь!
Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!
Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно?
И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться.
Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год!
Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой.
В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.

- 5, Черничная Черника

Мне нравится:: Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .
Мне не нравится:: Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )
Отзыв:: -

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: производительность, низкая температура в стоке
Мне не нравится:: пока не обнаружил
Отзыв:: Отзыв о 8700K BOX на Яндекс Маркет (с фото)
Долго не мог определиться какой процессор брать для игрового компьютера с монитором 4k - 8700 c 1080 или 8700K c 1080Ti, бюджет однако. Зная горячий нрав процессоров с "К" решил брать боксовую версию, полагая что в коробки упаковывают качественно другие кристаллы и, соответственно, гарантию дают в 3 года, а не 1 год как у OEM. В разрешении 3840x2160, с настройками графики близкими к ультра, процессор в среднем грузится на 60-70% максимум, с максимальными температурами в районе 70 градусов (средняя 50-60), и с минимальными скоростями корпусных вентиляторов. Увеличение обдува только корпусными вентиляторами снижает температуру еще на 5-7 градусов, но за это приходится платить повышенным уровнем шума. Охлаждает камень кулер Noctua NH-D15 c 2-мя штатными вентиляторами и комплектной термопастой Noctua NT-H1. Руками в разгон пока не вмешивался - процессор самостоятельно разгоняется программным обеспечением до 4500 GHz, которое идет с материнской платой Asus Z370-E. Скриншоты мониторинга в простое и в 5 минутном стресс тесте AIDA64 прилагаю. Надеюсь что останется таким же холодным, тьфу, тьфу, тьфу!!!

- 5, Максимов Сергей

Мне нравится:: Мощный.
Мне не нравится:: Наверное термоинтерфейс;) жвачка
Отзыв:: Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45

- 5, Павел К.

Мне нравится:: Речь о 9700k
мать Aorus z390 ultra
Охлад Dark Rock pro4
Брал бокс версию на амазоне за 20к
Хорошая скорость
В моем случае попался средний камень (ну хотя бы не самый плохой)
В ТБ держит стабильно 4.6 по всем ядрам
В мсе 4.9 по всем
Разогнал ручками до 5ггц по всем ядрам без оффсета при LLC8 ,на 1.345в проходит стабильность с авх и без повышая макс до 1.38в (темпа была на самом горячем ядре 82с)
Мне не нравится:: Очень привередливый камень
Вначале вообще не трогал биос ,пару тестов провел ,посмотрел производительность и немного оказался в шоке
При 4.6 ТБ в стресс тесте камушек может в легкую просить мать о напруге выше 1.4в пожирая в районе 130-150ват,при включение на мамке МСЕ картина еще хуже,напруга прыгала вплоть до 1.45вольта и кушая до 200ват
При покупке сразу же лезть и ставить ручками,это даже не рекомендация!
Отзыв:: Покупкой в целом доволен,но поскольку собирал пк для игр то переусердствовал,для моей 2070 проц слишком сильный,хотя это и так же плюс,менять его нет смысла еще года 3-4 точно и спокойно поменять потом карточку (думал 9600k но разница в цене была практически 0 и терять 2 ядра просто так желания не было)
С разгоном я уже вроде все написал,очень уж он капризный

- 5, Роман Н.

Мне нравится:: Мощный не требуется разгон,турбобуст до 4.3.
Мне не нравится:: Термопаста под крышкой,но никто не знает сколько она проживет. Довольно горячий камень. Дорого!
Отзыв:: -

- 5, Евгений Крючков

Мне нравится:: Производительность - по сравнению с Core i7 4770k который стоял у меня 7 лет до текущего момента производительность ощутимо увеличилась, не смотря на то что в 4770k 4 ядра\8 потоков а тут 8 ядер. Некоторые игры просаживались по ФПС, думал виновата видеокарта, оказалось проц не тянул.
С тепловыделением всё ок - поставил воздушную башню Noctua NH-D15, здоровая как черт, за то держит температуру - при почти бесшумной работе куллеров в системнике (коих 5 штук) температура ядер не поднималась выше 59 градусов при часе игре в GTA 5.
Мне не нравится:: Понятное дело самый жирный недостаток - это цена, если вы не фанат intel то можно взять за эти деньги неплохой камень от AMD, но я их даже не рассматривал поэтому не могу говорить о разнице.
Отзыв:: -