Яркие отзывы владельцев о Пылесос Miele SGSA3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
10 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Дмитрий О.
Мне нравится:
Сосёт как не в себя=)
Удобная щетка(и), собирает в углах.
Мне не нравится:
Дорогой. Я так понимаю, он стоил в два раза дешевле, еще есть в интернете в каких-то далёких городах( самовывоз).
Отзыв:
Было много пылесосов, все какие-то неудобные или слабые.
Филипс, Бош, Томас( этот, вообще, отдельная дисциплина=) все недешёвые, этот производит намного более благоприятное впечатление. Очень мощный. Последний был Philips аккумуляторный, муляж пылесоса.
Итого, хорошая вещь.
- 5,
Валерий Загидулин
Мне нравится:
Щетка, мощность, тихий при уборке. Большой мешок, вмещает много пыли и мусора.
Мне не нравится:
Цена не для всех, дорогой пылесос для дома.
Отзыв:
Пару лет назад нужно было обновить пылесос и мой выбор пал на Miele SGSA3. Было много прочитано обзоров, выбиралось из разной ценовой категории. Мне понравилось в Miele SGSA3 удобство широкой щетки, она мощно присасывается к поверхности на максимальной скорости. Я стараюсь пылесосить два раза в день и большой мешок помогает собирать весь мусор и не терять мощности при уборке. Другой вопрос, что через почти два года щетка до сих пор не сломалась, а именно колесики на щетке.
- 5,
LeGafur
Мне нравится:
> качество сборки (для меня это принципиально в любой вещи - удовольствие от эксплуатации в каждом моменте; как правильно писали в отзывах к аналогичным моделям - это мерседес или макбук -- всё идеально подогнано, всё на защёлках, всё прорезинено, шелест двигателя, шелест колёс, конструкционные решения -- смотрите в я.-картинках фото зоны мешка Miele после долгого использования -- там идеально чисто => двигатель будет в норме)
> сила всасывания (пылесосим на среднем 'эконом' режиме; допускаю падение мощности по мере заполнения мешка, но с таким запасом спокойно)
> комфорт-ручка
> паркетная щётка увеличенной ширины - это бомба
> никаких запахов (я аллергик)
> встроенная насадка на ручке 'комфорт' (клавиатура, крошки, стол, мебель, углы, шкафы, полки, рельефы не дверях, салазки раздвижных шкафов - быстро и удобно)
> плавность хода пылесоса и насадок (они круто маневрируют от движения кисти, если возьмёте - попробуйте)
> он не большой, как многие современные, красивый
> стало чище (это странно звучит, но правда; т.е. получается, что похожие пылесосы убирают не одинаково; хотя я думал, что пыль либо есть, либо нет, но, оказалось, есть и другие состояния полов и углов)
Мне не нравится:
> не увидел пока. фанатичных иллюзий не строю -- будем смотреть по мере эксплуатации (отзыв обновлю, если что-то изменится)
> либо он не очень ловко переезжает собственный провод, либо я пока боюсь дёргать его за шланг, чтобы придать достаточное усилие для переезда провода. когда осторожность уйдёт, уверен, будет нормально переезжать.
> поначалу, на этапе сравнения функционала и цен кажется, что дорого. Но по мере чтения отзывов и просмотра видео о других брендах понимаешь, что спокойствие и уверенность стоят того. И для меня в нём пока нет ничего, чего бы не хватало.
Отзыв:
К своему стыду выбирал очень долго (2 мес). Для меня принципиально, чтобы вещь служила максимально долго и не занимала место в "бытовых мыслях" -- т.е. пылесос для тебя, а не ты для него. Не мыть, не сушить, не ремонтировать, не переживать, что треснет тонкий пластик или отвалится защёлка, не придерживать, не приклеивать, без дребезжания, чтобы все стыки были с уплотнителями, на фиксаторах (а не не "всунул/вынул и держится_пока_трётся"), чтобы был базовый, лаконичный, с наименьшим количеством зон риска и поломок. Чтобы не думать о нём.
По этим убеждениям отпали флагманы Филипса и Томас аква+циклон (хотя, я прям до последнего момента сомневался на счёт Томаса). Как аллергик очень хочу аквафильтр, и от него пыли постепенно станет меньше, но эффект не стоит потраченных усилий на постоянное обслуживание такого пылесоса. Куплю, если его сделает Miele.
Miele. Уже выбрал их циклон Excellence, но один мудрый специалист отговорил -- с точки зрения наименьшего количества пыли, соприкосновения с ней, скорости и простоты обслуживания -- лучше мешков нет. Особенно у Миле, когда сам мешок лучше многих фильтров (возьмите их в руки и поймёте). И контейнер циклона и мешок надо одинаково вынуть > вынести > вставить назад, но только контейнер ещё надо опустошить так, чтобы пыль аккуратно упала туда, над чем открываете и ополоснут... И смотрите на ютюбе иностранные отзывы о них -- там иногда ломается система защёлкивания дна контейнера -- а это провал для такой конструкции.
Ну а дальше всё просто и быстро. Последняя линейка "С3", отличия моделей на офиц.сайте, цена/функционал => SGSA3, т.к. ковров нет (турбо-щётка не нужна, но докупается) + ручка "комфорт" + паркетная щётка XL = всё, что нужно. На тип фильтра не смотрите -- подходит любой (я поставил HEPA).
SGMA -- идеал, но дорого и деньги за электронные приблуды + ещё докупить паркетную щётку.
Если кто-то выбирает по турбо-щётке - берите Miele (с мешком или без) -- смотрите на ютюб иностранный тест разных т.-щёток -- у них лучшая.
- 5,
Чолакян Михаил
Мне нравится:
Все
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Я фанат этого производителя, в старой квартире остался пылесос Miele S 712, купленный в 2008 году, служит исправно по сей день...
- 5,
barhatovaoa
Мне нравится:
Лучший пылесос. Отлично всасывает. Мобильность передвижения.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Качество на 500%
- 5,
Олег
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень хорошая сила всасывания. Не шумит. Но один минус. Глянцевый корпус царапается даже от соприкосновения со шлангом пылесоса и с каждым днём он превращается в неприглядный товар. О чем думали хвалёные немецкие инженеры?
- 5,
Андрей П.
Мне нравится:
Мощный, тихий, компактный, большой мешок для мусора.
Мне не нравится:
1. Просто напрашивается управление мощностью вынести на ручку.
2. Ну о-о-очень дорогой.
Отзыв:
Пока всё прекрасно, но соотношение цена/качество оставляет желать лучшего.
- 2,
ииимм иим
Мне нравится:
Мощный,тихий
Мне не нравится:
дорогой, дорогое обслуживание, мотор сгорел............ ремонт 12000р новый мотор+замена в сервисе
Отзыв:
-
- 5,
Alex B.
Мне нравится:
Мощность, очень тихий
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Andrey M.
Мне нравится:
Всё хорошо
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Не относится к характеристикам товара, но удивительно дело - шланг расширяется от пылесоса к ручке, прибавляя около 1 см в диаметре. Никогда такого не видел, наверно это круто :)
Отзывы о Пылесос Miele SGSA3
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Пылесос Miele SGSA3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Удобная щетка(и), собирает в углах.
Филипс, Бош, Томас( этот, вообще, отдельная дисциплина=) все недешёвые, этот производит намного более благоприятное впечатление. Очень мощный. Последний был Philips аккумуляторный, муляж пылесоса.
Итого, хорошая вещь.
> сила всасывания (пылесосим на среднем 'эконом' режиме; допускаю падение мощности по мере заполнения мешка, но с таким запасом спокойно)
> комфорт-ручка
> паркетная щётка увеличенной ширины - это бомба
> никаких запахов (я аллергик)
> встроенная насадка на ручке 'комфорт' (клавиатура, крошки, стол, мебель, углы, шкафы, полки, рельефы не дверях, салазки раздвижных шкафов - быстро и удобно)
> плавность хода пылесоса и насадок (они круто маневрируют от движения кисти, если возьмёте - попробуйте)
> он не большой, как многие современные, красивый
> стало чище (это странно звучит, но правда; т.е. получается, что похожие пылесосы убирают не одинаково; хотя я думал, что пыль либо есть, либо нет, но, оказалось, есть и другие состояния полов и углов)
> либо он не очень ловко переезжает собственный провод, либо я пока боюсь дёргать его за шланг, чтобы придать достаточное усилие для переезда провода. когда осторожность уйдёт, уверен, будет нормально переезжать.
> поначалу, на этапе сравнения функционала и цен кажется, что дорого. Но по мере чтения отзывов и просмотра видео о других брендах понимаешь, что спокойствие и уверенность стоят того. И для меня в нём пока нет ничего, чего бы не хватало.
По этим убеждениям отпали флагманы Филипса и Томас аква+циклон (хотя, я прям до последнего момента сомневался на счёт Томаса). Как аллергик очень хочу аквафильтр, и от него пыли постепенно станет меньше, но эффект не стоит потраченных усилий на постоянное обслуживание такого пылесоса. Куплю, если его сделает Miele.
Miele. Уже выбрал их циклон Excellence, но один мудрый специалист отговорил -- с точки зрения наименьшего количества пыли, соприкосновения с ней, скорости и простоты обслуживания -- лучше мешков нет. Особенно у Миле, когда сам мешок лучше многих фильтров (возьмите их в руки и поймёте). И контейнер циклона и мешок надо одинаково вынуть > вынести > вставить назад, но только контейнер ещё надо опустошить так, чтобы пыль аккуратно упала туда, над чем открываете и ополоснут... И смотрите на ютюбе иностранные отзывы о них -- там иногда ломается система защёлкивания дна контейнера -- а это провал для такой конструкции.
Ну а дальше всё просто и быстро. Последняя линейка "С3", отличия моделей на офиц.сайте, цена/функционал => SGSA3, т.к. ковров нет (турбо-щётка не нужна, но докупается) + ручка "комфорт" + паркетная щётка XL = всё, что нужно. На тип фильтра не смотрите -- подходит любой (я поставил HEPA).
SGMA -- идеал, но дорого и деньги за электронные приблуды + ещё докупить паркетную щётку.
Если кто-то выбирает по турбо-щётке - берите Miele (с мешком или без) -- смотрите на ютюб иностранный тест разных т.-щёток -- у них лучшая.
2. Ну о-о-очень дорогой.