Яркие отзывы владельцев о SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 64GB, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Borimechkov Radoslav
Мне нравится:
Наличие USB Type-C и стандартного USB разъема.
Мне не нравится:
Быстро нагревается. Скорость падает по мере нагрева.
Отзыв:
С заявленной скоростью пишет первый гигабайт. Далее скорость падает до 20Мб/сек. Греется очень сильно.
- 3,
Levsha Dmitrii
Мне нравится:
Внешний вид (если не начинать трогать!). Быстрое чтение вплоть до 90мб/сек. Быстро работает с мелкими файлами (25.000 jpeg скинул довольно быстро на скорости около 8-9мб/сек). Вообще, у нее 1 жирный + отличная работа с мелкими файлами как на запись так и на чтение.
Мне не нравится:
Греется просто неимоверно сильно - просто жжет (причем даже в простое нехило греет тоже)! Скорость записи сначала идет со скоростью 40мб в сек первые 1-1.5гигабайта, а вот дальше уже не поднимается выше 16 мб/сек (FAT 32 без кэша записи). Расхлябанность конструкции - все тарахтит и бренчит, неприлично большой люфт и зазоры в сочленениях. Потребляет 0.22A в простое т.е греет воздух всегда...высаживает батерею планшета заметно быстрее других.
5 лет гарантии, а ведь не так давно по 10 лет было у SanDisk.
Отзыв:
Крайне противоречивая флешка. Если честно, то мне не понравилась. Крайне сомневаюсь в ее надежности из-за столь сильного нагрева...
SanDisk впервые разочаровал...
- 3,
Артём
Мне нравится:
В основном понравилась конструкция, качество думал будет хуже, но в живую она вполне хороша.
Мне не нравится:
Греется и потребляет 60 мА в простое, это фейл... Любая другая флешка подключенная по usb otg шнурку не потребляет ничего в простое, а эта потребляет просто вставленной, печально. Возможно это особенность usb3 контроллера реализованного в малом размере, но для мобильных устройств это очень плохо.
Отзыв:
Купил для телефона Xiaomi Mi8 что бы быстро перекидывать файлы между телефоном и разными компьютерами (таскать флешку + otg шнурок неудобно и не всегда с собой), но зафейлил покупку: чехол (spigen) оказался слишком толстый и флешка не фиксируется (хотя и работает), при этом еще и жрет батарейку. Не лучшая покупка, знал бы заранее - наверн так и пользовался шнурком + другой usb2 флешкой.
В принципе с задачей справляется, сдавать назад не буду пытаться.
Скорости для справки: чтение 157мб/с, запись 49мб/с. (CrystalDiskMark, USB3, последов.)
Конструкция: часть usb3 разъема является платой, ничего необычного в размерах или конструкции, просто такая особенность, сверху платы стандартный синий пластик usb3 и на нем стандартные контакты как в обычном usb3.
Покупка летом 2019го. Цена 900 руб за 64Гб. Учитывая косяки, приемлемо + должен работать софт для шифрования от SanDisk (не проверял).
- 3,
Станислав Щ.
Мне нравится:
Дешевая
Мне не нравится:
Выдвижные разъемы флешки очень плохо фиксируются и все время задвигаются внутрь корпуса. Чтобы воткнуть флешку в порт какого-либо устройства, нужно всегда придерживать фиксатор пальцем, что очень неудобно.
Сам корпус флешки хлипкий, из тонкого скрипучего пластика. Производит впечатление ненадежного.
Отзыв:
-
- 4,
malostone
Мне нравится:
-Два порта: type c и обычный usb
-низкая цена
-скорость чтения
Мне не нравится:
1.Скорость записи: может начать записывать на 70-80 мб/с, но потом падает до 20мб/с и на такой скорости пишет до конца.
2. Очень сильно греется во время работы.
Отзыв:
Покупалась для использования с планшетом, поставленные задачи выполняет.
- 1,
paradygm17
Мне нравится:
два порта
Мне не нравится:
полная ерунда и вранье со скоростью записи. Гигабайт - два записывает на 60-70 мб/с и потом начинает болтаться между 12 и 30. Греется как утюг. Если остывает, скорость не восстанавливается.
Отзыв:
выброшенные деньги
- 4,
Kolbin Anton
Мне нравится:
Люблю Sandisk. Ладненько собрана. Компактная.
Мне не нравится:
Конски греется в мобильнике. Из-за этого постоянно параноишь о расходе батареи.
Никаких 150 мегабит не ждите, скорость записи стандартной 3.0 флэшки
Отзыв:
Переключатель завараживает как спиннер, но не увлекайтесь - ломается.
- 4,
Borimechkov Radoslav
Мне нравится:
Наличие USB Type-C и стандартного USB разъема.
Мне не нравится:
Быстро нагревается. Скорость падает по мере нагрева.
Отзыв:
С заявленной скоростью пишет первый гигабайт. Далее скорость падает до 20Мб/сек. Греется очень сильно. Не ждите от нее фантастических скоростей для создания 100 гигабайтных архивов, но на сегодня сложно найти более незаменимую флешку для новых MаcBook-ов.
- 1,
Ham Chester
Мне нравится:
два типа портов, размер для таскания в кармане.
Мне не нравится:
Конструктивные недостатки. Не соответствует по скорости записи.
Отзыв:
Фиксатор на стороне USB3 type-A не держит нагрузку и если ответный разъем еще не раздолбан, то вставлять неудобно - приходится сильно жать на переключатель и ощущения в пальце очень неприятные. На стороне type-C держит отлично, нареканий нет
Скорость сначала 80МБ/с, а потом резко падает до 10~20 МБ/с после некоторого времени записи. При этом файл размером 700МБ может успеть записаться целиком на 80 МБ/с.
Спустя пару месяцев не интенсивной эксплуатации обнаружилось, что загнулся один из контактов линии USB3 внутри разъема type-A, хотя я чаще пользую type-C, по указанной выше причине. Допускаю, что и контакт погнулся по той-же причине.
Не рекомендую к покупке.
Лучше взять SanDisk Extreme у которого только type-A и в 2 раза крупнее, зато фиксатор выдержит и 500% нагрузки. Пользуюсь несколько лет такими флешками 64ГБ, вот их рекомендовал бы если бы не размер...
- 4,
Krivtsov Dmitry
Мне нравится:
– Одна из немногих флешек на 128 гб с поддержкой сразу двух портов и адекватной ценой;
– Маленькая (не мешает подключению в соседний порт);
– Выдвижная конструкция – не надо переживать за колпачок.
Мне не нравится:
– Качество пластика оставляет желать лучшего;
– Выглядит уж больно хлипкой;
– Греется даже в простое (однако, я это видел в отзывах на все двусторонние флешки, может, такая болезнь у всех).
Коммент
Отзыв:
Купил, в первую очередь, для обмена файлами между ноутбуком и ПК без переходника, с чем справляется на ура.
Кто ищет высокую скорость записи данных, покупайте внешний SSD-накопитель (на те же ~120 гб можно найти не сильно дороже), в конце концов, никогда не видел, чтобы флешки были безумно быстрыми.
- 4,
Krivtsov Dmitry
Мне нравится:
– Одна из немногих флешек на 128 гб с поддержкой сразу двух портов и адекватной ценой;
– Маленькая (не мешает подключению в соседний порт);
– Выдвижная конструкция – не надо переживать за колпачок.
Мне не нравится:
– Качество пластика оставляет желать лучшего;
– Выглядит уж больно хлипкой;
– Греется даже в простое (однако, я это видел в отзывах на все двусторонние флешки, может, такая болезнь у всех).
Отзыв:
Купил, в первую очередь, для обмена файлами между ноутбуком и ПК без переходника, с чем справляется на ура.
Кто ищет высокую скорость записи данных, покупайте внешний SSD-накопитель (на те же ~120 гб можно найти не сильно дороже), в конце концов, никогда не видел, чтобы флешки были безумно быстрыми.
- 1,
Антон Фролов
Мне нравится:
2 интерфейса.
Мне не нравится:
что со скоростью!? 1 гб пишется 60 секунд и до и после нагрева. NTFS.
В mac os x и Windows флешка определяется как USB 3.0.
Купил за 3000руб Samsung BAR Plus, там скорость волшебная для 3.1 (без проседаний при нагреве), только type-c нет.
Шок-контент. Звоню в саппорт.
Параллельно вычитал на форуме - использовать exFAT, пробую.
Edit:...Попробовал, дно. Скриншоты записи смотрите. Мошенничество похоже.
Отзыв:
Остерегайтесь. SANDISK ненадежен
- 4,
евгений
Мне нравится:
компактная. есть type-c
Мне не нравится:
память 57гб а не 64 меньше на 7 гигов это многовато
хотя на упаковке об этом указанно 1гб = 1000000000 байтам такчто мелкими буквами под * это не обман)
бывает сильно греется
Отзыв:
надо брать было 128гб
брал для просмотра 3d фильмов на телике. помещается естественно только 1фильм два по 30 не лезут.
- 4,
Андрей П.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Все вроде-бы хорошо, но одна маленькая неприятность. защелка слабовата. В некоторые разъемы сложно попасть. Приходится корячиться придерживая переключатель.
- 4,
Юрий К.
Мне нравится:
хороший, удобный девайс
Мне не нравится:
-
Отзыв:
на этом ресурсе цену задрали выше небес, печально.
- 4,
? ARTUR JAAN ?
Мне нравится:
Цена лояльная, около 2500руб за 256Gb получиласт, сопоставима с потерянной флешкой Sandisk Ultra 256 Gb, только здесь ещё вторым портом Type-C, что воообщем-то для меня как раз стало актуальнее, ибо micro usb у меня почти нигде кроме планшета не осталось?.
Не самая плохая вещица, которую я покупал среди флешек. С телефона достаточно шустро файлы прёт, быстрей никакая из ранее используемых не работала.
Мне не нравится:
Откровенно говоря, даже не сниженная скорость работы относительно обещанной производителем, меня расстроила в данной покупке.
Самым хлипеньким оказался механизм, но и к его аккуратному использованию можно приноровиться. Движения безопаснее на Sandisk Ultra были, также с двумя разъёмами, но принцип "салазок" отличается немного, ощутимо при постоянной работе с ней.
Здесь казалось первых пару недель, что последний раз она выдвигается и оно обманчиво. Несмотря на хлипкость - не развалилилась пока, но теперь я аккуратней еще стал.
Скорость на уровне -15-20% от обещанной, но иногда при небольших порциях переноса и без мелких файлов - становится молниеносно работающей на компе, к телефону через type-c у меня шустрее работает, чем с компом.
Отзыв:
Серьёзные нарекания в целом флешка не вызвала, если учесть её стоимость на Беру в момент покупки. Брал много мелочёвки сыграло вроде бы в плюс на сумме, а так вроде бы и купончики залежавшиеся применились.
Вполне можно пережить эти моменты с конструкцией, ибо такой объём и неплохой в целом товар - к тому же не ноунейм, а более-менее заработавший репутацию бренд, в данном ценовом сегменте не так уже и представлен. В основном конкурируют с ней Алишные разные труднопроизносимые бренды. Но там пока сколь-нибудь солидный объём на флеху перетащищь - уже и поседеть успеешь, ибо под видом USB 3.0 даже можно купить старьё какое-нибудь, медленное и не соответсвующее по объёму заявленному при оплате. Тут ещё и гарантия есть... Ну материалы получше всё равно - как ни крути, да и выглядит посолиднее непонятно чего..
- 4,
Роман Г.
Мне нравится:
Очень удобно, можно воткнуть напрямую в смартфон. Хорошие скорости чтения и записи.
Мне не нравится:
Надолго ли хватит механизма?
Не дотягивает до заявленных скоростей записи и чтения
Отзыв:
-
- 4,
Владимир С.
Мне нравится:
Полгода - полет нормальный. Пользую практически каждый день.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
Максим А.
Мне нравится:
Удобно, не нужно покупать переходник
Справляется с задачей, для которой была куплена
Мне не нравится:
Медленная. Прям вот очень медленная относительно всего, чем я пользовался в последнее время
Хлипкий "переключатель" с USB-C в USB-A, нужно придерживать пальцем, чтобы вставить в системник
Отзыв:
Если держать в голове стоимость флешки, то вполне сносный вариант для тех, кому нужен одновременно и обычный юсб, и юсб-с. Мне помогла скачать с макбука (только слоты для юсб-с) установочник винды, и все, теперь пылится на полке.
Время флешек прошло, уже давно начался век облачных хранилищ. Если бы не надобность установке винды, даже не посмотрел бы на эту медленную бестолковую штуковину, которая все равно рано или поздно потеряется
- 1,
Владислав М.
Мне нравится:
Данная флешка не работает с iPad Pro 2020 type-c
Мне не нравится:
Ни с одним приложением SanDisk
Не работает .
Отзыв:
Не советую к покупке для Apple техники
- 4,
Дмитрий Ч.
Мне нравится:
Компактность, выдвигающиеся разъёмы, тип С достаточно длинный что можно использовать с телефоном не снимая чехла.
Мне не нравится:
Греется, нужно привыкнуть держать ползунок убирающий и выдвигающий разъёмы при подключении флешки.
Отзыв:
Флешка покупалась для закачивания видео для просмотра на телефоне, со своей функцией справляется.
- 4,
Sergei
Мне нравится:
Удобно, недорого, шустро.
Мне не нравится:
Сдвижной рычажок расположен так, что если в гнезде справа от флешки что-то есть, то вставить ее нормально не получится.
Отзыв:
Взял для того, чтобы сериальчики смотреть на телефоне, не забивая его память. Свою задачу выполняет отлично.
- 4,
Родион Шумов
Мне нравится:
Работает нормально,, нагрев средний. (см. скрин)
В слоте type C (Win10), опознаётся как usb 3.2Gen 1
Мне не нравится:
Переключатель с type C на type A хлипкий!
Параметры рандомной записи и чтения оч так себе. Если нужен более производительный вариант, советую Samsung.
Файловая система по умолчанию - Fat..
Отзыв:
-
- 4,
Dmitriy T.
Мне нравится:
Хорошая цена, высокая скорость работы, надёжный производитель.
Мне не нравится:
Очень сильно нагревается, даже если просто вставить в порт и ничего не записывать (купил две флешки - 32 и 64 Гб - нагреваются обе). В сети ходит мнение, что это может быть признаком подделки или брака.
Отзыв:
-
- 5,
Морис Вячеслав
Мне нравится:
Двухпортовый, не тормозит
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Белл Александр
Мне нравится:
Цена (во время покупки была самой низкой за type-C 3.0 64 ГБ), корпус.
Мне не нравится:
Нагрев даже в простое.
Отзыв:
Моя третья otg флешка. Kingston DataTraveler micro USB 2.0 -> Transcend jetFlash 880 micro USB 3.0 -> этот Sandisk на 64 ГБ. Особой разницы в повседневном использовании не заметил, хотя Kingston был медленнее. Нагрев, видимо, следствие USB 3.0, так как Transcend тоже заметно грелся.
Но точно могу сказать, что подобная конструкция наиболее удобная: не разболталась, ничего не потеряешь (колпачки на разъем), идеальный размер (имхо, потерять сложнее), есть отверстия для верёвки.
Из-за нагрева стараюсь сокращать время активного использования - перекинул и извлёк. Боюсь быстрой деградации элементов от температурных воздействий.
- 2,
Пестряков Александр
Мне нравится:
2 порта USB-A + USB-C
Большой объем (256гб)
Мне не нравится:
Великовата.
Низкая скорость записи – до 20мб/с
Отзыв:
Читал, что первый гигабайт пишет на скорости 80мб/с, потом падает до 20мб/с.
Такая ситуация устраивала бы. Но в реале, на новом MacBookPro с USB-C разъёмами, больше 20мб/с добиться не удалось ни на секунду. Это же сколько времени надо, чтобы использовать весь объём? Зачем он нужен для такой скорости? Пойдет только для телефона, где скорость выше и не сделать.
Предыдущая модель SanDisk Ultra Dual (64гб) с microUSB пишет 45мб/с не зависимо от размера файла и длительности записи. При этом висит на ключах незаметно.
Жаль денег. Вернуть бы.
- 5,
maxus
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Удобная флешка, быстрая
- 5,
pavel s.
Мне нравится:
Скорость
Компактность
Внешний вид
Совместима со всем, к чему подключал
Есть крепление на ключи
Мне не нравится:
Пока не обнаружил
Отзыв:
Видел в отзывах, что она греется. Да, греется. Нет, в моём случае не сильно. Есть вторая флешка Kingston, та греется сильнее
Отзывы о SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 64GB
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 64GB, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
5 лет гарантии, а ведь не так давно по 10 лет было у SanDisk.
SanDisk впервые разочаровал...
В принципе с задачей справляется, сдавать назад не буду пытаться.
Скорости для справки: чтение 157мб/с, запись 49мб/с. (CrystalDiskMark, USB3, последов.)
Конструкция: часть usb3 разъема является платой, ничего необычного в размерах или конструкции, просто такая особенность, сверху платы стандартный синий пластик usb3 и на нем стандартные контакты как в обычном usb3.
Покупка летом 2019го. Цена 900 руб за 64Гб. Учитывая косяки, приемлемо + должен работать софт для шифрования от SanDisk (не проверял).
Сам корпус флешки хлипкий, из тонкого скрипучего пластика. Производит впечатление ненадежного.
-низкая цена
-скорость чтения
2. Очень сильно греется во время работы.
Никаких 150 мегабит не ждите, скорость записи стандартной 3.0 флэшки
Скорость сначала 80МБ/с, а потом резко падает до 10~20 МБ/с после некоторого времени записи. При этом файл размером 700МБ может успеть записаться целиком на 80 МБ/с.
Спустя пару месяцев не интенсивной эксплуатации обнаружилось, что загнулся один из контактов линии USB3 внутри разъема type-A, хотя я чаще пользую type-C, по указанной выше причине. Допускаю, что и контакт погнулся по той-же причине.
Не рекомендую к покупке.
Лучше взять SanDisk Extreme у которого только type-A и в 2 раза крупнее, зато фиксатор выдержит и 500% нагрузки. Пользуюсь несколько лет такими флешками 64ГБ, вот их рекомендовал бы если бы не размер...
– Маленькая (не мешает подключению в соседний порт);
– Выдвижная конструкция – не надо переживать за колпачок.
– Выглядит уж больно хлипкой;
– Греется даже в простое (однако, я это видел в отзывах на все двусторонние флешки, может, такая болезнь у всех).
Коммент
Кто ищет высокую скорость записи данных, покупайте внешний SSD-накопитель (на те же ~120 гб можно найти не сильно дороже), в конце концов, никогда не видел, чтобы флешки были безумно быстрыми.
– Маленькая (не мешает подключению в соседний порт);
– Выдвижная конструкция – не надо переживать за колпачок.
– Выглядит уж больно хлипкой;
– Греется даже в простое (однако, я это видел в отзывах на все двусторонние флешки, может, такая болезнь у всех).
Кто ищет высокую скорость записи данных, покупайте внешний SSD-накопитель (на те же ~120 гб можно найти не сильно дороже), в конце концов, никогда не видел, чтобы флешки были безумно быстрыми.
В mac os x и Windows флешка определяется как USB 3.0.
Купил за 3000руб Samsung BAR Plus, там скорость волшебная для 3.1 (без проседаний при нагреве), только type-c нет.
Шок-контент. Звоню в саппорт.
Параллельно вычитал на форуме - использовать exFAT, пробую.
Edit:...Попробовал, дно. Скриншоты записи смотрите. Мошенничество похоже.
хотя на упаковке об этом указанно 1гб = 1000000000 байтам такчто мелкими буквами под * это не обман)
бывает сильно греется
брал для просмотра 3d фильмов на телике. помещается естественно только 1фильм два по 30 не лезут.
Не самая плохая вещица, которую я покупал среди флешек. С телефона достаточно шустро файлы прёт, быстрей никакая из ранее используемых не работала.
Самым хлипеньким оказался механизм, но и к его аккуратному использованию можно приноровиться. Движения безопаснее на Sandisk Ultra были, также с двумя разъёмами, но принцип "салазок" отличается немного, ощутимо при постоянной работе с ней.
Здесь казалось первых пару недель, что последний раз она выдвигается и оно обманчиво. Несмотря на хлипкость - не развалилилась пока, но теперь я аккуратней еще стал.
Скорость на уровне -15-20% от обещанной, но иногда при небольших порциях переноса и без мелких файлов - становится молниеносно работающей на компе, к телефону через type-c у меня шустрее работает, чем с компом.
Вполне можно пережить эти моменты с конструкцией, ибо такой объём и неплохой в целом товар - к тому же не ноунейм, а более-менее заработавший репутацию бренд, в данном ценовом сегменте не так уже и представлен. В основном конкурируют с ней Алишные разные труднопроизносимые бренды. Но там пока сколь-нибудь солидный объём на флеху перетащищь - уже и поседеть успеешь, ибо под видом USB 3.0 даже можно купить старьё какое-нибудь, медленное и не соответсвующее по объёму заявленному при оплате. Тут ещё и гарантия есть... Ну материалы получше всё равно - как ни крути, да и выглядит посолиднее непонятно чего..
Не дотягивает до заявленных скоростей записи и чтения
Справляется с задачей, для которой была куплена
Хлипкий "переключатель" с USB-C в USB-A, нужно придерживать пальцем, чтобы вставить в системник
Время флешек прошло, уже давно начался век облачных хранилищ. Если бы не надобность установке винды, даже не посмотрел бы на эту медленную бестолковую штуковину, которая все равно рано или поздно потеряется
Не работает .
В слоте type C (Win10), опознаётся как usb 3.2Gen 1
Параметры рандомной записи и чтения оч так себе. Если нужен более производительный вариант, советую Samsung.
Файловая система по умолчанию - Fat..
Но точно могу сказать, что подобная конструкция наиболее удобная: не разболталась, ничего не потеряешь (колпачки на разъем), идеальный размер (имхо, потерять сложнее), есть отверстия для верёвки.
Из-за нагрева стараюсь сокращать время активного использования - перекинул и извлёк. Боюсь быстрой деградации элементов от температурных воздействий.
Большой объем (256гб)
Низкая скорость записи – до 20мб/с
Такая ситуация устраивала бы. Но в реале, на новом MacBookPro с USB-C разъёмами, больше 20мб/с добиться не удалось ни на секунду. Это же сколько времени надо, чтобы использовать весь объём? Зачем он нужен для такой скорости? Пойдет только для телефона, где скорость выше и не сделать.
Предыдущая модель SanDisk Ultra Dual (64гб) с microUSB пишет 45мб/с не зависимо от размера файла и длительности записи. При этом висит на ключах незаметно.
Жаль денег. Вернуть бы.
Компактность
Внешний вид
Совместима со всем, к чему подключал
Есть крепление на ключи