Яркие отзывы владельцев о SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 256GB, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
19 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Levsha Dmitrii
Мне нравится:
Внешний вид (если не начинать трогать!). Быстрое чтение вплоть до 90мб/сек. Быстро работает с мелкими файлами (25.000 jpeg скинул довольно быстро на скорости около 8-9мб/сек). Вообще, у нее 1 жирный + отличная работа с мелкими файлами как на запись так и на чтение.
Мне не нравится:
Греется просто неимоверно сильно - просто жжет (причем даже в простое нехило греет тоже)! Скорость записи сначала идет со скоростью 40мб в сек первые 1-1.5гигабайта, а вот дальше уже не поднимается выше 16 мб/сек (FAT 32 без кэша записи). Расхлябанность конструкции - все тарахтит и бренчит, неприлично большой люфт и зазоры в сочленениях. Потребляет 0.22A в простое т.е греет воздух всегда...высаживает батерею планшета заметно быстрее других.
5 лет гарантии, а ведь не так давно по 10 лет было у SanDisk.
Отзыв:
Крайне противоречивая флешка. Если честно, то мне не понравилась. Крайне сомневаюсь в ее надежности из-за столь сильного нагрева...
SanDisk впервые разочаровал...
- 4,
Пон Александр
Мне нравится:
Цена (по сравнению с аналогами других производителей), скорость чтения (140 МБ/с), разъем type-C.
Мне не нравится:
Запись на скорости 20 МБ/с, сильный нагрев, при попадании песка внутрь корпуса затруднительно переключать разъемы.
Отзыв:
Купил 2 штуки по 1500 руб., пользуюсь менее недели, несмотря на сильный нагрев работают стабильно, пока все устраивает. P/S: По умолчанию отформатированы в fat32, поэтому если кому нужно будет хранить файлы более 4-х Гб придется сразу отформатировать в exfat.
- 1,
Покровский Николай
Мне нравится:
поддержка форматов и объем
Мне не нравится:
Хуже бывает только этой же фирмы SD флешки со встроенным wi-fi модулем, но это из другой области.
Скорость во время копирования падает в разы!!! Пишите ли через usb2 или usb3 все одно. 3 гига одним файлом (фильм) может копировать на полупустую флешку в один поток больше 10 минут. Есть с чем сравнить, так как разных флешек накопилось много. Что бы я с ней ни делал форматировал , проверял на ошибки, все одно ничего не помогает - невероятно медленная! А по началу скорость была хорошая но далека от заявленной. В процессе работы очень сильно греется, один раз когда выдергивал из телевизора пришлось за мочку уха схватиться.
Отзыв:
Вообще SanDisk считаются очень надежными, но не в моем случае. Теперь точно буду обходить стороной эту фирму.
- 1,
Ларец Павел
Мне нравится:
два разъема
Мне не нравится:
греется
нет держателя и дырочки для шнурка
скорость не как заявлена
Отзыв:
ищу что-то лучше
- 1,
Евгенский Евгений
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
Не форматируется вообще ни в FAT32 ни в NTFS соответственно нет возможности записи файлы свыше 2 гигов (кино и прочее) многое перепробовал - ничего покачто не помогло
Отзыв:
Может кто поможет
- 5,
Белл Александр
Мне нравится:
Цена (во время покупки была самой низкой за type-C 3.0 64 ГБ), корпус.
Мне не нравится:
Нагрев даже в простое.
Отзыв:
Моя третья otg флешка. Kingston DataTraveler micro USB 2.0 -> Transcend jetFlash 880 micro USB 3.0 -> этот Sandisk на 64 ГБ. Особой разницы в повседневном использовании не заметил, хотя Kingston был медленнее. Нагрев, видимо, следствие USB 3.0, так как Transcend тоже заметно грелся.
Но точно могу сказать, что подобная конструкция наиболее удобная: не разболталась, ничего не потеряешь (колпачки на разъем), идеальный размер (имхо, потерять сложнее), есть отверстия для верёвки.
Из-за нагрева стараюсь сокращать время активного использования - перекинул и извлёк. Боюсь быстрой деградации элементов от температурных воздействий.
- 5,
Никита Новгородцев
Мне нравится:
Удобная, компактная, качественная!
Мне не нравится:
Не заметил
Отзыв:
Самое главное для меня, что оба разъёма убираются и не повредятся при перевозке в портфеле.
- 5,
Валерий Р.
Мне нравится:
Отлично читается и телефоном и монитором с машине
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Borimechkov Radoslav
Мне нравится:
Наличие USB Type-C и стандартного USB разъема.
Мне не нравится:
Быстро нагревается. Скорость падает по мере нагрева.
Отзыв:
С заявленной скоростью пишет первый гигабайт. Далее скорость падает до 20Мб/сек. Греется очень сильно.
- 4,
malostone
Мне нравится:
-Два порта: type c и обычный usb
-низкая цена
-скорость чтения
Мне не нравится:
1.Скорость записи: может начать записывать на 70-80 мб/с, но потом падает до 20мб/с и на такой скорости пишет до конца.
2. Очень сильно греется во время работы.
Отзыв:
Покупалась для использования с планшетом, поставленные задачи выполняет.
- 1,
paradygm17
Мне нравится:
два порта
Мне не нравится:
полная ерунда и вранье со скоростью записи. Гигабайт - два записывает на 60-70 мб/с и потом начинает болтаться между 12 и 30. Греется как утюг. Если остывает, скорость не восстанавливается.
Отзыв:
выброшенные деньги
- 4,
Kolbin Anton
Мне нравится:
Люблю Sandisk. Ладненько собрана. Компактная.
Мне не нравится:
Конски греется в мобильнике. Из-за этого постоянно параноишь о расходе батареи.
Никаких 150 мегабит не ждите, скорость записи стандартной 3.0 флэшки
Отзыв:
Переключатель завараживает как спиннер, но не увлекайтесь - ломается.
- 4,
Borimechkov Radoslav
Мне нравится:
Наличие USB Type-C и стандартного USB разъема.
Мне не нравится:
Быстро нагревается. Скорость падает по мере нагрева.
Отзыв:
С заявленной скоростью пишет первый гигабайт. Далее скорость падает до 20Мб/сек. Греется очень сильно. Не ждите от нее фантастических скоростей для создания 100 гигабайтных архивов, но на сегодня сложно найти более незаменимую флешку для новых MаcBook-ов.
- 1,
Ham Chester
Мне нравится:
два типа портов, размер для таскания в кармане.
Мне не нравится:
Конструктивные недостатки. Не соответствует по скорости записи.
Отзыв:
Фиксатор на стороне USB3 type-A не держит нагрузку и если ответный разъем еще не раздолбан, то вставлять неудобно - приходится сильно жать на переключатель и ощущения в пальце очень неприятные. На стороне type-C держит отлично, нареканий нет
Скорость сначала 80МБ/с, а потом резко падает до 10~20 МБ/с после некоторого времени записи. При этом файл размером 700МБ может успеть записаться целиком на 80 МБ/с.
Спустя пару месяцев не интенсивной эксплуатации обнаружилось, что загнулся один из контактов линии USB3 внутри разъема type-A, хотя я чаще пользую type-C, по указанной выше причине. Допускаю, что и контакт погнулся по той-же причине.
Не рекомендую к покупке.
Лучше взять SanDisk Extreme у которого только type-A и в 2 раза крупнее, зато фиксатор выдержит и 500% нагрузки. Пользуюсь несколько лет такими флешками 64ГБ, вот их рекомендовал бы если бы не размер...
- 4,
? ARTUR JAAN ?
Мне нравится:
Цена лояльная, около 2500руб за 256Gb получиласт, сопоставима с потерянной флешкой Sandisk Ultra 256 Gb, только здесь ещё вторым портом Type-C, что воообщем-то для меня как раз стало актуальнее, ибо micro usb у меня почти нигде кроме планшета не осталось?.
Не самая плохая вещица, которую я покупал среди флешек. С телефона достаточно шустро файлы прёт, быстрей никакая из ранее используемых не работала.
Мне не нравится:
Откровенно говоря, даже не сниженная скорость работы относительно обещанной производителем, меня расстроила в данной покупке.
Самым хлипеньким оказался механизм, но и к его аккуратному использованию можно приноровиться. Движения безопаснее на Sandisk Ultra были, также с двумя разъёмами, но принцип "салазок" отличается немного, ощутимо при постоянной работе с ней.
Здесь казалось первых пару недель, что последний раз она выдвигается и оно обманчиво. Несмотря на хлипкость - не развалилилась пока, но теперь я аккуратней еще стал.
Скорость на уровне -15-20% от обещанной, но иногда при небольших порциях переноса и без мелких файлов - становится молниеносно работающей на компе, к телефону через type-c у меня шустрее работает, чем с компом.
Отзыв:
Серьёзные нарекания в целом флешка не вызвала, если учесть её стоимость на Беру в момент покупки. Брал много мелочёвки сыграло вроде бы в плюс на сумме, а так вроде бы и купончики залежавшиеся применились.
Вполне можно пережить эти моменты с конструкцией, ибо такой объём и неплохой в целом товар - к тому же не ноунейм, а более-менее заработавший репутацию бренд, в данном ценовом сегменте не так уже и представлен. В основном конкурируют с ней Алишные разные труднопроизносимые бренды. Но там пока сколь-нибудь солидный объём на флеху перетащищь - уже и поседеть успеешь, ибо под видом USB 3.0 даже можно купить старьё какое-нибудь, медленное и не соответсвующее по объёму заявленному при оплате. Тут ещё и гарантия есть... Ну материалы получше всё равно - как ни крути, да и выглядит посолиднее непонятно чего..
- 5,
Морис Вячеслав
Мне нравится:
Двухпортовый, не тормозит
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 2,
валерий валерий
Мне нравится:
USB Type-c,мне он нужен был для моего смартфона.
Мне не нравится:
Скорость записи не соответствует USB 3.0
Отзыв:
Сначала, в течение 5-10 секунд скорость 80 мб/с, потом скорость падает и до самого конца записи скорость не поднимается выше 20 мб/с. Печально.
- 2,
Пестряков Александр
Мне нравится:
2 порта: USB-A и USB-C
Мне не нравится:
Размер великоват
Низкая скорость записи (до 20мб/с)
Отзыв:
Читал, что первый гигабайт пишет на скорости 80мб/с, потом падает до 20мб/с.
Такая ситуация устраивала бы. Но в реале, на новом MacBookPro с USB-C разъемами, больше 20мб/с добиться не удалось.
Жаль денег. Вернуть бы.
P.S. Предыдущая модель SanDisk Ultra Dual с microUSB пишет 45мб/с не зависимо от размера файла и длительности записи.
Отзывы о SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 256GB
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 256GB, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
5 лет гарантии, а ведь не так давно по 10 лет было у SanDisk.
SanDisk впервые разочаровал...
Скорость во время копирования падает в разы!!! Пишите ли через usb2 или usb3 все одно. 3 гига одним файлом (фильм) может копировать на полупустую флешку в один поток больше 10 минут. Есть с чем сравнить, так как разных флешек накопилось много. Что бы я с ней ни делал форматировал , проверял на ошибки, все одно ничего не помогает - невероятно медленная! А по началу скорость была хорошая но далека от заявленной. В процессе работы очень сильно греется, один раз когда выдергивал из телевизора пришлось за мочку уха схватиться.
нет держателя и дырочки для шнурка
скорость не как заявлена
Но точно могу сказать, что подобная конструкция наиболее удобная: не разболталась, ничего не потеряешь (колпачки на разъем), идеальный размер (имхо, потерять сложнее), есть отверстия для верёвки.
Из-за нагрева стараюсь сокращать время активного использования - перекинул и извлёк. Боюсь быстрой деградации элементов от температурных воздействий.
-низкая цена
-скорость чтения
2. Очень сильно греется во время работы.
Никаких 150 мегабит не ждите, скорость записи стандартной 3.0 флэшки
Скорость сначала 80МБ/с, а потом резко падает до 10~20 МБ/с после некоторого времени записи. При этом файл размером 700МБ может успеть записаться целиком на 80 МБ/с.
Спустя пару месяцев не интенсивной эксплуатации обнаружилось, что загнулся один из контактов линии USB3 внутри разъема type-A, хотя я чаще пользую type-C, по указанной выше причине. Допускаю, что и контакт погнулся по той-же причине.
Не рекомендую к покупке.
Лучше взять SanDisk Extreme у которого только type-A и в 2 раза крупнее, зато фиксатор выдержит и 500% нагрузки. Пользуюсь несколько лет такими флешками 64ГБ, вот их рекомендовал бы если бы не размер...
Не самая плохая вещица, которую я покупал среди флешек. С телефона достаточно шустро файлы прёт, быстрей никакая из ранее используемых не работала.
Самым хлипеньким оказался механизм, но и к его аккуратному использованию можно приноровиться. Движения безопаснее на Sandisk Ultra были, также с двумя разъёмами, но принцип "салазок" отличается немного, ощутимо при постоянной работе с ней.
Здесь казалось первых пару недель, что последний раз она выдвигается и оно обманчиво. Несмотря на хлипкость - не развалилилась пока, но теперь я аккуратней еще стал.
Скорость на уровне -15-20% от обещанной, но иногда при небольших порциях переноса и без мелких файлов - становится молниеносно работающей на компе, к телефону через type-c у меня шустрее работает, чем с компом.
Вполне можно пережить эти моменты с конструкцией, ибо такой объём и неплохой в целом товар - к тому же не ноунейм, а более-менее заработавший репутацию бренд, в данном ценовом сегменте не так уже и представлен. В основном конкурируют с ней Алишные разные труднопроизносимые бренды. Но там пока сколь-нибудь солидный объём на флеху перетащищь - уже и поседеть успеешь, ибо под видом USB 3.0 даже можно купить старьё какое-нибудь, медленное и не соответсвующее по объёму заявленному при оплате. Тут ещё и гарантия есть... Ну материалы получше всё равно - как ни крути, да и выглядит посолиднее непонятно чего..
Низкая скорость записи (до 20мб/с)
Такая ситуация устраивала бы. Но в реале, на новом MacBookPro с USB-C разъемами, больше 20мб/с добиться не удалось.
Жаль денег. Вернуть бы.
P.S. Предыдущая модель SanDisk Ultra Dual с microUSB пишет 45мб/с не зависимо от размера файла и длительности записи.