Яркие отзывы владельцев о Scansonic USB100, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
5 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
Олег Ж
Мне нравится:
Встроенный отключаемый фонокорректор с нормальным взрослым звучанием , USB модуль для оцифровки грамзаписи, стробоскоп, регулировка прижимной силы и возможность смены головки и шелла звукоснимателя, мягкий микролифт. Прекрасный дизайн конца 70х по мотивам Техникс. В отличии от аналогов приятная цена для проигрывателя этого уровня ( видимо не поставляется на рынок РФ ,во всяком случае только европейские надписи на коробке).
Мне не нравится:
Пластиковый опорный диск, хотя и обеспечивает звучание без искажений, т.е. хорошего качества. Кроме того он съемный и на на классическом для этой серии аппаратов шпинделе.
Отзыв:
Проигрыватель сугубо бытовой, не DJ. Идеальный вариант пожилым и ностальгирующим людям для прослушивания старой коллекции "Мелодии", пластинки кстати не портит.
Если брать его по советской классификации- типичная честная "второклашка", что очень неплохо, да и в советское время аппаратура 2 класса была наиболее распространена.
ХОТЬ ДИСК И ПЛАСТИКОВЫЙ, ОН ОДЕВАЕТСЯ НА КЛАССИЧЕСКИЙ ШПИНДЕЛЬ (а не неподвижную шпильку) И ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН НА АЛЮМИНИЕВЫЙ от аналогичных Sherwood PM 9805 например.
Рекомендую этот проигрыватель к покупке.
P.S. нашел таки алюминиевый диск с донорского Шервуда, встал штатно. Головку заменил на АТ-91. Фона на 7 метровый кабель нет вообще.
Аппарат стал на пол класса выше. Звучание стало более плотным, появился мягкий бас. Можно еще поиграться с ковриком, заменив его на резиновый и шелл от Аудио Техники -120 ( если этот из пластика, нужно уточнить). ВСЕ! больше никаких переделок не нужно, Техникс из него не сделаешь.
- 4,
Сергей Г.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
нет автостопа
Отзыв:
-
- 5,
Юрий Грицай
Мне нравится:
Мне нравится звучание, не сложен в использовании, подойдёт даже новичку но с прямыми руками
Мне не нравится:
В целом их нет
Отзыв:
Нужно брать !
- 4,
фролов сергей
Мне нравится:
Классический проигрыватель, по параметрам соответствует советской "Веге-110". Ничего лучшего нет. Функция оцифровывания аналоговых записей для любителей винила совершенно лишняя, т.к. скачать цифровую запись очень легко по интернету.
Мне не нравится:
Отсутствие автостопа вносит довольно значительные неудобства в использовании.
Отзыв:
-
- 4,
Олег
Мне нравится:
Встроенный отключаемый фонокорректор с нормальным взрослым звучанием , USB модуль для оцифровки грамзаписи, стробоскоп, регулировка прижимной силы и возможность смены головки и шелла звукоснимателя, мягкий микролифт. Прекрасный дизайн конца 70х по мотивам Техникс. В отличии от аналогов приятная цена для проигрывателя этого уровня ( видимо не поставляется на рынок РФ ,во всяком случае только европейские надписи на коробке).
Мне не нравится:
Пластиковый опорный диск, хотя и обеспечивает звучание без искажений, т.е. хорошего качества. Кроме того он съемный и на на классическом для этой серии аппаратов шпинделе.
Отзыв:
Проигрыватель сугубо бытовой, не DJ. Идеальный вариант пожилым и ностальгирующим людям для прослушивания старой коллекции "Мелодии", пластинки кстати не портит.
Если брать его по советской классификации- типичная честная "второклашка", что очень неплохо, да и в советское время аппаратура 2 класса была наиболее распространена.
ХОТЬ ДИСК И ПЛАСТИКОВЫЙ, ОН ОДЕВАЕТСЯ НА КЛАССИЧЕСКИЙ ШПИНДЕЛЬ (а не неподвижную шпильку) И ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН НА АЛЮМИНИЕВЫЙ, к примеру от отработавших свой ресурс аналогичных Sherwood PM 9805 ,хотя стоит ли?
Предполагаю, что это продукция известного китайского предприятия HANPIN по заказу одной из европейских фирм, что конечно же плюс и в любом случае рекомендую этот проигрыватель к покупке.
Отзывы о Scansonic USB100
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Scansonic USB100, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Если брать его по советской классификации- типичная честная "второклашка", что очень неплохо, да и в советское время аппаратура 2 класса была наиболее распространена.
ХОТЬ ДИСК И ПЛАСТИКОВЫЙ, ОН ОДЕВАЕТСЯ НА КЛАССИЧЕСКИЙ ШПИНДЕЛЬ (а не неподвижную шпильку) И ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН НА АЛЮМИНИЕВЫЙ от аналогичных Sherwood PM 9805 например.
Рекомендую этот проигрыватель к покупке.
P.S. нашел таки алюминиевый диск с донорского Шервуда, встал штатно. Головку заменил на АТ-91. Фона на 7 метровый кабель нет вообще.
Аппарат стал на пол класса выше. Звучание стало более плотным, появился мягкий бас. Можно еще поиграться с ковриком, заменив его на резиновый и шелл от Аудио Техники -120 ( если этот из пластика, нужно уточнить). ВСЕ! больше никаких переделок не нужно, Техникс из него не сделаешь.
Если брать его по советской классификации- типичная честная "второклашка", что очень неплохо, да и в советское время аппаратура 2 класса была наиболее распространена.
ХОТЬ ДИСК И ПЛАСТИКОВЫЙ, ОН ОДЕВАЕТСЯ НА КЛАССИЧЕСКИЙ ШПИНДЕЛЬ (а не неподвижную шпильку) И ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН НА АЛЮМИНИЕВЫЙ, к примеру от отработавших свой ресурс аналогичных Sherwood PM 9805 ,хотя стоит ли?
Предполагаю, что это продукция известного китайского предприятия HANPIN по заказу одной из европейских фирм, что конечно же плюс и в любом случае рекомендую этот проигрыватель к покупке.