Сетевой накопитель (NAS) Synology DS1621+ отзывы

177 124 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Сетевой накопитель (NAS) Synology DS1621+

Яркие отзывы владельцев о Сетевой накопитель (NAS) Synology DS1621+, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

9 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, iggi81

Мне нравится:: Что мне понравилось?
Софт, легкость и интуитивность настройки. В несколько кликов сделал все что надо, не ходя за помощью в интернет.
Железо. Наконец-то сделали на Ryzen с ECC. Поэтому и купил. Ибо атомы - ну такое...
В целом - ящик как ящик. Поставил в кладовку и забыл.
2 винта Toshiba 12Tb N300 в коробке прогреваются до 35С. Это в тихом режиме вентиляторов. Хорошо
1Гбит с этими винтами отрабатывает на 100%. На длинных файлах 110-117 мб/сек
Мне не нравится:: Софт. Да - то что понравилось, то же и не понравилось. Особенно оповещения.
Легко настраиваются оповещения в телеграм канал. Но Download Station умеет оповещать только на почту. Это прям такое, что-то из нулевых.
Плюс ежемесячный отчет пришел только на почту, хотя настроено и для мессенджеров. Или у Synology опять тут читаем, тут рыбу заворачиваем?
Причем есть оповещения самих программ и отдельные оповещения системы. Нельзя ли это все совместить уже?
Сеть. Тут из коробки только 1Гбит. Ладно - допустим. А хотелось бы 2,5 еще хотя бы 1 порт. Пожадились. Ну лет через 5 может быть добавят. Это же Synology (c)
Хотелось бы хардварный переключатель работы вентиляторов и в web-клиенте точное отображение температур CPU, а не только "в норме". Нормы знаете ли, у всех разные.
Хотелось бы видеть текущее потребление и не городить переходники со счетчиками.
Сяомишные камеры не подцепились в Surveillance. Не те протоколы вроде как - поэтому их и нет в списке. Ладно - будем брать другие. Или буду мутить полоумный дом в HA.
Отзыв:: Снял 1 балл за разнобой и отсутствие оповещений между собой в эксплуатации. Сделайте уже чтобы с телеграм работали ВСЕ приложения.
Снял 1 балл за отсутствие кабеля питания к ИБП

- 4, sklalx

Мне нравится:: Работает. За пару месяцев проблем не возникло
Мне не нравится:: 1) Нет настройки уровня прав для администраторов в части доступа к информации.
т.е. у нас на этом сервере хранится конфиденциальная информация в силу закона.
Текущим обслуживанием техники занимается it-аутсорсинг, который не должен иметь доступ к информации.
Нельзя настроить так:
один "суперадминистратор" который имеет доступ ко всем настойкам и информации.
второй "администратор" который имеет доступ только к настройкам, без возможности получения доступа к записанной информации.
2) в настройках бекапов нет возможности задать условие наличия свободной памяти, что актуально при быстро растущих объемах информации.
Например, хранить 5 бекапов, но если не хватает памяти, то удалять наиболее старый по дате. т.е. если задать хранение 5 бекапов, и со временем на 5ый не хватит памяти, то он просто не сформируется (но будет уведомление что памяти не хватает)
Отзыв:: В декабре 21 покупали пару серверов по 90 т.р. , что уже казалось не дешевым. на сегодняшний день ценник вырос в 2 раза.

- 5, Юрий

Мне нравится:: Внешний вид, качество сборки, надежность.
Мне не нравится:: Скупость synology на железо. Фирменная операционка
Отзыв:: До этого почти 10 лет крутился сервер на Xpenology. Создан он был на плате ASUS AT3IONT-I DELUXE со впаянным Атомом. Сервер работал прекрасно, крутил все сервисы и еще сервер умного дома Home Asisstant. Проблемы были только при обновлении - это тот еще квест. После очередной безуспешной попытке обновится, понял что мне легче купить сервер synology и не парится больше. Стал выбирать, хотел сервер с поддержкой 10gb, но такие стоили неадекватно дорого. А младшие модели слабее даже моего древнего Атома. В итоге выбрал 1621+, так как он имеет слот для установки карт 10Gb и более менее годный проц. Все заработало очень легко, Я просто переставил винты из старого левого сервера в новый и все сразу запустилось и заработало с сохранением настроек. Особого прироста скорости относительно Атома на гигабитной сети я не увидел, но все работает четко и стабильно (как и на Xpenology впрочем)) И старый и новый спокойно забивают сеть потоком 80-110мб всего с одного винта, неважно жесткий диск это или SSD. Теперь размышляю над выбором сетевого роутера на 10Gb, думаю после этого 1621 покажет себя с лучшей стороны.

- 5, Юрий

Мне нравится:: Внешний вид, качество сборки, надежность. Фирменная операционка
Мне не нравится:: Скупость synology на железо.
Отзыв:: До этого почти 10 лет крутился сервер на Xpenology. Создан он был на плате ASUS AT3IONT-I DELUXE со впаянным Атомом. Сервер работал прекрасно, крутил все сервисы и еще сервер умного дома Home Asisstant. Проблемы были только при обновлении - это тот еще квест. После очередной безуспешной попытке обновится, понял что мне легче купить сервер synology и не парится больше. Стал выбирать, хотел сервер с поддержкой 10gb, но такие стоили неадекватно дорого. А младшие модели слабее даже моего древнего Атома. В итоге выбрал 1621+, так как он имеет слот для установки карт 10Gb и более менее годный проц. Все заработало очень легко, Я просто переставил винты из старого левого сервера в новый и все сразу запустилось и заработало с сохранением настроек. Особого прироста скорости относительно Атома на гигабитной сети я не увидел, но все работает четко и стабильно (как и на Xpenology впрочем)) И старый и новый спокойно забивают сеть потоком 80-110мб всего с одного винта, неважно жесткий диск это или SSD. Теперь размышляю над выбором сетевого роутера на 10Gb, думаю после этого 1621 покажет себя с лучшей стороны.

- 5, Глеб К.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Когда ставил пакет "Сервер мультимедиа" указал один том при установке. Потом решил поменять том на другой в настройках пакета и тут началось - устройства перестали видеть в сетки шару, переустановил сам пакет с указанием другого тома - результат тот же. В итоге на форуме вычитал что только полный сброс поможет устранить проблему. Благо это первый пакет, который я установил.
Так что я не надеюсь на стабильность и качество Synology, а тупо дублирую данные на разные устройства и платформы.
Отзыв:: Вообще мощность железа у ds218+ меня устраивает, фильмы в 4К HDR транслирует на телевизор, торренты скачивает, бэкапы делает и т.п. Но захотелось поиграться с 10ГБ сеткой и сделать общее хранилище виртуальных дисков для кластера Proxmox.
Так что купил ds1621+, у которого шелестят лопасти вентиляторов на средних оборотах - раздражает когда рядом нахожусь, заказал Noctua, посмотрим будет ли выбивать ошибку.
Up. поставил Noctua NF-B9-redux-1600 PWM, полет нормальный, по температуре не парюсь, операционка не выдает тревогу.

- 5, Алексей М.

Мне нравится:: 1. Сравнительно с предыдущими моделями на Celeron огромный скачек по производительности:
- Производительность в приложениях: веб-интерфейс, приложения DSM, Plex.
- Производительность docker и всего что в нем можно запустить
- Индексация, поиск
- распознование фотографий

2. Слот под установку карт расширения (сетевые карты sfp/ethernet 10gb)
3. 2 стола под m2 для кеша (пока не пробовал)
4. 4 сетевых интерфейса - простор в продумывании сетей. Ling aggregation, прямые до компов, балансировка/отказоустойчивость.
5. Аж 2 модуля с внешними корзинами по esata можно подключить.
6. Поддержка SHR - raid от synology который позволяет в массив диски разных размеров подключать. Для устройства с 6 дисками полезно, тк просто raid 5 не дает такой гибкости.

Скорость чтения/записи и у младших моделей была отличная и у меня упиралась в возможности самих hdd, поэтому каких то сюрпризов не заметил. Использую 1 sata SSD - замеров скорости не делал, но судя по графикам может утилизировать его на 100%.
Мне не нравится:: 1. Есть экономия на корпусе сравнительно со старшими моделями.
Тонкий металл который может вступать в резонанс с хорошо вибрирующими 3,5 HDD.
У меня raid на 4 WD Ultrastar DC HC 320 которые и шумные и вибрирующие (их вообще домой так себе идея покупать), вот для них толщина корпуса слабовата.
Но есть подходы как можно обеспечить дополнительное гашение вибрации - резиновые прокладки/установка на губки/положить сверху что-то тяжелое и тд.

2. Более шумный чем модели трехзначной линейки.
В максимальном режиме охлаждения - очень громкий, даже в домашней кладовке будет не комфортно, только в серверную.
В тихом и среднем режиме - шум вентиляторов становится на уровне жестких дисков.
На своем заменил штатные вентиляторы на супер тихие от be-quiet - при том же потоке воздуха средний уровень как silent по шуму.

3. Не однозначная ситуация с перекодированием файлов в plex. Процессор не обладает встроенным видеоядром, поэтому аппаратного кодирования видео нет. В некоторых ситуациях, с некоторыми кодеками, скорость перекодирования может быть несколько ниже чем у моделей со встроенным видеоядром.
Но на практике успевает конвертировать 80гиговый 4k h245 в 1080p high чтобы не появлялось задержек. Но процесс загрузит все его 4 ядра на 100%.
Отзыв:: Модель для тех кто уже понял зачем нужен полноценный NAS и уже появляются потребности в производительности.

- 5, иван в.

Мне нравится:: Достаточно-необходимое количество мест под винчестеры для SOHO на настоящее и ближайшее будущее! Конечно можно 8-дисковую взять модель. В райде-6 (а для систем с 4 и больше дисками это мастхэв, хотя споров много и это чисто мое мнение) 2 диска нужны для защиты данных… и получается что 4-дисковая модель крайне невыгодная. В 6-дисковую лучше сразу брать 4 диска по 6тб и постепенно добавлять по диску в 6Тб для расширения пространства… в 8-дисковой вариантов больше! Учитывая цену на диски из-за майнинга и доступность их в целом, взял по 4Тб 6 штук.
Следующий плюс модели - шустрый процессор. Конечно играет роль еще программная составляющая… но на старом NAS от другого производителя хоть и с процессором Celeron j3455 и 2*4Gb оперативки подтормаживало!!!
Наличие под кэш двух М2 слотов!!!
Мне не нравится:: Наличие 4 гигабитных портов… конечно сейчас мало роутеров и свитчей на 2,5Гбита, но они начинают появляться! И через годик другой думаю будет достаточный выбор для апгрейда домашней сетки. А NAS покупается не на один два года… Прошлый более 4 лет отработал.
А агрегация каналов все равно не дает той отзывчивости, как более быстрый порт!
Отзыв:: -

- 5, De Nis

Мне нравится:: Качество изготовления, удобство сборки, программное обеспечение
Мне не нравится:: Ещё не до конца разобрался
Отзыв:: Опыт владения MASами с 2010 года. Тогда приобрел 211, потом взял WD ext4. Если первого изначально хватало для хранения фото и аудио,то со временем прошивки стали более тяжеловесные и мощности уже не хватало. ВД достался в подарок,но сразу не порадовал софтом,возможностями и мощностью. Назревал вопрос апгрейда. Смотрел на 920,но потом решил взять чуть мощнее и больше - на 6 дисков. Настраивается просто, устанавливается всё быстро. Работает тихо,почти бесшумно,но вентиляторы работают постоянно,да и 6 дисков тоже испускают звук. В целом - доволен устройством,разбираюсь с настройками пока. Приложения для телефона удобные, отказываюсь от сторонних облачных сервисов,частично чат поднял. В целом - покупкой доволен на все 100. Единственное но - скорость портов гигабитная. Но пока для меня увеличение емкости не очень актуально.

- 5, Максим Д.

Мне нравится:: 6 отсеков под диски в компактном корпусе, 8-поточный энергоэффективный процессор, серия Plus с возможностью запускать Docker-контейнеры и виртуальные машины. Большой запас по апгрейду: отсек pci-e под будущую 10gbit, поддержка до 64Гб ОЗУ неофициально, возможность собрать SSD кэш на чтение-запись под ускорение виртуализации, достаточно тихий по шуму в базе + можно заменить вентиляторы на более тихие при необходимости.
Мне не нравится:: Отсуствие 10gbit в базе за такую цену, а за модель xs+ переплачивать фактически вдвое не хотелось, т к доплата идет только за сетевую карту по сути
Отзыв:: Хотелось нечто среднее между HP Microserver под виртуализацию 24/7 (Home Assistant, контейнеры, VM) и сетевым хранилищем. Эта модель, на мой взгляд, самая оптимальная со всех сторон (кроме цены). У меня уже ~6 лет есть DS414slim, который мне очень нравится своей ультракомпактностью, он теперь остается резервным бэкап-хранилищем, т к продавать такое чудо рука не поднимается)). Грудную жабу я убедил что самосборый NAS будет менее изящным решением по исполнению, не таким энергоэффективным, хотя свои плюсы по гибкости, конечно, тоже есть, и я даже начал делать сервер на AMD Epyc, но вовремя остановился, т к понял что это будет оверкилл.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв