Silicon Power Marvel M60 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Silicon Power Marvel M60

Яркие отзывы владельцев о Silicon Power Marvel M60, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

16 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Danila B.

Мне нравится:: Дешево и сердито, удачный дизайн, USB3.0, высокая скорость за такие деньги
Мне не нравится:: Проблемная, относительно крупная, при близко расположенных портах USB может "поспорить" за место.
Отзыв:: В первую же неделю после переформатирования в NTFS "обрадовала" WriteBlock, обменял на такую же по гарантии.
Второй WriteBlock не заставил себя долго ждать (все читается, но записать ничего нельзя). Попытался неудачно восстановить перепрошивкой контроллера, после чего флэха практически умерла.
2 года трупик валялся в уголке, сегодня предпринял очередную попытку восстановления, на этот раз успешно.
Столкнувшимся с подобной проблемой даю солюшн в обсуждении.

- 3, Александр М.

Мне нравится:: Цена, скорость.
Мне не нравится:: год и семь месяцев прожила, необратил на признак умирания(начала определяться как съемный диск, но зайти в нее нельзя, писала 0GB памяти) через месяц умерла вовсе со всей инфой) Постоянно придерживал ползунок при вставке в разъем. Причем он всегда оказывался с низу, приходилось поднимать нотики над столом для его удержания.
Отзыв:: одна трагедия в душе от потеряной инфы. Компанию Silicon вычеркнул из списка покупаемой техники пожизненно.

- 4, Александр Р.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Пользуюсь третий год. Брал за 900. Все, что сказано о плюсах, поддерживаю. О минусах: размер. У моей ничего не сломалось, не поцарапалось.

- 4, Сергей

Мне нравится:: Высокая линейная скорость записи и чтения (USB 2.0 23/31 Mb/s, USB 3.0 60/110 Mb/s)
Мне не нравится:: Пластиковый корпус (вместо обещанного металлического)
Большое время доступа к мелким файлам (и при чтении и при записи)
Невнятный индикатор активности: моргает с частотой 1 сек., (очень не информативно, вот на других флешках мигает почти как на винчестере)
Отзыв:: ощущение хлипкости и дешевизны присутствует, но тем не менее пока не развалилась

- 4, Алексей К.

Мне нравится:: Быстрая и недорогая. Вменяемый размер.
Мне не нравится:: Сомнительный фиксатор, но претензий нет
Отзыв:: Это на момент покупки оказался самый бюджетный вариант из объемных USB 3.0 флешек. CrystalMark показывает 130 чтение и 85 запись. При копировании смешанного контента с крупными и мелкими файлами скорость держится около 50-70 мб/с.
Для изначально тугого разъема USB3.0 хочется более надежного фиксатора. Но, придерживать пальцем имеющийся проблемы не составляет.

- 4, muxon83

Мне нравится:: Скорость и еще раз скорость.
Результат теста CrystalDiscMark 3.0.1 x64:
Линейная скорость USB 2.0: чтение 34Мб/с, запись 29Мб/с
Линейная скорость USB 3.0 (чип Etron): чтение 130Мб/с, запись 80Мб/с.
Компактность и небольшой вес для скоростной USB 3.0 флешки, особенно по сравнению с Kingston DataTraveler G2.
Выдвижной разъем.
Мне не нравится:: Плоховато фиксируется в открытом положении - приходится иногда придерживать чтобы не сложилась.
Отзыв:: Хорошая флешка если нужна скорость. По USB3.0 записывал 38 файлов в 4х папках общим объемом 29Gb. В среднем скорость держалась на уровне 50-60Mb/сек.

- 5, Сергей Р.

Мне нравится:: Подарили 22 сентября 2011-го года, последний раз форматировал 2-го февраля 2013-го года и не особо изменились показатели (но обязательно форматну), терпит любой холод, корпус никогда не даст начинке умереть.

Скорость первого комментария относится не к этой флешке.
у меня передача файлов до 128Мб/сек в зависимости от фалов,
При переносе крупногабаритных файлов (3,5-45 ГБ) скорость постепенно падает до 23-35 мб/сек (у ВСЕХ без исключения флешек так)
Мне не нравится:: Наихреновейший держак, в экран засунуть почти нереально блин ((( - не держит.

Строчку выше я писал чуть меньше 5-ти лет назад....
Не хочу разбирать флешку, но в экран её теперь засунуть можно только с помощью ножа, которым я придерживаю край бегунка. Конструкция конечно - полная лажа.
Думаю через 2 года будут думать что делать с корпусом, надеюсь другие производители поняли как делать НЕнадо ...
Отзыв:: Пользуюсь 6 лет и 4 месяца, последний раз форматировал почти 5 БЛИН лет назад.

3 года с половиной активного пользования включая торрент в качестве как СИДа так и ПИРа, появились маленькие царапинки на корпусе из-за мелочи.
Всё, подробнее см. первый комментарий, всё ТАК как есть.

- 2, Владимир С.

Мне нравится:: + Высокая скорость. Читает большие файлы на скорости 120 мб/с, пишет 65 мб/с.
+ Низкая цена для такой скорости.
+ Хорошие объёмы ёмкости.
+ Штекер выдвижной, прячется внутри флешки.
Мне не нравится:: - Выдвижной разъём отвратительный. Двух недель не прошло, как он перестал фиксироваться. Теперь придерживаю его пальцем, когда вставляю в комп, чтобы разъём не въезжал обратно во флеху.
- Вообще качество исполнения не внушает доверия.
- Широкая, длинная.
Отзыв:: Не советую из-за качества.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: - Быстрая
Мне не нравится:: - Неудачный выдвижной разъем
- Корпус очень маркий, быстро покрывается царапинами, на вид дешевая
Отзыв:: После 3 недель аккуратного использования сломался выдвижной коннектор, задвинулся и больше не выдвинуть.

- 3, Владимир О.

Мне нравится:: Высокая скорость чтения\записи, нет колпачка, красивый дизайн.
Мне не нравится:: Мягкий выдвижной фиксатор (плохо фиксирует рабочее состояние). При втыкании в usb может сложиться флешка, приходится придерживать фиксатор пальцем... Пластиковая, хотя и написано, что металл(((( Легкая, по сравнению с моей SanDisk Cruzer Countour, которая выполнена в настоящем металле.
Отзыв:: Взял, потому что высокая скорость (usb 3.0 все же) и нет колпачков (не люблю флешки с колпачками). Разочаровался... Думал будет что-то похожее на мою флешку SanDisk Cruzer Countour (выполнена в металле и высокоскоростная)

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Есть синий индикатор записи/чтения.
2. Backup и Security Software.
3. Большая скорость записи и чтения больших файлов.
- Файл объемом 1ГБ записался на флешку за 50 сек.(24 МБ/с), а скопировался за 30 сек (33 МБ/с). Подключал к USB 2.0 порту.
- Записывал папку windows\system32 объемом 3,76 ГБ. Количество файлов Файлов: Файлов: 15 628; папок: 1 397. Копировалось 10 минут. Получается в среднем 6,4 МБ/с. С флешки данная папка скопировалась за такое же время 3мин.40сек, что в 10 раз быстрее бюджетных флешек (17,5 МБ/с). Подключал к USB 2.0
4. Место для крепления шнурка к флешки.
Мне не нравится:: 1. Слабый стопор выдвижного разъема.
2. Индикатор записи/чтения виден с одной стороны, где S расположена. С торца и обратной стороны флешки днем индикатор плохо виден, а в темноте нормально видно.
Отзыв:: Моя модель usb-флешки SP064GBUF3M60V1S (64ГБ).
Флешка подключалась к usb-порту 2.0, т.к. нет USB 3.0, то скорость его проверить не смог.
Видео работы индикатора можно посмотреть тут:
Silicon Power Marvel M60. Работа индикатора записи(чтения). Видео 1.
https://youtu.be/1JWQbvAICWg
Silicon Power Marvel M60. Работа индикатора записи(чтения). Видео 2.
https://youtu.be/dlYmX2cmbWM

***** Silicon-Power Marvel M60 SP064GBUF3M60V1S 64 ГБ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 37.122 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 23.673 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.923 MB/s [ 1201.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.135 MB/s [ 33.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 36.492 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 23.070 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.815 MB/s [ 1175.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.597 MB/s [ 145.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/17 8:23:37
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

- 4, Denis N.

Мне нравится:: - Высокая скорость записи.
- Не самая широкая.
Мне не нравится:: - Хлипкий корпус
- Маркий корпус
- большой размер
Отзыв:: Тестировал программой AIDA64. v4.0 Файловая система exFAT

Read Test Suite блок 64Кб - средняя скорость 198 MB/s
Linear Read блок 4кб - 34,5 Мб/с
Average Read Access 0.67 ms
Random Read блок 64Кб - max=290 mb/s; min=178 mb/s.
Random Read блок 16kб - max=123 mb/s; min=80 mb/s.
Random Read блок 4Кб - max=39 mb/s; min=29 mb/s.
Buffered read блок 4Кб - max=38 mb/s; min=32 mb/s.

Linear Write 8Mb - max=103 mb/s; min=101 mb/s.
Linear Write 4Mb - max=103 mb/s; min=93 mb/s.
Linear Write 2Mb - max=129 mb/s; min=121 mb/s.
Linear Write 1Mb - max=133 mb/s; min=119 mb/s.
Linear Write 512kb - max=133 mb/s; min=123 mb/s.
Linear Write 512kb - max=103 mb/s; min=101 mb/s.
Linear Write 256kb - max=133 mb/s; min=126 mb/s.
Linear Write 128kb - max=133 mb/s; min=127 mb/s.
Linear Write 64kb - max=133 mb/s; min=127 mb/s.
Linear Write 32kb - max=18 mb/s; min=16 mb/s.
Linear Write 16kb - max=7.5 mb/s; min=7 mb/s.
Linear Write 8kb - max=3.5 mb/s; min=3.3 mb/s.
Linear Write 4kb - max=1.7 mb/s; min=1.5 mb/s.

Random Write 64KB - max=103 mb/s; min=18 mb/s.
Buffered Write 64KB - max=20 mb/s; min=9 mb/s.

Average Write Access 64KB - max=1200 ms; min=382 ms.

- 1, новоселов м.

Мне нравится:: не успел понять
Мне не нравится:: ОДИН БОЛЬШОЙ!
Отзыв:: Брал флэху для телека самс. как память для записи программ. Телек её форматирует под свой формат и дальше использует для записи\просмотра. При первом форматировании выдал, что данный девайс не пригоден для данного телека из-за маленькой скорости чтения\записи. Пытался форматнуть для компа, но фрэшка не открывается, не читается и т.д. Сейчас в телеке стоит А-DATA 16 гб про. форматируется в любое время хоть для телека, хоть компа и никаких затруднений. Не покупайте эту фрэшку.

- 4, Марат Д.

Мне нравится:: Скорость. Что только стоит чтение до 172 mb\s а записи 86.4 mb\s (чтение и запись на mSATA ssd накопитель ,а Flash порт usb 3.0) (на hdd 5200об\м запись 86.2 mb\s чтение 100 mb\s).
Мне не нравится:: Размер (все таки великоват), исполнение (хиленькое, корпус пластиковый а пластик дешевый), выдвижной механизм.
Отзыв:: Если не обращать на такие минусы внимание, а использовать по назначению то достойное приобретение особенно тем кто постоянно загружат и сгружает большие объемы информации (7гигов записи 1мин.10сек. чтения 30сек.).
Цена в 1700 вполне адекватна.

- 4, Loc W.

Мне нравится:: По показателю цена\производительность она на первом месте. Плюс пожизненная гарантия.
В тестах показывает скорости выше заявленных.
Стабильно работает с удлинителями.
Мне не нравится:: ТААких огромных размеров я уже давно не видел.
После моих миниатюрных трасцентов - это годзилла какой то. Глянцевый маркий корпус, гальваническая блестяшка сверху очень дешево выглядит.
Отзыв:: Если нужна дешевая, но быстрая - то это тот выбор. Понятно что уже устарела и уже есть по скорости вдвое её превосходящие. Но цена...
Хорошая рабочая лошадь.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Проверенный бренд, отличная скорость, благодаря usb 3.0 (главное, чтобы он был и в компе)) большой объём (для флешки), не нужно закрывать колпачком, размер (не потеряется в кармане, но при этом и не очень громоздкая.)
Мне не нравится:: Вероятно подойдёт не ко всем usb-портам, например к тем, что слегка "утоплены", но я пока что таких не встречал. Ко всем ноутам, компам и медиаплеерам пока что подходила идеально
Отзыв:: Заливал на неё Bluray объёмом 53 Гб, скорость потока - 30мб/сек. При просмотре через медиаплеер -никаких тормозов и глюков замечено не было. Не знаю, откуда растут руки у всех, кто жалуется на ненадёжность механизма. Меня он не подводил. Возможно просто не все понимают, как им пользоваться. Кому нужна скорость и объём - рекомендую.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв