Яркие отзывы владельцев о Sony HDR-SR12E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 4,
SOLEG250
Мне нравится:
хорошая модель .Высокое качество во всех режимах.Даже на 3МБт/с вДВД сносно, на1920х1080 держит на 16МБт.с 1мин 135МБайт/мин.Качество супер на 24мониторе.120ГГбт-! Док.станция тоже супер подставка.
Мне не нравится:
Фокус в полумраке не работает.12-и краного оптического маловато.К меню русскому привыкпуть можно.Цена кусает
Отзыв:
Считаю на 2009 это была хорошая любительская двухформатная видеокамера.Удобная,небольшая,думающая,с большим диском и возможностью редактирования.
- 4,
luricknet
Мне нравится:
Большой жесткий диск - достаточно места для длительных записей даже в режиме HD. Высокое качество картинки. Удобная в обращении. Эргономична.
Мне не нравится:
Не очень качественные фотографии, часто страдает резкость. Проблемы с софтом для монтирования фильма, сложно найти простое и удобное ПО.
Отзыв:
-
- 4,
aral15
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
все в ней хорошо,только при перекодировании в dvd сильно теряется качество изображения и когда освещение неочень яркое много шумов даже при съемке в формате avchd,а вообще доволен покупкой......советую-хорошая модель.кстати для хорошего качества воспроизведения незабудьте купить кабель minihdmi-hdmi.через входящий в комплект, качество плохое как в dvd.
Отзыв:
-
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Единственный и самый важный ШУМЫ!
Отзыв:
Купил блин. Обратите внимание на уровень шума при отличном освещении в квартире! Вот пример выложил http://uaimage.com?page=i&u=72a099e Как говорится думайте сами где эта с технология Exmor... Сравнивать со второй своей FX1 нет смысла, но качество съемки у моей 8-ми летней Соньки miniDV на голову выше по шумам!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Легка ,удобна,большая емкость 120 Гб жесткого хорошая автоматика настроек.Использую для съемок свадеб.Брал за 48000.Отличная любительская камера.Сейчас снята с производства.
Мне не нравится:
Освещеность когда низкая или резкий переход от более степени светлости к более низкой освещенности,появляется дрожание кадров,лечится ручной настройкой,все таки считаю неудобное колесико например при наведении фокуса.Но она и не предназначена для профи.(себя профи не считаю но то что нужно для профи понимаю!!)
Отзыв:
для дома отличный вариант,понятно что ее теперь наверное с рук только купишь.Лучше ее с рук взять тысяч эдак за 30,чем новую за 20000
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Большой жесткий диск - достаточно места для длительных записей даже в режиме HD. Высокое качество картинки. Удобная в обращении. Эргономична.
Мне не нравится:
Не очень качественные фотографии, часто страдает резкость. Проблемы с софтом для монтирования фильма, сложно найти простое и удобное ПО.
Отзыв:
-
- 4,
ratoboretc
Мне нравится:
Легка ,удобна,большая емкость 120 Гб жесткого хорошая автоматика настроек.Использую для съемок свадеб.Брал за 48000.Отличная любительская камера.Сейчас снята с производства.
Мне не нравится:
Освещеность когда низкая или резкий переход от более степени светлости к более низкой освещенности,появляется дрожание кадров,лечится ручной настройкой,все таки считаю неудобное колесико например при наведении фокуса.Но она и не предназначена для профи.(себя профи не считаю но то что нужно для профи понимаю!!)
Отзыв:
для дома отличный вариант,понятно что ее теперь наверное с рук только купишь.Лучше ее с рук взять тысяч эдак за 30,чем новую за 20000
- 4,
luricknet
Мне нравится:
Большой жесткий диск - достаточно места для длительных записей даже в режиме HD. Высокое качество картинки. Удобная в обращении. Эргономична.
Мне не нравится:
Не очень качественные фотографии, часто страдает резкость. Проблемы с софтом для монтирования фильма, сложно найти простое и удобное ПО.
Отзыв:
-
- 4,
aral15
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
все в ней хорошо,только при перекодировании в dvd сильно теряется качество изображения и когда освещение неочень яркое много шумов даже при съемке в формате avchd,а вообще доволен покупкой......советую-хорошая модель.кстати для хорошего качества воспроизведения незабудьте купить кабель minihdmi-hdmi.через входящий в комплект, качество плохое как в dvd.
Отзыв:
-
- 1,
dalkar
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Единственный и самый важный ШУМЫ!
Отзыв:
Купил блин. Обратите внимание на уровень шума при отличном освещении в квартире! Вот пример выложил http://uaimage.com?page=i&u=72a099e Как говорится думайте сами где эта "с технология Exmor"... Сравнивать со второй своей FX1 нет смысла, но качество съемки у моей 8-ми летней Соньки miniDV на голову выше по шумам!
- 1,
Sea Aleks
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Единственный и самый важный ШУМЫ!
Отзыв:
Купил блин. Обратите внимание на уровень шума при отличном освещении в квартире! Вот пример выложил http://uaimage.com?page=i&u=72a099e Как говорится думайте сами где эта "с технология Exmor"... Сравнивать со второй своей FX1 нет смысла, но качество съемки у моей 8-ми летней Соньки miniDV на голову выше по шумам!
- 4,
иванов владимир
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
все в ней хорошо,только при перекодировании в dvd сильно теряется качество изображения и когда освещение неочень яркое много шумов даже при съемке в формате avchd,а вообще доволен покупкой......советую-хорошая модель.кстати для хорошего качества воспроизведения незабудьте купить кабель minihdmi-hdmi.через входящий в комплект, качество плохое как в dvd.
Отзыв:
-
- 1,
Tikhonov Yuri
Мне нравится:
Очень красивая
Мне не нравится:
AVCHD
Отзыв:
Камеру брал у друга ... как же хорошо что подобное чудо не купил сам! Пользовался ей один раз. Снимала со штатива статичную картинку. Цель: монтаж с помощью выреза планов 720х576 из кадра 1920х1080. Результат - полная муть картинки в реальном размере. Совместно с этой работала камера JVC Everio, которая в отличие от этой хотябы выход i-Link имеет. После каптуринга материала с JVC, оказалось что такой же длинны материал с Sony весит в два раза меньше, хотя картинка 1920х1080, против 1440х1080 у JVC. Меня это сразу насторожило и небезосновательно, как оказалось. Получают все качественную картинку с Сони, только путем сжатия её 1920х1080 в формат ДВД. Все просто, нет у Сони высокой четкости, вот и экономия места и отсутствие цифрового видео выхода. Зачем он? Каптурить просто нечего ... Фокус мне кажется в том что стандартная ДВ картинка растянута на формат высокой четкости. Это тоже самой как растянуть фото с мобильника на 15 мегапиксилей. Оно будет очень большим и при просмотре на мониторе с разрешением 1280х1024 очень четким, но если его развернуть на полный физический размер, то получится то, что снимает Sony HDR-SR12E.
Вывод такой. Если кому камера нужна для того чтобы снять и кинуть на ДВД, то очень достойная модель, потому как жесткий диск в 120 ГБайт решит проблему таскания за собой пачки ДВД балванок. Если же Вы хотите получить что то в процессе монтажа с этой камеры, то её гораздо проще подарить детскому дому для архива. Файлы МТС еще и очень проблематично ворочаются в монтаже, на примере Adobe Premiere PRO CS4
- 4,
Lazarev Yuri
Мне нравится:
Большой жесткий диск - достаточно места для длительных записей даже в режиме HD. Высокое качество картинки. Удобная в обращении. Эргономична.
Мне не нравится:
Не очень качественные фотографии, часто страдает резкость. Проблемы с софтом для монтирования фильма, сложно найти простое и удобное ПО.
Отзыв:
-
- 4,
Парупер Пепер
Мне нравится:
Легка ,удобна,большая емкость 120 Гб жесткого хорошая автоматика настроек.Использую для съемок свадеб.Брал за 48000.Отличная любительская камера.Сейчас снята с производства.
Мне не нравится:
Освещеность когда низкая или резкий переход от более степени светлости к более низкой освещенности,появляется дрожание кадров,лечится ручной настройкой,все таки считаю неудобное колесико например при наведении фокуса.Но она и не предназначена для профи.(себя профи не считаю но то что нужно для профи понимаю!!)
Отзыв:
для дома отличный вариант,понятно что ее теперь наверное с рук только купишь.Лучше ее с рук взять тысяч эдак за 30,чем новую за 20000
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
качество съёмки вполне устраивает. Владею аппаратом второй день
Мне не нравится:
Экранное меню не руссифицыровано. Может кто знает где добыть руссификатор.
Отзыв:
-
- 5,
Олег Комлев
Мне нравится:
Очень отличная камера в своем классе, на реканий почти нет. Использую уже больше года. Отличный выбор ручных настроек. Качество картинки не уступает Sony HDR-AX2000E, могу смело заявить, снимает в том же формате с той же пропускной способностью. Коекчно Sony HDR-AX2000E это Hi-Fi продукт, но у кого нет денег, берите эту модель не пожалеете.Кому не нужен 120 Gb диск, берите модель SR11E, только в этом разница. Отлично cочетается с видеоредактором Sony Vegas Pro 10
Мне не нравится:
При недостатке освещения дает шум, как и все матрицы CMOS, но этот шум хорошо давится в редакторах. Желательно снимать всегда со штатива, даже при достаточном освещении. Для оьработки формата AVCHD требуется производительный комп у меня к примеру I7. Неудобное кольцо ручной фокусировки, но плюс, что оно вообще есть.
Отзыв:
Рекомендую
- 2,
rud-1i
Мне нравится:
Всем говорю что если дорого стоит, значит качество сьемки отличное. Но... вру!
Мне не нравится:
Настройка резкости слабая, сьемка при лампочке шумит. Слышны шумы при слабом звуке. Проблемы при переводе с НД у ДВД формат(теряется качество)
Отзыв:
Снял 6 свадьб. Люди довольные. Но я же вижу, что качество далекое от рекламных отзывов на сайтах, или от работы дешевенькой проф.камеры.
- 5,
TiomaGet
Мне нравится:
Видеокамеры Sony это всегда маленькое произведение искусства. На мой взгляд, у данной модели хорошая эргономичность. При наличии достаточного освещения камера выдает прекрасную цветовую гамму.
<br>
<br>Наличие дополнительных компонентов, которые можно без проблем купить у официальных поставщиков товаров Sony (доп. аккумуляторы, микрофоны, вспышки и т.д.)
Мне не нравится:
При малом освещении появляется шум (в немалых количествах).
<br>Качество фотографий (особенно при малом освещении) не самое лучшее
Отзыв:
Купил данную модель камеры более года назад. Активно ей пользуюсь. Больших нареканий не имею. Камера снимает в 2х режимах SD и HD. Для домашних съемок вполне оправдан режим SD, а для мероприятий по типу свадьба, защита диплома (не будничных) как раз режим HD (это сугубо мое мнение). Камера снимает HD в формат - MTS не совсем удобный для обработки, но найдя нужное решение в лице немного модифицированного (Sony Vegas)все без проблем обрабатывается. На счет режима SD и его формата MPG вообще никаких проблем ни у одной программы не должно возникнуть.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошо снимает в темноте. Хорошое разрешение. Сенсорный экран.
Мне не нравится:
Угол обзора не велик.
Отзыв:
-
- 5,
linux555
Мне нравится:
Все нравится, не жалею, что купил.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
по HDMI подключить к телевизору не удалось, изображения нет, может кабель не тот (разъемы подошли), да и кабель хоть и не родной но не дешевый 1500 рэ отдал.
- 5,
DMTerekhin
Мне нравится:
1. Великолепное качество сборки
<br>2. Просто отличный ЖК-экран (лучшего и желать не стоит)
<br>3. Отличное качество видео (яркость, контрастность, съемка в слабоосвещенном помещении).
<br>4. Удобна в использовании (в руке лежит как влитая)
<br>5. Красивый дизайн
<br>6. Неплохой фоторежим (не стоит устанавливать на все 10,2 Мп, лучше чуь меньше, иначе добавляются шумы)
<br>7. Вместительный диск (отснял двухнедельный отпуск в Европе, снимая ежедневно и ежечасно, естественно выборочно)
<br>8. Отличный звук 5.1 (правда, формируется программно)
<br>9. Удобное ПО в комплекте.
<br>10. Удобное расположение гнезд.
Мне не нравится:
1. Нет режима 1920х1080р (в камере режим 1920х1080i).
<br>2. Несколько медленный автофокус в сумеречное время.
<br>3. На сегодня есть камеры обеспечивающие бОльший поток данных до 25 МБит/сек (у нашей Sony только 16 МБит/сек), например, Canon HF11 & HF21
<br>ВСЕ!!!
Отзыв:
Рекомендую, тем более сейчас ее можно купить в пределах 35000 руб и даже менее.
<br>Если кто-то ищет альтернативу - Canon HF11 (она легче и меньше за счет отсутствия жесткого диска), к тому же не имеет недостатков Sony HDR SR12E.
<br>Но хочу заметить, что реализация прогрессивного режима у Canon происходит на программном уровне, то есть и Canon HF11 снимает в интерлейсе (чересстрочном режиме), а потом в самой камере происходит деинтерлейсинг.
<br>Для монтажа рекомендую использовать Sony Vegas 8.0 с (именно с - так как там реализована поддержка режима 1920х1080).
- 5,
Miner8
Мне нравится:
Не смотря на то, что камера находится в любительском сегменте у неё великолепное качество изображения, присущее более дорогим трёхматричным образцам.
<br> Пока я очень доволен покупкой. Срок владения 3 дня.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отменное качество съёмки в HD
<br>120 GB встроенной памяти
<br>Удобный интерфейс
<br>Удобное расположение кнопок
<br>Возможность делать фотки пока снимаешь видео (при дневном освещении фотографии получаются не хуже чем у любительского фотоаппарата)
<br>Богатый набор аксессуаров в комплекте
<br>Беспроблемная коммуникация по USB
<br>AVCHD
Мне не нравится:
Размытие картинки при изменении освещения (пользовался Panasonic HDC-HS60, в этом отношении пошустрей камера)
<br>В качестве SD SP лучше не снимать
<br>Неудовлетворительное качество фото при ночном освещении и слишком медленная вспышка в режиме фото, но это же не фотоаппарат
<br>Был бы ещё фонарик для ночной съёмки
Отзыв:
Пользуюсь уже почти 3 года. Уже есть конечно, много более новых моделей, но эту нельзя назвать устаревшей.
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Всем говорю что если дорого стоит, значит качество сьемки отличное. Но... вру!
Мне не нравится:
Настройка резкости слабая, сьемка при лампочке шумит. Слышны шумы при слабом звуке. Проблемы при переводе с НД у ДВД формат(теряется качество)
Отзыв:
Снял 6 свадьб. Люди довольные. Но я же вижу, что качество далекое от рекламных отзывов на сайтах, или от работы дешевенькой проф.камеры.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Видеокамеры Sony это всегда маленькое произведение искусства. На мой взгляд, у данной модели хорошая эргономичность. При наличии достаточного освещения камера выдает прекрасную цветовую гамму.<br>Наличие дополнительных компонентов, которые можно без проблем купить у официальных поставщиков товаров Sony (доп. аккумуляторы, микрофоны, вспышки и т.д.)
Мне не нравится:
При малом освещении появляется шум (в немалых количествах).
<br>Качество фотографий (особенно при малом освещении) не самое лучшее
Отзыв:
Купил данную модель камеры более года назад. Активно ей пользуюсь. Больших нареканий не имею. Камера снимает в 2х режимах SD и HD. Для домашних съемок вполне оправдан режим SD, а для мероприятий по типу свадьба, защита диплома (не будничных) как раз режим HD (это сугубо мое мнение). Камера снимает HD в формат - MTS не совсем удобный для обработки, но найдя нужное решение в лице немного модифицированного (Sony Vegas)все без проблем обрабатывается. На счет режима SD и его формата MPG вообще никаких проблем ни у одной программы не должно возникнуть.
- 5,
orkestr32441
Мне нравится:
Очень отличная камера в своем классе, на реканий почти нет. Использую уже больше года. Отличный выбор ручных настроек. Качество картинки не уступает Sony HDR-AX2000E, могу смело заявить, снимает в том же формате с той же пропускной способностью. Коекчно Sony HDR-AX2000E это Hi-Fi продукт, но у кого нет денег, берите эту модель не пожалеете.Кому не нужен 120 Gb диск, берите модель SR11E, только в этом разница. Отлично cочетается с видеоредактором Sony Vegas Pro 10
Мне не нравится:
При недостатке освещения дает шум, как и все матрицы CMOS, но этот шум хорошо давится в редакторах. Желательно снимать всегда со штатива, даже при достаточном освещении. Для оьработки формата AVCHD требуется производительный комп у меня к примеру I7. Неудобное кольцо ручной фокусировки, но плюс, что оно вообще есть.
Отзыв:
Рекомендую
- 2,
rud.1i
Мне нравится:
Всем говорю что если дорого стоит, значит качество сьемки отличное. Но... вру!
Мне не нравится:
Настройка резкости слабая, сьемка при лампочке шумит. Слышны шумы при слабом звуке. Проблемы при переводе с НД у ДВД формат(теряется качество)
Отзыв:
Снял 6 свадьб. Люди довольные. Но я же вижу, что качество далекое от рекламных отзывов на сайтах, или от работы дешевенькой проф.камеры.
- 5,
icw2009
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Данный формат видео, DVD не воспринемает!!! Если писать на DVD болванки то покупайте камеру за 5000 руб. Видео HD, следует писать только на ВD-R,(в крайнем случае AVCHD) и смотреть соответственно на блю-рэй плеере. по другому не увидите всех прелестей этой камеры
- 5,
chebanov-s
Мне нравится:
Хорошо снимает в темноте. Хорошое разрешение. Сенсорный экран.
![Видеокамера Sony HDR-CX405, черный, Flash [hdrcx405b. cel]](/imgcatalog/6688/6687075/small_videokamera_sony_hdrcx405_chernii_flash_hdrcx405b_cel_1.jpg)
Отзывы о Sony HDR-SR12E
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony HDR-SR12E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Вывод такой. Если кому камера нужна для того чтобы снять и кинуть на ДВД, то очень достойная модель, потому как жесткий диск в 120 ГБайт решит проблему таскания за собой пачки ДВД балванок. Если же Вы хотите получить что то в процессе монтажа с этой камеры, то её гораздо проще подарить детскому дому для архива. Файлы МТС еще и очень проблематично ворочаются в монтаже, на примере Adobe Premiere PRO CS4