Яркие отзывы владельцев о Sony HVR-HD1000E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
soderjanec
Мне нравится:
Удобная плечевая конструкция... Да и вообще удобная в работе! HDV имеется, и это именно то, за что её можно взять... Надежная, выносливая! Мною испытана в -40 на Байкале с ветром, в очень жарких помещениях, в условиях с резкими перепадами температур... Короче, отличная для экстримальных съемок, и не жалко, если что!
<br>Ну и конечно же ВИД серьезной хорошей камеры... Для клиентов это НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО...
Мне не нравится:
Очень плохая светочувствительность. Свет может решить эту проблему при съемке объекта с метров трех... Бывает, выдает, что головка грязная (на этот случай выключаем, вытаскиваем кассету, ставим обратно, включаем - работает)! за год у меня такое было раза три...
Отзыв:
Отличная камера для съемок на природе, на улице, для экстримальных съемок за небольшие деньги. Стоит взять тем, кто только начинает снимать, чтобы определиться в своих предпочтениях и требованиях к камере... Кому интересны примеры съемок с этой камеры в разных условиях - пишите на soderjanec@mail.ru
<br>
<br>продаю вместе со многими причендалами к ней.
- 3,
wedding-kaluga
Мне нравится:
Из плюсов - удобная ручка, грамотно выполнена в плане корпуса и компонентов, батарею тратит разумно, типа солидно выглядит, имеет некоторые новые функции, по сравнению с сони 2100.
Мне не нравится:
Камера откровенно слабая, профессиональной назвать нельзя. Мыльница в большом, хоть и удобном, корпусе. (Конкретно Sony HC-7E). Одного кольца не хватает, потому что фокус если ушёл - то уже не вернётся, поэтому однозначно нужно на ручной фокус использовать. А exposure не на что настраивать, лишь кнопка back light есть. С фейдером вообще проблема полная - замучаешься по менюшкам скакать. Цвет выдаёт какой-то своеобразный. Чувствительность никакая. Пока моя сони 2100 была в ремонте, снимал и плевался. Но о покупке не жалею, так как буду на ней ставить HDV- эксперименты и использовать её как эконом-вариант. Много нового есть в меню, хотя тыкать по экрану с одной стороны прикольно, а с другой не профессионально, да и на морозе не особо-то полезно. Короче, кнопок и колец не хватает катастрофически.
Отзыв:
Выявлена непонятная проблема: при оцифровке на комп с она может остановиться и прописать стоп на секунду, а потом продолжит оцифровку. При повторе этого может не возникнуть. Соответственно видеопоток портится. Не зависит от режима DV/HDV. Может кто знает в чём проблема?
- 3,
tolstojalek
Мне нравится:
Внешний вид, хороший микрофон, множество настроек. Две площадки, удобная ручка, у меня на ней навешен свет, аккумуляторы для света, внешний жесткий диск и остается много места для перехвата двумя руками.
Мне не нравится:
Мылит картинку, без дополнительного света для тв не годится. Постоянно переключать функции кольца ужасно неудобно - использую экзпозицию, чтоб хоть высветлить немного, когда без света и фокус. И нужно это одновремнно делать. хотя можно наловчится и менять двумя пальцами все очень быстро. нет линейного аудиовхода. нет XLR. Встроенный динамик не работает во время съемки. Плохой автоматический регулятор звука, хотя родной микрофон регулирует более-менее. Ядовитая картинка! Не знаю какие там телевизионщики смотрели, но все выше перечисленное не характеризует ее как профессиональную. чтоб подключить микрофон внешний, нужно оттыкать родной. постоянно туда-сюда. маленький размер видеоглазка. Автоматический фокус мог быть хотя бы как на 2100
Отзыв:
В общем когда я выбирал между ней и пресловутой 2100 (цена адинаковая)я выбрал hd1000. Почему? Не хотелось покупать устаревшую модель 5ти летней давности нетакого уж высокого качетсва и электронной чувствительности. Да и плечевая конструкция была нужна. А эта камера достаточно интресна, много наворотов все-таки, хотя для некторых профессиональных целей не пойдет. С 30 ватным телевизионным светом, который используется даже на камкодерах с матрицами в три раза больше, картинка отличная. Выбор за вами, но плечевых камер такого качества по такой цене все равно нет, кроме странных панасов
- 3,
Толстой Алексей
Мне нравится:
Внешний вид, хороший микрофон, множество настроек. Две площадки, удобная ручка, у меня на ней навешен свет, аккумуляторы для света, внешний жесткий диск и остается много места для перехвата двумя руками.
Мне не нравится:
Мылит картинку, без дополнительного света для тв не годится. Постоянно переключать функции кольца ужасно неудобно - использую экзпозицию, чтоб хоть высветлить немного, когда без света и фокус. И нужно это одновремнно делать. хотя можно наловчится и менять двумя пальцами все очень быстро. нет линейного аудиовхода. нет XLR. Встроенный динамик не работает во время съемки. Плохой автоматический регулятор звука, хотя родной микрофон регулирует более-менее. Ядовитая картинка! Не знаю какие там телевизионщики смотрели, но все выше перечисленное не характеризует ее как профессиональную. чтоб подключить микрофон внешний, нужно оттыкать родной. постоянно туда-сюда. маленький размер видеоглазка. Автоматический фокус мог быть хотя бы как на 2100
Отзыв:
В общем когда я выбирал между ней и пресловутой 2100 (цена адинаковая)я выбрал hd1000. Почему? Не хотелось покупать устаревшую модель 5ти летней давности нетакого уж высокого качетсва и электронной чувствительности. Да и плечевая конструкция была нужна. А эта камера достаточно интресна, много наворотов все-таки, хотя для некторых профессиональных целей не пойдет. С 30 ватным телевизионным светом, который используется даже на камкодерах с матрицами в три раза больше, картинка отличная. Выбор за вами, но плечевых камер такого качества по такой цене все равно нет, кроме странных панасов
- 1,
kt-oper
Мне нравится:
+ живучая, за 3 года побывала в степи при +40 и на крещении при -30, под пождём, в туман, в снег, как итог - стала рябить, неизлечимо. хотя панасониковские DVC15 и MD9000 в тех же условия выдержали 9 лет.
Мне не нравится:
- всего одно кольцо для регулировки экспозиции/фокуса/выдержки/смещения экспозиции/зума/смещения бб - а фокус придется ох как часто поправлять.
<br>
<br>- низкая, очень низкая светочувствительность плюс CMOS-матрица = вечная потеря фокуса, постоянные цветные рябушки на темных цветах в помещениях
<br>- хлипкий микрофонный миниждек - ненадежный, ловил наводки (буквально возле линий электропередач, жд, трансформаторов писать на внешний микрофон невозможно, какой бы тот не был экранированный), свой же микрофон ловит шум механизма лентопротяжки, скрип ремешка и рук о корпус, прокрутку кольца
<br>- настройки только с сенсорного минидисплея, на морозе настраивать невозможно - замерзает и тормозит.
Отзыв:
вожусь с этой железкой более 3х лет, проклиная советчика, который агитировал нашему шефу купить эту дрянь. за туже цену (в момент выпуска стоила 86 т.р.) в то время вполне можно было купить DV100 - намного более функциональную и удобную вещь. годная только при солнечной погоде и только на улице. В студии или помещении - вообще не годится, то есть свадебному оператору - нет. а уж в телепроизводстве с ней совсем никак - ручных настроек нет.
<br>даже HD при всех ее недостатках ничего не решает. однозначно НЕ брать ни в какой случае!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобный корпус, проста в обращении(хорошо подойдёт начинающим), незамерзающий на морозе ЖК,цветной видоискатель, удобное переключение на режим ночной съёмки, стереофонический микрофон с АРУ, формат HDV
Мне не нравится:
не самая подходящая камера для тёмных и недостаточно освещённых помещений, случается потеря фокуса(без надкамерного осв), если не кривые руки то всё легко поставить на своё место хотя бы с помощью zoom. Очень заумное меню. Одна матрица Отсутствие второго входа микрофона
Отзыв:
надёжный аппарат, многие из недостатков вполне решаемы(напр. второй микрофон можно подключить, купив доп оборудование и тд), наилучшее соотношение цена/качество
- 4,
soderjanec2009
Мне нравится:
Очень понтово выглядит, в борьбе за клиентов в свадебном бизнесе это лишь только огромный плюс... Увы или к счастью, но клиенты не разбираются ни в качестве видео, ни в методах съемки! Много настроек для такой камеры! Отличная просто звуковая пушка!
Мне не нравится:
Все основные настройки вынесены на ЖК-дисплей - Это снижает скорость работы и удобство. Очень низкая чувствиельность - 5 люкс.
Отзыв:
После покупки столкнулся с некоторыми неприятными штуками, которые привели меня на многочисленные форумы с огромным количеством непонятных мне слов.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Солидный внешний вид.
Мне не нравится:
1. Очень маленький размер матрицы.
<br>2. Очень громоздкая:тяжелая и объемная.
<br>3. Надежность этой камеры оставляет желать лучшего. Магнитная пленка кассеты осыпается внутрь камеры.
<br>4. Необходимость покупать кассеты перед каждой съемкой(дополнительно 500р.)
<br>5.Совершенно слепая не то что в темноте,а даже в сумерках.
Отзыв:
Использовал эту камеру для коммерции и с полной уверенностью могу сказать,что за такую цену можно найти пару более достойных вариантов. Некоторые современные телефоны снимают лучше,чем эта камера.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Соотношение цена-качество-удобство идеальное, но для работы за денежку, такую с собой на шашлык не возьмёшь. Надёжна.
Мне не нравится:
это не недостатки, а особенности(за ТАКУЮ цену).
<br>1)не хватает широкого угла!!!
<br>2)5 люкс, которые заставляют вечером работать только ручками, иначе провал и синяк под глазом, что в принципе относится к любым видеокамерам НDV до 130т.р.
<br>3) Стабилизация не жёсткая, на зуме тряска всё же есть.
<br>4)В начале к сенсору достаточно трудно привыкнуть после кнопок, но сейчас многое на сенсорах.
Отзыв:
работаю на ней уже 3 года-для коммерции самое то. качество картинки НDV на ЖК, LCD(1920-1080пикс) на высоком уровне(на уровне камер HD-flech), чего не скажешь о устаревшем формате DV. Не звенит конешно, но реально погружаешься в прошлое :)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
в первую очередь это цена! полноценная полупро камера, за эти деньги вы больше ничего не найдете. поддержка hdv, приемлемое качество съемки для неискушенного потребителя. все основные функции есть. очень экономно расходует батарею, одной 950-й и штатная 550-я за глаза на съемочный день. удобные формы за исключением видоискателя, очень неудобно сделан.
Мне не нравится:
за такую цену недостатки можно не рассматривать, ну а если серьезно для себя я выявил два курупных: плохая светочувствительность (в помещении только с накамерным светом) и большой вес. думал стедик приобрести - нереально - вес всей конструкции за 30 кг и тяжеловесные стедики стоят полкамеры
Отзыв:
в целом камерой доволен, себя окупит много раз. если вам нужна камера с высокими требованиями - то она не для вас. камера цена/качество. а качество сборки оч даже неплохое. крепкий корпус, для экстремальных условий самое оно.
- 4,
vladimir-telyatn
Мне нравится:
Плечевая конструкция, достойный вид, в принципе удобная эргономика, HDV - буду ставить эксперименты с этим форматом. В принципе хороший звук, глубокая бленда, при съемке в 16:9 получается достаточно широкий угол.
Мне не нравится:
Недостаточно кнопок, а точнее они вообще отсутствуют.Из 4 кнопок пользуюсь только одной manual, которая позволяет переназначать функции кольца. К управление через сенсорный дисплей надо привыкать. Слабовата светочувствительность, но это решаемо с помощью доп. света
Отзыв:
В принципе нормальная рабочая лошадка, которая достаточно быстро себя окупает и работает на вас, а не вы на нее. потому как большинству обывателей важен вид камеры в руках оператора, а лишь потом качество, причем при умелом использовании оно на высоком уровне. О покупке не жалею, если бы была возможность посмотреть на нее и ее возможности до покупки, то купил бы еще раньше и не раздумывая
- 1,
Ilyasmiles
Мне нравится:
Солидный внешний вид.
Мне не нравится:
1. Очень маленький размер матрицы.
2. Очень громоздкая:тяжелая и объемная.
3. Надежность этой камеры оставляет желать лучшего. Магнитная пленка кассеты осыпается внутрь камеры.
4. Необходимость покупать кассеты перед каждой съемкой(дополнительно 500р.)
5.Совершенно слепая не то что в темноте,а даже в сумерках.
Отзыв:
Использовал эту камеру для коммерции и с полной уверенностью могу сказать,что за такую цену можно найти пару более достойных вариантов. Некоторые современные телефоны снимают лучше,чем эта камера.
- 4,
evg52257372
Мне нравится:
Уважаемые господа критики,вот что я вам скажу по поводу данной модели. За такие деньги прессовать СОНЮ по полной программе не разумно,в сравнении с типовыми моделями в линейке класса.В целом машина не плохая, все зависит от того,явилось ли она продолжением твоей руки и глаза.
Мне не нравится:
Недостатки как нормальное явление есть во всех моделях,НО в этой СОНЕ они имеют место быть и с ними считаю можно легко справляться , если ТЫ сней на ТЫ !Снимаю ей второй год.Обязательно использую накамерный свет. Нареканий от клиентов не имел.РЕКОМЕНДУЮ.
Отзыв:
Без комментариев...
- 4,
vashfilm-net
Мне нравится:
Цена.
Мне не нравится:
Одна матрица. Но за такие деньги вообще нельзя это рассматривать как недостаток.
Отзыв:
Покрутила в руках эту камеру. Ну что сказать... за эти деньги - вариант вообще без разговоров.
Немного не хватает люксов, но накамерный без вопросов решит эту проблему.
- 4,
dav-foto
Мне нравится:
Меню простое понятное. Мониторчик выносной 2,5". Возможна контролируемая съемка из нижнего ракурса, есть клавиша трансфокатора и кнопка рекорд. Очень удобно.
Входы-выходы начиная с аналогового тюльпаны, S-video, 1394, HDMI.
Стерео-микрофон. Питание как показалось экономное. Фотки можно делать параллельно съемке и отдельно. Качество съемки хорошее, профессиональным телевизионщикам понравилась картинка во всех форматах. Отрегулированный наплечный упор, удобно лежит на плече. Практически любую информацию можно вытащить на видоискатель, либо монитор. Глубокая бленда, от контрового света. удобный корпус, неплохой дизайн, хваткая рукоятка, вторая площадка для дополнительных аксессуаров.
Мне не нравится:
Светочувствительность всего лишь 5 lux. Трансфокатор на верхней ручке немного медленно работает. При большем нажиме скорость бы побыстрее надо, как на основном трансфокаторе.
Микрофон лишь стерео, нет 5,1, немного узконаправленный, можно было сделать функцию развернутого, хотя бы программно. Глазок видоискателя немного маловат.
При умеренно-резкой проводке камерой резкость плывет немного, особенно при комнатном или рассеянном свете ламп дневного света.
Всего одно кольцо на которое можно назначить либо трансфокатор или экспозицию или баланс белого или выдержку. Оставить кольцо на какую либо функцию, для остальных добавить кнопки управления.
Тех. паспорт только на английском языке.
Шнуров до смешного мало. Из всех предложенных интерфейсов, присутствовали только тюльпаны. Продавец сказал, что бы не тяготила цена покупателя, поэтому не все шнуры ложат. Может и нет. Так например шнур-HDMI стоит в магазине от 1,6-3,5тыр. Говорю о хороших шнурах.
Отзыв:
Камера за свои деньги. Как сони и продвигает ее на свадьбы и бюджетных студий, так и должно быть... Размеры внушают доверие, и с ней смело можно идти снимать хоть куда. Есть плюсы и минусы как в любой технике. Качество картинки отличное в hdv и dv формате.
Смотрели телевизионщики, отзывы очень хорошие. Фотки не снимал, для этого фотик есть неплохой 10 мр, хотя и эта функция пригодится. На видеомакс.ру обсуждаем эту машинку. Купил в vkam.ru, на ВВЦ, в 1 павильоне, 2 этаж - очень корректные и проффесиональные продавцы. Официальная гарантия 2года, чеки, все как и положено. Спасибо парни! Рекомендую! :)
- 4,
Дубов Алексадр
Мне нравится:
Меню простое понятное. Мониторчик выносной 2,5". Возможна контролируемая съемка из нижнего ракурса, есть клавиша трансфокатора и кнопка рекорд. Очень удобно.
Входы-выходы начиная с аналогового тюльпаны, S-video, 1394, HDMI.
Стерео-микрофон. Питание как показалось экономное. Фотки можно делать параллельно съемке и отдельно. Качество съемки хорошее, профессиональным телевизионщикам понравилась картинка во всех форматах. Отрегулированный наплечный упор, удобно лежит на плече. Практически любую информацию можно вытащить на видоискатель, либо монитор. Глубокая бленда, от контрового света. удобный корпус, неплохой дизайн, хваткая рукоятка, вторая площадка для дополнительных аксессуаров.
Мне не нравится:
Светочувствительность всего лишь 5 lux. Трансфокатор на верхней ручке немного медленно работает. При большем нажиме скорость бы побыстрее надо, как на основном трансфокаторе.
Микрофон лишь стерео, нет 5,1, немного узконаправленный, можно было сделать функцию развернутого, хотя бы программно. Глазок видоискателя немного маловат.
При умеренно-резкой проводке камерой резкость плывет немного, особенно при комнатном или рассеянном свете ламп дневного света.
Всего одно кольцо на которое можно назначить либо трансфокатор или экспозицию или баланс белого или выдержку. Оставить кольцо на какую либо функцию, для остальных добавить кнопки управления.
Тех. паспорт только на английском языке.
Шнуров до смешного мало. Из всех предложенных интерфейсов, присутствовали только тюльпаны. Продавец сказал, что бы не тяготила цена покупателя, поэтому не все шнуры ложат. Может и нет. Так например шнур-HDMI стоит в магазине от 1,6-3,5тыр. Говорю о хороших шнурах.
Отзыв:
Камера за свои деньги. Как сони и продвигает ее на свадьбы и бюджетных студий, так и должно быть... Размеры внушают доверие, и с ней смело можно идти снимать хоть куда. Есть плюсы и минусы как в любой технике. Качество картинки отличное в hdv и dv формате.
Смотрели телевизионщики, отзывы очень хорошие. Фотки не снимал, для этого фотик есть неплохой 10 мр, хотя и эта функция пригодится. На видеомакс.ру обсуждаем эту машинку. Купил в vkam.ru, на ВВЦ, в 1 павильоне, 2 этаж - очень корректные и проффесиональные продавцы. Официальная гарантия 2года, чеки, все как и положено. Спасибо парни! Рекомендую! :)
- 4,
телятник Владимир
Мне нравится:
Плечевая конструкция, достойный вид, в принципе удобная эргономика, HDV - буду ставить эксперименты с этим форматом. В принципе хороший звук, глубокая бленда, при съемке в 16:9 получается достаточно широкий угол.
Мне не нравится:
Недостаточно кнопок, а точнее они вообще отсутствуют.Из 4 кнопок пользуюсь только одной manual, которая позволяет переназначать функции кольца. К управление через сенсорный дисплей надо привыкать. Слабовата светочувствительность, но это решаемо с помощью доп. света
Отзыв:
В принципе нормальная рабочая лошадка, которая достаточно быстро себя окупает и работает на вас, а не вы на нее. потому как большинству обывателей важен вид камеры в руках оператора, а лишь потом качество, причем при умелом использовании оно на высоком уровне. О покупке не жалею, если бы была возможность посмотреть на нее и ее возможности до покупки, то купил бы еще раньше и не раздумывая
- 1,
Мельников Василий
Мне нравится:
+ живучая, за 3 года побывала в степи при +40 и на крещении при -30, под пождём, в туман, в снег, как итог - стала рябить, неизлечимо. хотя панасониковские DVC15 и MD9000 в тех же условия выдержали 9 лет.
Мне не нравится:
- всего одно кольцо для регулировки экспозиции/фокуса/выдержки/смещения экспозиции/зума/смещения бб - а фокус придется ох как часто поправлять.
;
- низкая, очень низкая светочувствительность плюс CMOS-матрица = вечная потеря фокуса, постоянные цветные "рябушки" на темных цветах в помещениях;
- хлипкий микрофонный миниждек - ненадежный, ловил наводки (буквально возле линий электропередач, жд, трансформаторов писать на внешний микрофон невозможно, какой бы тот не был экранированный), свой же микрофон ловит шум механизма лентопротяжки, скрип ремешка и рук о корпус, прокрутку кольца;
- настройки только с сенсорного минидисплея, на морозе настраивать невозможно - замерзает и тормозит.
Отзыв:
вожусь с этой железкой более 3х лет, проклиная советчика, который агитировал нашему шефу купить эту дрянь. за туже цену (в момент выпуска стоила 86 т.р.) в то время вполне можно было купить DV100 - намного более функциональную и удобную вещь. годная только при солнечной погоде и только на улице. В студии или помещении - вообще не годится, то есть свадебному оператору - нет. а уж в телепроизводстве с ней совсем никак - ручных настроек нет.
даже HD при всех ее недостатках ничего не решает. однозначно НЕ брать ни в какой случае!
- 5,
SVK-video
Мне нравится:
Прекрасная камера!!! Удобная, отличная эргономика. Отличная картинка при умелом использовании настроек.
Мне не нравится:
недостатки есть у любой камеры, та же самая светочувствительность, но это не принципиально, так как свет используется с любой камерой.
Отзыв:
Стоит своих денег, быстроокупаема, надежна.
<br>Снимает не камера, а человек, главное, что б руки росли из того места от куда они должны расти.
- 5,
vavas08
Мне нравится:
удобный аппарат,вот уже скоро в апреле как 2ой год ....до этого пользовался SONY 2000 и 2100.....минусы есть конечно от этих камер,но руках кто снимает не первый год превратится в качественный инструмент.....аппарат для всей бытавухи,..свадьба ..юбилей...садики и прочая дребидень....нет смысла брать топовые модели и тоскать их в грязь ,снег,дождь.....
Мне не нравится:
недостатки есть...но они уж все перечислены не буду повторятся...ХОТЯ ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЯ НА 2100 и 2000....тож тажа мыльница ...оптика получше да подавители шумов реально работают....но сыпятся ужас...если б Sony HVR-HD1000E была выставлена на рынок в 2000-2002 году,то эту лажу как Sony 2000 и 2100 ни кто бы не брал...
Отзыв:
достойный аппарат для малобюджетной и бытовой съёмки....нанебу-выкинул накер и купил другую...
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобная плечевая конструкция,относительно небольшой вес,большая бленда,удобный ж/к дисплей,верхняя ручка,дающая больше свободы при съёмке,стабильная картинка надлежащего качества,приемлемая цена:)
Мне не нравится:
Слабоватая светочувствительность,одно кольцо,долго фокусируется при слабом освещении.
Отзыв:
В целом Я аппаратом доволен,в мороз хорошо себя показал,батарею разумно использует.В общей сложности отснял более 100 часов,серьёзных нареканий нет.Рекомендую!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Возможность полноценной съемки 16:9 и HDV. Возможность ручной регулировки четкости и низкий уровень шумов. (сравн с панасоником МД10000) Очень удобная ЗЕБРА. Хороший микрофон. Плечевая конструкция придает стабильности, руки не устают. Для профессионалов - это профессиональная камера, которой можно работать, а любителям хоть эту камеру, хоть мыльницу, хоть за три миллиона камеру дай - результат один и тот же - видео у них плохое, а виновата камера.
Мне не нравится:
Относительно большой вес, (по сравнению с панасоником МД10000). Широкий угол - недостаточно широк (сравн. с МД10000) нужна насадка на объектив. Перепробовал 6 штук насадок и купил SONY VCL-HGA 07 - впечатления супер! Управление через сенсорный экран - менее удобно, чем через кнопки (сравн. с МД10000), невозможность вывести на дисплей диафрагму, выдержку - в цифровых значениях (сравн. с МД10000). Не выдерживает резкой смены освещенности - картинка идёт крупными пикселями, но это у всех СОНИ с таким типом матрицы проблемма, вероятно виноват кодер.
Отзыв:
Камерой очень доволен! Оправдывает и отрабатывает она себя на 100%. Всё снимаю в HDV.
- 5,
SVK-video
Мне нравится:
Прекрасная камера!!! Удобная, отличная эргономика. Отличная картинка при умелом использовании настроек.
Мне не нравится:
недостатки есть у любой камеры, та же самая светочувствительность, но это не принципиально, так как свет используется с любой камерой.
Отзыв:
Стоит своих денег, быстроокупаема, надежна.
Снимает не камера, а человек, главное, что б руки росли из того места от куда они должны расти.
- 5,
Сергеевич Владимир
Мне нравится:
удобный аппарат,вот уже скоро в апреле как 2ой год ....до этого пользовался SONY 2000 и 2100.....минусы есть конечно от этих камер,но руках кто снимает не первый год превратится в качественный инструмент.....аппарат для всей бытавухи,..свадьба ..юбилей...садики и прочая дребидень....нет смысла брать топовые модели и тоскать их в грязь ,снег,дождь.....
Мне не нравится:
недостатки есть...но они уж все перечислены не буду повторятся...ХОТЯ ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЯ НА 2100 и 2000....тож тажа мыльница ...оптика получше да подавители шумов реально работают....но сыпятся ужас...если б Sony HVR-HD1000E была выставлена на рынок в 2000-2002 году,то эту лажу как Sony 2000 и 2100 ни кто бы не брал...
Отзыв:
достойный аппарат для малобюджетной и бытовой съёмки....нанебу-выкинул накер и купил другую...
- 5,
Каширин Сергей
Мне нравится:
Прекрасная камера!!! Удобная, отличная эргономика. Отличная картинка при умелом использовании настроек.
Мне не нравится:
недостатки есть у любой камеры, та же самая светочувствительность, но это не принципиально, так как свет используется с любой камерой.
Отзыв:
Стоит своих денег, быстроокупаема, надежна.
Снимает не камера, а человек, главное, что б руки росли из того места от куда они должны расти.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
цена,возможность упора в плечо,хороший звук через микрофон,
Мне не нравится:
большой вес камеры,при низком освещении фокус плавает,проблемы с балансом белого в сложных световых усовиях,отсутствие встроеного микрофона,иногда в спешке можно не заметить что микрофон отсоеденился.Требует постоянного контроля записи звука.
Отзыв:
Отличная камера за эти деньги!Быстро окупается.Продал-добавил-купил новую!!!
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Внешний вид, хороший микрофон, множество настроек. Две площадки, удобная ручка, у меня на ней навешен свет, аккумуляторы для света, внешний жесткий диск и остается много места для перехвата двумя руками.
Мне не нравится:
Мылит картинку, без дополнительного света для тв не годится. Постоянно переключать функции кольца ужасно неудобно - использую экзпозицию, чтоб хоть высветлить немного, когда без света и фокус. И нужно это одновремнно делать. хотя можно наловчится и менять двумя пальцами все очень быстро. нет линейного аудиовхода. нет XLR. Встроенный динамик не работает во время съемки. Плохой автоматический регулятор звука, хотя родной микрофон регулирует более-менее. Ядовитая картинка! Не знаю какие там телевизионщики смотрели, но все выше перечисленное не характеризует ее как профессиональную. чтоб подключить микрофон внешний, нужно оттыкать родной. постоянно туда-сюда. маленький размер видеоглазка. Автоматический фокус мог быть хотя бы как на 2100
Отзыв:
В общем когда я выбирал между ней и пресловутой 2100 (цена адинаковая)я выбрал hd1000. Почему? Не хотелось покупать устаревшую модель 5ти летней давности нетакого уж высокого качетсва и электронной чувствительности. Да и плечевая конструкция была нужна. А эта камера достаточно интресна, много наворотов все-таки, хотя для некторых профессиональных целей не пойдет. С 30 ватным телевизионным светом, который используется даже на камкодерах с матрицами в три раза больше, картинка отличная. Выбор за вами, но плечевых камер такого качества по такой цене все равно нет, кроме странных панасов
- 3,
soderjanec
Мне нравится:
Удобная плечевая конструкция... Да и вообще удобная в работе! HDV имеется, и это именно то, за что её можно взять... Надежная, выносливая! Мною испытана в -40 на Байкале с ветром, в очень жарких помещениях, в условиях с резкими перепадами температур... Короче, отличная для экстримальных съемок, и не жалко, если что!
<br>Ну и конечно же ВИД серьезной хорошей камеры... Для клиентов это НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО...
Мне не нравится:
Очень плохая светочувствительность. Свет может решить эту проблему при съемке объекта с метров трех... Бывает, выдает, что головка грязная (на этот случай выключаем, вытаскиваем кассету, ставим обратно, включаем - работает)! за год у меня такое было раза три...
Отзыв:
Отличная камера для съемок на природе, на улице, для экстримальных съемок за небольшие деньги. Стоит взять тем, кто только начинает снимать, чтобы определиться в своих предпочтениях и требованиях к камере... Кому интересны примеры съемок с этой камеры в разных условиях - пишите на soderjanec@mail.ru<br>продаю вместе со многими причендалами к ней.
- 3,
wedding-kaluga
Мне нравится:
Из плюсов - удобная ручка, грамотно выполнена в плане корпуса и компонентов, батарею тратит разумно, "типа солидно" выглядит, имеет некоторые новые функции, по сравнению с сони 2100.
Мне не нравится:
Камера откровенно слабая, профессиональной назвать нельзя. Мыльница в большом, хоть и удобном, корпусе. (Конкретно Sony HC-7E). Одного кольца не хватает, потому что фокус если ушёл - то уже не вернётся, поэтому однозначно нужно на ручной фокус использовать. А exposure не на что настраивать, лишь кнопка back light есть. С фейдером вообще проблема полная - замучаешься по менюшкам скакать. Цвет выдаёт какой-то своеобразный. Чувствительность никакая. Пока моя сони 2100 была в ремонте, снимал и плевался. Но о покупке не жалею, так как буду на ней ставить HDV- эксперименты и использовать её как эконом-вариант. Много нового есть в меню, хотя тыкать по экрану с одной стороны прикольно, а с другой не профессионально, да и на морозе не особо-то полезно. Короче, кнопок и колец не хватает катастрофически.
Отзыв:
Выявлена непонятная проблема: при оцифровке на комп с она может остановиться и прописать стоп на секунду, а потом продолжит оцифровку. При повторе этого может не возникнуть. Соответственно видеопоток портится. Не зависит от режима DV/HDV. Может кто знает в чём проблема?
- 3,
Камсков Юрий
Мне нравится:
Из плюсов - удобная ручка, грамотно выполнена в плане корпуса и компонентов, батарею тратит разумно, "типа солидно" выглядит, имеет некоторые новые функции, по сравнению с сони 2100.
Мне не нравится:
Камера откровенно слабая, профессиональной назвать нельзя. Мыльница в большом, хоть и удобном, корпусе. (Конкретно Sony HC-7E). Одного кольца не хватает, потому что фокус если ушёл - то уже не вернётся, поэтому однозначно нужно на ручной фокус использовать. А exposure не на что настраивать, лишь кнопка back light есть. С фейдером вообще проблема полная - замучаешься по менюшкам скакать. Цвет выдаёт какой-то своеобразный. Чувствительность никакая. Пока моя сони 2100 была в ремонте, снимал и плевался. Но о покупке не жалею, так как буду на ней ставить HDV- эксперименты и использовать её как эконом-вариант. Много нового есть в меню, хотя тыкать по экрану с одной стороны прикольно, а с другой не профессионально, да и на морозе не особо-то полезно. Короче, кнопок и колец не хватает катастрофически.
Отзыв:
Выявлена непонятная проблема: при оцифровке на комп с она может остановиться и прописать стоп на секунду, а потом продолжит оцифровку. При повторе этого может не возникнуть. Соответственно видеопоток портится. Не зависит от режима DV/HDV. Может кто знает в чём проблема?
![Видеокамера Sony HDR-CX405, черный, Flash [hdrcx405b. cel]](/imgcatalog/6688/6687075/small_videokamera_sony_hdrcx405_chernii_flash_hdrcx405b_cel_1.jpg)
Отзывы о Sony HVR-HD1000E
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony HVR-HD1000E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Очень громоздкая:тяжелая и объемная.
3. Надежность этой камеры оставляет желать лучшего. Магнитная пленка кассеты осыпается внутрь камеры.
4. Необходимость покупать кассеты перед каждой съемкой(дополнительно 500р.)
5.Совершенно слепая не то что в темноте,а даже в сумерках.
Немного не хватает люксов, но накамерный без вопросов решит эту проблему.
Входы-выходы начиная с аналогового тюльпаны, S-video, 1394, HDMI.
Стерео-микрофон. Питание как показалось экономное. Фотки можно делать параллельно съемке и отдельно. Качество съемки хорошее, профессиональным телевизионщикам понравилась картинка во всех форматах. Отрегулированный наплечный упор, удобно лежит на плече. Практически любую информацию можно вытащить на видоискатель, либо монитор. Глубокая бленда, от контрового света. удобный корпус, неплохой дизайн, хваткая рукоятка, вторая площадка для дополнительных аксессуаров.
Микрофон лишь стерео, нет 5,1, немного узконаправленный, можно было сделать функцию развернутого, хотя бы программно. Глазок видоискателя немного маловат.
При умеренно-резкой проводке камерой резкость плывет немного, особенно при комнатном или рассеянном свете ламп дневного света.
Всего одно кольцо на которое можно назначить либо трансфокатор или экспозицию или баланс белого или выдержку. Оставить кольцо на какую либо функцию, для остальных добавить кнопки управления.
Тех. паспорт только на английском языке.
Шнуров до смешного мало. Из всех предложенных интерфейсов, присутствовали только тюльпаны. Продавец сказал, что бы не тяготила цена покупателя, поэтому не все шнуры ложат. Может и нет. Так например шнур-HDMI стоит в магазине от 1,6-3,5тыр. Говорю о хороших шнурах.
Смотрели телевизионщики, отзывы очень хорошие. Фотки не снимал, для этого фотик есть неплохой 10 мр, хотя и эта функция пригодится. На видеомакс.ру обсуждаем эту машинку. Купил в vkam.ru, на ВВЦ, в 1 павильоне, 2 этаж - очень корректные и проффесиональные продавцы. Официальная гарантия 2года, чеки, все как и положено. Спасибо парни! Рекомендую! :)
Входы-выходы начиная с аналогового тюльпаны, S-video, 1394, HDMI.
Стерео-микрофон. Питание как показалось экономное. Фотки можно делать параллельно съемке и отдельно. Качество съемки хорошее, профессиональным телевизионщикам понравилась картинка во всех форматах. Отрегулированный наплечный упор, удобно лежит на плече. Практически любую информацию можно вытащить на видоискатель, либо монитор. Глубокая бленда, от контрового света. удобный корпус, неплохой дизайн, хваткая рукоятка, вторая площадка для дополнительных аксессуаров.
Микрофон лишь стерео, нет 5,1, немного узконаправленный, можно было сделать функцию развернутого, хотя бы программно. Глазок видоискателя немного маловат.
При умеренно-резкой проводке камерой резкость плывет немного, особенно при комнатном или рассеянном свете ламп дневного света.
Всего одно кольцо на которое можно назначить либо трансфокатор или экспозицию или баланс белого или выдержку. Оставить кольцо на какую либо функцию, для остальных добавить кнопки управления.
Тех. паспорт только на английском языке.
Шнуров до смешного мало. Из всех предложенных интерфейсов, присутствовали только тюльпаны. Продавец сказал, что бы не тяготила цена покупателя, поэтому не все шнуры ложат. Может и нет. Так например шнур-HDMI стоит в магазине от 1,6-3,5тыр. Говорю о хороших шнурах.
Смотрели телевизионщики, отзывы очень хорошие. Фотки не снимал, для этого фотик есть неплохой 10 мр, хотя и эта функция пригодится. На видеомакс.ру обсуждаем эту машинку. Купил в vkam.ru, на ВВЦ, в 1 павильоне, 2 этаж - очень корректные и проффесиональные продавцы. Официальная гарантия 2года, чеки, все как и положено. Спасибо парни! Рекомендую! :)
;
- низкая, очень низкая светочувствительность плюс CMOS-матрица = вечная потеря фокуса, постоянные цветные "рябушки" на темных цветах в помещениях;
- хлипкий микрофонный миниждек - ненадежный, ловил наводки (буквально возле линий электропередач, жд, трансформаторов писать на внешний микрофон невозможно, какой бы тот не был экранированный), свой же микрофон ловит шум механизма лентопротяжки, скрип ремешка и рук о корпус, прокрутку кольца;
- настройки только с сенсорного минидисплея, на морозе настраивать невозможно - замерзает и тормозит.
даже HD при всех ее недостатках ничего не решает. однозначно НЕ брать ни в какой случае!
Снимает не камера, а человек, главное, что б руки росли из того места от куда они должны расти.
Снимает не камера, а человек, главное, что б руки росли из того места от куда они должны расти.