Яркие отзывы владельцев о TP-LINK Archer C7, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 3.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошая скорость передачи.
Мне не нравится:
Регулярный отвал 5Гц диапазона. У меня V1 на V2 как работает не знаю...
Отзыв:
Отвал 5Гц диапазона подтвержден перепиской с сервисом. обещали несколько месяцев назад исправить это прошивкой... но я очень в этом сомневаюсь... Сырой аппарат покупать не стоит... цена явно завышена
- 3,
Игоревич Олег
Мне нравится:
По сравнению со старым D-link DIR-320 - да круто.
Быстрая настройка - все настройки самых популярных провайдеров уже есть - выбери провайдера и введи логин пароль и все. 10 мин.
Реальная скорость скачивания внутри сети в несколько раз выше - в основном за счет гигабитных портов.
На спидтесте айфон 7 показывает 80/70 мб (тариф дом.ру 100мб сек)
В него можно воткнуть жеский через ЮСБ и будет во всей квартире на всех телевизорах сетевое облако с фильмами - удобно.
Теперь отображается 2 сети - 2.4герца и 5герц - можно разгрузить канал.
Есть приложение для айфона - можно легко поднастроить под себя в любой момент - мелоч а приятно.
Пока ни разу не перезагружал его - вроде работает стабильно
Мне не нравится:
5герцовая антенна очень слабая - сигнал тухнет через стену.
Цена 6500р - дорого за эту модель
Через стены нормально бьет метров до 10.
Глянцевый - отпечатки на нем оч хорошо видны.
Легкий жидкий и люфтит - на асусах корпуса получше и ощущение того что держишь в руках качественную вещь больше
ЮСБ 2.0 - ну можно было воткнуть уже и 3.0, тк все новые жесткие на 3.0 и в нем идет гигабитный лан.
Отзыв:
Не ждите от него что то невообразимого - это может получить только опытный пользователь с пониманием сетевого оборудования.
На мой взгляд я потратил зря деньги - можно было купить роутер так же двухдиапозонный за половину цены этого не потеряв в необходимом мне функционале.
- 3,
никитин вадим
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Добротный роутер.вайфай 2 диапозона.красивый
- 3,
SAICHER
Мне нравится:
Полностью устраивал 3 года, качество связи и уровень сигнала.
Мне не нравится:
Начал умирать через 3 года использования, отваливались сети, пропадал интернет, уменьшился радиус. Через год мучений и попыток устранения болячек полночью умер.
Отзыв:
-
- 3,
Bernadsky Artem
Мне нравится:
Они должны быть, но пока не удается воспользоваться всеми преимуществами предыдущих версий прошивок.
Мне не нравится:
Новая версия железа. Привезли V4. На данный момент нет кастомных прошивок не нее. В стоке железка делает только то, "что изображено на коробке".
Отзыв:
-
- 3,
Постнов Олег
Мне нравится:
Два диапазона, скорость, простота настройки
Мне не нравится:
В принципе все устраивало кроме постоянных обрывов сети, зависаний, постоянной ручной перезагрузки. поставил обратно свой kinnetic III, который за пару лет своего существования НИ РАЗУ не зависал.
Отзыв:
Вообщем у меня версия ройтера v.4 , многие плюются и рекомендовать его я не буду, ибо скорость скоростью, но надежность важнее. Возможно с выходом новых прошивок что-то изменится, хз хз
- 3,
К Вячеслав
Мне нравится:
Скорость.
Мне не нравится:
Высокая цена по отношению к качеству. Большой размер роутера. Плохое соединение к 5ГГц.
Мобильное приложение полный отстой.
Отзыв:
Из-за большой загруженности к сети Wi-Fi решил приобрести данный роутер. Настроил и подключился к сети в принципе быстро. Настроил второй компьютер к сети 5ГГц и ещё к данной частоте подключил 3 телефона. Тут начались проблемы Если какой-то девайс подключён к сети, то второй не подключаться. Ошибки с подключением длятся пока не перезагрузишь роутер. Обновлял прошивки, менял настройки, всё бесполезно. Обращался в техподдержку, нечем не помогли. Отдал обратно в магазин на проверку. Далее я просто не могу сказать об ужасном мобильном приложении. Приложение вообще не о чём. Имена подключенных девайсов нельзя переименовать, настроек вообще никаких. Можно поменять только имя сети и пароль. Раньше у меня был роутер Keenetic, вот это вещь, приложение просто супер. Может мне попался брак, но лично я больше незачто не возьму TP-Link.
- 3,
SAICHER
Мне нравится:
Полностью устраивал 3 года, качество связи и уровень сигнала.
Мне не нравится:
Начал умирать через 3 года использования, отваливались сети, пропадал интернет, уменьшился радиус. Через год мучений и попыток устранения болячек полночью умер.
Отзыв:
-
- 3,
Aleksandr R.
Мне нравится:
Легко настроить через приложение с помощью смартфона.
Мне не нравится:
Часто отваливается wi-fi,слабенький передатчик,глянец собирает всю пыль.
Отзыв:
Использую больше года. Часто приходится перезагружать роутер из-за того что пропадает wi-fi.Канал 5ГГц достаточно скоростной,почти не режет скорость но...очень слабенький передатчик. Достаточно отойти от роутера на 3-4 метра и скорость теряется на 35-40% .Итог:слабенький и не стабильный.
- 4,
yura-vilesov
Мне нравится:
- надежность работы,
<br>- качество сигнала,
<br>- гигабитные LAN и WAN-порты,
<br>- функция гостевой сети.
Мне не нравится:
- несколько дешевенький вид корпуса,
<br>- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),
<br>- несколько завышенная цена.
Отзыв:
В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =)
<br>Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят.
<br>В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.
- 4,
sisia1
Мне нравится:
+После элементарной настройки, стабильно работает уже 6 месяцев.
<br>+Сигнал, в обоих диапазонах, распространяется шикарно. Через 3 ЖБ стены (2.4) пробивает уверенно. Через 4 ЖБ стены +2 ж.двери (5) тоже отлично. Это обусловлено приличным усилением как вн. так и внеш. антенн.
<br>+Множество доп. функций (WPS, Virtual Server, WDS-Bridge, Print Server...)
<br>+Это скорее плюс в копилку компании - Грамотная поддержка на сайте, большое количество доп. утилит.
Мне не нравится:
-Даже при выборе языка установки Русский, всё меню и комментарии всё-равно на английском, ввиду чего у новичка могут возникнуть трудности в тонкой настройке.
<br>-Глянцевый корпус (Это скорей придирка, чем минус)
Отзыв:
Данная модель выбиралась для дома, ввиду общей модернизации сети. На момент включения под её контролем прекрасно работали: Ноутбук, 2 ПК, 4 телефона, 2 планшета (количество девайсов варьировалось от количества гостей). Через 2 месяца работы прибавилось: 1 ПК, Сервер. После прошло уже 4 месяца безукоризненной службы - ни единого сбоя. Цена, на мой взгляд, немного завышена (5250), но этот роутер, опять же, на мой взгляд, того стоит.<br>p.s. Чтобы глянцевый корпус не пачкался, не снимайте плёночку. )<br>Firmware Version: 3.13.33 Build 130729 Rel.56122n
<br>Hardware Version: Archer C7 v1 00000000
- 4,
Вилесов Юрий
Мне нравится:
- надежность работы,
- качество сигнала,
- гигабитные LAN и WAN-порты,
- функция гостевой сети.
Мне не нравится:
- несколько дешевенький вид корпуса,
- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),
- несколько завышенная цена.
Отзыв:
В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =)
Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят.
В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.
- 4,
Исламов Ринат
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
умер через 8 месяцев
Отзыв:
купил в январе, работал через свич( дабы в грозу отделаться малой кровью). В сентябре тупо перестал поднимать соединение, по гарантии вынесли диагноз - не подлежит ремонту, печалька!
- 4,
wkbrd wkbrd
Мне нравится:
Многофункциональность, наличие внешних антенн, быстрые порты LAN и WLAN, Наличие гостевой подсети и двух диапазонов, возможность ограничить по времени работу интерент для определенного устройства.
Мне не нравится:
Периодически отваливается интернет. Лечится перезагрузкой, но на семилетнем ASUS WL-500G такого не было. Функция родительского контроля не работает так, как хотелось бы, имеющийся функционал ограничен. Функция логирования очень слабая - нет никакой информации о срабатывании правил блокировки, прохождении пакетов и т.д. - пишется только базовый, простейший набор событий. Нельзя имена устройств привязать к МАС или IP, это было бы удобно для настройки правил (не говорю о том, чтобы поднять внутренний DNS, хотя это было бы интересно)
Отзыв:
Для достаточно продвинутого роутера от известного производителя у него на удивление средняя надежность и не все функции работают так, как ожидаешь. В целом, хорошая модель, если исправят ошибку из-за которой интернет периодически отваливается и будет отличной моделью, если настроят родительский контроль и расширят логирование.
- 1,
Филилеев Дмитрий
Мне нравится:
Много функционала. WiFi работает отлично в диапазоне 2,4 и 5 ГГц. Площадь приема сигнала большая.
Мне не нравится:
Постоянно зависает с потерей сети, интернета и режима настойки.
Отзыв:
Два раза сдавал в ремонт, один раз менял на аналогичную модель, но проблема не устранена, а именно: отваливается сеть и интернет, а за ним режим настройки, так что роутер ни на что не реагирует. Перезагрузка и перепрошивка не спасает, а спасает только простой 2-3 часа, после которого.начинает работать. USB накопитель при совместном доступе работает не адекватно, сохраненные файлы другие ПК не видят.
- 4,
Брагилевский Юрий
Мне нравится:
2 диапазона WiFi, поддержка USB-устройств (но не GSM-модемов), простота настройки
Мне не нравится:
отсутствие возможности тойкой настройки
Отзыв:
Купил данный девайс в январе 14-го года (т.к. гигабитные хабы TP-Link у меня в офисе работают сутками на пролёт без каких-либо проблем; и с портативным роутером TL-MR3040, тоже, проблем не знаю).
Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно "отваливаются" сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад...
Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д.
Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%.
Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт...
P.S. После установки последней прошивки (
3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все "детские болезни" и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с "2" до "4".
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Обыкновенный роутер
Мне не нравится:
Даже при умеренных нагрузках фризит Iptv.
Отзыв:
Даже при умеренных нагрузках фризит iptv. Впечатления от использования так себе. Плохой роутер за эти деньги.
- 1,
Воронкин Юрий
Мне нравится:
Два диапазона wifi
Простота настроек
Выглядит неплохо
Мне не нравится:
Постоянно "рвет" подключение.
По началу даже пытался ругаться с провайдером.
Даже интернет-радио подвисает ни с того ни с сего((
Обновления прошивки ситуацию не исправляют, а усугубляют((
Отзыв:
Зря купил. После прочтения тут отзывов поменял его на старый зиксел (благо не выкинул) и все проблемы с сетью и подключениями ушли. Всё стабильно заработало
- 1,
Леляков Андрей
Мне нравится:
Прикупил сие чудо меньше недели назад, крайне нестабильно работает, ping в отдельные моменты достигает 560 ms, меньше 6 ms не было, свежая прошивка отстой,работает хуже стоковой, кроме поддержки Androida ничего не исправлено, пришлось откатываться назад. В приделах трех комнатной квартиры, связь хуже чем у Asusa n16.
Мне не нравится:
Сырая прошивка, режет скорость, нестабильная связь
Отзыв:
Пока не покупать
- 4,
Вилесов Юрий
Мне нравится:
- надежность работы,
- качество сигнала,
- гигабитные LAN и WAN-порты,
- функция гостевой сети.
Мне не нравится:
- несколько дешевенький вид корпуса,
- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),
- несколько завышенная цена.
Отзыв:
В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =)
Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят.
В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.
- 1,
Барабанов Юрий
Мне нравится:
Простота настройки.
Опциональность
Мне не нравится:
Нет русского
Легко перекрывается сигналом от точек соседних квартир, если их много
Периодически глючит - зависает.
Отзыв:
Фуфульный аппарат за неадекватную цену. Продал. Купил Zyxel.
- 4,
Исламов Ринат
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
умер через 8 месяцев
Отзыв:
купил в январе, работал через свич( дабы в грозу отделаться малой кровью). В сентябре тупо перестал поднимать соединение, по гарантии вынесли диагноз - не подлежит ремонту, печалька!
- 1,
Zhahovskiy Roman
Мне нравится:
Размер большой
802.11ac
Не подводящий меня никогда бренд
Крепление для стены
Мне не нравится:
Не работает 5ггц. Совсем. Отваливается постоянно.
Отзыв:
Samsung Note 3 в сети 2.4 speedtest показывает 35/50мбит. В сети 5ггц 50/50мбит что есть ограничение уже провайдера моего. В сетях пишут что больше может.
Через ESпроводник с NASа на телефон в 2.4ггц - 16мб/с, в 5ггц - 20мб/с (2.5мегабайта/с показывает). Почему так - не знаю. Система режет, потому как ноут качает в 2.4ггц с наса на 50, а 5ггц в ноуте нет. Спрашивается зачем в телефоне 802.11ac, если в 802.11n обычная скорость не реализована.
Использую только как wifi точку, роутит tplink r480t+, маршрутизирует tplink sg1016d.
- 4,
Брагилевский Юрий
Мне нравится:
2 диапазона WiFi, поддержка USB-устройств (но не GSM-модемов), простота настройки
Мне не нравится:
отсутствие возможности тойкой настройки
Отзыв:
Купил данный девайс в январе 14-го года (т.к. гигабитные хабы TP-Link у меня в офисе работают сутками на пролёт без каких-либо проблем; и с портативным роутером TL-MR3040, тоже, проблем не знаю).
Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно "отваливаются" сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад...
Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д.
Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%.
Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт...
P.S. После установки последней прошивки (
3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все "детские болезни" и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с "2" до "4".
- 1,
Шмыков Алексей
Мне нравится:
Все что в этом устройстве нормально так это пожалуй дизайн.
Мне не нравится:
Ранее владел маршрутизатором TP-Link 841. Да, дешево, да, на коленке веб морда сделана и точ так же через пень колоду работает. Уже блин был печальный опыт же и снова поддался отзывам и дал бренду еще один шанс реабилитироваться в моем сознании, но все опять как всегда печально! Прошло уже 8 лет а интерфейс веб морды остался без изменении. Устройство очень нестабильно в своей работе, постоянно потеряные пакеты по пингу.
Отзыв:
Взял на замену сдохшему Zyxel Kinetic Lite II. Ведь думал же снова взять зюхеля, но меня убивала его слабость сигнала. Читал два дня форумы и гуглил инфо по хорошему 5Гц двухдиапазонному роутеру, и очень многие советовали именно Archer C7. Он даже какой то там лучший роутер в Европе считается (я в шоке:))))
Взял. Подключил. Настроив телефон на 5Гц сеть проверил зону охвата и был очень рад что все четко стало. Но радовался недолго, на кухне смотрим IPTV через интернет (не UDP). И представьте, мой ТВ (2,4Гц вай фай) во время просмотра IPTV по вай фай как то странно подвешивает роутер что тот входит в ступор и начинает рвать связь на всех подключенных к роутеру устройствах. невозможно зайти даже при прямом LAN подключении на сетевой адрес. Пробовал прошивать на самую свежую прошивку, то же самое. С моим пред предущим TP Link 841 была точ такая же проблема, только она возникла со временем а этот сразу вот такой. Очень загадочные устройства и нестабильные эти TP-Link. Брать эту разрекламированную модель категорически не советую!!! С уважением, Алексей
- 1,
Чепиль Денис
Мне нравится:
Удобный интерфейс настройки
Мне не нравится:
Даже при всех отключенных фильтрах, режет скорость проводного и wifi соединения, скорость сильно плавает, процессор грузится при единственном подключении на 70-80%, происходят очень частые разрывы соединения
Отзыв:
Взял на смену устаревшей Apple TimeCapsule 3TB, и пожалел. Сегодня поеду сдавать archer 7 в магазин.
Роутер очень плохо работает даже в зоне прямой видимости, расстояние от 3х до 5 метров. Тестировался на 5 ГГц сети во всех возможных вариантах, включая только ac режим. Помех рядом нет, так как Apple TimeCapsule выдает стабильное качество сигнала.
Провайдер дает мне сеть в 100 мегабит. Кабельное подключение через TimeCapsule, стабильно показывает результат ( SpeedTest ) от 94/93 до 94/85 Mbit/s, при этом, TP-Link Archer 7, выдает стабильно плохой результат. Скорость плавает в момент теста, и часто падает до 24/16 MBit/s, при этом иногда достигает значений TimeCapsule по скорости, но никогда не дает стабильной картинки, как на TC, только плавающие значения. Часто интернет соединение вообще пропадает. Думаю, что процессор не справляется. Вообще не понимаю, как множество пользователей ( у меня дома около 10 устройств ) будет шарить соединение через тп-линк (неблагозвучное название кстати).
При попытке скачать тестовый файл из интернета, не используя speedtest, выдало скорость в 4MB/s, размер файла чуть меньше 1Gb, время, примерно 170 секунд, но на 80% просто прервалось интернет соединение. При этом, я уверен во всем, в проводах, соединениях, гигабитной сети и провайдере... И также, в сервере, с которого скачивал файл. Сервер собственный...
Возможно, мне попалось бракованное устройство, так как если почитать отзывы, железяка просто ангельская. Но! В чем брак ? Может быть какие то компоненты электроники при нагрузках отказываются работать ? Я не знаю. Что касается прошивки, родная, последняя, была уже установлена на заводе, обновлять нечего. Ревизия V4, прошивка от марта 2017 года.
И да, я тех. специалист, в железе, сетях, протоколах и прочем разбираюсь.
Большой плюс, ipv6 заработало сразу ( 6k4), никаких танцев с бубном. Что касается софтовых настроек, их куча, все отлично. Одно но, все фаерволы и прочие плюшки режут скорость соединения сильно.
- 1,
Воронкин Юрий
Мне нравится:
Два диапазона wifi
Простота настроек
Выглядит неплохо
Мне не нравится:
Постоянно "рвет" подключение.
По началу даже пытался ругаться с провайдером.
Даже интернет-радио подвисает ни с того ни с сего((
Обновления прошивки ситуацию не исправляют, а усугубляют((
Отзыв:
Зря купил. После прочтения тут отзывов поменял его на старый зиксел (благо не выкинул) и все проблемы с сетью и подключениями ушли. Всё стабильно заработало
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Коробка красивая, по спецификации напичканный
Мне не нравится:
По спецификации вранье - IPv6 нет, хотя написано что есть.
настройка принт сервера - отдельной утилитой с оф сайта (неудобно), настроить печать с андройда так и не удалось
купил специально wifi передачик в комп той конторы ТП, так оказалось что он с ТП Арчером работает только на одном канале в 5G.
Антенны слабоватые - в соседней комнате 5G уже на троечку, через комнату уже нету...
Отзыв:
я думал Длинк это плохо, но видимо и ТП не лучше...
- 4,
Александр М.
Мне нравится:
Мощный аппарат за свои деньги.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отличное устройство, используя 90% функций, нариканий нет.
- 5,
aknot
Мне нравится:
1. Прост в настройке, разберется даже ребенок.
<br>2. Абсолютно не греется, как само устройство, так и блок питания.
Мне не нравится:
1. Глянцевый, очень маркий.
<br>2. Web-интерфейс и инструкция пока еще только на английском, в техподдержке сказали, что в данный момент идет перевод.
<br>3. Три внешние антенны - это для 5GHz, тогда как внутренние для 2.4. Сейчас 90% еще старый стандарт, логичнее было сделать наоборот. В зоне видимости моего дома еще никто не сидит на 5GHz.
Отзыв:
Пользуюсь около месяца.
<br>Раньше был другой роутер этой же фирмы. Не понимаю, что такого плохого люди находят в нем? Никогда не режет сеть, держит стабильно. По сравнению с прошлым, сигнал сильней, в помещении 80 кв.м. сеть 4 палочки из 5 в самом дальнем углу (при прошлом роутере максимум 2 при закрытой двери).
<br>Торрентокачалки и другие плюшки как в четырехбуквенной фирме, мне не нужны. Есть всё что нужно - принтсеревер, фтп и т.д.
<br>Кстати, о сети. У меня нотик, телефон и планшет. Так вот на планшете и телефоне скорость значительно увеличилась, а вот на нотике ничего не изменилось, да и станенький он у меня. Так что советую смотреть на приемное оборудование, а не грешить на роутер.
<br>Очень радует гостевая сеть (хотя она есть уже почти в каждом современном роутере). Нагрузка небольшая - скорость регулирую, и людям радость от халявного инета.
<br>Цене поставил 4 балла, так как считаю, что можно ее снизить, конкуренция большая, а люди больше предпочитают глючные роутеры других фирм, чем хорошее стабильное оборудование, пусть даже и истинно китайское.
Отзывы о TP-LINK Archer C7
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о TP-LINK Archer C7, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Быстрая настройка - все настройки самых популярных провайдеров уже есть - выбери провайдера и введи логин пароль и все. 10 мин.
Реальная скорость скачивания внутри сети в несколько раз выше - в основном за счет гигабитных портов.
На спидтесте айфон 7 показывает 80/70 мб (тариф дом.ру 100мб сек)
В него можно воткнуть жеский через ЮСБ и будет во всей квартире на всех телевизорах сетевое облако с фильмами - удобно.
Теперь отображается 2 сети - 2.4герца и 5герц - можно разгрузить канал.
Есть приложение для айфона - можно легко поднастроить под себя в любой момент - мелоч а приятно.
Пока ни разу не перезагружал его - вроде работает стабильно
Цена 6500р - дорого за эту модель
Через стены нормально бьет метров до 10.
Глянцевый - отпечатки на нем оч хорошо видны.
Легкий жидкий и люфтит - на асусах корпуса получше и ощущение того что держишь в руках качественную вещь больше
ЮСБ 2.0 - ну можно было воткнуть уже и 3.0, тк все новые жесткие на 3.0 и в нем идет гигабитный лан.
На мой взгляд я потратил зря деньги - можно было купить роутер так же двухдиапозонный за половину цены этого не потеряв в необходимом мне функционале.
Мобильное приложение полный отстой.
- качество сигнала,
- гигабитные LAN и WAN-порты,
- функция гостевой сети.
- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),
- несколько завышенная цена.
Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят.
В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.
Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно "отваливаются" сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад...
Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д.
Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%.
Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт...
P.S. После установки последней прошивки (
3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все "детские болезни" и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с "2" до "4".
Простота настроек
Выглядит неплохо
По началу даже пытался ругаться с провайдером.
Даже интернет-радио подвисает ни с того ни с сего((
Обновления прошивки ситуацию не исправляют, а усугубляют((
- качество сигнала,
- гигабитные LAN и WAN-порты,
- функция гостевой сети.
- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),
- несколько завышенная цена.
Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят.
В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.
Опциональность
Легко перекрывается сигналом от точек соседних квартир, если их много
Периодически глючит - зависает.
802.11ac
Не подводящий меня никогда бренд
Крепление для стены
Через ESпроводник с NASа на телефон в 2.4ггц - 16мб/с, в 5ггц - 20мб/с (2.5мегабайта/с показывает). Почему так - не знаю. Система режет, потому как ноут качает в 2.4ггц с наса на 50, а 5ггц в ноуте нет. Спрашивается зачем в телефоне 802.11ac, если в 802.11n обычная скорость не реализована.
Использую только как wifi точку, роутит tplink r480t+, маршрутизирует tplink sg1016d.
Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно "отваливаются" сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад...
Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д.
Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%.
Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт...
P.S. После установки последней прошивки (
3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все "детские болезни" и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с "2" до "4".
Взял. Подключил. Настроив телефон на 5Гц сеть проверил зону охвата и был очень рад что все четко стало. Но радовался недолго, на кухне смотрим IPTV через интернет (не UDP). И представьте, мой ТВ (2,4Гц вай фай) во время просмотра IPTV по вай фай как то странно подвешивает роутер что тот входит в ступор и начинает рвать связь на всех подключенных к роутеру устройствах. невозможно зайти даже при прямом LAN подключении на сетевой адрес. Пробовал прошивать на самую свежую прошивку, то же самое. С моим пред предущим TP Link 841 была точ такая же проблема, только она возникла со временем а этот сразу вот такой. Очень загадочные устройства и нестабильные эти TP-Link. Брать эту разрекламированную модель категорически не советую!!! С уважением, Алексей
Роутер очень плохо работает даже в зоне прямой видимости, расстояние от 3х до 5 метров. Тестировался на 5 ГГц сети во всех возможных вариантах, включая только ac режим. Помех рядом нет, так как Apple TimeCapsule выдает стабильное качество сигнала.
Провайдер дает мне сеть в 100 мегабит. Кабельное подключение через TimeCapsule, стабильно показывает результат ( SpeedTest ) от 94/93 до 94/85 Mbit/s, при этом, TP-Link Archer 7, выдает стабильно плохой результат. Скорость плавает в момент теста, и часто падает до 24/16 MBit/s, при этом иногда достигает значений TimeCapsule по скорости, но никогда не дает стабильной картинки, как на TC, только плавающие значения. Часто интернет соединение вообще пропадает. Думаю, что процессор не справляется. Вообще не понимаю, как множество пользователей ( у меня дома около 10 устройств ) будет шарить соединение через тп-линк (неблагозвучное название кстати).
При попытке скачать тестовый файл из интернета, не используя speedtest, выдало скорость в 4MB/s, размер файла чуть меньше 1Gb, время, примерно 170 секунд, но на 80% просто прервалось интернет соединение. При этом, я уверен во всем, в проводах, соединениях, гигабитной сети и провайдере... И также, в сервере, с которого скачивал файл. Сервер собственный...
Возможно, мне попалось бракованное устройство, так как если почитать отзывы, железяка просто ангельская. Но! В чем брак ? Может быть какие то компоненты электроники при нагрузках отказываются работать ? Я не знаю. Что касается прошивки, родная, последняя, была уже установлена на заводе, обновлять нечего. Ревизия V4, прошивка от марта 2017 года.
И да, я тех. специалист, в железе, сетях, протоколах и прочем разбираюсь.
Большой плюс, ipv6 заработало сразу ( 6k4), никаких танцев с бубном. Что касается софтовых настроек, их куча, все отлично. Одно но, все фаерволы и прочие плюшки режут скорость соединения сильно.
Простота настроек
Выглядит неплохо
По началу даже пытался ругаться с провайдером.
Даже интернет-радио подвисает ни с того ни с сего((
Обновления прошивки ситуацию не исправляют, а усугубляют((
настройка принт сервера - отдельной утилитой с оф сайта (неудобно), настроить печать с андройда так и не удалось
купил специально wifi передачик в комп той конторы ТП, так оказалось что он с ТП Арчером работает только на одном канале в 5G.
Антенны слабоватые - в соседней комнате 5G уже на троечку, через комнату уже нету...