Яркие отзывы владельцев о Transcend JetFlash 790, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Евгений Б.
Мне нравится:
Внешний вид. Объем памяти.
Мне не нравится:
Храню на ней документы и фотографии. Когда отправляю папку с большим объемом документов - все норм. несколько минут и скопируется.
Но почему-то когда отправляю маленький документ ВОРД, она задумывается,как будто я какую-то сложную операцию заставляю делать.
Или это нормально,что подтормаживает секунд 4-5 перед копированием вордовского файла??
Отзыв:
-
- 3,
Quepass7
Мне нравится:
Объем похожий
Мне не нравится:
совсем хлипкая и непрезентабельная
Отзыв:
По скорости замечаний нет, по надежности не знаю-2 недели всего, но выглядит как белый кусочек нестабильности
- 3,
Василий М.
Мне нравится:
Тесты УСБ 2.0
16384k:6 Average Write Speed:24,94MB/s
16384k:6 Average Read Speed:38,07MB/s
4096k:25 Average Write Speed:25,22MB/s
4096k:25 Average Read Speed:38,04MB/s
1024k:100 Average Write Speed:22,65MB/s
1024k:100 Average Read Speed:37,99MB/s
256k:40 Average Write Speed:16,49MB/s
256k:40 Average Read Speed:37,79MB/s
64k:160 Average Write Speed:8,00MB/s
64k:160 Average Read Speed:36,67MB/s
16k:320 Average Write Speed:2,84MB/s
16k:320 Average Read Speed:33,46MB/s
4k:1280 Average Write Speed:0,60MB/s
4k:1280 Average Read Speed:6,15MB/s
1k:5120 Average Write Speed:0,14MB/s
1k:5120 Average Read Speed:0,99MB/s
Тесты УСБ 3.0
16384k:6 Average Write Speed:60,30MB/s
16384k:6 Average Read Speed:93,14MB/s
4096k:25 Average Write Speed:60,42MB/s
4096k:25 Average Read Speed:93,06MB/s
1024k:100 Average Write Speed:50,34MB/s
1024k:100 Average Read Speed:93,23MB/s
256k:40 Average Write Speed:31,43MB/s
256k:40 Average Read Speed:92,84MB/s
64k:160 Average Write Speed:13,03MB/s
64k:160 Average Read Speed:92,79MB/s
16k:320 Average Write Speed:4,12MB/s
16k:320 Average Read Speed:68,45MB/s
4k:1280 Average Write Speed:0,84MB/s
4k:1280 Average Read Speed:8,06MB/s
1k:5120 Average Write Speed:0,20MB/s
1k:5120 Average Read Speed:1,29MB/s
Мне не нравится:
Не ведитесь на фото, там выглядит будто обрезиненные бока у флешки. Ничего подобного, хлипкий жиденький гремучий пластик. За корпус прям очень фу, считаю фото полностью не соответствуют реально продаваемому товару - божественный фотошоп, создает впечатление изделия, а не поделки.
Отзыв:
Форматируйте флешки в NTFS блоками по 16-32 кбайт, чтобы достичь наибольшей производительности при записи массивов маленьких файлов. Это существенно добавляет скорости записи, но надо учитывать что даже файл 4кб будет записан блоком 16 или 32кб. Для больших флешек и записи больших объемов мелких файлов очень полезно, несмотря на некоторые жертвы объема флешки. На скриншоте видно результаты тестов при форматировании блоками 16кб - на низах скорость записи превышает даже скорость чтения. Оставлю так.
- 3,
Евгений И.
Мне нравится:
Товар был куплен в интернет магазине . Запечатан в блистер не вскрытый. Курьер доставил вовремя.
Мне не нравится:
Флешка на 128гб по факту оказалась на 107гб памяти . Что очень удивило
Отзыв:
-
- 3,
Александр
Мне нравится:
Когда вышла на рынок несколько лет назад, то судя по отзывам и обзорам была хороша.
Если не учитывать подвисания этой флешки в её современной реализации, то быстрее флешек прошлого поколения в 4-7 раз (для "32гб" версии). Если учитывать подвисания, то средняя скорость все равно выше, чем у совсем уж дешевых флешек прошлого поколения.
Мне не нравится:
0. Плоха в записи. Нет, она не так плоха, как случайная флешка, но если выбирать ее за скорость, то скорость записи плоха. Купленная чуть позже за 290р 16гб флешка имеет почти в 2 раза лучшие характеристики на запись чем эта 32гб купленная за 540р.
1. Сегодняшняя реализация далеко не так шикарна, как о реализации 3-х летней давности писали и снимали видео. Вероятно на старте продаж был один контроллер и чипы памяти, потом что-то поменяли. (см. комментарий).
2. Емкость чуть ниже заявленной. При заявленной емкости 32гб, реальная емкость 30'562'729'984 байт, или 28.48Гб. мелочь впрочем.
3. Корпус по габаритам может не устроить, закрыть соседние порты. Мне не очень удобно было ее втыкать.
Отзыв:
1) При записи/удалении флешка постоянно останавливает запись/удаление на интервалы от 2 до 10 секунд. Как итог скорости прыгают. Бюджетные SSD с отключенным TRIM грешат этим только при исчерпании области Over Provisioning и SLC кеша, и только после заполнения всего пространства, а тут сразу и в любой ситуации. При этом цена версии на "128" равна цене SSD на 120.
2) Средние скорости чтения-записи для "32Gb" версии на предустановленной на флешке FAT32 с учетом остановок:
Чтение USB 2.0 : 37Мб/сек
Запись USB 2.0 : 14Мб/сек
Запись USB 2.0 мелких файлов: 13 файл/сек
Удаление USB 2.0 мелких файлов: 35 файл/сек
Чтение USB 3.0 : 130Мб/сек
Запись USB 3.0 : 18Мб/сек
Запись USB 3.0 мелких файлов: 21 файл/сек
Удаление USB 3.0 мелких файлов: 50 файл/сек
Чтение мелких файлов идет быстро (более 1000 файлов в секунду). Удаление крупных файлов идет быстро.
4) Итого:
Флешка да флешка. В 4-5 раз быстрее флешек предыдущего поколения. Корпус не всем понравится. "128гб" версия стоит как бюджетный SSD, а показатели заметно так уступают.
Версия на "128" по моему мнению качественно хуже SSD той же емкости, при схожей цене.
Ну так-то она быстрее дешевых флешек предыдущего поколения, но мои ожидания не оправдала. Отдал родственникам, им как раз нужна была флешка, для их задач не могу сказать что хороша, но думаю сойдет и лучше предыдущей сломавшейся. А вот мои ожидания, что её можно будет использовать как загрузочную под Linux Ubuntu не оправдала. Ubuntu делает много операций записи даже при чтении, и как итог с этой флешки грузилась около 5 минут, тогда как с SSD менее 15 секунд, а с HDD около 1 минуты.
Для задач 10-и летней давности (фильм перебросить от соседа к себе) флешка вполне годится. Операционку на неё ставить, особенно современные линуксы с gui, и другие задачи с частой мелкоблочной записью - боже упаси.
- 3,
Aveloks
Мне нравится:
Скорость вроде ок, выглядит неплохо.
Мне не нравится:
Вроде кто-то писал, зря я не поверил.
1. Механизм ПЛОХ. Именно плох, а не просто "не очень". Механизм на вытаскивание работает без нажатия. Т.е. флэшка запросто вылезет лежа в кармане, случайно. В вытащенном положении закрепляется слабовато, надежным это совершенно точно не назвать.
2. Светоид. Он ОГРОМНЫЙ и ЯРКИЙ. На половину флэшки такой фонарик. Такого я еще не видел.
3. Ну и несерьезный, но все же недостаток. Чуть-чуть широковата. Может закрывать соседний разъем, если вам не повезло с их расположением. У меня в ноуте с расположением ок, так что не мешает, но 2 таких рядом все равно вряд ли влезли бы.
Отзыв:
В общем пожалел, что не взял Transcend 700. Цена одинаковая, но там ненавидимый мной колпачок... Рекомендую брать с колпачком!
- 3,
Александр П.
Мне нравится:
Скорость сносная для 128gb, бывает намного хуже.
Хорошая скорость записи мелких файлов 10 мб.
Мне не нравится:
Хрупкий корпус
Отзыв:
Почитал отзывы, что эта флешка выдает скорость записи больше заявленных 45 мб, по факту всё как заявлено, скорость чтения действительно больше заявленных.
Запись видео файла волнообразная, на вид тут используется скоростной буфер, как в недорогих SSD накопителях.
Ниже скрины записи данной флешки и старенькой Verbatim 3.0 на 32 гб, на Verbatim скорость записи около 80 мб и ровная, но мелкие файлы пишет значительно ниже чем Transcend.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Скорость неплохая
Одна из самых дешевых usb 3.0
Мне не нравится:
из 10, одна штука сдохла через 2 дня
Отзыв:
-
- 3,
Михаил
Мне нравится:
Обычная флешка
Мне не нравится:
Неудобно открывать и закрывать флешку
Отзыв:
Неудачный механизм открытия флешки( в процессе эксплуатации ломается и не держится потом).
- 3,
Aleks Aleksov
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
В видеообзоре флешка с индикатором а в реале его не оказалось. Фиксация в виде слайдера слабая и при более сильном нажатии флешка складывается.
Отзыв:
-
- 3,
Woofie
Мне нравится:
Дешёвая
Мне не нравится:
Слабый механизм, закрывается, когда вставляю в usb порт.
Отзыв:
Лучше берите что-то с колпачком.
- 3,
Tatyana
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Скорость запись очень маленькая
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Купил флешку 20.01.2018
В отзывах пишут мигает , горит светодиод .
При проверке купленной мной флешки на 32 GB JetFlash 790 светодиод вообще не видно не мигает и не горит.
Дата производства на упаковке 12.2018
Сделал запрос в тех. поддержку Trascend по поводу светодиода.
Почему не горит ?
Получил ответ в течении 10 часов
Ответ: ...... JetFlash 790 убрал с дизайна светодиод ....
Отзыв:
По внешнему виду флешка понравилась , механизм выдвижения работает легко и чётко. Как пишут в отзывах "болтается " всё нормально с выдвижным механизмом и тд.
Попробывал закинуть фильмы , получилось быстро .
Объём 112.00 кв/ 29.13 GB
На сайте магазина в котором я купил , указана гарантия 10 лет , а на упаковке флешки 5 лет.
- 1,
Александр Р.
Мне нравится:
Цена, емкость
Мне не нравится:
Очень низкая и нестабильная скорость записи, неудачная конструкция
Отзыв:
Купил две штуки, поэтому все нижесказанное - не следствие брака конкретного экземпляра, а недостаток либо модели как таковой, либо отдельной партии флешек.
Скорость записи: по USB 3.0 порту прыгает от 0 до 30 МБ/с, выше не поднимается никогда. Причем прыгает постоянно: график - высокочастотная синусоида (0-20-30-20-0-пауза на несколько секунд-снова по кругу). Продолжительность записи фильма (т.е. одного большого файла) объемом 5,5 ГБ - около 10 минут (ОС Windows 10 64 Bit), порт USB 3.0 на материнке, аналогичная (правда, значительно более дорогая) флешка другого производителя на записи без проблем выдает здесь 150-160 МБ/с и стабильно держит их в течение всей передачи файла.
Конструкция: в принципе выдвинутый разъем USB держится нормально, но если при установке флешки в USB-порт слегка его задеть или чуть перекосить флешку, то разъем тут же слетает с фиксации и убирается внутрь корпуса.
Резюме: на мой взгляд, это самая ужасная флешка из тех 100500 разновидностей, которыми я пользовался (китайские товары с известного экспресс-сайта не в счет). Настоятельно не рекомендую.
- 4,
susuki154
Мне нравится:
Цена
Скорость
Мне не нравится:
Из Crystalmark узнал, что скорость записи не такая и высокая, но для повседневного использования подойдёт.
Отзыв:
-
- 4,
Алексей
Мне нравится:
Дизайн, механика механизма.
Входит в USB порт легче, чем моя старая Silicon Power.
Толщина на 2 мм меньше, чем у моей старой Silicon Power.
Мне не нравится:
Скорость записи и на USB3, и на USB2 в 1.4 раза меньше, чем у моей старой Silicon Power Marvel M70 64GB, поэтому возьму Silicon Power Marvel M70 128GB, а эту подарю кому-нибудь.
Корпус тонковат. Мне кажется, я мог бы ее треснуть, сильно надавив пальцами.
Длина на 1 см больше, чем у указанной Silicon Power.
Отзыв:
Использую большие флешки для копирования виртаульной машины с диском 20Гб с компьютера с USB2. При одновременной архивации профилем Rar (скоростная архивация, разделение на тома 150 Мб) и копировании архивов скриптом на флешку при использовании Silicon Power задача выполняется за 4 минуты, а с Transcend за 6 минут.
На машине с USB3 - у обеих флешек все то же самое, но в 2 раза быстрее.
- 4,
Максим З.
Мне нравится:
Быстро копирует.
Говорят, Transcend надёжный производитель, поэтому купил. Хотя у меня ещё ни разу флешки не ломались.
Мне не нравится:
Яркая лампочка у бело-синей версии флешки (в комментарии). Вся флешка светиться синим.
Отзыв:
Купил флешку на 16 Гб за 500 рублей белую версию. Меня устраивает.
Не знаю, как у черной, но у бело-синей версии лампочка действительно светит на пол корпуса. Во-первых, она яркая, а, во-вторых, пластик просвечивает (с передней стороны на 2/3, с задней на 1/3 от размера флешки. У меня на ноутбуке разъем USB сзади, поэтому лампочка не мешает, но думаю она будет бросаться в глаза, если будет в поле зрения.
В USB 2.0 как и 3.0 проблем нет.
Переключатель для вывода разъёма действительно слабоват, но мне это также не сильно мешает.
- 4,
Джон С.
Мне нравится:
пока не померли)
скорость записи как и написано на упаковке,иногда проседает,но не критично(закидывая фильмы по 10-30 гб ,скорость записи по usb 3.0 после 5 минут,в среднем 37 мб/с,меня устраивает )
Мне не нравится:
выездной механизм-печалька полная,за год использования на 2-х флешках(64 и 128гб он походу стёрся)))
выдвигаю флешку,пытаюсь вставить в разъём на телике или ноуте,но она самопроизвольно уезжает назад,приходится сильно давить на защелку,чтобы вставить флешку в разъём, иногда по несколько раз приходиться тыркаться,что реально подбешивает!
Отзыв:
покупал больше года назад 3 штуки на: 32,64 и 128 гб, первая лежит с резервной копией винды,поэтому сказать про надёжность не могу)остальные использую каждый день,работают без нареканий.
- 4,
Константин Ж.
Мне нравится:
JetFlash 790k 8Gb:
-Скорость прямого чтения~90мб/сек
-Скорость записи~12мб/сек (на упаковке было написано 6, поэтому был приятно удивлен)
-Прикольный дизайн+нет колпачка
-Цена (350 рублей)(поменял бракованную на новую за 305, мне 45 доплатили еще :))
Мне не нравится:
-(РЕШЕНО)Не работает в USB 2.0 (в принципе сейчас везде есть как минимум 1 порт 3.0, поэтому сомнительный минус), отнес в ДЖАСТ где покупал, сказали слетел 2.0 контроллер, поменял на такую же и еще вернули 45 рублей за счет разницы (цена упала!). Сейчас все работает
-широкая, может мешать воткнуть что-то в соседние USB разъемы
-механизм задвижки слишком простой и при задевании постоянно заезжает, по крайней мере после механизма SanDisk Extreme USB, который видимо на пружине (ее механизмом приятно щелкать туда-сюда и получать кайф:))
Отзыв:
(РЕШЕНО!!!)Купил JetFlash 790k 8Gb (черная) за 350 рублей. В магазине было указано что скорость записи 12мб/сек, а на упаковке 6, оказалось что все-таки 12, чем был приятно удивлен. Был очень доволен покупкой, до тех пор, пока не обнаружил, что флешка нереально тупит в usb 2.0, в моих ноутбуках она тупо не определяется и вылезает ошибка то 10, то 43. Один раз на ноутбуке она случайно определилась, но в процессе записи файла вылетела ошибка и флешка опять приуныла. В компьютере все-таки определяется в 2.0, но глючит и скорость записи/чтения 1мб/сек. Вообще я просто случайно этот косяк обнаружил, хотел протестировать скорость чтения в 2.0. Если бы не это обстоятельство, то наверно бы поставил 5 баллов (UPD нет, не поставил бы 5, все равно флешка по тактильным ощущениям не такая приятная, а это важно для меня, от того же сандиска, чувство что держишь крутой солидный девайс, а это и на ощупь не очень и слишком легкая). Флешка в целом стоит своих денег.
- 4,
Aleksandr S.
Мне нравится:
Работает. Не греется. Цена. Нормальная скорость.
Мне не нравится:
Индикатора нет (или не работает) Реальный объём после форматирования 112 Гб.
Отзыв:
Конструкция хлипковата. Брал в качестве резервного хранилища для нечастого использования. Надеюсь со своей задачей справится.
- 1,
Владимир В.
Мне нравится:
Незнаю
Мне не нравится:
Скорость всё время скачет от килобайта до 25мгб, по факту скидывает фильм 8 гб очень долго
Отзыв:
-
- 4,
Олег Ш.
Мне нравится:
Стоимость за 64gb 25 руб. Скорость записи.
Мне не нравится:
64gb а на деле 56.1
Отзыв:
Как тут писали ранее Флешка из ранних серий в красном блистере были немного получше.. В нынешней версии нет индикатора работы флешки. И поменялась внутренняя начинка.. Скорость записи на моем древнем 7летнем ноутбуке через юсб 3.0 .50 гигового фильма. 22.8-23mb/s ниже не падает
что меня вполне устраивает.. При этом она остаётся чуть теплой. Что не понравилось так это фактический объем памяти.. Ожидал всякого от 64gb флешки.. рассчитывал на 58-59 объем...а тут всего лишь 56.1gb.. странно как.то...так наё...
- 4,
Николай М.
Мне нравится:
Скорость.
Мне не нравится:
Конструкция корпуса. Привык к колпачковым.
Прочность. После Kingston DT4 по ощущению хлипковат. Но пока не сломался.
Отзыв:
По скорости чуть ниже ожиданий, но примерно на уровне одноклассников по стоимости.
.
USB 3.0 присутствует не только на бумаге, скорость по этому порту в 2 - 2.5 раза выше. Скрин тестов прикрепил.
.
Надежность оценивать рано, купил недавно. Может, потом дополню.
.
Цена высоковата, рассчитывал дешевле, но нужна была флешка со скоростью записи повыше 5мбс, выбрал эту по отзывам. Да и аналоги будут дешевле максимум рублей на 200, это не стоит того, чтоб запариваться.
- 1,
Алексей С.
Мне нравится:
индикатора нет, скорость низкая, достоинств нет...
Мне не нравится:
низкая скорость записи, которая постоянно прыгает, запись идет как кардиограмма...
Отзыв:
CrystalDiskMark выдает скорость записи 50мб, но по факту сколько раз не пытался что-то записать на эту флешку такой скорости нет. Она постоянно прыгает от 0 до 30, и все время записи такие волны... В итоге имеем среднюю скорость 10 мб в лучшем случае, это при подключении к usb3.0.
- 4,
D
Мне нравится:
Скорость не ниже заявленой
Мне не нравится:
не обнаружил
Отзыв:
-
- 1,
Сергей К.
Мне нравится:
то что товар был запечатан
Мне не нравится:
Память в типа "128 Gb", ага конечно...
Отзыв:
Купил себе большой тв. И решил приобрести флешку под 128Гб, чтоб накидать туда с десяток фильмов для просмотра. Дальше смотрите сами (на фото). По факту там 112Гб вместо заявленных 128Гб. Т.е. на 17ГБ меньше!!!!!! С..ка у меня просто слов нету. Я за нее отдал 1500руб, лучше б добавил и внешний жесткий диск кулил.
И да я знаю, что так всегда, заявленная память выше, чем есть на самом деле. Но не 15% же?
- 4,
Слепой Пъю
Мне нравится:
Скорость чтения-записи.Скрытый разъём.
Мне не нравится:
Объём памяти на 7 Гб меньше заявленной.Вроде диод рассеянный,но моргание немного раздражает.
Отзыв:
Использую на DVD плеере (сериалы фильмы).3 сек загрузки фильма на 2 Гб.
- 4,
Игорь Щ.
Мне нравится:
Цена, скорость работы
Мне не нравится:
Форматировал и средствами Windows и в HP USB STORAGE FORMAT TOOL. В сравнении с другими флэшками и сд-картами емкость этой на 450 МБ меньше.
Отзыв:
Хотел слелать из нее загрузочную флэшку из образа для флэшек в 32 GB. Видимо, не судьба. Пришлось урезать образ. А по скорости флэшка довольно шустрая. Твердая четверка.
- 4,
Кирилл
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Световая индикация пришлась бы кстати
Отзыв:
-
- 1,
megdsn
Мне нравится:
Ничего
Мне не нравится:
Через пару месяцев начала умирать
Отзыв:
Через пару месяцев начала очень долго опознаваться и очень медленно читать/записывать. Пользоваться невозможно терпения не хватает.
Первый раз Transcend так удивил.
Отзывы о Transcend JetFlash 790
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Transcend JetFlash 790, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Но почему-то когда отправляю маленький документ ВОРД, она задумывается,как будто я какую-то сложную операцию заставляю делать.
Или это нормально,что подтормаживает секунд 4-5 перед копированием вордовского файла??
16384k:6 Average Write Speed:24,94MB/s
16384k:6 Average Read Speed:38,07MB/s
4096k:25 Average Write Speed:25,22MB/s
4096k:25 Average Read Speed:38,04MB/s
1024k:100 Average Write Speed:22,65MB/s
1024k:100 Average Read Speed:37,99MB/s
256k:40 Average Write Speed:16,49MB/s
256k:40 Average Read Speed:37,79MB/s
64k:160 Average Write Speed:8,00MB/s
64k:160 Average Read Speed:36,67MB/s
16k:320 Average Write Speed:2,84MB/s
16k:320 Average Read Speed:33,46MB/s
4k:1280 Average Write Speed:0,60MB/s
4k:1280 Average Read Speed:6,15MB/s
1k:5120 Average Write Speed:0,14MB/s
1k:5120 Average Read Speed:0,99MB/s
Тесты УСБ 3.0
16384k:6 Average Write Speed:60,30MB/s
16384k:6 Average Read Speed:93,14MB/s
4096k:25 Average Write Speed:60,42MB/s
4096k:25 Average Read Speed:93,06MB/s
1024k:100 Average Write Speed:50,34MB/s
1024k:100 Average Read Speed:93,23MB/s
256k:40 Average Write Speed:31,43MB/s
256k:40 Average Read Speed:92,84MB/s
64k:160 Average Write Speed:13,03MB/s
64k:160 Average Read Speed:92,79MB/s
16k:320 Average Write Speed:4,12MB/s
16k:320 Average Read Speed:68,45MB/s
4k:1280 Average Write Speed:0,84MB/s
4k:1280 Average Read Speed:8,06MB/s
1k:5120 Average Write Speed:0,20MB/s
1k:5120 Average Read Speed:1,29MB/s
Если не учитывать подвисания этой флешки в её современной реализации, то быстрее флешек прошлого поколения в 4-7 раз (для "32гб" версии). Если учитывать подвисания, то средняя скорость все равно выше, чем у совсем уж дешевых флешек прошлого поколения.
1. Сегодняшняя реализация далеко не так шикарна, как о реализации 3-х летней давности писали и снимали видео. Вероятно на старте продаж был один контроллер и чипы памяти, потом что-то поменяли. (см. комментарий).
2. Емкость чуть ниже заявленной. При заявленной емкости 32гб, реальная емкость 30'562'729'984 байт, или 28.48Гб. мелочь впрочем.
3. Корпус по габаритам может не устроить, закрыть соседние порты. Мне не очень удобно было ее втыкать.
2) Средние скорости чтения-записи для "32Gb" версии на предустановленной на флешке FAT32 с учетом остановок:
Чтение USB 2.0 : 37Мб/сек
Запись USB 2.0 : 14Мб/сек
Запись USB 2.0 мелких файлов: 13 файл/сек
Удаление USB 2.0 мелких файлов: 35 файл/сек
Чтение USB 3.0 : 130Мб/сек
Запись USB 3.0 : 18Мб/сек
Запись USB 3.0 мелких файлов: 21 файл/сек
Удаление USB 3.0 мелких файлов: 50 файл/сек
Чтение мелких файлов идет быстро (более 1000 файлов в секунду). Удаление крупных файлов идет быстро.
4) Итого:
Флешка да флешка. В 4-5 раз быстрее флешек предыдущего поколения. Корпус не всем понравится. "128гб" версия стоит как бюджетный SSD, а показатели заметно так уступают.
Версия на "128" по моему мнению качественно хуже SSD той же емкости, при схожей цене.
Ну так-то она быстрее дешевых флешек предыдущего поколения, но мои ожидания не оправдала. Отдал родственникам, им как раз нужна была флешка, для их задач не могу сказать что хороша, но думаю сойдет и лучше предыдущей сломавшейся. А вот мои ожидания, что её можно будет использовать как загрузочную под Linux Ubuntu не оправдала. Ubuntu делает много операций записи даже при чтении, и как итог с этой флешки грузилась около 5 минут, тогда как с SSD менее 15 секунд, а с HDD около 1 минуты.
Для задач 10-и летней давности (фильм перебросить от соседа к себе) флешка вполне годится. Операционку на неё ставить, особенно современные линуксы с gui, и другие задачи с частой мелкоблочной записью - боже упаси.
1. Механизм ПЛОХ. Именно плох, а не просто "не очень". Механизм на вытаскивание работает без нажатия. Т.е. флэшка запросто вылезет лежа в кармане, случайно. В вытащенном положении закрепляется слабовато, надежным это совершенно точно не назвать.
2. Светоид. Он ОГРОМНЫЙ и ЯРКИЙ. На половину флэшки такой фонарик. Такого я еще не видел.
3. Ну и несерьезный, но все же недостаток. Чуть-чуть широковата. Может закрывать соседний разъем, если вам не повезло с их расположением. У меня в ноуте с расположением ок, так что не мешает, но 2 таких рядом все равно вряд ли влезли бы.
Хорошая скорость записи мелких файлов 10 мб.
Запись видео файла волнообразная, на вид тут используется скоростной буфер, как в недорогих SSD накопителях.
Ниже скрины записи данной флешки и старенькой Verbatim 3.0 на 32 гб, на Verbatim скорость записи около 80 мб и ровная, но мелкие файлы пишет значительно ниже чем Transcend.
Одна из самых дешевых usb 3.0
В отзывах пишут мигает , горит светодиод .
При проверке купленной мной флешки на 32 GB JetFlash 790 светодиод вообще не видно не мигает и не горит.
Дата производства на упаковке 12.2018
Сделал запрос в тех. поддержку Trascend по поводу светодиода.
Почему не горит ?
Получил ответ в течении 10 часов
Ответ: ...... JetFlash 790 убрал с дизайна светодиод ....
Попробывал закинуть фильмы , получилось быстро .
Объём 112.00 кв/ 29.13 GB
На сайте магазина в котором я купил , указана гарантия 10 лет , а на упаковке флешки 5 лет.
Скорость записи: по USB 3.0 порту прыгает от 0 до 30 МБ/с, выше не поднимается никогда. Причем прыгает постоянно: график - высокочастотная синусоида (0-20-30-20-0-пауза на несколько секунд-снова по кругу). Продолжительность записи фильма (т.е. одного большого файла) объемом 5,5 ГБ - около 10 минут (ОС Windows 10 64 Bit), порт USB 3.0 на материнке, аналогичная (правда, значительно более дорогая) флешка другого производителя на записи без проблем выдает здесь 150-160 МБ/с и стабильно держит их в течение всей передачи файла.
Конструкция: в принципе выдвинутый разъем USB держится нормально, но если при установке флешки в USB-порт слегка его задеть или чуть перекосить флешку, то разъем тут же слетает с фиксации и убирается внутрь корпуса.
Резюме: на мой взгляд, это самая ужасная флешка из тех 100500 разновидностей, которыми я пользовался (китайские товары с известного экспресс-сайта не в счет). Настоятельно не рекомендую.
Скорость
Входит в USB порт легче, чем моя старая Silicon Power.
Толщина на 2 мм меньше, чем у моей старой Silicon Power.
Корпус тонковат. Мне кажется, я мог бы ее треснуть, сильно надавив пальцами.
Длина на 1 см больше, чем у указанной Silicon Power.
На машине с USB3 - у обеих флешек все то же самое, но в 2 раза быстрее.
Говорят, Transcend надёжный производитель, поэтому купил. Хотя у меня ещё ни разу флешки не ломались.
Не знаю, как у черной, но у бело-синей версии лампочка действительно светит на пол корпуса. Во-первых, она яркая, а, во-вторых, пластик просвечивает (с передней стороны на 2/3, с задней на 1/3 от размера флешки. У меня на ноутбуке разъем USB сзади, поэтому лампочка не мешает, но думаю она будет бросаться в глаза, если будет в поле зрения.
В USB 2.0 как и 3.0 проблем нет.
Переключатель для вывода разъёма действительно слабоват, но мне это также не сильно мешает.
скорость записи как и написано на упаковке,иногда проседает,но не критично(закидывая фильмы по 10-30 гб ,скорость записи по usb 3.0 после 5 минут,в среднем 37 мб/с,меня устраивает )
выдвигаю флешку,пытаюсь вставить в разъём на телике или ноуте,но она самопроизвольно уезжает назад,приходится сильно давить на защелку,чтобы вставить флешку в разъём, иногда по несколько раз приходиться тыркаться,что реально подбешивает!
-Скорость прямого чтения~90мб/сек
-Скорость записи~12мб/сек (на упаковке было написано 6, поэтому был приятно удивлен)
-Прикольный дизайн+нет колпачка
-Цена (350 рублей)(поменял бракованную на новую за 305, мне 45 доплатили еще :))
-широкая, может мешать воткнуть что-то в соседние USB разъемы
-механизм задвижки слишком простой и при задевании постоянно заезжает, по крайней мере после механизма SanDisk Extreme USB, который видимо на пружине (ее механизмом приятно щелкать туда-сюда и получать кайф:))
что меня вполне устраивает.. При этом она остаётся чуть теплой. Что не понравилось так это фактический объем памяти.. Ожидал всякого от 64gb флешки.. рассчитывал на 58-59 объем...а тут всего лишь 56.1gb.. странно как.то...так наё...
Прочность. После Kingston DT4 по ощущению хлипковат. Но пока не сломался.
.
USB 3.0 присутствует не только на бумаге, скорость по этому порту в 2 - 2.5 раза выше. Скрин тестов прикрепил.
.
Надежность оценивать рано, купил недавно. Может, потом дополню.
.
Цена высоковата, рассчитывал дешевле, но нужна была флешка со скоростью записи повыше 5мбс, выбрал эту по отзывам. Да и аналоги будут дешевле максимум рублей на 200, это не стоит того, чтоб запариваться.
И да я знаю, что так всегда, заявленная память выше, чем есть на самом деле. Но не 15% же?
Первый раз Transcend так удивил.