Внешний HDD Western Digital WD Elements Portable (WDBU) отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Внешний HDD Western Digital WD Elements Portable (WDBU):
Новинки внешних жестких дисков и ssd
-
Внешний жесткий диск/ Portable HDD 2TB ADATA HD770G (Black), USB 3.2 Gen1, IP68, RGB lighting, 139x98x26mm, 270g
Обзор Внешний жесткий диск/ Portable HDD 2TB ADATA HD770G (Black), USB 3.2 Gen1, IP68, RGB lighting, 139x98x26mm, 270g
Отзывы Внешний жесткий диск/ Portable HDD 2TB ADATA HD770G (Black), USB 3.2 Gen1, IP68, RGB lighting, 139x98x26mm, 270g
12 050 руб.
Отзывы о Внешний HDD Western Digital WD Elements Portable (WDBU)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Внешний HDD Western Digital WD Elements Portable (WDBU), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Если бы я это знала, я бы не брала жесткий диск.
Низкий потребляемый ток - менее 1 ампера, это позволяет ему стабильно
работать, нет зависимости от напряжения питания!
Удобный, органичный корпус, легко помещается в любой карман, лёгкий,
на столе не скользит, удобен при транспортировке и в режиме непрерывной работы!
просто подвести, то есть зависнуть, а после принудительного отключения питания оставить вас без сохранённых данных в работе программ, без восстановления файлов!
Очень лёгкий диск
Всё время теряет связь с компьютером после странных щелчков. Работает более менее прилично только с ноутбуком.
В с/ц сказали, что он работает, а то, что скорость низкая Ваши проблемы, покупали бы диск дороже
windows 7, х64, USB 2.0 Ноутбуку 11 лет Samsung R780
Проверял Викторией, битых нет, диск не падал.
2.. Приятный корпус.
5V питание по USB. Умеренный аппетит 0,63A внутреннего диска.
Шнурок у всех короткий, для тех кто пишет, иначе питания не хватит для скоростей USB3.
В конце концов кто мешает подключить по старому-доброму обычному micro-usb в режиме USB2. Только что проверил, на всякий случай, и этот диск 1метровым micro-usb шнурком от старого SGS3. Работает ок.
+ Поддержка USB 3.
До 112 MB/s на запись. До 116 MB/s чтение. Но из-за SMR сложно даже среднюю сказать. см. в минусах.
+ Хорошее чтение файла в режиме совместимости с USB 2.0: 31-32 MB/s.
+ Приемлемая запись файла в режиме совместимости с USB 2.0: 22-24 MB/s.
- Активные жуткие скрежеты и шаркания в режиме простоя после изменений на диске. Контроллер может минут 5 дергать диск для своих DM внутренних SMR фантазий уже после окончания фактической работы с диском. Лампочка не моргает как при записи/чтении. Диска свободен. Просто у них там своя закулисная вечеринка.
- Из-за SMR очень большой разброс в скорости. А уж синтетических тестов здесь кто-то на скриншотили, вообще забудьте о них, результаты всегда будут не просто разными, а очень разными. Ведь все зависит от множества внутренних факторов.
Но чтобы представлять общую картину, то вот проверил только что с реальным файлом:
1 большой файл на 9 Gb образ для VM записывался в диапазоне 27 MB/s - 112 MB/s
А читался в диапазоне 76 MB/s - 116 MB/s
Завалы непредсказуемы как по продолжительности так и по возникновению.
Но, для моей задачи, такие скорости в целом устраивают с учетом 5TB.
Меня беспокоит только надежность.
И вот тут, очевидно, я познакомился с черепичной записью, так сказать, наделе. Брал 5TB. Из PMR реализации здесь именно DM-SMR. А вот CMR в 2.5" я так и не нашел. В общем рекомендую PMR с CMR если будет выбор.
По факту, после кратковременных изменений в структуре файлов, контроллер с DM для SMR начинает работать "по черному" (*я про угольные шахты если что, 2021 как-никак) за пределами понимания меня и моей хост машины.
Поэтому меня беспокоят не столько, в очередной раз, криво собранный разъем к micro-usb порту с приличным таким зазором в корпусе, того гляди готовый оторваться от платы (не брак, особенности конструкции этих дешманских боксов, т.е. рекомендую не вытаскивать слишком часто провод);
И не столько скоростные показатели, т.к. изначально брал под бекапы основных пару 1TB ноут.дисков, ну и доп раздел под большие файлы /64К кластер;
А вот беспокоит меня именно надежность этого диска. Нет чувства уверенности за свои данные o_o По S.M.A.R.T диск чистый. 4 часовой тест на BB тоже ок.
Открыл всемогучий интернет на текущую модель, увидел много поломок и внезапных проблем с потерей данных. закрыл.
Ну вот как сказать, у меня несколько старых внутренних 2,5" 1TB HGST диска, один даже уже 8 лет с пробитым вмятину корпусом самого диска но до сих пор отлично работает (помню, меня даже продавец где-то тут на маркете послал на *** когда я лишь посоветовал аккуратней с доставкой, ничего не требуя взамен за пробитый диск; другой старый аккаунт с работы, если поискать может найду :)), НО тогда буквально сразу сломался именно другой(!) без вмятины. Так что судьба у каждого экземпляра может быть своя.
Но этот диск подобным образом НЕ читается, как самые дешёвые внешние диски со стоимостью в трое ниже (((
Выброшенные деньги...
У меня уже есть два диска WD купленные лет 5 назад, там проблем нет, летают
Не SSD конечно, зато срок жизни дольше и цена доступней, особенно когда космические скорости не столь важны.