Каталог
Компьютерная техника
Комплектующие
Внутренние жесткие диски
Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0A)

Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0A) отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0A)

Яркие отзывы владельцев о Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB (WDS240G2G0A), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Александр A.

Мне нравится:: Цена.
Мне не нравится:: Корпус-самый дешёвый пластик. Тип памяти-неясен, как и контроллер.
Отзыв:: Просто оставлю здесь скрины из бенчмарков. Выводы делайте сами.

- 3, Александр

Мне нравится:: Дешево, если ваше потраченное время считать бесплатным.

Скорость чтения мелких файлов раз в 10 выше чем у традиционного HDD.

Не могу исключать, что любой SSD от WD можно поменять либо вернуть по причине битых блоков - подробнее в комментариях.
Мне не нравится:: В теории где-то через год постоянных автообновлений всякого софта свободное место довольно сильно фрагментируется (потому как ленивый контроллер не торопится делать сборку мусора), и вероятно снижение производительности до уровня обычного ноутбучного hdd (раз в 10 быстрее в чтении мелких файлов, и до 10 раз медленнее в записи больших файлов).

1) Поставил вторым диском (не сразу же ценные данные писать), отформатировал, поставил запись файлов, ушел погулять, вернулся, имею:
- диск отвалился.
- после перезагрузки винда не стартует (хотя тут больше вина винды).
- при попытке зайти в биос пк виснет

2) Скачал программу WD SSD Dashboard™ - думаю посмотрю что кого с диском (после того, как его реанимировали, правда потеряв все данные). Сперва программа мне выдала, что некоторый функционал не будет работать с Windows 8.1 (типа ставьте 10-ку), а потом и вовсе вылетела по причине отсутствия у меня драйвера opengl 2.0. Вопрос - какая такая острая необходимость у обычной программы в opengl 2.0 ?? Ответ - думаю реально никакой.

3) На запись не быстрый вообще. Скорость записи 1Мб файлов на чистый диск на уровне 8-и летнего диска на 5400. Более мелкие файлы пишет быстрее чем hdd. Более крупные медленней. И то, это скорости на пустой диск. Если диск заполнить средними файлами на 100%, а потом 10% случайно выбранных файлов удалить. То после этого скорость записи большого файла будет около 15Мб/сек. Такое ощущение, что у диска не организована сборка мусора, хотя проверял, в виндоусе команда trim включена.

По итогу имею полную потерю данных, но потом работал около месяца без проблем. Причина потери данных, предполагаю, в рассинхронизации кешей.
Отзыв:: Отнес диск обратно в магазин. У них диск определился, Но при этом прочитать мои файлы они не смогли. Отформатировали по новой. То, что у меня данные исчезли, как бы тоже не волнует (благо за 1 день ничего ценного записать не успел).

В общем отдали они мне диск обратно, со словами что все работает. Как таким пользоваться - не знаю. Боязно.

Ощущение, как лет 16 назад от дисков IBM DTLA - это когда что-то глючит, а что глючит непонятно, и глючит не всегда, так что магазин дефект не подтвердит.

UPD: реальная скорость записи у поюзанного диска (с фрагментацией пространства доступного для записи) около 15мб/сек на больших файлах.

В сухом остатке:
1. Цена как у HDD
2. Скорость при заполнении на 90% как у HDD (чтение быстрее, запись у поюзанного медленней).
3. Повышенный риск проблем.

Все что выше первое впечатление, ниже это уже после 2-х месяцев использования.
1. Больше сбоев за 2 месяца не было.

2. Смарт показал 129 бед блоков (смотри фото), спросил WD нормально это или нет. WD сказали слать им на замену/возврат. Далеко им слать,- отнес диск в магазин где купил. Неделю диск был в сервисе с претензией на битые блоки. Вердикт сервиса: одобрить замену/возврат. Сделал замену, поскольку несмотря на недостатки был желающий диск у меня забрать, у нового диска 297 бед блоков (смотри фото). И какой был смысл менять?? Могли же просто сказать, мол это норма, я бы время свое почем зря не терял.

3. Судя по этому обзору (смотрите скриншот смарт, параметр A9), у их диска 151 bad blocks: https://overclockers.ru/lab/show/91787/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet у 240гб версии, и около 70 битых блоков у 120гб версии.

Тоесть, что интересного.. У большинства вот этих дисков по видимому есть бед блоки. И сервис признает это дефектом. Хотите меняйте, хотите делайте возврат. Хотите пользуйтесь на свой страх и риск. Полная свобода выбора)).

- 3, Константин

Мне нравится:: Скорость загрузки ОС (около 5 сек)
Мне не нравится:: Любой SSD диск ломается моментально, от слова - сразу.
Отзыв:: Любой SSD диск ломается моментально, и не одна прога не предскажет его поломку... Предыдущий честно отработал свой гарантийный срок, и торжественно сломался спустя 3,5 года эксплуатации с потенциальным показателем износа 8%. Дублирующий, обыкновенный HDD диск, до сих пор скрипит-кряхтит (потенциальный износ 82%, старичку около 10 лет). Вот и думайте... может все таки юзать старый добрый рейд...

- 3, Константин Н.

Мне нравится:: Бренд достойный
Мне не нравится:: Стабильности нету
Отзыв:: Кристал показывает удручающие цифры, абсолютно разные в одинаковых условиях. На грани позора в сравнении с китайским ноунеймом. В любом случае, при офисных задачах шуршит быстрее HDD, но тесты озадачили. Диск однозначно проблемный.

- 3, Вомбатус Добрейший

Мне нравится:: Цена
Мне не нравится:: Посредственная для SSD производительность
Отзыв:: Покупал как второй SSD в ноутбук, так что никаких особых требований к нему не предъявлял, работает, не шумит - и ладно.

- 4, Евгений

Мне нравится:: Цена, на 4,06,18 обошелся в 3100 рублей за 240 гб
3 года гарантии
Мне не нравится:: за эту цену наверное нет, кроме дешевого контроллера и хлипкого пластика корпуса,
Отзыв:: в качестве диска под систему ставить не стал, а вот вторым под игры очень неплох

- 4, Руслан М.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: скорость записи
Отзыв:: За свои деньги- терпимо. И гарантия 36 месяцев. В Самсунге 12 года гибридный 1тб уже начал подтупливать, решил ускорить немного, под винду этот WD, а HDD в optibay , т.к. качественнее макбуков и Самсунгов за многие годы ноутбуков выявлено не было,

- 1, Сергей

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Заменил жёсткий диск на это ссд с одинаковыми характеристиками один в один, скорость упала в два раза ?

- 1, ole6608

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: К сожалению товар оказался изначально бракованным. Вообще никак не определяется в отличии от уже имеющегося Samsung MZ-76E250BW. Вообщем не повезло с покупкой. От брака никто не застрахован.
Отзыв:: -

- 4, Михаил Смолин

Мне нравится:: Адекватная цена
Мне не нравится:: Вроде не выявил
Отзыв:: Очень даже не плохой SSD за свои деньги, использую на работе, установлено более чем на 10 компах. Не один за полгода-год эксплуатации не подвел.

- 1, Сергей Т.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: А какие ещё оценки ставить неработающему SSD? Ну, допустим, попался бракованный и попался, чего бубнить-то? Не повезло. Но второй такой покупать я уже не хочу.

- 1, Евгений С.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Скорость работы, наклейка на корпусе вместо принта.
Отзыв:: Приобрел пару недель назад и остался крайне разочарован несоответствию характеристикам, заявленных производителем. Скорость работы отвратительная по меркам SSD (260 МБ/с). Видимо, мне не повезло с чипом. Тестировал на разных ПК. Результаты теста прилагаю. Брать не советую. Та ещё лотерея.

- 1, Геннадий Н.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Уходит здоровье
Отзыв:: -

- 4, Антон

Мне нравится:: Цена-качество
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Снял звезду, за то, что производитель изменил кишки ссдшника, и никак об этом не предупреждает. Модели, выпускаемые раньше были с лучшей начинкой и лучшей производительность! Но т.к. модель стала народной - пошли на удешевление, и скорость ссд стала в разы хуже в сложных условиях работы.

- 5, Pavel M.

Мне нравится:: Недорогой и простой SSD. Воткнул его в домашний медиа-сервер.
Мне не нравится:: нет их
Отзыв:: Работает тихо и шустро что и требовалось.

- 5, Юрий К.

Мне нравится:: Быстро включается ноут, устанавливаются программы, включая виндоус. Бесшумен.
Мне не нравится:: Дорого стоят объемы более 256гб
Отзыв:: Мой первый ссд после хд 2012 года. Я в восторге. Ноут как новенький. Идеально дёшево.

- 5, Илья Г.

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Пользуюсь несколько месяцев, проблем нет, скорость радует по сравнению с HDD

- 5, Сергей М.

Мне нравится:: Самый дешёвый 240 гиговый ССД
Мне не нравится:: Когда втыкаешь его в ноутбук испытываешь всю гамму низовых ощущений, пока не загуглишь фразу "инициализация диска". Нельзя где то написать об этом? Ну вот не вкладывать эпические простыни с ненужной байдой набранной мелким шрифтом на 25ти языках, а маленькую бумажку с одним предложением вложить, а?
Отзыв:: Старый ноут стал как баба в 45 . Поэтому хоть оживление и активное, много радости нет.

- 5, Слава Д.

Мне нравится:: Быстрый.дешевый.
Мне не нравится:: не увидел
Отзыв:: -

- 5, Николай Г.

Мне нравится:: Учитывая что я заменил старый сыпящийся винт на этот, стало всё просто летать. Загружается почти так же быстро как макбук.
Мне не нравится:: Всё ок, 2 дня полёт нормальный
Отзыв:: В современных компах, однозначно, жёсткий диск самая тормозящая вещь. Этот ssd данную проблему решает на ура.

- 5, Кирилл x.

Мне нравится:: Купил для апгрейда в старый ноут 2013 года с 4Гб ОЗУ
Юзаю для Веб-Серфинга и работы с фотками.
Тормоза пропали. Работать стало быстрее и веселее. Теперь узкое место - CPU!
Спасибо SSD, иначе я бы убил этот ноут об стенку ))
Для меня - отличный выбор!
Для нормального железа выбирайте что-то посерьезнее.
Мне не нравится:: Для меня - нет. Диск начального уровня.
Отзыв:: Диск начального уровня. , ну и цена соответствующая. Взял со скидосом за 2100.

- 5, Денис Смирнов

Мне нравится:: отличный накопитель соответствие цены и качества
Мне не нравится:: не выявил
Отзыв:: -

- 5, Денис И.

Мне нравится:: Отличная скорость записи и чтения.
Мне не нравится:: Пока не обнаружил
Отзыв:: Отличный диск за не большую цену. При тестах показывает скорость , как и заявлено производителем. На скриншоте сравнение с обычным hdd диском. Второй тест сделан при заполненном диске на 64%, данные не много упали.

- 5, Владимир А.

Мне нравится:: относительно дешево, быстро, надежно
Мне не нравится:: хотел бы еще дешевле
Отзыв:: брал себе версию blue на 480 гб. не знаю в чем разница с green. но пока все работает быстро и без нареканий. мне обошелся около 10к. предыдущий винт сдох через 13 месяцев, этот работает уже 1.5 года

- 5, Сердюк Артём

Мне нравится:: Установил без проблем, ноутбук стал работать очень шустро,полет нормальный.
Мне не нравится:: Пока не обнаружено.
Отзыв:: -

- 5, dszefsvtsync В.

Мне нравится:: Отработал почти три года.
Наработка 6.5 Тб
Мне не нравится:: Не определяется как системный на некоторых древних ноутбуках, типа Samsung R430 (Как дополнительный диск работает без проблем, как системный не желает). В принципе, это придирка. Мало у кого остались такие динозавры.
Отзыв:: Пережил переезд из ПК на ноут, потом на второй ноут. Был под системой и как файла-помойка.
Претензий к диску нет.

- 5, Александр Б.

Мне нравится:: Цена
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Не смотря что контроллер там какой-то не такой, буферной памяти вроде нет, но работает раз в пять быстрей обычного жесткого диска.

- 2, Che

Мне нравится:: Дешёвый. Работает однозначно лучше любого HDD.
Мне не нравится:: Пластиковый корпус, греется больше 50.
Скорость чтения и записи случайных блоков очень маленькая. Из за этого иногда подвисает ненадолго Windows.
Отзыв:: Здесь все очень плохо. Купил за 2400. Потом за столько же купил Самсунг 860 Evo 250Gb, и он лучше.
Вот сравнение на одном и том же ноуте в одном и том же разъёме. Первый это Самсунг 860, второй WD Green. В одном параметре самсунг быстрее в 25 раз!