Яркие отзывы владельцев о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
aга
Мне нравится:
шестая вафля, 256 оперативки, мощный проц.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Мне не нравится:
после обновления до прошивки 1.2 пропал WPA3, а потом вдруг вернлуся после очередной полной перезагрузки
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
Отзыв:
в принципе купил на годик, чтобы потом взять уже более продвинутю версию wf-6, но халтурить в базовых вещах наверное не стоит.
- 3,
Евгений П.
Мне нравится:
Приятный дизайн, похож на что-то мощное и надёжное.
Мне не нравится:
Не оправдал моих надежд.
Отзыв:
Переходил на этот роутер с zyxel keenetic ultra 2. Посмотрел много обзоров и тестов. Все твердили что wifi 6, мощные антенны, новые технологии, мощный процессор.
Настройка при первом подключении довольно простая, совсем-совсем простая, привычных и нужных мне настроек роутер не имеет.
Качество сигнала совсем не изменилось, в качестве полноценного для меня роутера он не работает, старый zyxel сам качал фильмы через торрент и раздавал их по 8 портам, этот и качать не умеет, и портов имеет всего 4, режет скорость.
В итоге вернул его и приобрёл новый keenetic ultra. У него оказалась гораздо лучше связь, все отлично работает, одновременно подключено около 90 устройств, и все ок, скорость не режет, хотя у него нет wifi 6. Но, к сожалению, он конечно дороже.
- 3,
aга
Мне нравится:
шестая вафля, 256 оперативки, мощный проц.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Мне не нравится:
после обновления до прошивки 1.2 пропал WPA3, а потом вдруг вернулся после очередной полной перезагрузки
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
покрытие 5 ггц не лучше роутеров прошлых поколений
Отзыв:
в принципе купил на годик, чтобы потом взять уже более продвинутю версию wf-6, но халтурить в базовых вещах наверное не стоит.
Асамое главное - я не заметил разницы с более старым роутером Archer С7, который до сих пор хорошо работает.
Не рекомендую к покупке.
- 4,
Егор Петров
Мне нравится:
Быстрая настройка. Понятный интерфейс
Мне не нравится:
IPTV wink Ростелеком люберцы не завелось, хотя все настройки были произведены в соответсвии с рекомендациями провайдера.
Отзыв:
-
- 1,
King United
Мне нравится:
Ничего.
Мне не нравится:
Всё что есть в этом "Крутом" роутере от Tp - Link.
Отзыв:
Поначалу было всё нормально, хорошо работало даже прекрасно. Потом же начал лагать, виснут, перезагружаться сначала подумал что то с провайдером интернета но нет как оказалось это роутер хвалённый, подключил старый роутер стоимость которого менее 1 тысячи рублей и намного лучше работает настройки все сбрасывал, выставлял тщательно вручную потом уже отчаялся приехал к другу у которого всё нормально с интернетом подключил роутер и там тоже самое зависание, лаги, перезагрузки и очень пожалел то что потратил 6 тысяч рублей на этот бесполезный хлам.
- 4,
Илья
Мне нравится:
Скорость работы, качество
Мне не нравится:
Настройка, есть нюансы, инфо в открытом доступе
Отзыв:
-
- 1,
Crash
Мне нравится:
Мощный
Мне не нравится:
Греется сильно, из за этого отваливается интернет на 10-20 секунд, без интервалов
Отзыв:
-
- 4,
Михаил Коков
Мне нравится:
нормальная настройка
Мне не нравится:
раздает 190 из 500 по вайфаю
Отзыв:
-
- 5,
Максим
Мне нравится:
Качество сборки, доступный интерфейс, удобное приложение, скорость, зона покрытия. Соотношение цена-качество.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Брал для дачи, и чтобы был WI-FI 6 и beamforming. Сейчас потестю и возьму второй, хочется проверить бесшовное покрытие.
1) По началу соединение периодически пропадало, вылечилось обновлением прошивки.
2) Выглядит конечно на любителя, но сейчас большинство этим грешат.
Отзыв:
Отличный роутер за свои деньги.
- 5,
Надежда Шаршукова
Мне нравится:
Новое поколение WIFI 6 и этим все сказано)))
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 2,
Андрей Л.
Мне нравится:
1. Не греется
2. Возможность закрепить на стену
3. Отключаемая иллюминация светодиодов
4. Удобная админская панель
5. Возможность в два клика поднять openVPN (создать сертификат и экспортировать настройки)
6. Перезагрузка по расписанию
7. Радиус действия 5ггц
Мне не нравится:
1. Сырая прошивка. После покупки, сразу обновился до последней доступной версии (1.1.1 Build 20200527 rel.22637). После первоначальной настройки, при изменении настроек Wi-Fi, например, ширины канала, включалась не запороленная гостевая сеть. Часто настройки не сохраняются и пишут ошибку. Долго применяются настройки.
2. Режим AX (ради которого он и покупался), может работать только с b/g/n, либо в одиночку. То есть, если у вас есть устройства с wifi 6 и wifi 5, совместно на высокой скорости они работать не будут. На личном примере - iphone 11 имеет 300 мегабит загрузки, а MBP 15 2015 50 мегабит (на пределе протокола N).
3. Скорость по протоколу AX. Потолком оказалось 350 мегабит на загрузку и 570 мегабит на отдачу (где заявленные 1200 мегабит, непонятно. Хотя, 600 мегабит меня бы уже устроило).
Отзыв:
При использовании lan, спокойно выдавал заявленные 600 мегабит от оператора. К оператору подключался через другой роутер, по этому никакой авторизации не было (в wan порт роутера был вставлен патчкорд из lan порта роутера оператора).
Роутером остался недоволен, так как относительно новый стандарт не дал на этом роутере какого-либо прироста, по сравнению с роутером купленным в 2014 году. Буду возвращать. Не вижу смысла в приобретении данного роутера, так как есть более дешёвые аналоги (ac) со скоростью выше и большим пробитием. Тесты скорости в iperf я не делал, уже было не до этого, но по первым пробам на iphone показало 250 мегабит на AC и 300 мегабит в AX (тест был до ПК подключённого по лану). Тесты на частоте 2.4 не делал, так как это бесполезно из-за загрязнённости эфира.
- 5,
Александр Ч.
Мне нравится:
скорость скачивания wi-fi приближается 70 мбит/с, раздачи к 100. оператор Ростелеком (по тарифу до 100мбит). дальность 5g отличная, достаёт и на лоджии. для онлайн игр идеально подходит. кино, ютуб 4к тянет очень шустро. меню управления удобное и грамотно сделанное.
Мне не нравится:
пока не выявил
Отзыв:
-
- 5,
Андрей Б.
Мне нравится:
Есть всё, что доктор прописал. По сравнению со старым, TP-LINK TL-WR941ND, на тех же 100 мегабитах, разница ощутима.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
А что писать? Подключил, настроил и забыл.....
- 5,
Алексей Константинов
Мне нравится:
Гигабитные порты. Wi-Fi 6. Практически не греется. После старого роутера Netgear, интернет стал просто летать.
Мне не нравится:
Пользуюсь вторую неделю, пока все устраевает.
Отзыв:
Рекомендую.
- 5,
Андрей П.
Мне нравится:
Шикарный девайс прямо из коробки, стильный, не сильно греется, просто в эксплуатации + удобное мобильное приложение и интуитивный интерфейс.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Алекс Колыгин
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Работает отлично, передача сигнала приличная, 5G
- 5,
павел к.
Мне нравится:
Роутер нового поколения.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный роутер, пока недостатков не обнаружила. Брала 7 роутеров доя себя и соседей по даче. Все довольны
- 5,
xDeymosx
Мне нравится:
Все
Мне не нравится:
Ничего
Отзыв:
Кайф
- 5,
паша к.
Мне нравится:
вопрос: какое у этого роутера количество оперативной памяти? На сайте этой инфы нет.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Дмитрий
Мне нравится:
Хороший уровень сигнала, там где асус rt n56u на 2.4 еле добивал, на этом 5G уверенно держит, не говоря уже про 2.4
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 2,
aга
Мне нравится:
шестая вафля, 256 оперативки, мощный проц.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Мне не нравится:
после обновления до прошивки 1.2 пропал WPA3, а потом вдруг вернлуся после очередной полной перезагрузки
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
спустя 4 месяца перестал работать вайфай, подключение есть, доступа к интернету нет. Прошивки не менял. Просто перестал работать.
Отзыв:
в принципе купил на годик, чтобы потом взять уже более продвинутю версию wf-6, но халтурить в базовых вещах наверное не стоит.
Асамое главное - я не заметил разницы с более старым роутером Archer С7, который до сих пор хорошо работает.
Не рекомендую к покупке.
- 5,
ihavenoaddress i.
Мне нравится:
Быстрота настройки, стабильность, качествосвязи
Мне не нравится:
Не нашел
Отзыв:
Нормально для большой квартиры
- 5,
Алексей Г.
Мне нравится:
Вай-фай заработал сразу.
Правда заранее подключил к старому роутеру, обновил, настроил вайфай.
Стабильно выдает во всех комнатах 80-90 при проводных 95 +-
Мне не нравится:
Да для такого роутера вообщем нет.
Отзыв:
Ну не сразу Билайн подключился. Стабильно сеть поднялась только к вечеру. Сейчас месяц нормально всё. Таки 5г решает в многоквартирных человейниках.
- 5,
Андрей Б.
Мне нравится:
Есть всё, что доктор прописал. По сравнению со старым, TP-LINK TL-WR941ND, на тех же 100 мегабитах, разница ощутима.
Мне не нравится:
Ограничено число каналов. Но использование соседних каналов создаёт помехи большие, чем использование одного канала. Так что, ограничение через один, даже к лучшему.
В 5ГГц только диапазон UNII-1.
Отзыв:
А что писать? Подключил, настроил и забыл.....
Но сейчас не актуально. Есть хотя бы TP-LINK Archer AX50 дешевле и вроде как лучше....
- 5,
Николай К.
Мне нравится:
Отличный роутер, все заявленные характеристики выполняет на ура!
Мне не нравится:
Нет встроенного торрент-клиента, что несомненно огорчило.
Отзыв:
-
- 5,
Игорь Л.
Мне нравится:
Всё
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Отлично
- 5,
Александр Линник
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
При первом подключении не выдает интернет без обновления прошивки, иногда требуется сбросить в заводские настройки и перегрузить. После этого всё работает отлично без проблем...
- 2,
Дмитрий С.
Мне нравится:
4 месяца роутер радовал . Стабильное IP TV на 3 -х ТВ и нормально работающие 2 компа и все остальное по wifi (3 телефона и планшет)
Мне не нравится:
через 4 месяца перешел в режим глюк.
Отзыв:
Спустя 4 месяца перешел в режим глюк. Сначала стал зависать раз в сутки ( приблизительно - стабильно зависимости не выявилл - могло бытьразв 2 суток а могло 2 раза в час). перезагрузки лечили. Но на последней перешел в режим непонятно чего - это вижу это не вижу. Wifi тоже отвалился, причем странно - морганием - телефон то видят то не видят но подключиться не могут. Сброс настроек и настройка заново ничего не дали. Пока поставил старый кинетик.
В праздники попробую дать последний шанс.
- 5,
Сергей А.
Мне нравится:
Зона покрытия, простота настройки
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Для трёхкомнатной квартиры 82 м идеально. Мертвых зон теперь нет.
Отзывы о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
Настройка при первом подключении довольно простая, совсем-совсем простая, привычных и нужных мне настроек роутер не имеет.
Качество сигнала совсем не изменилось, в качестве полноценного для меня роутера он не работает, старый zyxel сам качал фильмы через торрент и раздавал их по 8 портам, этот и качать не умеет, и портов имеет всего 4, режет скорость.
В итоге вернул его и приобрёл новый keenetic ultra. У него оказалась гораздо лучше связь, все отлично работает, одновременно подключено около 90 устройств, и все ок, скорость не режет, хотя у него нет wifi 6. Но, к сожалению, он конечно дороже.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
покрытие 5 ггц не лучше роутеров прошлых поколений
Асамое главное - я не заметил разницы с более старым роутером Archer С7, который до сих пор хорошо работает.
Не рекомендую к покупке.
2) Удобный интерфейс
3) Доступная цена.
2) Выглядит конечно на любителя, но сейчас большинство этим грешат.
2. Возможность закрепить на стену
3. Отключаемая иллюминация светодиодов
4. Удобная админская панель
5. Возможность в два клика поднять openVPN (создать сертификат и экспортировать настройки)
6. Перезагрузка по расписанию
7. Радиус действия 5ггц
2. Режим AX (ради которого он и покупался), может работать только с b/g/n, либо в одиночку. То есть, если у вас есть устройства с wifi 6 и wifi 5, совместно на высокой скорости они работать не будут. На личном примере - iphone 11 имеет 300 мегабит загрузки, а MBP 15 2015 50 мегабит (на пределе протокола N).
3. Скорость по протоколу AX. Потолком оказалось 350 мегабит на загрузку и 570 мегабит на отдачу (где заявленные 1200 мегабит, непонятно. Хотя, 600 мегабит меня бы уже устроило).
Тестирование скорости:
iphone 11:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 319/523 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 291/308 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 233/222 мегабит
1 метр, прямая видимость, протокол AX: 351/579 мегабит
1 несущая стена, протокол AX: 289/395 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AX: 251/217 мегабит
Macbook pro 15 2015:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 327/512 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 259/267 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 227/134 мегабит
Для сравнения, скорость на Huawei WS880
iphone 11:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 365/432 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 268/347 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 172/229 мегабит
Macbook pro 15 2015:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 376/494 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 285/189 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 189/205 мегабит
Роутером остался недоволен, так как относительно новый стандарт не дал на этом роутере какого-либо прироста, по сравнению с роутером купленным в 2014 году. Буду возвращать. Не вижу смысла в приобретении данного роутера, так как есть более дешёвые аналоги (ac) со скоростью выше и большим пробитием. Тесты скорости в iperf я не делал, уже было не до этого, но по первым пробам на iphone показало 250 мегабит на AC и 300 мегабит в AX (тест был до ПК подключённого по лану). Тесты на частоте 2.4 не делал, так как это бесполезно из-за загрязнённости эфира.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
спустя 4 месяца перестал работать вайфай, подключение есть, доступа к интернету нет. Прошивки не менял. Просто перестал работать.
Асамое главное - я не заметил разницы с более старым роутером Archer С7, который до сих пор хорошо работает.
Не рекомендую к покупке.
Правда заранее подключил к старому роутеру, обновил, настроил вайфай.
Стабильно выдает во всех комнатах 80-90 при проводных 95 +-
В 5ГГц только диапазон UNII-1.
Но сейчас не актуально. Есть хотя бы TP-LINK Archer AX50 дешевле и вроде как лучше....
В праздники попробую дать последний шанс.