Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20 отзывы
Подборка лучших цен на Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20:
Новинки оборудованих wi-fi и bluetooth
-
WiFi premium - 4G LTE 3G WiFi-роутер встроенный аккумулятор 3000 мАч +СИМ карта В подарок 180гб
Обзор WiFi premium - 4G LTE 3G WiFi-роутер встроенный аккумулятор 3000 мАч +СИМ карта В подарок 180гб
Отзывы WiFi premium - 4G LTE 3G WiFi-роутер встроенный аккумулятор 3000 мАч +СИМ карта В подарок 180гб
5 990 руб.
Популярные оборудование wi-fi и bluetooth
-
TIANJIE 150Mbps 4G Wifi роутер SIM-карта беспроводной модем с аккумулятором 10000 мАч Подходит для IP-камер.
Обзор TIANJIE 150Mbps 4G Wifi роутер SIM-карта беспроводной модем с аккумулятором 10000 мАч Подходит для IP-камер.
Отзывы TIANJIE 150Mbps 4G Wifi роутер SIM-карта беспроводной модем с аккумулятором 10000 мАч Подходит для IP-камер.
2 999 руб.

Отзывы о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Wi-Fi роутер TP-LINK Archer AX20, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
Настройка при первом подключении довольно простая, совсем-совсем простая, привычных и нужных мне настроек роутер не имеет.
Качество сигнала совсем не изменилось, в качестве полноценного для меня роутера он не работает, старый zyxel сам качал фильмы через торрент и раздавал их по 8 портам, этот и качать не умеет, и портов имеет всего 4, режет скорость.
В итоге вернул его и приобрёл новый keenetic ultra. У него оказалась гораздо лучше связь, все отлично работает, одновременно подключено около 90 устройств, и все ок, скорость не режет, хотя у него нет wifi 6. Но, к сожалению, он конечно дороже.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
покрытие 5 ггц не лучше роутеров прошлых поколений
Асамое главное - я не заметил разницы с более старым роутером Archer С7, который до сих пор хорошо работает.
Не рекомендую к покупке.
2) Удобный интерфейс
3) Доступная цена.
2) Выглядит конечно на любителя, но сейчас большинство этим грешат.
2. Возможность закрепить на стену
3. Отключаемая иллюминация светодиодов
4. Удобная админская панель
5. Возможность в два клика поднять openVPN (создать сертификат и экспортировать настройки)
6. Перезагрузка по расписанию
7. Радиус действия 5ггц
2. Режим AX (ради которого он и покупался), может работать только с b/g/n, либо в одиночку. То есть, если у вас есть устройства с wifi 6 и wifi 5, совместно на высокой скорости они работать не будут. На личном примере - iphone 11 имеет 300 мегабит загрузки, а MBP 15 2015 50 мегабит (на пределе протокола N).
3. Скорость по протоколу AX. Потолком оказалось 350 мегабит на загрузку и 570 мегабит на отдачу (где заявленные 1200 мегабит, непонятно. Хотя, 600 мегабит меня бы уже устроило).
Тестирование скорости:
iphone 11:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 319/523 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 291/308 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 233/222 мегабит
1 метр, прямая видимость, протокол AX: 351/579 мегабит
1 несущая стена, протокол AX: 289/395 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AX: 251/217 мегабит
Macbook pro 15 2015:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 327/512 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 259/267 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 227/134 мегабит
Для сравнения, скорость на Huawei WS880
iphone 11:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 365/432 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 268/347 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 172/229 мегабит
Macbook pro 15 2015:
1 метр, прямая видимость, протокол AC: 376/494 мегабит
1 несущая стена, протокол AC: 285/189 мегабит
1 несущая и 1 тонкая стена, протокол AC: 189/205 мегабит
Роутером остался недоволен, так как относительно новый стандарт не дал на этом роутере какого-либо прироста, по сравнению с роутером купленным в 2014 году. Буду возвращать. Не вижу смысла в приобретении данного роутера, так как есть более дешёвые аналоги (ac) со скоростью выше и большим пробитием. Тесты скорости в iperf я не делал, уже было не до этого, но по первым пробам на iphone показало 250 мегабит на AC и 300 мегабит в AX (тест был до ПК подключённого по лану). Тесты на частоте 2.4 не делал, так как это бесполезно из-за загрязнённости эфира.
перезагрузка вайфай модуля отдельно от роутера - проводные клиенты остаются подключенными к интернету.
Из 17 каналов 5 ггц разрешенных в России доступно только 4, что в 2 раза меньше чем на archer c7.
Антенны с дешевым пластиковым креплением, выглядят неотделяемыми.
спустя 4 месяца перестал работать вайфай, подключение есть, доступа к интернету нет. Прошивки не менял. Просто перестал работать.
Асамое главное - я не заметил разницы с более старым роутером Archer С7, который до сих пор хорошо работает.
Не рекомендую к покупке.
Правда заранее подключил к старому роутеру, обновил, настроил вайфай.
Стабильно выдает во всех комнатах 80-90 при проводных 95 +-
В 5ГГц только диапазон UNII-1.
Но сейчас не актуально. Есть хотя бы TP-LINK Archer AX50 дешевле и вроде как лучше....
В праздники попробую дать последний шанс.