Yamaha PSR-S670 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Yamaha PSR-S670

Яркие отзывы владельцев о Yamaha PSR-S670, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

11 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Russ Bogomol

Мне нравится:: Лёгкий инструмент удобно таскать туда сюда
Мне не нравится:: Совсем не понравился,Работал на нем после корг па 600 ,па3х и мне показалось как будто детский инструмент, Я бы сказал полупрофессиональный синтезатор
Отзыв:: Кое как продал очень дёшево

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Инструмент отличный!!! Просто супер!!! Не сравнить с предыдущим поколением 6 серии. Порадовало всё! Включая возможность самому создавать паки с любыми звуками, хоть флейту Энигмы загружай и наслаждайся игрой. Функционал на 5+ !!!
Мне не нравится:: Единственный недостаток - цена. Но с рук можно купить в приемлемый сорокет. Можно и на форумах встретить хорошие варианты, попадаются.
Отзыв:: -

- 5, Верховцев Николай

Мне нравится:: Отличный инструмент! Как всегда у инструментов YAMAHA качество звучания на высоте! Стили от старших моделей с флэшки читает без проблем.
Мне не нравится:: Низкий уровень громкости при записи своего исполнения в формате WAV. Для повышения уровня громкости приходится запись обрабатывать при помощи компьютерной программы. Хотелось бы чуть побольше дисплей! Мало встроенной памяти.
Отзыв:: В некоторых стиля от старших моделей в режиме ОТS не воспроизводит некоторые тембры, но это и понятно, видь у этой модели меньше тембров. Работал на данном инструментом на Новогоднем корпоративе - отличный, насыщенный звук, но не хватает некоторых реальных тембров (звуков инструментов) от старших моделей , приходиться их заменять , которые есть на S 670. В общем считаю так, что для себя, для домашнего, любительского использования S 670 подойдет, но если планируете проводить живые выступления, то надо брать более старшие модели S 770 и выше. P.S. И все же! Если бюджет позволяет, то и для себя и для дома лучше взять старшую модель S 770 и выше, больше удовольствия получите от функционала и звучания старших моделей.

- 5, M1 Amid

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Отличная вещь для среднего уровня.

- 5, Валерий Валерьевич Ф.

Мне нравится:: для немузыканта - роскошный инструмент
Мне не нравится:: клавиатура имеет опасность повреждения клавиш
Отзыв:: 1. голоса, возможности - неописуемо. сравнение с Касио-5000 - всё равно что с детской игрушкой
2. единственный недостаток - открытые торцы клавиш направленные в сторону исполнителя. этот фирменный стиль создаёт опасность поддеть клавишу и вырвать. пока играешь на клавишах никакой опасности нет, но синтезатор имеет кнопочки, и когда рука тянется от клавиш к органам управления, то нижний край рукава (рубашки) норовит поддеть клавишу. приходится всё время помнить об этом, закатывать рукава, или использовать одежду с обтягивающими рукавами. кстати, Касио (любая модель) имеет "безопасную" клавиатуру.
3. инструмент ... очень сложный: тот же Касио-5000 интуитивно понятен, совсем не то Ямаха, тут без предварительного изучения инструкции не обойдёшься

- 5, Тимур Пак

Мне нравится:: Первый инструмент был YAMAHA PSR E-423. Чисто для домашнего использования не более. Но после перехода на сей инструмент уже можно было использовать и в концертных условиях.
Рассматривал именно вариант с встроенной акустикой, потому что иногда репетировать нужно было дома с вокалистом.
-По самоиграйке могу точно сказать, что инструмент за эти деньги (38000 по скидке) с лихвой покрывает все нужды нашего коллектива, а именно отсутствие барабанщика. При умении можно "обучить" инструмент играть так, как нужно Вам, а не подстраиваться под имеющиеся ритмы и сбивки.
-Клавиши чувствуются хорошо, играю на "жесткости" хард1
-Звук устраивает вполне. Говоря только о звуке можно поставить под сомнение важность и нужность переплаты за более "старшие" модели линейки S
Мне не нравится:: Хотелось бы иметь возможность регулировки громкости (song, style, m.pad, и тд.) на фейдерах, а не на кнопках. Хоть и приноровился, но все же неудобно.
Вместо миллиона не самых нужных кнопок лучше бы добавить еще крутилку.
"Ограниченность" операционной системы в некоторых моментах. Она сказывается при предварительной или подготовительной работе с инструментом перед выступлением. Хотя скорее это не недостатки, а отсутствия желаемых удобств.
Отзыв:: В целом инструмент хороший, но не идеальный.
Как я уже сказал, удобств не хватает, но в более старших моделях я не думаю, что их больше, а ценник у них в 2-4 раза больше.
Лично для меня покупка оправдалась, каждый рубль. Сравнивал с "ровесниками" от Корга и роланда, не зацепили, а Ямаха - да и дело тут вовсе не в цене.
Если сомневаетесь - берите, а можете посоветоваться со мной лично

- 5, Привет, привет

Мне нравится:: Отличная аранжировочная станция.
Мне не нравится:: Недостатков не выявил.
Отзыв:: -

- 3, Алексей А.

Мне нравится:: Очень хорошее звучание
Мне не нравится:: Аппарат слишком перегружен абсолютно бесполезными стилями.РСМ-памяти крайне мало,что не позволяет загружать какие-либо расширения.Громко щёлкающие кнопки раздражают.При выключении сбрасываются все настройки,сохраняются только в ячейках памяти.Примитивный функционал секвенсора,чисто для галочки.Звук встроенной акустики довольно бедный
Отзыв:: Зная всю подноготную данного инструмента,не стал бы даже рассматривать его в качестве покупки.Потому он и стоит в два-три раза дешевле 770-й/970-й,что в три-четыре раза хуже старших моделей.

- 5, Веселов Сергей

Мне нравится:: наличие арпеджиатора на синтетические звуки и функция Live control. интересные звуки. наличие функции аудиозаписи на флэшку. можно делать ди-джейские сэты,богатый банк мульти пэдов. хороший ход колеса модуляции
Мне не нравится:: Мало мега голосов, нет тембров органных флейт. отсутствуют тембры супер артикуляции
Отзыв:: В целом модель подходит для профессиональных ди-джеев и аранжировщиков. впечатляет звучание! удобная клавиатура. хороша для записи аудио минусовок на флэшку

- 5, Ташкаев Андрей

Мне нравится:: Потрясающий ассортимент выбора звуков, авто аккомпанимента, и их вариаций, выбор вступлений концовок переход "подыгрыш"- MULTI PAD CONTROL
1) Чувствительность к нажатию, простая 3 варианта, и тонкая настройка нажатия по шкале
2)Действительно много эффектов и гибкость их настройки
3)Запись в MID- 16 каналов, или WAV
4)Возможность практически полностью разобрать свою композицию по частям.
5)Возможность записи табулатуры (аккорды и ноты)
6)Создание своего стиля
7)Подключения флешки
Вообщем функционал на высоте.
Мне не нравится:: На самом инструменте шрифт обозначений функций дает сильный блик,
на данном фото видно что правая часть как будто не подписана (https://yandex.ru/images/search?text=YAMAHA%20PSR-S670&img_url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fqg8IxUIZgX0%2Fmaxresdefault.jpg&pos=17&rpt=simage)
Вес от 7-9 кг, габариты не для частых транспортировок, блок питания как у ноута с штекером в адаптере
В меню настроек есть разные около 5 языков но, русский отсутствует

Собственно больше придирки.
Отзыв:: Можно сделать обстановку дворовый игры под гиитару с боем и последующим эффектным переходом к автоаккомпанементу, (есть по умолчанию не надо скачивать)
Первым приобретением была ямаха 363 довольно хорошая моделька, отзыв тут- https://market.yandex.ru/product/1723810158/reviews?track=tabs (сравнивать их не целесообразно, разные задачи у них).

Хоть и инструмент относиться к "самоиграйкам" но чтобы это произошло, придется хорошенько вникнуть в функционал и чувствовать такты, темп, как минимум.
Если есть возможность лучше сразу взять данную модель, хоть она и первая в линейке профессиональных, со временем будит полное понимание как это выглядит работает, и не заморачиваться на покупках стороннего оборудования и программ, опять же Audacity "http://www.audacityteam.org/" в помощь.
Удачи