Ricoh Theta V цены
Еще варианты:
Список цен загружаются...
Здесь показаны лучшие цены на Ricoh Theta V. Для сравнения цен нажмите кнопку "Отложить" и перейдите на страницу сохраненных товаров с ценами.
Здесь показаны лучшие цены на Ricoh Theta V. Для сравнения цен нажмите кнопку "Отложить" и перейдите на страницу сохраненных товаров с ценами.
Отзывы о Ricoh Theta V
Написать отзыв2. на телефоне материал выглядит зачастую просто шедеврально, на большом компьютере зачастую эффект хуже, потому что экран больше и видны пиксели.
3. вместо стандартного набора из более 7 кг железа (1 кг камеры с объективом + 4 кг штатива + 1,5 кг штативной головки + 0,5 кг дистанционного пульта и батареек с аксессуарами) нужно нести с собой лишь менее 1 кг (200 гр камеры, 200 гр телефон, 200 гр повербанк, селфипалка)
4. Время на постродакшн в 2-5 раз меньше, чем при использовании обычной технологии.
5. Качество видео и фото сильно улучшилось, по сравнению с предыдущими версиями thetы.
2. Бэкапы в походных условиях делать сложно. Даже если телефон позволяет. Удалил материал из приложения - больше не получится его туда вернуть. Если получится делать бэкапы, то это очень неудобно.
3. Защитная колба - фекалий. качество изображения страдает серьезно.
4. блютус, как фишка, бесполезен.
5. нельзя установить место сохранения материалов на телефоне, пишется только в основную память. При том, что внутренняя память обычно 16-32 Гб, а карточка обычно 64-128 Гб, это неудобно вовсе.
6. камера определяется не как флешка при подключении к устройствам, это геморр, поскольку нельзя на неё записать материалы обратно, в телефоне она не показывается нормально при подключении по кабелю.
7. родной сервис выкладывания фоток замкнут на фэйсбук, удобство сомнительное, вернее не очивидное для всех, мне вот эта соцсеть ранее была без надобности, никуда не упёрлась вовсе, однако хош-не-хош, надо теперь пользовать. Функционал этого родного сервиса - убог и аскетичен.
8. Для работы с камерой остро нужен ноутбук, что возможно не во всех поездках. При этом, функционал приложения для виндовс и мака, как и функционал сайта , убог и аскетичен, можно только просматривать материалы и конвертировать видео для постпродакшна.
9. нет режима raw снимков.
10. Качество изображения получается 14 мегапикселей, что в 8 раз минимум меньше, чем если делать стандартным способом с помощью зеркалки. ( моя стандартная панорама при использовании зеркалки около 140 мегапикселей)
11. Нет слота для карты памяти. Встроенной памяти мало.