Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount

  • Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount
  • Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount
  • Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount
  • Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount

Добавить обзор
  • Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount
Показать все обзоры 1

Отзывы о Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount

Написать отзыв
10 отзывов. Средняя оценка 5.
- 4,
Мне нравится:
Вес,размер,цена.
Мне не нравится:
К сожалению обьектив не резкий,хотя фотографировать можно.Не любит контровый свет.
Отзыв:
Обязательно при сьёмки обьективом,пользуйтесь штативом и пультом. Можно использовать с телеконвертёром. <br>Вот некоторые фотографии : <br>http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/859045?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/871089/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/874494/?page=0
- 4,
Мне нравится:
1) Высокое качество сборки и материалов для корейского бюджетного катадиоптрика
2) Честные 800мм за мало денег
3) Универсальная резьба Т-2 Mount
4) Бублик-боке для ценителей
5) При точном попадании в фокус, может выдавать приличное, смотрибельное
изображение . Все кадры с него требуют сильной обработки и цветокоррекции. После уменьшения размера и шарпинга снимки и вовсе выглядят хорошо
Мне не нравится:
1) Цена в магазине
2) Разброс качества - мне попался очень хороший - зафокалы симметричные ровные. Нет подозрений на пережатие ГЗ. Звезды по центру круглые точки
3) Слабая резкость, зернистость( сферичка), низкий контраст - все в пределах нормы для такой оптики, снимать можно
4) Очень маленькая ГРИП -через видоискатель попасть точно в фокус почти нереально
5) Слабая разрешающая способность -по это причине НЕ РЕКОМЕНДУЮ снимать им на мелкопиксельных(18-24мп) кроп - матрицах. Только полный кадр, и лучше что то на жирном пикселе - DF, D700, 5D II, из кропа все что не более 12 пм. Но я снимаю на D800 в Jpeg M или S и тогда все нормально.

Запаса по разрешению почти нет поэтому кропать кадры с него бессмысленно , только обрезка. Еще надо отметить что З.Л.О оптика очень долго проходит термостабилизацию - поэтому не удивляйтесь что при выносе из тепла на холод и наоборот он будет страшно мылить. Надо дать время чтобы ГЗ приняло температуру среды
Отзыв:
Пробовал разные зеркальные телевики : Samyang 500\8 , 500\6.3, 800\8 , МТО 1000, ЗМ-5А, Osawa 650\8.5. Могу сказать однозначно что изделия Samyang( кроме ужасного 500\8) заметно более резкие и контрастные чем все МТО, намного легче ,меньше и физически удобнее. Очень вероятен разброс качества. Существуют примеры достойного астрофото на 800\8, а есть крайне ужасающие примеры криворукой "фотоохоты" и прочей "бытовухи" на этот объектив. Им очень сложно четко снимать с рук, потому что он легкий, и рука не может погасить вибрацию как в случае с обычной линзовой тяжелой оптикой. Стекло интересное, очень жестко выправляет мозги и кривые руки , через этот опыт определенно надо пройти, особенно если где то найдете за копейки.
- 5,
Мне нравится:
800мм это самое большое достоинство. Объектив удобный для тех кто умеет пользоваться ручной настройкой.
Мне не нравится:
Очень маленькая глубина резкости. Навести резкость в сумерках трудновато. Не очень четкий кадр получается, но в этом есть свой шарм. Нет стабилизатора из-за этого каждое движение ощущается при съемке. Пользоваться лучше со штативом.
Отзыв:
Для своей цены очень даже не плохой объектив, но в темное время суток снимать трудно, а в некоторых случаях невозможно.
- 5,
Мне нравится:
800мм это самое большое достоинство. Объектив удобный для тех кто умеет пользоваться ручной настройкой.
Мне не нравится:
Очень маленькая глубина резкости. Навести резкость в сумерках трудновато. Не очень четкий кадр получается, но в этом есть свой шарм. Нет стабилизатора из-за этого каждое движение ощущается при съемке. Пользоваться лучше со штативом.
Отзыв:
Для своей цены очень даже не плохой объектив, но в темное время суток снимать трудно, а в некоторых случаях невозможно.
- 4,
Мне нравится:
Вес,размер,цена.
Мне не нравится:
К сожалению обьектив не резкий,хотя фотографировать можно.Не любит контровый свет.
Отзыв:
Обязательно при сьёмки обьективом,пользуйтесь штативом и пультом. Можно использовать с телеконвертёром.
Вот некоторые фотографии :
http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/859045?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/871089/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/874494/?page=0
- 4,
Мне нравится:
1) Высокое качество сборки и материалов для корейского бюджетного катадиоптрика
2) Честные 800мм за мало денег
3) Универсальная резьба Т-2 Mount
4) Бублик-боке для ценителей
5) При точном попадании в фокус, может выдавать приличное, смотрибельное
изображение
Мне не нравится:
1) Цена в магазине
2) Разброс качества
3) Слабая резкость, зернистость, низкий контраст - все в пределах нормы для такой оптики, снимать можно
4) Очень маленькая ГРИП -через видоискатель попасть точно в фокус почти нереально
5) Слабая разрешающая способность -по это причине НЕ РЕКОМЕНДУЮ снимать им на мелкопиксельных(18-24мп) кроп - матрицах. Только полный кадр, и лучше что то на жирном пикселе - DF, D700, 5D II, из кропа все что не более 12 пм
Отзыв:
Пробовал разные зеркальные телевики : Samyang 500\8 , 500\6.3, 800\8 , МТО 1000, ЗМ-5А, Osawa 650\8.5. Могу сказать однозначно что изделия Samyang( кроме ужасного 500\8) заметно более резкие и контрастные чем все МТО, намного легче ,меньше и физически удобнее. Очень вероятен разброс качества. Существуют примеры достойного астрофото на 800\8, а есть крайне ужасающие примеры криворукой "фотоохоты" и прочей "бытовухи" на этот объектив. Им очень сложно четко снимать с рук, потому что он легкий, и рука не может погасить вибрацию как в случае с обычной линзовой тяжелой оптикой. Стекло интересное, очень жестко выправляет мозги и кривые руки , через этот опыт определенно надо пройти, особенно если где то найдете за копейки
- 4,
Мне нравится:
1) Высокое качество сборки и материалов для корейского бюджетного катадиоптрика
2) Честные 800мм за мало денег
3) Универсальная резьба Т-2 Mount
4) Бублик-боке для ценителей
5) При точном попадании в фокус, может выдавать приличное, смотрибельное
изображение . Все кадры с него требуют сильной обработки и цветокоррекции. После уменьшения размера и шарпинга снимки и вовсе выглядят хорошо
Мне не нравится:
1) Цена в магазине
2) Разброс качества - мне попался очень хороший - зафокалы симметричные ровные. Нет подозрений на пережатие ГЗ. Звезды по центру круглые точки
3) Слабая резкость, зернистость( сферичка), низкий контраст - все в пределах нормы для такой оптики, снимать можно
4) Очень маленькая ГРИП -через видоискатель попасть точно в фокус почти нереально
5) Слабая разрешающая способность -по это причине НЕ РЕКОМЕНДУЮ снимать им на мелкопиксельных(18-24мп) кроп - матрицах. Только полный кадр, и лучше что то на жирном пикселе - DF, D700, 5D II, из кропа все что не более 12 пм. Но я снимаю на D800 в Jpeg M или S и тогда все нормально.

Запаса по разрешению почти нет поэтому кропать кадры с него бессмысленно , только обрезка. Еще надо отметить что З.Л.О оптика очень долго проходит термостабилизацию - поэтому не удивляйтесь что при выносе из тепла на холод и наоборот он будет страшно мылить. Надо дать время чтобы ГЗ приняло температуру среды
Отзыв:
Пробовал разные зеркальные телевики : Samyang 500\8 , 500\6.3, 800\8 , МТО 1000, ЗМ-5А, Osawa 650\8.5. Могу сказать однозначно что изделия Samyang( кроме ужасного 500\8) заметно более резкие и контрастные чем все МТО, намного легче ,меньше и физически удобнее. Очень вероятен разброс качества. Существуют примеры достойного астрофото на 800\8, а есть крайне ужасающие примеры криворукой "фотоохоты" и прочей "бытовухи" на этот объектив. Им очень сложно четко снимать с рук, потому что он легкий, и рука не может погасить вибрацию как в случае с обычной линзовой тяжелой оптикой. Стекло интересное, очень жестко выправляет мозги и кривые руки , через этот опыт определенно надо пройти, особенно если где то найдете за копейки.
- 4,
Мне нравится:
1) Высокое качество сборки и материалов для корейского бюджетного катадиоптрика

2) Честные 800мм за копейки

3) Универсальная резьба Т-2 Mount

4) Бублик-боке для ценителей

5) При точном попадании в фокус, может выдавать приличное, смотрибельное изображение . Все кадры с него в ряде случаев требуют грубой цветокоррекции и виртуозного шарпинга с шумоподавлением зернистости

6) МДФ 2.5 метра - можно играться с макро сюжетами в помещении - при подключении макро-втулок МДФ не меняется но возрастает увеличение - масштаб 1:2 с расстояния 3 метра это нечто ! 800мм макро дает уникальную ультра-сжатую перспективу при узкой грип - такое невозможно даже на светосильных 200-300мм
Мне не нравится:
1) Разброс качества - мне попался очень хороший - зафокалы симметричные ровные. Нет подозрений на пережатие ГЗ. Звезды по центру круглые, слегка распухшие точки.

2) Слабая резкость,характерная для З.Л.О. зернистость( сферичка), средне-низкий контраст, искажает цвета - все в пределах нормы для такой оптики, снимать можно. Т.е. детали изображения показывает но резкости нет как у линзовой оптики. Имеется свечение контуров (сферичка)

3) Очень маленькая ГРИП - через видоискатель попасть точно в фокус почти нереально

4) Слабая разрешающая способность -по этой причине НЕ РЕКОМЕНДУЮ снимать им на мелкопиксельных(18-24мп) кроп - матрицах. Только полный кадр, и лучше что то на жирном пикселе а из кропа все что не более 16 мп. Но я снимал на D800 в Jpeg M или S и тогда все нормально. Позже поставил на D600 -результаты стали почище на выс. ИСО после D800
Отзыв:
Я перекопал весь Рунет и до сих пор не нашел там ни одного осмысленного и технически чистого резкого кадра на этот объектив. Самые лушие кадры - мои ! ЗДЕСЬ и на Фликре и ЯМаркете - я выжал из него все что можно и неможно выжать.

Я честно прошел разные зеркальные телевики : Samyang 500\8 , 500\6.3, 800\8 , МТО 1000, ЗМ-5А, Osawa 650\8.5. Могу сказать однозначно что изделия Samyang( кроме ужасного 500\8) заметно более резкие и контрастные чем все МТО, намного легче ,меньше и физически удобнее. Очень вероятен разброс качества. Существуют примеры достойного астрофото на Фликре включая шедевральные кадры дикой природы и авиации, а есть крайне ужасающие примеры криворукой "фотоохоты" на жЫвотных и прочей "бытовухи" на этот объектив. Им крайне сложно четко снимать с рук, потому что он легкий и короткий, невозможно добиться развесовки камеры, и рука не может погасить вибрацию как в случае с обычной линзовой тяжелой оптикой.

Запаса по разрешению нет поэтому кропать кадры с него бессмысленно. Еще надо отметить что З.Л.О оптика очень долго проходит термостабилизацию - поэтому не удивляйтесь если при выносе из тепла на холод и наоборот он будет страшно мылить, двоить контуры. Надо дать время чтобы ГЗ и корректор приняли температуру среды.

Крайне низкое физическое светопропускание . Реальная светосила явно меньше чем F8 (центральное экранировние) - камера дает разную экспозицию с линзовым 800мм. Мне удавалось при ярком дневном свете снимать с рук без шевеленки только от ИСО 800 - крайне редко на ИСО 500 с упором на локоть сидя !

Стекло интересное, требует огромного опыта и терпения, очень жестко и радикально выправляет мозги и кривые руки , через этот опыт определенно надо пройти, особенно если где то найдете за копейки.

Купил уже третий экземпляр. В целом качество юстировки стабильно.
- 5,
Мне нравится:
800mm я брал дополнительно 2х конвертер!!! супер зумм!!! ручной режим ни сколько не обламывает а наоборот чувствуешь себя проффи!!! ночью конечно нужен штатив и путьт, но это на любом объективе!!!
Мне не нравится:
нет автофокуса, но с ним он бы стоил не 9000 руб а 9000 долларов, более недостатков нет
Отзыв:
за эту цену это просто подарок, мне особенно понравилось снимать видео ))) снимал нудисток на пляже, а они даже не в курсе были т.к. раастоянние было более 500 метров)) супер!!! если вы не собираетесь снимать футбольные матчи то это то что вам нужно!!!1
- 5,
Мне нравится:
800mm я брал дополнительно 2х конвертер!!! супер зумм!!! ручной режим ни сколько не обламывает а наоборот чувствуешь себя проффи!!! ночью конечно нужен штатив и путьт, но это на любом объективе!!!
Мне не нравится:
нет автофокуса, но с ним он бы стоил не 9000 руб а 9000 долларов, более недостатков нет
Отзыв:
за эту цену это просто подарок, мне особенно понравилось снимать видео ))) снимал нудисток на пляже, а они даже не в курсе были т.к. раастоянние было более 500 метров)) супер!!! если вы не собираетесь снимать футбольные матчи то это то что вам нужно!!!1
Показать все отзывы 10
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Samyang 800mm f/8.0 MC IF Mirror T-Mount:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
24.09.2024 12:23
50
Выпущен Honor MagicBook X 16 2025 Combat Edition минимальной стоимостью 500 долларов
Honor выпустила MagicBook X 16 2025 Combat Edition в Китае. Ноутбук оснащен процессором Intel Core i5-13420H 13-го поколения и поставляется с операционной системой Microsoft Windows 11. Этот чип Читать далее...
27.08.2024 07:00
105
Утечка характеристик OnePlus Ace 5 Pro показывает дисплей BOE X2, Snapdragon 8 Gen 4, керамический корпус
Ожидается, что OnePlus представит OnePlus 13 в ноябре этого года в Китае. Предполагается, что серия смартфонов OnePlus Ace 5 может дебютировать в четвертом квартале, вероятно, в декабре этого года. Читать далее...
09.08.2024 21:51
158
Опубликованы технические характеристики Huawei Mate 70
Исполнительный директор Huawei на последней конференции разработчиков Huawei сообщил, что серия Mate 70 будет выпущена в четвертом квартале 2024 года. В последних новостях информатор Weibo раскрыл Читать далее...