Саундбар Denon DHT-S216
Подборка лучших цен на Саундбар Denon DHT-S216:
Статьи от SONY-Клуб
20.01.2026 16:06
129
Компания Oppo официально представила в Индии новый бюджетный смартфон Oppo A6 5G, который сразу привлёк внимание внушительной батареей на 7000 мА·ч. Новинка нацелена на доступный сегмент и
Читать далее...
25.12.2025 19:15
172
Xiaomi официально представила свой новый флагманский смартфон — Xiaomi 17 Ultra — на мероприятии в Китае. Помимо стандартной версии, компания также выпустила специальное издание Leica,
Читать далее...
12.12.2025 07:38
206
Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao, созданные в сотрудничестве с ретейлером Headphone Zone. Новинка уже доступна в Индии и ориентирована на
Читать далее...































Отзывы о Саундбар Denon DHT-S216
Написать отзывГриль (решетка, закрывающая акустику) - тканевый, в отличие от JBL Bar Studio, где он металлический. Он плотный, как на bluetooth-колонках JBL, но жутко пылесборный! Просто жутко! На тканевых грилях напольной Wharfedale Obsidian 600 5.0 ни пыли, ни шерсти животных не заметно.
Как то решил порадовать себя на ДР и обновить себе саундбар. Выбор пал на Yamaha YAS-109, но его, на момент покупки (да и сейчас, спустя 3 месяца) было не сыскать днем с огнем ни в одном магазине.... Перелопатив кучу отзывов и роликов на YouTube в результате выбрал Denon DHT-S216.
Сильного вау-эффекта не испытал. Звук достойный, на порядок лучше, чем у JBL Bar Studio. Шире стереобаза т.к. и сам аппарат шире JBL почти в 2 раза. Достойный звук для просмотра ТВ программ, ну или онлайн-фильмов и сериалов. Но вот слушать на нем музыку - все же не комильфо. Для этого все же надо врубить мою связку ресивер-акустика - вот там звук. Хотя, для нетребовательного меломана, подростков - звук музыки - вполне себе.
Что не понравилось по сравнению с JBL Bar Studio:
1) Долгая (ну, оооочень долгая) коммутация с ТВ. И тот и другой были подключены по одной схеме через HDMI ARC. И если, при включении одним пультом от ТВ, звук от JBL появлялся с задержкой секунды в 3, то вот Denon при переключении коммутации с различных устройств коммутируется, ну очень долго! Засек как то - 25 секунд... Карл, 25 секунд!!!
2) На программном уровне какие то недоработки...
3) Спустя 3 месяца после покупки: рекомендую!
Есть выход на саб, хотя он и не нужен на мой вкус.
Басы выкрутил вниз, иначе басит сильно.
По звуку напоминает хорошую не маленькую блютуз колонку типа JBL.
У меня полноценный звук с ресивером Denon 2500. Качество звука с настоящими 5 колонками лучше конечно, но занимает много места и провода с дополнительными колонками надо размещать где то.
Если бы сразу не делал полноценный кинотеатр, взял бы саундбар не раздумывая. По сравнению со встроенными в телевизор динамиками небо и земля.
Гриль (решетка, закрывающая акустику) - тканевый, в отличие от JBL Bar Studio, где он металлический. Он плотный, как на bluetooth-колонках JBL, но жутко пылесборный! Просто жутко! На тканевых грилях напольной Wharfedale Obsidian 600 5.0 ни пыли, ни шерсти животных не заметно.
Как то решил порадовать себя на ДР и обновить себе саундбар. Выбор пал на Yamaha YAS-109, но его, на момент покупки (да и сейчас, спустя 3 месяца) было не сыскать днем с огнем ни в одном магазине.... Перелопатив кучу отзывов и роликов на YouTube в результате выбрал Denon DHT-S216.
Сильного вау-эффекта не испытал. Звук достойный, на порядок лучше, чем у JBL Bar Studio. Шире стереобаза т.к. и сам аппарат шире JBL почти в 2 раза. Достойный звук для просмотра ТВ программ, ну или онлайн-фильмов и сериалов. Но вот слушать на нем музыку - все же не комильфо. Для этого все же надо врубить мою связку ресивер-акустика - вот там звук. Хотя, для нетребовательного меломана, подростков - звук музыке - вполне себе.
Что не понравилось по сравнению с JBL Bar Studio:
1) Долгая (ну, оооочень долгая) коммутация с ТВ. И тот и другой были подключены по одной схеме через HDMI ARC. И если, при включении одним пультом от ТВ, звук от JBL появлялся с задержкой секунды в 3, то вот Denon при переключении коммутации с различных устройств коммутируется, ну очень долго! Засек как то - 25 секунд... Карл, 25 секунд!!!
2) На программном уровне какие то недоработки...
1. Сначала звук вообще никакой, динамикам надо раскачаться, у меня заиграла через неделю
2. Есть семь готовых режима звучания, из них только один (pure), адекватный, остальные просто режут слух
3. Вот этот режим, плюс регулировка НЧ с пульта, дают звук, который приятный и нравиться, бас на минимуме, по мне самое то
4. Очень хороший вокал, мне очень важно
5. По эргономике среднячок, вместо "улучшенных режимов звука", которые невозможно слушать, лучше бы были кнопки плей, стоп.
Кнопку громкости можно бы и выделить формой, размером, пульт монотонный, где верх......где низ......хоть бы кнопку вкл сделали яркой
6. По блютуз кстати соединение хорошее, без подвигов
В целом доволен, с удовольствием переслушиваю музон, который уже сто раз слушал, сделать погромче, кайф, на большой громкости ни намёка на искажения.... Denon снова порадовал, спасибо....
Искал саундбар с обязательным выходом для сабвуфера. Остался саб JBL от предыдущей системы. С удовольствием бы взял опять JBL SB100 за 7т. р., но в продаже больше нет, а новые модели без выхода на саб. Альтернативы немного. Рассматривалась также YAMAHA YAS-109, но отпала, т.к. нашел Denon по хорошей скидке.
По звуку - он достойный. По сравнению с JBL SB100 чуть интересней, ярче.
Заточен больше для ТВ. Для чисто музыки стоит посмотреть не саундбары. Режимы звучания и выделение голоса на пульте не что иное как предустановки эквалайзера.
Но и также надо понимать, что у меня в связке с сабом JBL Studio 140P. Без него не так ярко.
При переключении режимов, включении - заминка сек. 10. Не критично, но неприятно. Хотя к примеру JBL SB100 при переключении каналов пропадал секунды на 3.
Для меломанов и аудиофилов стоит смотреть не на саундбары и другой ценовой сегмент. Система с ресивером и полочной акустикой наверное лучше, но это заморочки. Саундбар простое и и универсальное решение.