Sony FDR-AX53
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
181
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Sony FDR-AX53
Написать отзывСнимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно лезть в ручные настройки. Позже потренируюсь.
Фокус срабатывает быстро, но не так мгновенно, чтобы предмет в кадре не размывался при попадании в кадр неожиданных объектов.
Трансфокатор расположен удобно и работает очень послушно. Нет ни рывков, ни задержек при плавном управлении. Оптический zoom х30 повеселил. Особенно, когда после максимального увеличения кадр отъезжает, и объект клипа превращается в точку.
Вес камеры вполне соответствует классу. Ни легкая, ни тяжелая. Снимать удобно, чувствуешь "агрегат", но держать не утомительно. Батарею дополнительную не покупал, но считаю, что на день бытовых съемок то, что нужно. Снимал долгую экскурсию 217 клипов от 5 до 20 сек, батарея показала разряд с 2:30 часа до 40 минут.
Фото камерой не снимал, так как опыт предыдущих камер меня от этого отучил.
Камерой доволен, как слон! Эта камера Sony у меня уже восьмая начиная с 1993 года. Особенно долго, почти 8 лет, продержалась HDR-SR12. Одна беда, придется телик 4К покупать и новый комп для обработки видео. Клипы очень тяжелые для старого компа.
https://youtu.be/xLOoqGIY2yU
https://youtu.be/SzR10kjI2ZE
https://youtu.be/v0OV9gYwD58
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Есть коррекция автоэкспозиции
10. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
11. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
12. Не глючит
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.
2) стабилизация прекрасная.
3) качество видео (относительно) выше среднего.
4) без крышечки.(мне важно)
5) хороший звук пишет 5 каналов.
6) качество сборки.
7) экранчик удобный сенсор.
8) мягкий зум
2) только для правшей
3) на экранчике много значков - не убираются
https://yadi.sk/i/2adQE9a8E82pYg
МЕЧТА БЛОГЕРОВ.
10/10
Диспетчер быстро связалась для подтверждения заказа,очень вежливо общалась
Достаточно хорошая работа с цветом, есть режимы усиления цветности и ослабления цветности, много режимов разукрашивания съемки, впрочем это скорее для детей балующихся.
Может снимать 4к на обычную карту памяти SDXC 10 класса, исключая максимальный битрейт 100.
1. Съемка при недостатке света - а в туре это каждая вторая съемка - снимает так же плохо и с такими же шумами, как камера SD1 2008 года!! Програсса по уменьшению шумов с 2008 года - ноль!
2. Все нормальные видеокамеры до этого питались от повербанка, ибо часто съемок много и вдали от розетки. Эта модель от повербанка не работает. Очень неприличными словами покрыл производителя, это не что иное, как оскорбление пользователя :(
После окончания гарантии разрежу кабель питания ножницами и вкорячу туда повербанк на 9 вольт.
3. Заявленные 2 часа 30 минут только если не трогать зум. А если трогать и перефокусироваться - 1 час и просится на зарядку. Маловато.
4. В комплекте нет бленды. Вообще-то камера хорошо справляется со светом в лицо (в объектив), но с блендой снимать удобнее. ND фильтра тоже нет, а динамический диапазон слабый, когда яркое небо, хорошо бы добавить фильтр. Вещи копеечные в производстве.
5. Объектив плохой - на дальнем конце темный, вечером сразу на зуме портится изображение.
6. При таком списке недоделок цена завышена. Вот если бы отсутствие видеошумов в темноте было как у фото A7s, тогда она бы 80 тыс р стоила. А так - нет, не стоит.
Фу, фу, фу. Оцента 3 балла из 5-и.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Наличие широкого угла.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Качество внутреннего микрофона откровенно слабое. Звук бубнящий.
4. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
5. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
6. Невозможно снимать со штатива или монопода. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Смешно!
7. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
8. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
9. Невозможность установки бленды или даже защитного фильтра.
1. AX53 первая камера в которой стабилизатор самостоятельно отключается. Съемка со штатива и тем более монопода практически невозможна. Очень много брака в виде дрожания от того, что вы слегка коснулись ручки штатива. Штатив стоит на деревянном полу. Мимо проходит человек. Результат: дрожание изображения. Новая прошивка 1.02 этот вопрос не решает. Стабилизатор как выключался, так и выключается. Если вы человек с крепкими руками, то стабилизатор может выключаться даже при съемке с рук. Что бы его включить - нужно тряхнуть камеру. Когда он работает, то стабилизирует хорошо. За исключением артефактов, от добавления пятой оси стабилизации. Артефактов бывает много. Все зависит от условий съемки.
Отключение стаба просто бесит! Тех. поддержка СОНИ была вообще не в курсе, что он отключается. Заверяли, такого не может быть. Через неделю они меняют мнение. Видимо посоветовались с более грамотными ребятами. Теперь заявляют, что так и должно быть. Это оговорено в спецификации. Вранье! Спецификация молчит. Иначе никто бы не купил такую камеру.
2. При недостатке света камера снимает хуже, чем предшественники СОНИ. Изображение превращается в замыленную кашу без деталей. Видимо работает более агрессивный шумодав.
3. Кнопка ручных настроек почти не ощущается. Найти ее и нажать сложно. Регулировка кольцом объектива тоже неудобна. Оно тугое и вращать нужно больше оборота. При этом пальцы попадают в кадр.
Снимаю много. Первые съемки концертов ушли в брак (трясущееся изображение). Т.к. штатив был недостаточно хорош для нее. На последующих съемках выделил под нее серьезный штатив и дело пошло. Другие камеры от СОНИ стоят на простых штативах и дают отличный результат.
Сказать, что покупкой недоволен - ничего не сказать. Разочарован. Может быть СОНИ сподобится и выпустит новую прошивку по улучшению работы стабилизатора, тогда камера станет обычной бытовушкой и хотя бы как то можно будет ее использовать.