Thomas BRAVO 20S Aquafilter

  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
30 600 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Thomas BRAVO 20S Aquafilter

Добавить обзор
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
  • Thomas BRAVO 20S Aquafilter
Показать все обзоры 7

Отзывы о Thomas BRAVO 20S Aquafilter

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Мощный, особенно узкая насадка для влажной уборки
Мне не нравится:
Помпа воды рассчитана на напряжение 230-240V. у нас в сети максимум 210. из-за этого недостаточный напор воды.
Мыть пылесос и все его детали дольше чем сама уборка.
Отзыв:
Покупал в ноябре. всё вроде как работало где то месяц. Затем напор воды уменьшился и струя превратилась в "капельницу". В сервисе поменяли штуцер и вроде как заработало. Привез домой - опять капельница. опять в сервис - более или менее напор есть.Дома - опять еле капает. Пришел к выводу , что не хватает напряжения в сети, т.к. помпа работает без трансформатора напрямую от сети и рассчитан он на напряжение в 230-240V, когда у меня в сети в среднем 200V, а то и 190V в час пик. Подожду лета. Может повысится напряжение и станет нормально работать)) Потом для зимы куплю стабилизатор напряжения.
- 3,
Мне нравится:
цвет
Мне не нравится:
провод не убирается, шумный, долгая подготовка для начала работы, занимает около 10 минут.
Отзыв:
не рекомендую этот пылесос для домашнего использования, его реальная стезя это автомойка.
- 3,
Мне нравится:
Хорошо пылесосит ковры
Мне не нравится:
Очень сложно собирать,разбирать, мыть
Отзыв:
Полы очень плохо моет
- 4,
Мне нравится:
Хорошо пылесосит. Не засоряется.
Мне не нравится:
Приходится разбирать, чистить и заново собирать между сухой и влажной уборкой. Нет автоматического сматывания электрического шнура. Надо сматывать как лассо и вешать на пылесос.
Отзыв:
Если не лень заморачиваться сборкой, разборкой, чисткой,ручным сматыванием шнура то можно смело брать.
- 4,
Мне нравится:
надёжен, отлично справляется при сухой и влажной уборке
Мне не нравится:
очень напрягает процесс отмывания частей п-са после уборки. После замывки фильтра тонкой очистки необходимо его полностью высушить для следующей уборки, а это около суток..
Отзыв:
Я пользуюсь пылесосом 10 - 12 лет. - все комплектующие, включая фильтр - ещё родные!! - это без преувеличения. Использую 1 -2 раза в неделю. То что пишут в других коментах, что нет смотки шнура, так по мне это не проблема. Сверху пылесоса имеется место для наматывания шнура и фиксатор вилки, если правильно использовать, то тоже не плохо. Когда то сильно уронили верхнюю часть, откололся кусок корпуса в районе верхней ручки. Я думал - хана.. , но к моему удивлению пока пашет без каких либо вибраций и шумов. Конечно же есть оборудование и поудобнее в эксплуатации и в отношении дизайна более продвинуто, но за много лет экспл. мне этот пылесос не надоел. Так что я советую эту модельку, а там , как хотите.
- 4,
Мне нравится:
Почти вечный. Удобный тазик для сбора жидкости. Не надо покупать сменные хепа-фильтры. Отлично чистит и моет. Лирика в комментах.
Мне не нравится:
Отломилась ручка.
Отзыв:
Те, кому неудобно мыть его, собирать, разбирать и прочая, наверное, не пользовались другими, более изощренными моделями, типа Керхера ))) Покупали очень много лет назад на подарок пожилым родителям. Никаких трудностей в плане сборки-разборки они не обнаружили. Я сравниваю с нашим Керхером с аквафильтром, его промывать в разы труднее и неудобнее. Очень накладно для Керхера обходятся хепа-фильтры, которые желательно менять каждые полгода (это 1200-1500 р. каждый раз). Здесь нет этих дополнительных расходов. Часто беру взаймы у родителей, когда надо помыть ковры, и не нарадуюсь после нашего. Заливаю ковер пенным Profoam4000, шампунь в пылесос уже не добавляю. Результат потрясный! Без тени сомнения поменяла бы свой Керхер на Томас )))
- 4,
Мне нравится:
надёжен, отлично справляется при сухой и влажной уборке
Мне не нравится:
очень напрягает процесс отмывания частей п-са после уборки. После замывки фильтра тонкой очистки необходимо его полностью высушить для следующей уборки, а это около суток..
Отзыв:
Я пользуюсь пылесосом 10 - 12 лет. - все комплектующие, включая фильтр - ещё родные!! - это без преувеличения. Использую 1 -2 раза в неделю. То что пишут в других коментах, что нет смотки шнура, так по мне это не проблема. Сверху пылесоса имеется место для наматывания шнура и фиксатор вилки, если правильно использовать, то тоже не плохо. Когда то сильно уронили верхнюю часть, откололся кусок корпуса в районе верхней ручки. Я думал - хана.. , но к моему удивлению пока пашет без каких либо вибраций и шумов. Конечно же есть оборудование и поудобнее в эксплуатации и в отношении дизайна более продвинуто, но за много лет экспл. мне этот пылесос не надоел. Так что я советую эту модельку, а там , как хотите.
- 1,
Мне нравится:
tomas
Мне не нравится:
пару минут пылесосит потом затягивает воду в фильтр-шапку и срабатывает шариковый клапан и так заканчивается каждая попытка его использывать
Отзыв:
полное разочарование
- 4,
Мне нравится:
- Пожалуй самое главное для пылесоса - качество уборки! Мощность всасывания просто апокалиптическая. Оно и понятно - на пути у потока воздуха минимум препятствий. Качество сухой уборки сравнимо с Кирби. Качество влажной с профессиональными моделями Karcher.
- Надежность конструкции. Ломаться здесь просто нечему! При использовании неподходящих моющих средств теоретически может выйти из строя помпа - но это относится ко всем моющим пылесосам.
- Цена. Один из самых доступных моющих пылесосов. Еще и с возможностью сухой уборки без мешка.
- Наличие специальной насадки для прочистки труб.
- Для тех кто пишет в недостатки отсутствие автоматического сматывания шнура лайфхак - пылесос на мебельных ножках отлично вращается вокруг своей оси, поэтому намотать шнур на корпус - дело 10 секунд. Отсутствие сматывающего устройства - это плюс. Вспомните, что в вашем пылесосе ломается первым.
Мне не нравится:
Эргономика оставляет желать лучшего.
- При влажной уборке по инструкции не нужно использовать никакие фильтры, но волосы, шерсть и ворс в этом случае забивают воздухозаборник ротора (доступ к которому непрост, а разобрать сам корпус ротора вообще не представляется возможным), поэтому нужно мастерить свой волосяной фильтр из москитной сетки. Также поролоновый фильтр вокруг корпуса ротора тянет влагу и начинает вонять.
- Насадка для влажной уборки твердых покрытий заставляет задуматься о немецком происхождении пылесоса. Она одевается поверх широкой насадки для влажной уборки и постоянно слетает. А без нее воду с керамической плитки или паркета собрать невозможно.
- Конструкция пылесоса требует определенных навыков в подготовке к уборке и очистке по окончании. Пылесос однозначно мужской.
Отзыв:
Вопреки здравому смыслу пылесос покупался для уборки однокомнатной квартиры с перспективой очистки квартиры в новостройке.
Время второй задачи пока не пришло. С первой же он отлично справляется.
Первая уборка ковра показала, что кот за первые 3 месяца жизни оставил в нем шерсти больше, чем на себе.
В целом устройство заслуживает положительных оценок. Влажная уборка пылесосом, даже с учетом времени на его мойку, занимает меньше времени чем классическая схема - пылесос + ведро со шваброй. Качество вообще не сравнить.
Данным пылесосом можно чистить мебель, машину, окна.. думаю даже двор :)
- 4,
Мне нравится:
Хорошо пылесосит. Не засоряется.
Мне не нравится:
Приходится разбирать, чистить и заново собирать между сухой и влажной уборкой. Нет автоматического сматывания электрического шнура. Надо сматывать как лассо и вешать на пылесос.
Отзыв:
Если не лень заморачиваться сборкой, разборкой, чисткой,ручным сматыванием шнура то можно смело брать.
- 4,
Мне нравится:
Хорошо пылесосит, нет неприятного запаха пыли как при стандартной уборки пылесосом, неплохо отмывает палас(двое маленьких детей)
Мне не нравится:
Главное о чем не пишет никто,это качество пластика-очень тонкий и хрупкий пластик, который дихлорэтаном не склеить, рычаг подачи воды сломался в первую же уборку, кольца на трубе тоже лопаются, есть ощущение что немцы специально так делают, чтоб на расходниках и компьектующих руки дополнительно погреть, ведь другой состав пластика для производства врятли бы намного удешевил производство, а вот долговечность бы увеличил, а это невыгодно производителю
Отзыв:
Пойдет
- 4,
Мне нравится:
Качество уборки на высоте, как всегда у Thomas.
Мне не нравится:
1. Неудачная конструкция: емкость с моющим находится внутри емкости для грязной воды, отсюда - следующее неудобство.
2. Подготовительно-заключительные операции неудобны, занимают время, сопоставимое со временем самой уборки.
3. Малая емкость для моющего раствора - одной емкости (3,6 л, даже 4, если в края) на уборку всей квартиры (3 комн.) недостаточно. А дозаправка - целая проблема (см. п.1)
Отзыв:
До этого около 8 лет использовал Thomas Twin TT (поэтому смело пишу отзыв и про эту модель) - впечатления только положительные, есть некоторые ньюансы (подготовительно-заключительные операции - думаю, как и у всех моющих), с которыми можно мириться. Он и поныне в добром здравии, просто переехали, а его с собой не взяли.
Ну и решил приобрести новый моющий пылесос, ясное дело Thomas.
У Bravo 20S подкупили характеристики, (мощность, объемы емкостей), простота, масса положительных отзывов, ну и цена, конечно. Вызывали сомнения отсутствие телескопической трубы, регулирования мощности двигателя и автоматического сматывания провода, но запуск показал, что эти недостатки вовсе не критичны. А вот мудреная конструкция "ведро в ведре" напрягает, хотя на ходовых качествах не отражается. Все-таки мне больше по душе раздельные емкости Twin TT. Они хоть и меньше, и доливать-сливать в процессе уборки приходится не однажды, но делать это намного проще, чем у Bravo (ему бы емкость для моющего увеличить литров до 5, чтобы одна заправка на всю уборку, и цены бы ему не было).
Про сухую уборку не скажу ничего, поскольку на моющем пылесосе использовать ее считаю нецелесообразным.
- 1,
Мне нравится:
Какой уж там
Мне не нравится:
- Использование устройства для чистки ковров и половых покрытий, в том числе согласно руководству по эксплуатации, производится без установленных фильтров, что неизбежно приведет к загрязнению воздуха и засорению внутренних фильтров пылесоса.
- Бак для моющих средств не имеет необходимые герметичность и фиксацию внутри «основного» бака, что неизбежно приведет к попаданию в него загрязненной воды из «основного» бака и ее распылению по очищаемой поверхности.
- Фильтры очистки воздуха, поступающего в блок двигателя имеют очевидно низкое качество фильтрации, в основном, недоступны для очистки, и, согласно руководства по эксплуатации, не предполагают ухода за ними, что неизбежно приведет к засорению внутренних частей блока, в том числе к бактериальному загрязнению и появлению соответствующего «тухлого» запаха
Отзыв:
В далёком 2013 имел неосторожность купить это.
Испытал инженерный шок, выражаясь без мата.
Перечисленные недостатки были указаны в моём «требовании возврата уплаченной за товар суммы».
Вернул деньги
- 4,
Мне нравится:
Хорошая мощность при сухой уборке, вся грязь,шерсть, пыль, песок оказываются в воде и ее нужно просто вылить.Я не ожидала, что у нас стоолько! грязи. Влажная уборка на четверку, т. к застревает шерсть в щетке и нужно ее очищать, чтобы пылесос тянул хорошо. Хорошо катается на колесиках и не переворачивается. Моется легко, т.к детали все крупные: аквафильтр, ведро, щетка.
Мне не нравится:
Были ясны до покупки. Пылесос большой , много деталей. После сухой уборки нужны манипуляции с заменой оборудования на влажную. При влажной уборке оставляет излишнюю влагу на ламинате. Лучше всего моет плитку. Нужно большое место для хранения.
Отзыв:
Для больших пустых и грязных площадей - идеально. Для квартиры трудновато ему маневрировать. Но у меня крупная лохматая собака поэтому решилась на покупку. В общем довольна.
- 4,
Мне нравится:
достоинство одно - качество уборки. в отличии от мешковых - нет запаха пыли после уборки
Мне не нравится:
- качество материалов и сборки
- помпа через год умерла
- пластиковые защелки на корпусе сломались обе (отремонтировал сам)
- шнур питания не убирается
- долго собирать/разбирать, поэтому рассчитан только на большую уборку; для того чтобы собрать что-то рассыпавшееся - лучше иметь второй пылесос (обычный)
Отзыв:
пользуемся более 10 лет! я думал эту модель уже не продают ))
итог: недостатков много, НО качество уборки их перевешивает.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Thomas BRAVO 20S Aquafilter:



Новинки пылесосов
Рекомендуемые Вам
Популярные пылесосы
Статьи от SONY-Клуб
13.05.2026 17:03
39
Как перевезти личные вещи по Москве и области: 5 способов для коротких расстояний
Перевозка личных вещей по Москве и пригородам на небольшие расстояния нужна при переезде в новую квартиру, вывозе старой мебели от родителей, покупке крупной техники или просто когда нужно Читать далее...
07.05.2026 15:55
65
Спальник туристический: пух или синтетика — что реально спасёт от холода в походе
Когда встаёт вопрос ночлега в палатке, главный предмет экипировки — это спальник туристический. От его выбора зависит, проснётесь ли вы бодрым или будете трястись от холода до рассвета. Вечный Читать далее...
07.05.2026 15:13
59
Рюкзак туриста: 7 вещей, которые реально нужны, и 3, которые возят зря
Собираясь в поход, многие кладут в рюкзак туриста всё, что «вдруг пригодится». В результате за спиной оказывается 20 килограммов груза, половина из которых так и возвращается домой Читать далее...