HP Webcam HD 4310

  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор HP Webcam HD 4310

Добавить обзор
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
  • HP Webcam HD 4310
Показать все обзоры 9

Отзывы о HP Webcam HD 4310

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
дизайн, автофокус, микрофон
Мне не нравится:
качество записываемой картинки, цветопередача, разрешение, сплошь разочарования
Отзыв:
приобретала эту камеру, полагаясь на отзывы пользователей яндекс.маркета. Жалею, поскольку ожидала намного большего. В итоге: размер передаваемого видео в скайпе: ну может 640 x 480 px, напоминает по качеству видео эпохи зарождения камер на телефонов VGA 640 x 480 на 0,3 Mpx, цветопередача и контрастность соответствующие. Хоть и пробовала настроить в скайпе качество видео, цветопередачу - бесполезно. И такое ужасное качество видео в скайпе при скорости интернета 100 мб с симметричным трафиком.
Программа, идущая в комплекте с веб-камерой, убогая, выбор настроек - не разбежишься. При выборе видеозаписи с различным разрешением - множество настроек недоступны, и непонятно в каких случаях они становятся доступными пользователю. Даже при выборе видеозаписи либо фотографии в разрешении 1980х1080 - возникает стойкое ощущение, что обманывает производитель - возможно работают алгоритмы, которые берут разрешение в 800х600 и растягивают тебе до 1980х1080, делая жалкие попытки увеличение резкости контуров и прочие неведомые мне, как простому пользователю, штучки
- 3,
Мне нравится:
дизайн, автофокус, микрофон
Мне не нравится:
качество записываемой картинки, цветопередача, разрешение, сплошь разочарования
Отзыв:
приобретала эту камеру, полагаясь на отзывы пользователей яндекс.маркета. Жалею, поскольку ожидала намного большего. В итоге: размер передаваемого видео в скайпе: ну может 640 x 480 px, напоминает по качеству видео эпохи зарождения камер на телефонов VGA 640 x 480 на 0,3 Mpx, цветопередача и контрастность соответствующие. Хоть и пробовала настроить в скайпе качество видео, цветопередачу - бесполезно. И такое ужасное качество видео в скайпе при скорости интернета 100 мб с симметричным трафиком.
Программа, идущая в комплекте с веб-камерой, убогая, выбор настроек - не разбежишься. При выборе видеозаписи с различным разрешением - множество настроек недоступны, и непонятно в каких случаях они становятся доступными пользователю. Даже при выборе видеозаписи либо фотографии в разрешении 1980х1080 - возникает стойкое ощущение, что обманывает производитель - возможно работают алгоритмы, которые берут разрешение в 800х600 и растягивают тебе до 1980х1080, делая жалкие попытки увеличение резкости контуров и прочие неведомые мне, как простому пользователю, штучки
- 3,
Мне нравится:
По сути обычная камера. Автофокусировка, встроенный микрофон, все дела. Есть минусы.
Мне не нравится:
После года пользований перестала работать в OBS. Микрофон работает, а когда нажимаю "Активировать", ни микрофон не работает, ни камера.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
Быстро подключается, работает в Linux и Windows. Крепление позволяет крутить камеру в любую сторону.
Мне не нравится:
Автофокус постоянно "ползает" туда-сюда, раз в несколько минут начинает настраиваться заново. Настраивается не как фотоаппарат, а полностью расфокусируясь и фокусируясь заново, причём несколько раз. А самое плохое то, что при работе автофокуса микрофон транслирует какие-то щелчки. Видимо, при фокусировке внутри камеры со щелчками перемещается какая-то линза.
Отзыв:
Первоначально покупал для редких звонков по скайпу. Для этой цели полностью себя оправдывала, с недостатками можно было мириться. Микрофон, в целом, довольно неплохой для простого разговора. Когда начался карантин и море удалённой работы, стало нужно что-то гораздо более надёжное и качественное.
- 4,
Мне нравится:
"Нашел" на работе, ради интереса воткнул в комп и без всяких шаманств она поднялась в arch linux - звук через pulse есть, картинка в скайпе тоже есть. Дома с Logitech C920 пришлось немного повозиться, прежде чем заработала как надо. Еще один плюс - это незаметная лампочка индикации работы в виде бледно-белой точки - отлично подходит для шпионских целей. Маленькая и аккуратная. Есть какие-то кнопки, но они как доп. клавиши клавиатуры не видятся, т.к., вероятно, работают только под виндой через проприетарные драйвера.
Мне не нравится:
Запускаем obs, выставляем 1920x1080, переключаемся на формат видео YV12 и получаем честные 30 fps - то есть всё же настраивать иногда немного надо, потому что в формате YUYV4:2:2 будет всего 5 кадров в секунду - так что у кого мылит - это ваш косяк, а не железки. Качество видео, конечно, хуже чем у Logitech C920, впрочем, тут всё сильно зависит от освещения - как и всегда с дешевыми камерами. Крепление слишком хлипкое - камера может сдвинуться даже под весом собственного провода, и уж тем более ее придется поправлять после каждого нажатия на кнопку на самой камере.
Отзыв:
По соотношению цена/качества лучше чем Logitech C920.
- 1,
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Изображение почти как в моей старой ритмикс 480*320. Плюс зернистость! Изображение значительно отстает по времени, что очень неудобно - к чему я тоже не была готова, в старой 9летней камере все было быстро. Я в шоке, что на сегодняшний день могут выпускать столь отсталые камеры. В добавок ко всему был брак - в верхней части изображения накладывалось темное пятно (прям посередине лба, если сидеть перед камерой).
Звук!!! Звук как из бочки! Цена этой камере 300р, а не 3т.р.!
Отзыв:
Кошмар! Одни недостатки! Кто писал положительные отзывы? Такое впечатление, что отзывы заказные, или люди никогда раньше с вебками дела не имели.
- 1,
Мне нравится:
Легко подключить, на монитор встаёт идеально
Мне не нравится:
Ужасное качество записи!!!! на 1080 снимает как 640
Отзыв:
Покупали не смотря на отзывы, камера оказалась ужасной по своей цене, качество записи оставляет желать лучшего ( не хватает света, бликует, и подтормаживает если нет освещения, фильтры не помогают ), микрофон пойдёт для вебки. Не оправдала ожидания.
- 4,
Мне нравится:
"Нашел" на работе, ради интереса воткнул в комп и без всяких шаманств она поднялась в arch linux - звук через pulse есть, картинка в скайпе тоже есть. Дома с Logitech C920 пришлось немного повозиться, прежде чем заработала как надо. Еще один плюс - это незаметная лампочка индикации работы в виде бледно-белой точки - отлично подходит для шпионских целей. Маленькая и аккуратная. Есть какие-то кнопки, но они как доп. клавиши клавиатуры не видятся, т.к., вероятно, работают только под виндой через проприетарные драйвера.
Мне не нравится:
Запускаем obs, выставляем 1920x1080, переключаемся на формат видео YV12 и получаем честные 30 fps - то есть всё же настраивать иногда немного надо, потому что в формате YUYV4:2:2 будет всего 5 кадров в секунду - так что у кого мылит - это ваш косяк, а не железки. Качество видео, конечно, хуже чем у Logitech C920, впрочем, тут всё сильно зависит от освещения - как и всегда с дешевыми камерами. Крепление слишком хлипкое - камера может сдвинуться даже под весом собственного провода, и уж тем более ее придется поправлять после каждого нажатия на кнопку на самой камере.
Отзыв:
По соотношению цена/качества лучше чем Logitech C920.
- 4,
Мне нравится:
Внешний вид, четкая картинка
Мне не нравится:
Не хватает светосилы
Отзыв:
В общем эта камера на любителя. Основной плюс это четкость картинки. Но напрягает ее требовательность к освещению. Сравнил 3 вебки одновременно. Одна встроенная в ноут, другая старенькая логитек и HP. Две первые не страдают пропуском кадров, как HP, но детализации там нехватает. Цветопередача у HP тоже не самая лучшая но и не худшая.
- 1,
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Изображение почти как в моей старой ритмикс 480*320. Плюс зернистость! Изображение значительно отстает по времени, что очень неудобно - к чему я тоже не была готова, в старой 9летней камере все было быстро. Я в шоке, что на сегодняшний день могут выпускать столь отсталые камеры. В добавок ко всему был брак - в верхней части изображения накладывалось темное пятно (прям посередине лба, если сидеть перед камерой).
Звук!!! Звук как из бочки! Цена этой камере 300р, а не 3т.р.!
Отзыв:
Кошмар! Одни недостатки! Кто писал положительные отзывы? Такое впечатление, что отзывы заказные, или люди никогда раньше с вебками дела не имели.
- 1,
Мне нравится:
Легко подключить, на монитор встаёт идеально
Мне не нравится:
Ужасное качество записи!!!! на 1080 снимает как 640
Отзыв:
Покупали не смотря на отзывы, камера оказалась ужасной по своей цене, качество записи оставляет желать лучшего ( не хватает света, бликует, и подтормаживает если нет освещения, фильтры не помогают ), микрофон пойдёт для вебки. Не оправдала ожидания.
- 5,
Мне нравится:
Отличный микрофон, в каком бы месте комнаты не находился, уровень громкости не меняется. Качество при стандартных настройках тянет на 8 из 10, а если подшаманить через полезную утилиту с диска, то на 11 из 10)))
Мне не нравится:
Разве что хотелось побольше угол обзора.
Отзыв:
Классная вебка, выбирал по ценекачество до 2000р. Наряду с Logitech, A4tech и Microsoft я отдал предпочтение HP, они производят продукцию не абы как. Очень советую))
- 5,
Мне нравится:
Отличный микрофон, в каком бы месте комнаты не находился, уровень громкости не меняется. Качество при стандартных настройках тянет на 8 из 10, а если подшаманить через полезную утилиту с диска, то на 11 из 10)))
Мне не нравится:
Разве что хотелось побольше угол обзора.
Отзыв:
Классная вебка, выбирал по цене\качество до 2000р. Наряду с Logitech, A4tech и Microsoft я отдал предпочтение HP, они производят продукцию не "абы как". Очень советую))
- 5,
Мне нравится:
качество картинки, цена
Мне не нравится:
ничего в принципе; для идеала - не хватает крепления на штатив
Отзыв:
Отличная модель. Взял на пробу и остался очень доволен. До этого "любил" Логитеки (615-ый, чтобы цена поприличнее), но HP 4310 оказалась лучше. Изображение визуально более чистое, четкое. Использовалась с Lync и другим специализированным софтом, трансляция на весь экран 23" - отлично.
- 5,
Мне нравится:
Хорошая качество и четкая работа
Мне не нравится:
При съемки листов бумаги на краях есть искажения
Отзыв:
В целом использовал ее для создания "сканера"
Проект удался - система работает неплохо
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на HP Webcam HD 4310:



Новинки веб-камеров
Рекомендуемые Вам
Популярные веб-камеры
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
181
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...