Nikon D810 Body
Установите расширение для
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Nikon D810 Body
Написать отзывТактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).
Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.
По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 - Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки.
Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 - Д4.
Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный - цветной.
Матрица - Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы - Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает.
Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков».
Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.
- ИСО
- выдержка 1/250
- разрешение можно выставить либо 36мпкс либо 9мпкс
минусы: Не буду говорить глупости про удобный хват, и прочие сугубо субъективные вещи. При покупке повёлся на разрешение и статьи про улучшенный автофокус. Снимаю на 810 репортажи полгода, и могу сказать что автофокус практически не справляется с контровым светом на любом объективе. Потому что ровно в таких же условиях - место и свет, тот же d610 спокойно сразу ловит. Временами автофокус тупит, длится это не долго, но бывает - в студии красоты(представляем освещение) он может отказываться фокусироваться... Это вызвало шок, что ему порой сложно сфокусироваться. Лечится переключеним фокуса не по центральной точке, спасает ситуацию. Бывает сфокусировавшись он о чём то думает. Даже приоритет спуска затвора не помогает.
Далее, ужасно скудный формат разрешение в 2 вариациях - 36 и 9. 9 мпкс!!! Причём 9 мпкс это какой то ужас, потому что он не тянется. Этот формат не даёт вытягивать и использовать ДД на полную в отличии 36 мпкс. Как и почему так получается непонятно.
ББ порой может гулять. кадры с разницей в секунду могут заметно отличатся по ББ. 610 с этим справлялся лучше.
плюсы: разрешение. Хороший ДД. Держит шумы лучше чем 610.
Плюсов на самом деле много. Но нет смысла их перечислять, они и так понятны из характеристик. Но наличие неожиданных минусов явно подпортило впечатление. Ведь порой имея на руках 610, я не понимаю как автофокус может так сильно проигрывать у 810. Никто про проблемы автофокуса не пишет в обзорах. Пообщавшись в чатах, выяснил что те же самые проблемы и впечатления у других коллег, так что не нужно думать что это очень субъективно. В какой то степени жалею что не купил 850.
- огромный запас в тенях и светах при работе с RAW
- цветопередача
- тихий затвор с очень приятным звуком
- качественное исполнение
- высокая автономность более 1000 кадров на одной батарее
- неудобный хват (по сравнению с d750)
- не удобное управление (по сравнению с d750) для меня самый большой недостаток это нелогичное расположение органов управления, а учитывая одновременное использование с d750 это просто беда.
- смазы при выдержке длиннее 1/3хФР
При этом более дешевая d750 выигрывает у 810 по АФ, шумам на высоких iso, эргономике (вмонтированный в корпус экран на d810 воспринимается как привет из каменного века), общей скорости работы. Поэтому если вам нет необходимости в снимках с максимальной детализацией, то и d810 будет избыточна, т.к. более легкая, дешевая и шустрая d750 сможет все тоже самое + сделает это быстрее а работать будет удобнее. в идеальном варианте эти камеры дополняют друг друга, я использую d750 + 24-70 для репортажной работы, а d810 с фиксами для съемок где неважна скорость и меньше требования к аф.
В паре с 85 art 810ка позволяет снимать очень приличные портреты - по части цвета, тональных переходов и пластики матрица однозначно лучше чем в d750. Надеюсь информация окажется полезной . Все вышесказанное является личным мнением и не претендует на "мнение последней инстанции". Отвечу на любые вопросы здесь или в вк.
По этой ссылке вы можете посмотреть снимки сделанные этим аппаратом http://photoswift.livejournal.com/44920.html
2. ISO вполне приемлимые для большинства задач.
3. Мегапиксельность. Только если они нужны в таком количестве. Далее поясню...
4. Вспышка и подсветка фокуса вовсе не лишние.
5. Большой и яркий экран.
6. Органы управления, после д 7000. Думаю для профи это не имеет большого значения. А я таковым не являюсь)))
7. Автофокус шустр.
8. Видео full hd 60 к/с это нечто!
Плюсов в общем море. Купил этого монстра только вчера, поэтому главные плюсы (шикарные фотки :)) еще впереди я надеюсь.
Единственно хотелось бы чтобы некоторые кнопки переместились в более удобные для пользователя места (запись видео, mode).
Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи.
Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и "в руки" это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый - быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто "самолетом". Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история.
В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры.
Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)
в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону мне пока кажеться что он проигрывает немного 6-ке, но за то какая детализация !!! это что то с чем то. кто то писал что размер Равок у них по 70-90 м, чушь, у меня от 36 до 51 в среднем 42-45, естественно придёться разориться и на оптику, но даже с такой затычкой как у меня на первое время вполне хватит ( Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF )
вот фотография с него в первый же вечер, правда в ретуши) но размер полный https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA
2. Фотоаппарат легче, чем D300s
3. В руке лежит намного лучше, чем D300s. Мизинец спокойно ложится на ручку и никуда не слетает.
4. Звук затвора кайфовый. Сложно объяснить, но выдержка легко контролируется по звуку, а не по цифрам на дисплее.
5. Заметные шум появляется на значениях ISO выше 5000-6400.
6. Благодаря тому, что можно опустить ISO до значения 32, появилась возможность снимать в условиях импульсного освещения на открытой дырке. И не нужен никакой фильтр.
7. Видоискатель большой и очень светлый. На светосильную оптику снимать одно удовольствие.
8. Понравилась возможность съемки с соотношением сторон 5х4. Если отключить подсветку точки АФ, боковые рамки окрасятся в темный цвет.
9. Динамический диапазон сумасшедший. Даже если вы опустите хайлайтс до значения -100, а тени вытяните до +100, картинка не станет от этого искусственной.
2. Главный минус заключается в странном расположении кнопки «Mode». До нее невозможно дотянутся указательным пальцем: мало того, что она находится далеко от края камеры, так еще и оказалась позади пальца, если стараться достать. Не понимаю! Зато бесполезная большинству фотографов кнопка записи красуется на том месте, где обязана быть кнопка «Mode».
3. Непонятно для чего поменяли местами кнопки +/-. Снимаю 5-ый день, все привыкнуть не могу.
4. Ремень, идущий в комплекте, немного разочаровал. Он стал тоньше и больше подвержен перекрутам в сумке.
После кропа этот фотоаппарат - окно в другой мир. Стоит ли он таких денек? Безусловно! Картинка нереально вкусная.
Надеюсь, что резина не такая, как у D300s, хотя на ощупь одно и тоже. Обидно будет, если через год она начнет пухнуть и вываливаться из своих ячеек.
ISO максимум 3200.
Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http://www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0
Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку "шедевр", не найдете и будите ругать камеру.
2. Очень тихий затвор
3. 36 Мп это для меня плюс
4. Быстрый
5. Аккумулятора хватает на 800 кадров
6. Две карты памяти
7. Качественное видео
8. Доволен, универсальная камера студия/репортаж/путешествия
9.....
2. Про автофокусировку при съемке видео можно забыть, только ручками.
3. Требователен к железу при постобработке
4.....
Более подробно можно прочитать: http://malexeum.com/wordpress/nikon-d810-otzyivyi.html
тихий затвор, сногсшибательные снимки, эргономика, надёжность.
Фотографии тяжелые нагружать стали компьютер , пришлось обновлять железо.
После покупки на фото сразу увидел разницу от старой камеры Никон д600.
Фотографии выглядели более качественными и обьемными.
Потрясающая деталиция! Для пейзажей идеальная камера.
- металлический корпус обжигает руки на морозе даже через перчатки;
- по сравнению с D7100 и D500 намного быстрее сажает аккумуляторы, особенно при работе в LV;
- в момент фокусировки по Live View фотоаппарат не открывает диафрагму. Поэтому если вы снимаете в студии на f11 с тусклым пилотным светом, можете забыть про фокусировку по лицам, ему не хватает света. Выход - либо открывать диафрагму, либо увеличивать мощность пилотов. Считаю это очень существенным недостатком!
- нет возможности калибровать фазовый АФ у зумов на коротком и длинном концах.
- невозможно настроить рычажок L на блокировку всех кнопок и крутилок. Очень часто при репортажной сьемке задеваешь крутилки и снимаешь десяток-другой кадров с неправильными настройками;
- узковатая зона фазового АФ, после D500 грусть-печаль;
- несмотря на то, что в линейке Nikon это одна из лучших камер по АФ, всё-таки она не терпит никакой конкуренции со стороны ФФ БЗК Sony, особенно при сьемке портретов (нет фокусировки по глазам, фокусировка по лицу работает посредственно);
- банки настроек имеют идиотскую логику работы. Любое изменение автоматически сохраняется в тот банк, который выбран текущим, причем сохраняются не все настройки, не сохраняется серийность сьемки, настройки АФ. В чем смысл таких пресетов - лично мне непонятно, много раз пытался с ними работать, но так и не смог привыкнуть. Очень часто что-нибудь накрутишь в настроенном ранее пресете, забыв переключить на другой пресет - и всё, теряешь старый;
- из-за больших размеров видоискателя и свободно достающих до него пальцев на нем всегда остаются жирные отпечатки;
- отсутствие поворотного экранчика;
- классическое ограничение длины видеоролика без автоматического перезапуска записи в случае достижения лимита;
- 36 мегапикселей, собственно, ради чего покупалась именно эта камера - для съёмки пейзажей с высоким разрешением
- Неплохие возможности настроить камеру "под себя" - сделал, к примеру, фиксацию блокировки экспозиции после отпускания кнопки - очень полезная для меня функция
- Широкий динамический диапазон, особенно на низких ISO. Картинка со сложным светом вытягивается, если то нужно, как в светах, так и в тенях
- Доступные цены на вторичном рынке хорошей оптики
- Вполне сносная батарея
- Цвета. Без искажений, попыток "улучшить" их в угоду глазу, передача как есть. А дальше уже можно картинку изменять, если надо, как угодно
- Автофокус. Работает практически без промахов, но недостатки у него таки есть, о которых речь пойдёт ниже
- Чёткость изображения. Что тут можно сказать, на огромном 36-мегапиксельном снимке разглядываются при 100% увеличении маленькие листочки деревьев
- Работа затвора. Практически нет никаких микросмазов из-за него
- Нормально относится к старой D - оптике, подчёркивает её характер. Качество получаемых картинок на уровне
- Высокие ISO. Несмотря на опять-таки большую мегапиксельность, можно снимать аж на 12500, если того требует ситуация. Будет не идеальная, но вполне пригодная картинка
- Большой выбор качественной оптики и поддержка её старых модификаций
- Автофокус в некоторых ситуациях может навестись, но передумать. Ушло несколько кадров. Я так понял, что в настройках лучше поставить приоритет спуска
- Автоматические функции типа баланса белого и экспозиции работают средне. Но первым можно пренебречь, если съёмка идёт в RAW, а для второго в сложных ситуациях есть точечный замер
- Резинки, пришлось подклеить
- Режим LV совершенно бесполезный. Автофокус там практически никакой и картинку не выставить по предварительному просмотру
Сразу скажу, камера совсем не для новичков. Снимая на полном автомате, на ней получите весьма тривиальные картинки. Чтобы выжать из неё максимальное качество, нужно понимать, как устроены цвета, владеть Raw-конвертером, уметь выставить правильную экспозицию для конкретной снимаемой сцены, уметь вводить поправки (не стоит надеяться на мощный динамический диапазон - камера промахов не любит и цвета могут деградировать). Вы можете снять красивый вечерний закат, а потом удивляться тому - а как это камере его не удалось передать. Всё удалось. Просто надо уметь его вытащить. Делается при отработанных навыках в одно-два движения. Постоянно, снимая на неё, учусь чему-то новому, пополняя арсенал творческих и технических приёмов. Да, со скинтонами у неё всё в порядке. Она в отличии от CANON не рисует цвет сразу так, чтобы он был приятен глазу. Передаёт как есть, а это иной раз надо поправить. В вашем распоряжении RAW, правильная экспозиция и верный баланс белого. В некоторых приведённых снимках - просто вид из окна со сложным небом.
2. Мягкая работа кнопок
3. Возможность установки Авто ИСО кнопка диск
4. Легкая камера, удобно держать
5. Довольна живучая батарея
6. Хороший шумодав камере, если вы снимаете в джипег
2. Ошибки в определении экспозамера по светам
3. Долгая запись на карту
4. Постоянные микросмазы