Каталог
Электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Объектив Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

Объектив Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

188 485 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Объектив Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

Добавить обзор

Показать все обзоры 0

Отзывы о Объектив Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

Написать отзыв

2 отзывов. Средняя оценка 5.

- 5, Владимир П.

Мне нравится:: Универсальный объектив, достаточно резкий от 60 до 600.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Очень интересное стекло. Настолько меня впечатлило, что я решил написать свой первый отзыв о покупке. При хорошем освещении очень резкий. Для мелких объектов в пределах 20-30 метров (утки, белки) при хорошем освещении очень резкий. Оптический стабилизатор выше всех похвал, просто замораживает картинку, иначе не скажешь. Приложенное фото луны снято с рук. Но тут не без нюансов, пришлось настроить фотоаппарат на авто iso, чего никогда раньше не делал. Помимо авто iso, включил ограничение выдержки, чтобы была не меньше 1/2000, чтобы заведомо избежать смазов из-за колебаний рук, т.к. тушка+объектив весят почти 4 кг. При таких настройках, в зависимости от освещения, iso гуляет от 320 до почти максимального (22000 в случае приложенного кадра с луной). В усредненных дневных условиях iso гуляет в диапазоне 2000-8000. Я за 15 лет увлечения фотографией никогда выше 500 не поднимал, и авто iso не пользовался, но с этим объективом либо так, либо смазы. Картинка с высоким iso получается достаточно шумная, в случае с приложенным фото луны, в необработанном файле могло показаться, что его можно выбрасывать. Но, в самой свежей версии adobe camera row 15 есть шумоподавление с использованием ИИ. Я не знаю как это будет работать с кропнутыми матрицами, но на кадрах, сделанных на nikon d850, цифровой шум даже от iso выше 20000 давится в ноль. Фото белки тоже было на предельных iso, т.к. было пасмурно и под деревьями в парке.
Мне не нравится:: Поначалу вес немного напрягает, но за пару дней привыкаешь. Для портретов избыточно резкий, на 200 мм помимо ресниц видно все дефекты кожи на лице, так что не годится. Неудобно переключать режимы автофокуса на фотоаппарате, т.е. некомфортно убирать руку из под объектива из за опасений, что он просто выломает байонет тушки из за своего веса, приходится либо класть на колено, либо как минимум наклонить объектив полностью вниз, чтобы в настройках фотоаппарата что то поменять. Возможно это неудобство решится настройкой горячих кнопок на тушке, пока не дошел. Легкий и даже средний штатив не годится, картинка просто плывет из-за колебаний треноги, нужен массивный видео штатив с головой arca swiss тысяч за 20, так что пока только с рук.
Отзыв:: В обзорах видел что на 60 мм есть ярко выраженные хроматические аберрации, но корректировка в adobe camera raw это лечит одной галкой, так что при 200% увеличении лично я не заметил ничего, что мне бы не понравилось. Вращающаяся штативная лапа весьма удобное и продуманное решение, в верхнем положении за неё удобно носить. Стекло достаточно тёмное, в пасмурную погоду сразу падает контраст, особенно при съемке объектов, удаленных на несколько км (например мелкий парусник на реке с высокого здания в паре километров от реки). Но при хорошем освещении резкость умопомрачительная.

Показать все отзывы 2

Установите расширение для