Яркие отзывы владельцев о Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
neolord
Мне нравится:
Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
Мне не нравится:
Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
<br>USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
<br>При сьемке против света дает много неприятных бликов
Отзыв:
Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.
- 3,
Усков Александр
Мне нравится:
Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
Мне не нравится:
Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов
Отзыв:
Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.
- 3,
Сергей Данилов
Мне нравится:
Цена, фокусные расстояния
Мне не нравится:
мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет
Отзыв:
Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".
- 3,
Карташов Олег
Мне нравится:
Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР
Мне не нравится:
Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит
Отзыв:
Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)
- 3,
Герасимов Евгений
Мне нравится:
- Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ
Мне не нравится:
- Жуткие ХА
- Мыло на 200-300
Отзыв:
Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM
- 3,
neolord-k224
Мне нравится:
Диапазон фокусных, цена, USM, хорошая резкость на ~f/8 и приятное боке, передняя линза при фокусировке и зумировании вращается несильно.
Мне не нравится:
Низкое качество картинки на открытой диафрагме, да и сама диафрагма маловата. Снимал при искусственном свете (на горном склоне) - при диафрагме 5.6 и ISO 1600 выдержка составляла 1/60-1/100, что на длинном конце без стабилизатора совершенно невозможно использовать - все смазано. Т.е. объектив с такими фокусными как правило используется для сьемки спортивных событий, для которых он оказывается непригоден, стоить попасть в чуть слабые условия освещения. Особенно печальная резкость на 75 при F/4.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов
Отзыв:
Ну за такие деньги вряд ли можно рассчитывать на многое. Вариант для непритязательных покупателей.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хороший зум
Мне не нравится:
Темноват кадр
Отзыв:
Тем у кого размылен кадр могу посоветовать использовать штатив и мануальную фокусировку.
- 4,
pashka84pashka
Мне нравится:
Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.
Мне не нравится:
При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт.
Отзыв:
-
- 1,
krot0783
Мне нравится:
300 мм
Мне не нравится:
мыльный ужасно
Отзыв:
Взял у знакомого попробовать и очень разочаровался. Краски, автофокус никакие. Брать его не стоит даже бу.
- 4,
Kenty
Мне нравится:
Недорогой, надежный зум-объектив. Достаточно быстрая фокусировка (USM), не сильно жрет батарейку, хорошо лежит в руке, очень прилично работает на 100-200 при хорошем освещении (читай - открытый воздух, солнце).
Мне не нравится:
Темный, на концах мылит, хроматические аберрации очень заметны на длинном конце. Особой четкости нет, активно сосет пыль, нет фиксатора - объектив вываливается при носке на шее.
Отзыв:
Для любителя - хороший выбор, длинная рука. Но снимать им можно только на открытом пространстве при хорошем освещении.
<br>За три года использования ни одной проблемы не возникло.
- 4,
chessman
Мне нравится:
В целом для данной цены хорош.
Мне не нравится:
На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.
Отзыв:
-
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
хороший портретник, красивое боке, зум, редко промахивается с фокусом даже на 300 мм.
Мне не нравится:
не хватает широкого угла, фокус начиная с 1.5 метров, тяжеловат, бленда под него размером с сам объектив и крышку с ним трудно снять и особенно надеть
Отзыв:
Доволен покупкой, отлично размывает задний план, но объектив очень любит свет, хорошие фотки получаются на улице или при хорошем освещении
- 4,
Кардашова Марина
Мне нравится:
Хороший портретник.
Мне не нравится:
Тяжеловат для девушки,без штатива начинает немного мазать.
Отзыв:
Непонятна разница в цене http://numberone.kiev.ua/catalog/phototechnics/new_lenses/canon/9986/
Почему такой разбег?
Во всем остальном объектив отличный.
- 4,
pashka84pashka
Мне нравится:
Приятное боке(размытость заднего плана) при фокусном расстоянии 75 мм и диафрагме f/4.
Мне не нравится:
При автофокусировке иногда дает осечки. Примерно на сто фотографий, одна приходится с фокусировкой по перефирии, а центр фотографии размыт.
Отзыв:
-
- 4,
chessman
Мне нравится:
В целом для данной цены хорош.
Мне не нравится:
На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.
Отзыв:
-
- 4,
Solovej Alex
Мне нравится:
В целом для данной цены хорош.
Мне не нравится:
На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.
Отзыв:
-
- 4,
Валентин К.
Мне нравится:
легкий, хорошая фокусировка.
Мне не нравится:
нет стабилизации. нет влагозащиты.
Отзыв:
Пользуюсь им несколько месяцев, в основном в лесу для сьемок дикой природы. большой плюс это его легкость. но так же есть и минусы - это отсутствие влагозащиты. при сьемках природы это важно учитывать. так же нет стабилизации, для меня это не особо критично, но все же для "фото с рук" это тоже надо учитывать и подбирать правильную выдержку. так же на полном фокусе светочувствительно не самая лучшая и хорошие фото получаются в солнечные дни. в общем обьективом доволен. хорошая покупка за умеренную цену
- 4,
chessman
Мне нравится:
В целом для данной цены хорош.
Мне не нравится:
На максимальном фокусном расстоянии при автофокусе бывают непопадания, особенно если объект съемки находится на дальней точке.
Отзыв:
-
- 4,
Егор М.
Мне нравится:
Диапазон фокусных расстояний. Малый вес. Цена.
На коротком конце или при хорошем освещении получаются хорошие чёткие снимки.
Мне не нравится:
На длинном конце плохо работает автофокус, наблюдается замыливание и смазывание. Особенно при недостаточном освещении. Но, это в той или иной степени "лечится" ручной фокусировкой и настройками камеры (выдержка, ISO и т.д.).
Также на длинном конце объектив может заметно темнить.
Поэтому с данным объективом, перед тем как собственно фотографировать, нужно обязательно хорошо потренироваться.
Отзыв:
Использовал с камерой EOS2000D.
Для своей цены качество приемлемое. Но, если есть деньги, стоит поискать объектив получше.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена. Вес (легкий и компактный)).
Мне не нравится:
Небыстрый (ясно, что не L класс)
Отзыв:
Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
- 5,
KOSSTT
Мне нравится:
Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0
<br>тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0<br>и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0
<br>в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод:
<br>Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке.
<br>с этим объективом сразу и легко получаются портреты как на крутом фотике фон размыт
<br>и отличная резкость.
Мне не нравится:
трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь.
Отзыв:
Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива.
- 5,
piligrim-andy
Мне нравится:
Весьма точный фокус для объектива начальной ценовой группы. Скорость фокусировки вплне достойная (применяется для съемки живой природы на вскидку). Искажения на краях кадра при печати на размер 30*45 практически незаметны. Хромаберрация на краях фокусного расстояния незначительная. Незначительно сокращает ресурс источника питания камеры (без вспышки примерно 600 кадров на штатном аккумуляторе).
Мне не нравится:
Отсутствие пыле-влаго защиты.
Отзыв:
Используется совместно с камерой Canon 400d в основном в тяжелых условиях альпинистских и off-road экспедиций. За два года интенсивной эксплуатации (примерно 9000 снимков) нареканий нет. Надежно работал в условиях высокогорья (5000м) в т.ч. в зимнее время. Учитывая кроп в 1,6 раза (для камер формата EF-S) получается фактическое ф.р. 110-480мм, что дает дополнительное увеличение на максимальных значениях ф.р. На 100 % соответствует потраченным на него деньгам.
- 5,
vertu-vance
Мне нравится:
Цена. Вес (легкий и компактный)).
Мне не нравится:
Небыстрый (ясно, что не L класс)
Отзыв:
Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
- 5,
Таирова Анжелика
Мне нравится:
Цена. Зум.
Мне не нравится:
Хроматические аберрации
Отзыв:
Вообще, объективном очень довольна. Но он хорош для открытых пространств и желательно хорошо освещенных. Летом на природе отличные кадры получались. Сейчас ищу что-то, чем можно снимать дома. Покупкой довольна и не жалею.
- 5,
Vance Vertu
Мне нравится:
Цена. Вес (легкий и компактный)).
Мне не нравится:
Небыстрый (ясно, что не L класс)
Отзыв:
Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Красиво рисует (лучше фикса на 50), отличный портретник, резкий на всех фокусный и диафрагме 4, те кто пишет, что это не так- попался плохой экземпляр. В помещении тоже работает на ура со вспышкой или штативом)))
Мне не нравится:
большой, ну и отрезок 75-300 сильно специфический, только для портретов (лицевый и погрудных) и для зверюшек, особенно, если они в клетках- решетки будет не видно, в этом прелесть телезума!
Отзыв:
Отличный в соотношении цена-качество!
- 5,
vertu-vance
Мне нравится:
Цена. Вес (легкий и компактный)).
Мне не нравится:
Небыстрый (ясно, что не L класс)
Отзыв:
Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.
- 5,
KOSSTT
Мне нравится:
Используется с тушкой Canon 500D. очень точный экземпляр.!!! примеры фоток, без всякого штатива, http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458296/?page=0
тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0
и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0
в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод:
Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке.
с этим объективом сразу и легко получаются портреты "как на крутом фотике" фон размыт
и отличная резкость.
Мне не нравится:
трудно фотографировать в квартире, как с телескопом ходишь.
Отзыв:
Был куплен вместе с фотоаппаратом, после покупки больше всего впечатлений именно от этого объектива.
- 5,
petr s.
Мне нравится:
Хорошо работает на улице при хорошем освещении. Автофокус справляется со своими задачами шустро. Легкий, дешевый.
Мне не нравится:
Нет оптической стабилизации.
Отзыв:
Хорошее соотношение цена- качество
- 5,
Станислав С.
Мне нравится:
- Можно снимать живность до того, как она убегает
- Жена довольна
Мне не нравится:
- Не обнаружил
Отзыв:
Брали с женой для фотоохоты на птиц. Работает без нареканий, с поставленной задачей справляется отлично.
Отзывы о Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ
- Мыло на 200-300
USM первого поколения, нельзя крутить кольцо фокуса в режиме автофокуса.
При сьемке против света дает много неприятных бликов
Почему такой разбег?
Во всем остальном объектив отличный.
На коротком конце или при хорошем освещении получаются хорошие чёткие снимки.
Также на длинном конце объектив может заметно темнить.
Поэтому с данным объективом, перед тем как собственно фотографировать, нужно обязательно хорошо потренироваться.
Для своей цены качество приемлемое. Но, если есть деньги, стоит поискать объектив получше.
тот же самый кадр но с 135 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458293/?page=0
и третий пример тот же самый ракурс с 75 мм http://fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/458303/?page=0
в Магазине перемерял почти все объективы, даже 24-105 4L (не впечатлила) вывод:
Ищите объектив подходящий именно к вашей тушке.
с этим объективом сразу и легко получаются портреты "как на крутом фотике" фон размыт
и отличная резкость.
- Жена довольна