Яркие отзывы владельцев о Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Игорь К.
Мне нравится:
Резкий. Быстрая фокусировка.
Мне не нравится:
При использовании показал диапазон диафрагм 3 -36 вместо заявленных 2,8 - 32. Не сразу заметил. Пощелкал рычагом переключения диафрагмы на объективе - иногда начала появляться диафрагма 2,8.
Отзыв:
Похоже это проблема китайской сборки. В черную пятницу чуть не купил китайские чудо линейку по проведению параллельных линий и струбцину для сборки столярных изделий под 90 градусов, но вовремя прочитал отзывы - точность линейки 0,3 мм, а угол 90 градусов в струбцине (литье) отличается от прямого на 1,5 градуса
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Не могу сказать
Мне не нравится:
Тяжел...
Отзыв:
Что есть по данным объективам... <br>Nikon Nikkor AF-S Micro 105 мм f/2.8G IF-ED VR <br><br>и <br><br>18-105 kit <br>Сравнение - это мать учения!<br>Посмотрим по тестам...http://optyczne.pl<br><br>18-105mm Nikkor f_3.5-5.6 VR ED AF-S DX <br>НУ, и что тут сравнивать? <br>У 18-105 - максимум резкости в <br>42 пары линий/мм в положении 105мм в центре... на диафрагме 8... <br>и <br>35 - это резкость по краю при 8 диафрагме... <br><br>и 105 надо найти... <br>а вот... <br><br>А 105 - даёт резкость <br>44 - при 5,6 в центре <br>и <br>39 - при 8 по краям... <br><br>РАЗНИЦА....................... в этих объективах по резкости.... <br>ЦЕНТР --------------- 2 пар линий/мм -----------это всего +5% <br>КРАЙ КАДРА-------- 4 пар линий/мм----------- это всего +10% <br><br>Но цена от 29 398 до 39 101 руб. <br><br>А Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor <br>от 10 659 до 13 590 руб <br><br><br>т.е. + 36%, а качество в 5-10% - ну и к чему это??????????????????? <br><br>Это только резкость... <br>Цену и прочее (нужность, рисунок, вес, удобство...) смотрите сами... <br><br>Удачи...
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
великолепная картинка!
Мне не нравится:
странные щелчки во время фокусировки
Отзыв:
возможно я придираюсь, а возможно это действительно заводской брак...., но этот объектив у меня далеко не первый и в нём, в единственном, стабилизатор издаёт достаточно явный, чёткий щелчёк во время работы - это оооочень раздражает. Выяснила, что это стабилизатор - опытным путём - когда его отключаешь - звук исчезает.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Не могу сказать
Мне не нравится:
Тяжел...
Отзыв:
Что есть по данным объективам...
Nikon Nikkor AF-S Micro 105 мм f/2.8G IF-ED VR
и
18-105 kit
Сравнение - это мать учения!
Посмотрим по тестам...http://optyczne.pl
18-105mm Nikkor f_3.5-5.6 VR ED AF-S DX
НУ, и что тут сравнивать?
У 18-105 - максимум резкости в
42 пары линий/мм в положении 105мм в центре... на диафрагме 8...
и
35 - это резкость по краю при 8 диафрагме...
и 105 надо найти...
а вот...
А 105 - даёт резкость
44 - при 5,6 в центре
и
39 - при 8 по краям...
РАЗНИЦА....................... в этих объективах по резкости....
ЦЕНТР --------------- 2 пар линий/мм -----------это всего +5%
КРАЙ КАДРА-------- 4 пар линий/мм----------- это всего +10%
Но цена от 29 398 до 39 101 руб.
А Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor
от 10 659 до 13 590 руб
т.е. + 36%, а качество в 5-10% - ну и к чему это???????????????????
Это только резкость...
Цену и прочее (нужность, рисунок, вес, удобство...) смотрите сами...
Удачи...
- 4,
Мельничук Александр
Мне нравится:
Хорошая детализация, пылевлагозащита, оптический стаб., родной обьектив.
Мне не нравится:
Светосила завистит от фокуса (2.8-3.5), не постоянная. Стаб. шумный, постоянно жужжит. Производство Китай. Бленда в рабочем состоянии вроде норм., а в режиме транспортировка болтается на обьективе (куплен новым). Чехол - тряпка, могли-бы постараться. Сравниваю с Сигмой Арт - там придраться не к чему. Ожидал большего.
Отзыв:
Картинка норм, надеюсь не сломается. Считаю, что цена завышена.
Очень интересный объектив. С художественной точки зрения он прекрасен, картинка просто волшебная. С технической т.з. не понял, зачем ему стаб. Лучше бы вместо стаба продумали конструкцию таким образом, чтоб дистанция фокусировки не меняла диафрагмы. Ну и цена, платить за то, что всегда выкл - не вижу смысла. При условии достижения МДФ дыра захлопывается до f/4.5, ладно камеры сейчас с высокими чуйками, в таком масштабе надо еще разглядеть в ВИ! Но это все конечно проза по сравнению с картинкой, получаемой с данным стеклом. Кстати, хорошо отрабатывает как портретник, что благодаря удобному ФР на фуллфрейме. В паре с д800 получается не кислый запас для кропа и увеличения масштаба. Прекрасное стекло практически без неожиданностей.
- 5,
DesFolk
Мне нравится:
1) Светосильный
<br>2) Резкий
<br>3) Есть режим M/A когда возможна ручная и автоматическая фокусировка
<br>4) Бленда в комплекте
<br>5) Чехол в комплекте
<br>6) Автофокус отлично цепляется за мелкие объекты
<br>7) Наличие системы VR
Мне не нравится:
1) У моей модели почему-то тупит автофокус иногда на дальних расстояниях, долго фокусируется, проще руками бывает.
Отзыв:
Очень шикарный объектив. Солидно выглядит и очень приятно лежит в руках, не смотря на то, что он очень массивный. Любителям макро однозначно надо брать этот объектив, особенно учитывая то, что он неплохо подойдет для съёмки животных или портретов. Тут ниже писали, что он переоценён и дешевле взять 18-105 зум объектив, не слушайте этого человека. Во-первых, у этого объектива лучше оптика и сборка (не смотря на Китай, всёравно качество гарантирует Никон, у меня есть объектив Никон японский разницы никакой). Во-вторых, светосила, у 18-105 диафрагма при фокусном расстоянии 105 будет 5.6, а у этого она 2.8 всегда разница очевидна, а за светосилу приходится доплачивать всегда.
<br>Объектив идеален для съёмки на ходу, не смотря на вес.
<br>Вот примеры фото, делал всё на ходу.
<br>http://500px.com/photo/12452097
<br>http://500px.com/photo/12452093
<br>http://500px.com/photo/12452091
<br>http://500px.com/photo/12452113
- 5,
nag34279
Мне нравится:
Резкая и сочная картинка.Наличие стабилизатора.Полное отсутствие дисторсии и низкая хроматика.Постоянные габариты.Малый размер фильтра.Быстрый и точный автофокус.Удобное фокусное для съемки мелкой живности.
Мне не нравится:
Дорогой,большие размеры и вес по сравнению с аналогами других производителей,непостоянная светосила.Сборка Китай.
Отзыв:
На сегодняшний день это лучший объектив для макро.По качеству картинки и конструктиву оставляет далеко позади сигмы,тамроны и токины дабы была возможность с чем сравнивать.
- 5,
Константин
Мне нравится:
Картинка просто божественна - резкая, чёткая, в общем в идеальна!
<br>Светосила
<br>VR - очень полезная функция на кропе
<br>Добротный и надежный конструктив, видно - прослужит долго верой и правдой
<br>Переключатель ограницичающий минимальное фокусное расстояние (очень полезно!)
Мне не нравится:
Цена не самая маленькая, но бывают и более дорогие экспонаты в линейке Nikkor.
<br>Большой вес, с собой не потаскаешь долго.
<br>Не самый быстрый автофокус, но это придирки
Отзыв:
Идеален для macro, предметной и портретной съемки... то есть когда у вас есть время поудобнее устроиться и подготовиться! Картинка выше всяких похвал, действительно стоит своих денег на 100% и будет стоить их через 10 лет. Особенно мне нравится у него боке при портретной съемке.
<br>
<br>Единственное, он не самый удобный в плане эксплуатации - всё-таки на кропе 105mm превращаются в ~157, и в узком месте не поснимаешь. У него нет такой всеобщей универсальности, он никогда не станет вашим основным объективом, который вечно стоит на камере (таким станет 50mm 1.4 или 85mm 1.4-1.8), но будет лучшим вторым номером это точно!
- 5,
StrongAssKick
Мне нравится:
Резкоть, быстрота, компактность, стабилизатор!
Мне не нравится:
Никаких. Настоящий бескомпромиссный макрообъектив.
Отзыв:
Объектив хорош со всех сторон: сверхбыстрый, тихий и удобный, светосильный. да ещё и со стабилизатором и полноценными макровозможностями (масштаб репродуцирования 1:1) Такого сочетания свойств на рынке полнокадровой оптики для Никона пока нет. Он также не слишком громоздкий и достаточно легкий.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий, светлый, качественная сборка (хотя и китай). Очень качественное стекло как для портретов так и для макро.
Мне не нравится:
Тяжеловат, но это даже не недостаток.. Иногда туповат автофокус, но легко привыкаешь, тем более m/a режим позволяет подкрутить ручками, если автофокус заблудился ))) (Так что это даже не недостаток, а нюанс)
Отзыв:
В жизни не подумал бы что на диафрагме 2.8 он выдает мега размыв и очень дорогое боке, как в полтиннике или в гелиосе. Добротный объектив, качественный, резкий и доволько шустрый. Не довелось пока помакрушничать, но как портретник очень и очень... Правда превращается на кроп матрице в телевик, но если есть руки - фотографии бесподобные... Приятный сюрприз, а не объектив.
- 5,
vcsasha
Мне нравится:
Невероятная резкость и сочность картинки. Отсутствие искажений. Аберраций тоже не заметил, даже на дырке 2.8. Крепкий конструктив. Контровый свет держит отлично - бленда не нужна. Макро, которое действительно почти Микро. Годится и Для кропа и для фуллфрейма. Что еще забыл? А, стабилизатор - отрабатывает на все сто.
Мне не нравится:
Не в меру задумчивый автофокус. Других не нашел.
Отзыв:
Вещь стОящая.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкость потрясающая.Соответствующая детализация.Цвета просто живые.Микро режим-ну просто хочется забыть,что ты до этого снимал в макро.
Мне не нравится:
Вес?Разве 800 грамм хорошего японского металла-вес?Цена?А предложите хоть что то напоминающее,дешевле,или за эту цену.Единственное,производят сей девайс,уже больше года,во всеми любимом Китае.
Отзыв:
Очень повеселил отзыв Александра,с впечатляющими сравнительными характеристиками.Он наверное с китом,так всю жизнь и проходит.Ведь по тестам нет обьективов лучше на 200%.А может на хрен эти тесты.Просто нацепи объектив и прочувствуй.Я доволен....Я очень доволен.Тем более,что купил практически нового японца,за 700 баксов.
- 5,
spb7777molotok-ru
Мне нравится:
Сильные стороны - Резкость, VR-II , боке, очень точный AF ( при хорошем освещении )
<br>правда при Micro только ручной фокус
<br>линза передняя не вертится не двигается для Micro помогает не пугает живность
Мне не нравится:
тяжелый , малость громоздкий
Отзыв:
Как Micro - очень устраивает на 5 .
<br>Портрет на 5 ( если маленькая комната не годится - не хватает расстояния )
<br>Репортаж на 3 ( тяжелый и приходится отбегать , что не всегда удается )
<br>предметка на 5+++++++ лучший результат ,
<br>очень доволен им , советую брать
<br>можно посмотреть много фото с NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-
<br>http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
<br>http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
- 5,
Sentinel-A
Мне нравится:
Потрясающая цветопередача и рисунок. Резок, быстр. + стабилизатор.
Мне не нравится:
отсутствуют.
Отзыв:
чтобы ни говорили, но рисунок у него портретный. Вес в 800 грамм я бы записал скорее в плюсы, ибо чем тяжелее объектив с тушкой, тем устойчивее они в руках. Конструктив бронированный, влагозащита хорошая.
<br>Самый любимый объектив, ибо снимки сделанные им обладают какой-то еле заметной магией. Такая оптика заставляет совершенствоваться в фотоискусстве, а не ломать голову над технической стороной съемки (фокусировки, промахов, ХА и прочего...).
<br>конкурентов среди фиксов нет... разве что AF 105/2 DC, но это совсем другие задачи и деньги )
- 5,
Mika1980
Мне нравится:
Резкий, приятное боке, стабилизатор, защищённый.
Мне не нравится:
Является универсальным макро объективом. При съёмке насекомых это выявилось как недостаток.
Отзыв:
На объективе гордо написано Китай, но работает отменно. А теперь об особенностях. 105 мм это универсальный макрообъектив. С таким фокусным он вполне может использоваться, как портретник. А теперь об особенностях объектива. из-за своих 105 мм может доставлять некоторую степень неудобств. К примеру, вы хотите сфотографировать красиво оформленную еду. Я имею ввиду не постановочное фото, а так, с лёту. И чтобы ваше красиво-оформленное пирожное вошло в кадр, вам придётся вставать из-за стола и отходить на некоторое расстояние. Так что для таких целей лучше взять макрик поменьше. А вот при съёмке насекомых всё наоборот: даже приблизившись к насекомому на минимальную дистанцию фокусировки, насекомое всё равно занимает малую часть кадра и его потом приходится кропить. Для съёмки насекомых лучше подойдут макрики 150-200 мм. Так что у этого объектива, как у любого универсала есть свои компромиссы. Но я держу именно его и ни на какой другой менять не собираюсь, поскольку меня вполне устраивает качество этого стекла, удобство этого объектива для разных ситуаций, а так же относительно компактный размер для такого класса объективов.
- 5,
Волков Дмитрий
Мне нравится:
Отлично снимает макро
Светосильный
Если снимать им портреты (для чего и покупал его) просто обалденное бокэ....
Быстрый и невероятно чёткий. каждая ресничка, каждая волосинка видна )))
Считай что телевик (на кропе вообще 157мм )
Очень качественно сделанный.
Мне не нравится:
Большой, тяжёлый
Автофокус иногда тупит. особенно если забывать переключать ползунок расстояния.
Цена, она большая... но зато КАЧЕСТВО!
Отзыв:
Тоже мой любимый объектив. Снимаю на него портреты, и прям рад до невозможности )) люблю такую чёткость.
- 5,
Константин
Мне нравится:
Резкая и сочная картинка.Наличие стабилизатора.Полное отсутствие дисторсии и низкая хроматика.Постоянные габариты.Малый размер фильтра.Быстрый и точный автофокус.Удобное фокусное для съемки мелкой живности.
Мне не нравится:
Дорогой,большие размеры и вес по сравнению с аналогами других производителей,непостоянная светосила.Сборка Китай.
Отзыв:
На сегодняшний день это лучший объектив для макро.По качеству картинки и конструктиву оставляет далеко позади сигмы,тамроны и токины дабы была возможность с чем сравнивать.
- 5,
spb7777molotok.ru
Мне нравится:
Сильные стороны - Резкость, VR-II , боке, очень точный AF ( при хорошем освещении )
правда при Micro только ручной фокус
линза передняя не вертится не двигается для Micro помогает не пугает живность
Мне не нравится:
тяжелый , малость громоздкий
Отзыв:
Как Micro - очень устраивает на 5 .
Портрет на 5 ( если маленькая комната не годится - не хватает расстояния )
Репортаж на 3 ( тяжелый и приходится отбегать , что не всегда удается )
предметка на 5+++++++ лучший результат ,
очень доволен им , советую брать
можно посмотреть много фото с NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
- 5,
Маштаков Андрей
Мне нравится:
Великолепные макро свойства и резкость!
Мне не нравится:
Вес и цена.
Отзыв:
В первый же день, после покупки снимал макро. Был просто поражен возможностями этого объектива. Подтверждаю все положительные отзывы, великолепный объектив. Излишне резок для портретов, но для объектов размером в пару миллиметров то, что надо. Идеальное боке, хорошая светосила, всепогодность и мощный конструктив. Покупал до кризиса, за разумные 25 000. Очень хороший объектив для любителей поснимать на природе и сделать шедевры без особого труда)!
- 5,
Потульный Сергей
Мне нравится:
Качество картинки на очень высоком уровне от f2.8 до f11 включительно. Отличный стаб (правда громкий).
Мне не нравится:
Вес, цена
Отзыв:
Крутой объектив. Любителям снимать букашек+цветочки мастхэв. Также можно неплохие портреты щелкать.
- 5,
Константинов Станислав
Мне нравится:
Объектив универсал. И макро и портретник в одном лице. Это понравится многим. Удобный конструктив. Переключение фокусировки с автомата на ручную мгновенное, к тому же есть соответствующий переключатель на корпусе - это наследие ультразвукового моторчика. Опять же моторчик позволяет быстро и цепко фокусироваться. Количество промахов минимально. Иногда выручает система подавления вибраций. При неспешной съемке ее лучше отключить, а вот снимая репортажку она помогает сильно. Технические навороты и крепкий корпус делают объектив универсальным, но то, за что его действительно стоит уважать - это рисунок. Помимо того, что он резкий, четкий, он еще и с замечательным размытием. Очень красивый рисунок. После 70-200 f/2,8 качество 105-го видно, хотя Nikon 70-200 f/2,8 это чуть ли не эталон репортажного зума.
Мне не нравится:
Недостатки, недостатки... Да, они есть. Реально диафрагма не f/2,8 , а "меняется" в зависимости от расстояния фокусировки. Это несколько раздражает, хотя, я понимаю - что это бред и придирки. =) Может быть еще цена. Но поверьте если вы снимаете портреты или макро, то трудно найти более качественный инструмент. За качество принято платить.
Отзыв:
Для кого важны мифические технические параметры, как написал здесь кто то, то обратите внимание на другие объективы. Кого пугает цена - тоже. Но по сути, если брать его не ради забавы, а с серьезным намерением получать стабильно отличный результат и если использовать все его свойства на 100%, то 105-й не разочарует. На кропе, кстати дает тоже красивую картинку, но всю прелесть конечно можно ощутить на полном кадре.
По адекватности цены я поставил 4/5 - всегда хочется дешевле =)
- 5,
Антипычев Юрий
Мне нравится:
Резкоть, быстрота, компактность, стабилизатор!
Мне не нравится:
Никаких. Настоящий бескомпромиссный макрообъектив.
Отзыв:
Объектив хорош со всех сторон: сверхбыстрый, тихий и удобный, светосильный. да ещё и со стабилизатором и полноценными макровозможностями (масштаб репродуцирования 1:1) Такого сочетания свойств на рынке полнокадровой оптики для Никона пока нет. Он также не слишком громоздкий и достаточно легкий.
- 5,
Заверуха Александр
Мне нравится:
Резкость потрясающая.Соответствующая детализация.Цвета просто живые.Микро режим-ну просто хочется забыть,что ты до этого снимал в макро.
Мне не нравится:
Вес?Разве 800 грамм хорошего японского металла-вес?Цена?А предложите хоть что то напоминающее,дешевле,или за эту цену.Единственное,производят сей девайс,уже больше года,во всеми любимом Китае.
Отзыв:
Очень повеселил отзыв Александра,с впечатляющими сравнительными характеристиками.Он наверное с китом,так всю жизнь и проходит.Ведь по тестам нет обьективов лучше на 200%.А может на хрен эти тесты.Просто нацепи объектив и прочувствуй.Я доволен....Я очень доволен.Тем более,что купил практически нового японца,за 700 баксов.
Очень интересный объектив. С художественной точки зрения он прекрасен, картинка просто волшебная. С технической т.з. не понял, зачем ему стаб. Лучше бы вместо стаба продумали конструкцию таким образом, чтоб дистанция фокусировки не меняла диафрагмы. Ну и цена, платить за то, что всегда "выкл" - не вижу смысла. При условии достижения МДФ дыра захлопывается до f/4.5, ладно камеры сейчас с высокими чуйками, в таком масштабе надо еще разглядеть в ВИ! Но это все конечно проза по сравнению с картинкой, получаемой с данным стеклом. Кстати, хорошо отрабатывает как портретник, что благодаря удобному ФР на фуллфрейме. В паре с д800 получается не кислый запас для кропа и увеличения масштаба. Прекрасное стекло практически без неожиданностей.
- 5,
Маштаков Андрей
Мне нравится:
Великолепные макро свойства и резкость!
Мне не нравится:
Вес и цена.
Отзыв:
В первый же день, после покупки снимал макро. Был просто поражен возможностями этого объектива. Подтверждаю все положительные отзывы, великолепный объектив. Излишне резок для портретов, но для объектов размером в пару миллиметров то, что надо. Идеальное боке, хорошая светосила, всепогодность и мощный конструктив. Покупал до кризиса, за разумные 25 000. Очень хороший объектив для любителей поснимать на природе и сделать шедевры без особого труда)!
- 5,
jorge
Мне нравится:
Резкость
Светосила
Цветопередача
Мне не нравится:
Не пылевлагозащищенный
Медленный
Отзыв:
Покупал этот обьектив как свой первый. сразу хочется отметить что он сложный и мне пришлось к нему привыкать. У него есть много рабочих нюансов которые приходится учитывать если хочешь получить хороший материал.
Сразу что бросилось в глаза, то что у него не постоянная светосила. 2.8 в ближнем радиусе вы не получите. Может это и верно так как макро сьемка это всегда большая глубина резкости. Поэтому всегда нужно брать штатиф.
Еще один момент - он бывает медленный и это реально проблема. Букашка тебя ждать не будет.
Так же пробыв в Южной америке в джунглях месяц - я понял что он нефига не защищен! По приезду пришлось сдавать на чистку. Он все в себя всосал!!
Что же касается материала - вопросов нет! Хорошая цветопередача, звенящая резкость особенно на f8, Мощный стабилизатор. По стабу я могу сказать одно, если кто то утверждает что он не нужен в макро, тот врет! Стабик меня спасал не раз. Главное уметь им пользоваться! И да, его слышно!) это прям монстр который жрет заряд батарейки.
Берите не пожалеете, он красивый! Только поокуратнее на природе. Но не герметичен.
Ниже примеры с него
- 5,
Андрей Н.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Нелёгкий
Отзыв:
Пожалуй, лучший на сегодня объектив в своей группе
Восхитительно рисует, отличное макро. Но и на дистанции обеспечивает очень взвешенное, деликатное сплющивание. Пользуюсь больше трех лет, никаких нареканий, все механизмы работают. Использую в том числе для портретов: да, резкость на лицах есть, но на то и фотошоп, а вот поди еще поищи, кто тебе будет так картинку рисовать для портрета.
- 5,
Эрдни Церенов
Мне нравится:
судя по отзывам состоит из одних достоинств
Мне не нравится:
главный недостаток в том, что его у меня нет, но это поправимо
Отзывы о Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Nikon Nikkor AF-S Micro 105 мм f/2.8G IF-ED VR
и
18-105 kit
Сравнение - это мать учения!
Посмотрим по тестам...http://optyczne.pl
18-105mm Nikkor f_3.5-5.6 VR ED AF-S DX
НУ, и что тут сравнивать?
У 18-105 - максимум резкости в
42 пары линий/мм в положении 105мм в центре... на диафрагме 8...
и
35 - это резкость по краю при 8 диафрагме...
и 105 надо найти...
а вот...
А 105 - даёт резкость
44 - при 5,6 в центре
и
39 - при 8 по краям...
РАЗНИЦА....................... в этих объективах по резкости....
ЦЕНТР --------------- 2 пар линий/мм -----------это всего +5%
КРАЙ КАДРА-------- 4 пар линий/мм----------- это всего +10%
Но цена от 29 398 до 39 101 руб.
А Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor
от 10 659 до 13 590 руб
т.е. + 36%, а качество в 5-10% - ну и к чему это???????????????????
Это только резкость...
Цену и прочее (нужность, рисунок, вес, удобство...) смотрите сами...
Удачи...
Светосильный
Если снимать им портреты (для чего и покупал его) просто обалденное бокэ....
Быстрый и невероятно чёткий. каждая ресничка, каждая волосинка видна )))
Считай что телевик (на кропе вообще 157мм )
Очень качественно сделанный.
Автофокус иногда тупит. особенно если забывать переключать ползунок расстояния.
Цена, она большая... но зато КАЧЕСТВО!
правда при Micro только ручной фокус
линза передняя не вертится не двигается для Micro помогает не пугает живность
Портрет на 5 ( если маленькая комната не годится - не хватает расстояния )
Репортаж на 3 ( тяжелый и приходится отбегать , что не всегда удается )
предметка на 5+++++++ лучший результат ,
очень доволен им , советую брать
можно посмотреть много фото с NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
По адекватности цены я поставил 4/5 - всегда хочется дешевле =)
2. Отменная резкость
3. Защищенный конструктив, внутренняя фокусировка.
Светосила
Цветопередача
Медленный
Сразу что бросилось в глаза, то что у него не постоянная светосила. 2.8 в ближнем радиусе вы не получите. Может это и верно так как макро сьемка это всегда большая глубина резкости. Поэтому всегда нужно брать штатиф.
Еще один момент - он бывает медленный и это реально проблема. Букашка тебя ждать не будет.
Так же пробыв в Южной америке в джунглях месяц - я понял что он нефига не защищен! По приезду пришлось сдавать на чистку. Он все в себя всосал!!
Что же касается материала - вопросов нет! Хорошая цветопередача, звенящая резкость особенно на f8, Мощный стабилизатор. По стабу я могу сказать одно, если кто то утверждает что он не нужен в макро, тот врет! Стабик меня спасал не раз. Главное уметь им пользоваться! И да, его слышно!) это прям монстр который жрет заряд батарейки.
Берите не пожалеете, он красивый! Только поокуратнее на природе. Но не герметичен.
Ниже примеры с него