Яркие отзывы владельцев о Nikon D610 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Сергей Владимирович К.
Мне нравится:
Полный кадр со всеми его преимуществами за вменяемые деньги
Низки уровень шума при высоких ISO
Большой динамически диапазон на NEFах
Мне не нравится:
На 94000 пришлось менять затвор. (-12000 руб.)
Раз в месяц приходится чистить матрицу от пыли
Точки фокусировки размещены в небольшой зоне по центру кадра
Три года эксплуатации и стал глючить режим "М" при движении иногда переключается на "U2", что странно, так как крайне редко его переключал.
Отзыв:
Очень радует динамический диапазон. +2 стопа легко тянутся. При этом легче получить хорошее изображение с недоэкспонированного кадра.
Есть гироскоп, правда в видоискателе только горизонт отображается, в режиме LiveVive и горизонт и наклон камеры можно контролировать.
Резинки повздувались, впрочем это проблема общая и для объективов. У трёх объективов SIGMA, NIKON, TAMRON тоже растянулись и вздулись.
- 3,
Андрей Г.
Мне нравится:
Цена за полный кадр, приемлимое качество снимков, рабочме высокие iso.
Мне не нравится:
ПЫЛЬ (см. Комментарий).
Отзыв:
Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома...Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть на матрицу: боже она вся в точках и даже есть волосинка. Откуда!! Поднял зеркало, кисточка, швабра и снова снимать. Еще 200 снимков и опять тоже самое. Думал у меня шизофрения, достал свой годовалый d 7000 с которого снял 24-70. Пробные снимки на зажатой дыре, все чисто.. КАК!!!! В D 610 мотор с пылесосом или это так подправили d 600? Продан на след.день. жду 810...
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!
<br>- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
<br>- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
<br>- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
<br>- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
<br>- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
<br>- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
<br>- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
<br>- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
<br>- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
<br>- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
<br>- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
<br>- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
<br>- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
<br>- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
<br>- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей).
<br>- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры.
<br>- 2 ИК-датчика - спереди и сзади.
<br>- Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.
Мне не нравится:
- Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39).
<br>- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка).
<br>- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая.
<br>- Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром).
<br>- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец.
<br>- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше.
<br>- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе.
<br>- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.
Отзыв:
Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE).
<br>И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))
- 4,
Тотров Алан
Мне нравится:
Полнокадровая. 24 мп. Детализация. Скорость фокусировки.
Мне не нравится:
Минимальная выдержка 1/4000. Шумы.
Отзыв:
Использую с ноября 2013 года. Субъективная оценка - профессиональная зеркалка начального уровня. Так сказать, для практики, проб и ошибок. На первый год для меня - в самый раз)))
Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры даже на зумах (связка с последними моделями 24-70 и 70-200). Фотовыборка здесь: http://aliano.ru/foto/ Что касается шумов, то, к сожалению, на моём экземпляре они проявляются при съемке в темных помещениях со штатива даже при ISO 200.
Флешки лучше использовать скоростные - SDXC и от 64 гб. Тогда работает без тормозов. Хотя при выдержке от 5" долго думает и с картой 128 гб с заявленной скоростью записи 47 Мб/с. Что касается двойного слота, то через полгода стал выдавать ошибку при вставленных двух картах. Вынимаю резервную - все нормально! Так что теперь никакого дубляжа снимков и резервного носителя.
- 4,
Тремасов Сергей
Мне нравится:
Картинка, очень удобное меню, гибкая настройка.
Мне не нравится:
Матрица сильно подвержена налипанию пыли. Защитная крышка дисплея поцарапалась в первый же день о джинсовый пиджак, когда аппарат висел на ремне на шее до такой степени, что теперь затрудняет просмотр изображений. Загруженный сервис.
Отзыв:
На анализ характера загрязнения матрицы официальный сервис запланировал 5(!) дней, правда через два дня на сайте в статусе ремонта появилось заключение - обыкновенная пыль, которую можно удалить грушей. На вопрос, как она туда попала спустя месяц не агрессивного фотографирования с одним объективом Nikon 50 1.8, который не снимался, был дан ответ, что корпус не герметичен. Не смотря на то, что в рекламных источниках очень часто встречается заявление о пыле/влагозищите в официальной инструкции про это нет ни слова. При просмотре фото хочется радоваться и плакать. Невероятная детализация, красочность, широта ДД омрачаются вульгарными пятнами в левой части кадра, правая часть кадра загрязнению не подвержена. Встроенная в аппарат чистка матрицы мне не помогла, пятна лишь мигрируют по левому краю кадра, остается только разрешенная чистка матрицы грушей, которая может помочь/ухудшить/не изменить ситуацию. Для справки - если своими силами не удастся справиться с пятнами, чистка в сервисе Nikon обойдется в 2000 руб.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.
Мне не нравится:
Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.
Отзыв:
В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!
- 4,
Денисов Николай
Мне нравится:
Хорошее качество снимков и видео.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
Мне не нравится:
Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.
Отзыв:
Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.
- 1,
Сафиуллин Тимур
Мне нравится:
Наличие объективов всегда, везде и не дорого, наличие отличного СЦ, который к сожалению, проблемы не решил.
Мне не нравится:
Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструкцивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.
Отзыв:
При размере корпуса камеры чуть больше среднего, у него смехотворная по размерам ручка, из-за чего аппарат держать не удобно. Но это решается покупкой батблока. Не решаются проблемы с пятнами на матрице. Остаётся только самому чистить специальными средствами. И еще одна неприятность это странный скрип при установке тяжёлых теле-объективов. Крышки отсеков тоже скрипят в руках, а тонкие поролонки по периметру вряд ли способны от чего-то защитить камеру. Всего этого не было, например, с D700 и не было c Pentax k-7 и k-5. Что касается автофокуса, то он один в один как в старых пентаксах. Разницы совершенно никакой.
- 4,
Кулик Элеонора
Мне нравится:
полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.
Мне не нравится:
Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор точки фокусировки проблемы не решил. фокусируется где попало, но не на главном объекте...
Отзыв:
Теперь я бы отдала предпочтение кропнутой камере, по лучше подкопить на полнокадровую зеркалку уровнем повыше, чем вот так вот мучаться с точками этими. От себя, камеру решила продать и временно перейти на беззеркальную камеру. Объектив оставлю, в дальнейшем планирую приобрести зеркалку никон более высокого уровня.
- 4,
П Вадим
Мне нравится:
Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.
Мне не нравится:
ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус - нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.
Отзыв:
-
- 4,
Рак Ушей
Мне нравится:
Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
Мне не нравится:
Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.
Отзыв:
Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.
- 4,
П Вадим
Мне нравится:
Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.
Мне не нравится:
ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус - нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.
Отзыв:
-
- 4,
Илья р.
Мне нравится:
После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.
Мне не нравится:
Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.
Отзыв:
Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.
Мне не нравится:
Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.
Отзыв:
В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
- Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!
- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей).
- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры.
- 2 ИК-датчика - спереди и сзади.
- Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.
Мне не нравится:
- Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39).
- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка).
- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая.
- Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром).
- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец.
- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше.
- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе.
- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.
Отзыв:
Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE).
И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Лучшая полнокадровая камера начального уровня
Мне не нравится:
Отсутствие встроенного Wi-Fi, других не заметил
Отзыв:
Решил перейти на полный кадр, последней использовал D7000, должен сказать с покупкой D610 разница в качестве снимков значительная. Хотел брать D600, но придя в магазин увидел обновлённую модель D610, особой разницы если честно между 600 и 610 не заметил, но продавец сказал что есть пару нюансов и посоветовал 610. Камера радует и качеством видео и детализацией картинки, имхо снимать можно даже в авто-режиме без зазрения совести, автофокус шустрый. Пока в целом очень доволен приобретением. Конечно не понятно почему в камере нет Wi-Fi модуля, он был бы очень кстати.. на фотоаппарате большое кол-во фотографий просматривать всё же неудобно.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
купил в конце декабря 2013 и есть что сказать.
<br>1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100%
<br>2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали.
<br>3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки...
<br>4. наличие программируемых кнопок.
<br>5. экспозамер работает без нареканий.
<br>6. очень приятный звук затвора. ))
<br>7. есть отвертка, можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)<br>Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!
Мне не нравится:
1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах.
<br>2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать.
<br>3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.
Отзыв:
рекомендую
<br>1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип.
<br>2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт.
<br>3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d610/spec.htm на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb 8000мб)
<br>4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки.
<br>5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.
- 5,
Курганов Антон
Мне нравится:
По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
Мне не нравится:
1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.
Отзыв:
Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ).
Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
Хороший аппарат. Рекомендую!
- 5,
Чубаев Степан
Мне нравится:
Доступная цена
Отличное качество сборки.
Крепкость и надежность
Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает.
Эргономичное расположение кнопок
Шумы с 1600
Удобный интерфейс
Режим Таймлепс
Человеческий Лайв вью, в отличии от 700
Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки
Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12)
6 кадров/с
Два слота для карт
Достойное видео
Мне не нравится:
Не самый удобный видоискатель, на 700 и 800 лучше.
Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца
Отзыв:
После кропа чувство, будто заново родился
Доволен как слон
Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат
- 5,
amurskaya-street
Мне нравится:
Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.
Мне не нравится:
Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.
Отзыв:
Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
- 5,
Ushkalov Dmitriy
Мне нравится:
Полный кадр
Скорость серийной съемки
Быстрый автофокус
Большой динамический диапазон
Гибкая настройка авто ISO
Мне не нравится:
Минимальная выдержка 1/4000с
Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее
Отзыв:
На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное.
В общем камерой очень доволен.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?
Мне не нравится:
пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((
Отзыв:
Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).
- 5,
Куркин Алексей
Мне нравится:
Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
Мне не нравится:
Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Отзыв:
Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.
- 5,
Ермолович Александр
Мне нравится:
лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
Мне не нравится:
на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
Отзыв:
качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.
- 5,
Life Night
Мне нравится:
Да да преимущества уже описывали :) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!
Мне не нравится:
Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.
Отзыв:
Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.
3411 кадр. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Просто для таких кадров, надо научиться перекадрировать кадр. Навел, поджал, сфокусировался, перекадрировал, снял. Как примерно выглядит в камере https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Как уже писали, баланс белого «авто» всегда врет. Батарейка очень живучая.
И все же, ориентируясь на сумму и задачи, если бы мне сказали, будем снимать репортажи, спорт. Я бы точно взял Nikon 7200. А на сэкономленные деньги, купил хороший светосильный зум.
Но я снимаю предметы, интерьеры и портретики :)
Еще пара фоток
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058
- 5,
amurskaya-street
Мне нравится:
Достоинства описаны до меня. .
Мне не нравится:
Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.
Отзыв:
Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!
- 2,
Smirnov Sergey
Мне нравится:
Полный кадр.
Мне не нравится:
Слабый затвор, эргономика у старших камер конечно по лучше... в меню тут приходится лазить..
Отзыв:
На 46,487 кадре сломался затвор, шторка загнулась нижняя....
Покупался аппарат в 2014 году, снимал не очень то и много, пользовался ООООЧЕНЬ аккуратно
- 5,
Елена
Мне нравится:
Автофокус, вместе с объективом 35мм выдаёт шикарную картинку, очень довольна камерой!!!
Мне не нравится:
Не нашла
Отзыв:
-
- 5,
Sergey Fat
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Единственный минус, который меня торопил на покупку другой модели, это плохой автофокус в тёмных условиях. Вообще было ощущение, что он со временем стал работать хуже, так как мне приходилось последнее снимать на контрастном, ну то есть в режиме LiveView, так как фазовый вообще попадал 50 на 50. Но думаю со временем, я стал более требователен, ну и плюс реально чаще стал снимать с тёмных условиях.
Отзыв:
Это прекрасный фотоаппарат не смотря на то, что он младший в линейке полнокадровых. Я наснимал на него огромное количество хороших снимков, мог бы добавить их для примера, но так как это ещё заслуга объектива и я делаю обработку в Ps, в этом нет логики ) Переходил на эту модель с D5100, причина была простой, хотелось взять полный кадр, чтобы так скажем не ограничивать себя в условиях съёмки. Интерфейс Nikon меня полностью устраивал, да и вообще это дело привычки. В общем, вот так вкратце решил добавить свой рейтинг, потому что более детально модель уже подвергалась профессиональным обзорам и тестам, да и потребности у всех свои, мне для портретных снимков всё было норм.
- 5,
Елена Ковалёва
Мне нравится:
Качество на высоте
Мне не нравится:
Нет вай-фая
Отзыв:
Пользуюсь больше двух лет, спасибо магазину фотосклад за такую прекрасную технику
Отзывы о Nikon D610 Body
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon D610 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Низки уровень шума при высоких ISO
Большой динамически диапазон на NEFах
Раз в месяц приходится чистить матрицу от пыли
Точки фокусировки размещены в небольшой зоне по центру кадра
Три года эксплуатации и стал глючить режим "М" при движении иногда переключается на "U2", что странно, так как крайне редко его переключал.
Есть гироскоп, правда в видоискателе только горизонт отображается, в режиме LiveVive и горизонт и наклон камеры можно контролировать.
Резинки повздувались, впрочем это проблема общая и для объективов. У трёх объективов SIGMA, NIKON, TAMRON тоже растянулись и вздулись.
Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры даже на зумах (связка с последними моделями 24-70 и 70-200). Фотовыборка здесь: http://aliano.ru/foto/ Что касается шумов, то, к сожалению, на моём экземпляре они проявляются при съемке в темных помещениях со штатива даже при ISO 200.
Флешки лучше использовать скоростные - SDXC и от 64 гб. Тогда работает без тормозов. Хотя при выдержке от 5" долго думает и с картой 128 гб с заявленной скоростью записи 47 Мб/с. Что касается двойного слота, то через полгода стал выдавать ошибку при вставленных двух картах. Вынимаю резервную - все нормально! Так что теперь никакого дубляжа снимков и резервного носителя.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.
- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей).
- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры.
- 2 ИК-датчика - спереди и сзади.
- Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.
- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка).
- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая.
- Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром).
- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец.
- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше.
- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе.
- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.
И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))
Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
Хороший аппарат. Рекомендую!
Отличное качество сборки.
Крепкость и надежность
Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает.
Эргономичное расположение кнопок
Шумы с 1600
Удобный интерфейс
Режим Таймлепс
Человеческий Лайв вью, в отличии от 700
Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки
Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12)
6 кадров/с
Два слота для карт
Достойное видео
Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца
Доволен как слон
Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат
Скорость серийной съемки
Быстрый автофокус
Большой динамический диапазон
Гибкая настройка авто ISO
Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее
В общем камерой очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.
3411 кадр. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Просто для таких кадров, надо научиться перекадрировать кадр. Навел, поджал, сфокусировался, перекадрировал, снял. Как примерно выглядит в камере https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Как уже писали, баланс белого «авто» всегда врет. Батарейка очень живучая.
И все же, ориентируясь на сумму и задачи, если бы мне сказали, будем снимать репортажи, спорт. Я бы точно взял Nikon 7200. А на сэкономленные деньги, купил хороший светосильный зум.
Но я снимаю предметы, интерьеры и портретики :)
Еще пара фоток
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058
Покупался аппарат в 2014 году, снимал не очень то и много, пользовался ООООЧЕНЬ аккуратно