Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

Яркие отзывы владельцев о Sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

17 отзывов. Средняя оценка 5.

- 5, Neolite

Мне нравится:: Зум, наличие стабилизатора, цена, покрытие объектива, бленда, штативное кольцо, отдельный ремень, сумка для переноски - все из коробки, малый вес (в сравнение с аналогами).
Мне не нравится:: Отсутствие блокировки хобота на дальнем конце, частичное перекрытие блендой кольца зуммирования, светосила (впрочем, за такую цену...), промахи автофокуса на дальнем конце (ладно, может я и придираюсь).
Отзыв:: По пунктам: - Достоинства 1. Зум - то ради чего и брал. Снимаю на 600D, соответственно имеем 500 * 1.6 / 35 ≈ 23-х кратное увеличение. Теперь думаю прикупить телеконвертер 2.0X. Пробовал снимать с 1.4, но все же маловато - гулять так гулять! 2. Оптический стабилизатор - вторая причина, по которой взял именно этот объектив. Весьма помогает при съемке с рук (когда нет возможности использовать штатив и даже монопод). 3. Цена. Ближайшие аналог - 50-500, но стоит на 10к дороже. На эти деньги можно купить телеконвертер 2.0x и получить 1000 на дальнем конце и 45.7-кратное увеличение на кропнутых аппаратах. 4. Покрытие объектива - http://img828.imageshack.us/img828/8803/img8424g.jpg. Равномерно рассеивает свет, не дает явных бликов. Пригодится тем, кто снимает в темноте и не хочет быть замечен. Внутреннее покрытие бленды такое же, поэтому нет отсветов. 5. В комплекте сразу идет бленда, кольцо для крепления на штатив, ремень для ношения самого объектива (вместе с фотоаппаратом) и сумка для переноски. 6. Относительно малый вес - всего около 2-х кг. - Недостатки 1. Невозможность заблокировать объектив в крайнем дальнем положении. Актуально при съемке звезд, ибо в вертикальном положении хобот начинает сползать вниз под собственной тяжестью. 2. как было уже замечено кем-то, бленда в транспортом положении частично перекрывает кольцо трансфокации. Впрочем, при должной сноровке можно осуществлять зуммирование и в таком положении. 3. При максимальном зуме, бывает, ошибается автофокус. Впрочем, явление это не частое. 4. Если держать объектив за ручку кольца для штатива, иногда тыльной стороной пальце блокируется фокусировачное кольцо. В целом, отличный объектив за свои деньги. Мечтаю попробовать с телеконвертером 2.0x Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/neo1515/album/124498/

- 5, Brio

Мне нравится:: За такую цену такого зума вы не найдете (по крайней мере на Sony). Хорошо сделан. Быстрый автофокус. Супер картинка. Отличный стабилизатор. В комплекте отличный непробиваемый чехол :)
Мне не нравится:: - для его уровня он совершенен! хотя парочку: - редкий размер фильтра для Москвы ( но не для ибея) - вес (хотя глупо это как недостаток ставить)
Отзыв:: Сам использую на A580. Дружат отлично. Да, он темноват (не 2,8 конечно), но для съемки в светлое время суток подходит превосходно. Да, тяжелвый, руки вначале уставали его навесу держать, но это ведь это уже намек на серьезную технику :) Тем кто сомневается мой совет - берите! Особенно обладатели системы Alpha, на предыдущих сигмах стаба под соньку не было, а здесь есть и работает на ура, но подкушивает аккумулятор. Вывод - заказываем еще один (конечно там же где и фильтр на 86мм )

- 5, neo1515

Мне нравится:: Зум, наличие стабилизатора, цена, покрытие объектива, бленда, штативное кольцо, отдельный ремень, сумка для переноски - все из коробки, малый вес (в сравнение с аналогами).
Мне не нравится:: Отсутствие блокировки хобота на дальнем конце, частичное перекрытие блендой кольца зуммирования, светосила (впрочем, за такую цену...), промахи автофокуса на дальнем конце (ладно, может я и придираюсь).
Отзыв:: По пунктам: - Достоинства 1. Зум - то ради чего и брал. Снимаю на 600D, соответственно имеем 500 * 1.6 / 35 ≈ 23-х кратное увеличение. Теперь думаю прикупить телеконвертер 2.0X. Пробовал снимать с 1.4, но все же маловато - гулять так гулять! 2. Оптический стабилизатор - вторая причина, по которой взял именно этот объектив. Весьма помогает при съемке с рук (когда нет возможности использовать штатив и даже монопод). 3. Цена. Ближайшие аналог - 50-500, но стоит на 10к дороже. На эти деньги можно купить телеконвертер 2.0x и получить 1000 на дальнем конце и 45.7-кратное увеличение на кропнутых аппаратах. 4. Покрытие объектива - http://img828.imageshack.us/img828/8803/img8424g.jpg. Равномерно рассеивает свет, не дает явных бликов. Пригодится тем, кто снимает в темноте и не хочет быть замечен. Внутреннее покрытие бленды такое же, поэтому нет отсветов. 5. В комплекте сразу идет бленда, кольцо для крепления на штатив, ремень для ношения самого объектива (вместе с фотоаппаратом) и сумка для переноски. 6. Относительно малый вес - всего около 2-х кг. - Недостатки 1. Невозможность заблокировать объектив в крайнем дальнем положении. Актуально при съемке звезд, ибо в вертикальном положении хобот начинает сползать вниз под собственной тяжестью. 2. как было уже замечено кем-то, бленда в транспортом положении частично перекрывает кольцо трансфокации. Впрочем, при должной сноровке можно осуществлять зуммирование и в таком положении. 3. При максимальном зуме, бывает, ошибается автофокус. Впрочем, явление это не частое. 4. Если держать объектив за ручку кольца для штатива, иногда тыльной стороной пальце блокируется фокусировачное кольцо. В целом, отличный объектив за свои деньги. Мечтаю попробовать с телеконвертером 2.0x Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/neo1515/album/124498/

- 5, Brioal

Мне нравится:: За такую цену такого зума вы не найдете (по крайней мере на Sony). Хорошо сделан. Быстрый автофокус. Супер картинка. Отличный стабилизатор. В комплекте отличный непробиваемый чехол :)
Мне не нравится:: - для его уровня он совершенен! хотя парочку: - редкий размер фильтра для Москвы ( но не для ибея) - вес (хотя глупо это как недостаток ставить)
Отзыв:: Сам использую на A580. Дружат отлично. Да, он темноват (не 2,8 конечно), но для съемки в светлое время суток подходит превосходно. Да, тяжелвый, руки вначале уставали его навесу держать, но это ведь это уже намек на серьезную технику :) Тем кто сомневается мой совет - берите! Особенно обладатели системы Alpha, на предыдущих сигмах стаба под соньку не было, а здесь есть и работает на ура, но подкушивает аккумулятор. Вывод - заказываем еще один (конечно там же где и фильтр на 86мм )

- 5, Алексей

Мне нравится:: За такую цену такого зума вы не найдете (по крайней мере на Sony). Хорошо сделан. Быстрый автофокус. Супер картинка. Отличный стабилизатор. В комплекте отличный непробиваемый чехол :)
Мне не нравится:: - для его уровня он совершенен!
хотя парочку:
- редкий размер фильтра для Москвы ( но не для ибея)
- вес (хотя глупо это как недостаток ставить)
Отзыв:: Сам использую на A580. Дружат отлично. Да, он темноват (не 2,8 конечно), но для съемки в светлое время суток подходит превосходно.
Да, тяжелвый, руки вначале уставали его навесу держать, но это ведь это уже намек на серьезную технику :)
Тем кто сомневается мой совет - берите! Особенно обладатели системы Alpha, на предыдущих сигмах стаба под соньку не было, а здесь есть и работает на ура, но подкушивает аккумулятор. Вывод - заказываем еще один (конечно там же где и фильтр на 86мм ;)

- 5, Алексеев Алексей

Мне нравится:: За такую цену такого зума вы не найдете (по крайней мере на Sony). Хорошо сделан. Быстрый автофокус. Супер картинка. Отличный стабилизатор. В комплекте отличный непробиваемый чехол :)
Мне не нравится:: - для его уровня он совершенен!
хотя парочку:
- редкий размер фильтра для Москвы ( но не для ибея)
- вес (хотя глупо это как недостаток ставить)
Отзыв:: Сам использую на A580. Дружат отлично. Да, он темноват (не 2,8 конечно), но для съемки в светлое время суток подходит превосходно.
Да, тяжелвый, руки вначале уставали его навесу держать, но это ведь это уже намек на серьезную технику :)
Тем кто сомневается мой совет - берите! Особенно обладатели системы Alpha, на предыдущих сигмах стаба под соньку не было, а здесь есть и работает на ура, но подкушивает аккумулятор. Вывод - заказываем еще один (конечно там же где и фильтр на 86мм ;)

- 5, Гафиуллин Геннадий

Мне нравится:: 1. Достаточно резкий, как на коротком, так и на длинном конце.
2. Стабилизатор позволяет снимать спокойно с рук с длинными выдержками, особенно актуально в темное время суток.
3. Адекватный по скорости и точности автофокус.
Мне не нравится:: 1. Конструктив. На длинном конце при съемке вверх объектив под собственным весом сползает вниз, приходится вручную фиксировать положение. К этому можно привыкнуть и сильно не досаждает. Другая проблема конструктива - склонность к засасыванию невероятного количества пыли. За полтора года эксплуатации внутрь попало несколько пылинок, которые теперь постоянно там проживают и "украшают" все отснятые кадры. При потоковой обработке это сильно досаждает.
2. Неудобное расположение фокусировачных колец. К этому тоже можно привыкнуть, но частенько при съемке можно пальцами задеть кольцо автоматической фокусировки, как результат - испорченный кадр.
Отзыв:: За такие деньги ничего другого не найти. В целом, можно поставить этому объективу жирную пятерку. Снимает достойно, шустро. Огрехи с промахами в фокусировке списываю на 2-й марк, в 3-м заметно лучше. Конечно, 500 мм на полной матрице маловато, растет соблазн к покупке конвертора или кропнутой тушки специально под этот объектив. Все, что я успел наснимать этим объективом можно посмотреть тут: http://arshambo.livejournal.com/tag/150-500%20mm

- 4, баранов виктор

Мне нравится:: фокусное расстояние,стабилизатор, ручная подстройка автофокуса
Мне не нравится:: понятно .что темновато,кое где резкость могла бы быть-но нетути,Если для фотоохоты то тяжело и неудобно..но раздражает стремление корпуса и бленды испачкаться обо что либо..прилипает все от г..на - до бревна
Отзыв:: Якобы живем при базарном капитализме...ЧЕ ж тогда не достать ни светофильтров,ни экстендеров..вон на ебенее этого добра завались ..Так везите и не заморачивайте нам голову... потому как те кто привезли с ней( головой) не дружат предлагая светофильтр производства деда Мазая из Китая по 2-3тыщи гривасей а зкстендер того же производства по цене самого объектива..

- 5, illuminar

Мне нравится:: 1. Достаточно резкий, как на коротком, так и на длинном конце. 2. Стабилизатор позволяет снимать спокойно с рук с длинными выдержками, особенно актуально в темное время суток. 3. Адекватный по скорости и точности автофокус.
Мне не нравится:: 1. Конструктив. На длинном конце при съемке вверх объектив под собственным весом сползает вниз, приходится вручную фиксировать положение. К этому можно привыкнуть и сильно не досаждает. Другая проблема конструктива - склонность к засасыванию невероятного количества пыли. За полтора года эксплуатации внутрь попало несколько пылинок, которые теперь постоянно там проживают и украшают все отснятые кадры. При потоковой обработке это сильно досаждает. 2. Неудобное расположение фокусировачных колец. К этому тоже можно привыкнуть, но частенько при съемке можно пальцами задеть кольцо автоматической фокусировки, как результат - испорченный кадр.
Отзыв:: За такие деньги ничего другого не найти. В целом, можно поставить этому объективу жирную пятерку. Снимает достойно, шустро. Огрехи с промахами в фокусировке списываю на 2-й марк, в 3-м заметно лучше. Конечно, 500 мм на полной матрице маловато, растет соблазн к покупке конвертора или кропнутой тушки специально под этот объектив. Все, что я успел наснимать этим объективом можно посмотреть тут: http://arshambo.livejournal.com/tag/150-500%20mm

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне.Отличный стаб с двумя режимами работы.
Мне не нравится:: 1.нежная бленда,2.редкий размер фильтра(тяжело купить),3.требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4.если снимаешь на 500,то чувствуешь себя биатлонистом(задержка дыхания и т.д.)
Отзыв:: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3,но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю,что не прогадал.Снимаю в комплекте с Nikon D90.После месяца тренировки можно снимать с рук на 500 и даже на 1000 (с конвертером SIGMA APO TELE 2.0 X),правда,процент брака при этом значительно возрастает.Покупал себе монопод специально под это объектив-теперь понимаю,что могу обойтись без него при съемке около часа-полтора.Для себя решил,что с конвертером погорячился,а вот от самого объектива в восторге.

- 5, Ramhat

Мне нравится:: Супер зум. На матрице APS-C (аппарат Canon 7D) дает просто фантастическое увеличение - эквивалент вроде 20+ кратному. Картинка контрастная, приятная, для видео зум шикарный!
Мне не нравится:: Довольно массивный - девушкам будет трудно носить, так же для камеры с этим объективом нужен уже специальный рюкзачок. Не супер четкая картинка, но качество вполне приемлемо.
Отзыв:: Отличный репортажный объектив для тех кто хочет снимать крупным (очень крупным) планом издалека!

- 5, illuminar

Мне нравится:: 1. Достаточно резкий, как на коротком, так и на длинном конце. 2. Стабилизатор позволяет снимать спокойно с рук с длинными выдержками, особенно актуально в темное время суток. 3. Адекватный по скорости и точности автофокус.
Мне не нравится:: 1. Конструктив. На длинном конце при съемке вверх объектив под собственным весом сползает вниз, приходится вручную фиксировать положение. К этому можно привыкнуть и сильно не досаждает. Другая проблема конструктива - склонность к засасыванию невероятного количества пыли. За полтора года эксплуатации внутрь попало несколько пылинок, которые теперь постоянно там проживают и украшают все отснятые кадры. При потоковой обработке это сильно досаждает. 2. Неудобное расположение фокусировачных колец. К этому тоже можно привыкнуть, но частенько при съемке можно пальцами задеть кольцо автоматической фокусировки, как результат - испорченный кадр.
Отзыв:: За такие деньги ничего другого не найти. В целом, можно поставить этому объективу жирную пятерку. Снимает достойно, шустро. Огрехи с промахами в фокусировке списываю на 2-й марк, в 3-м заметно лучше. Конечно, 500 мм на полной матрице маловато, растет соблазн к покупке конвертора или кропнутой тушки специально под этот объектив. Все, что я успел наснимать этим объективом можно посмотреть тут: http://arshambo.livejournal.com/tag/150-500%20mm

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Безальтернативный объектив в своём ценовом диапазоне.Отличный стаб с двумя режимами работы.
Мне не нравится:: 1.нежная бленда,2.редкий размер фильтра(тяжело купить),3.требует привыкания к управлению фокусировкой(в ручном режиме),4.если снимаешь на 500,то чувствуешь себя биатлонистом(задержка дыхания и т.д.)
Отзыв:: Первоначально копил на SIGMA AF 50-500 f/4.5-6.3,но когда увидел эту модель-решил сэкономить и считаю,что не прогадал.Снимаю в комплекте с Nikon D90.После месяца тренировки можно снимать с рук на 500 и даже на 1000 (с конвертером SIGMA APO TELE 2.0 X),правда,процент брака при этом значительно возрастает.Покупал себе монопод специально под это объектив-теперь понимаю,что могу обойтись без него при съемке около часа-полтора.Для себя решил,что с конвертером погорячился,а вот от самого объектива в восторге.

- 5, Ramhat-Ru

Мне нравится:: Супер зум. На матрице APS-C (аппарат Canon 7D) дает просто фантастическое увеличение - эквивалент вроде 20+ кратному. Картинка контрастная, приятная, для видео зум шикарный!
Мне не нравится:: Довольно массивный - девушкам будет трудно носить, так же для камеры с этим объективом нужен уже специальный рюкзачок. Не супер четкая картинка, но качество вполне приемлемо.
Отзыв:: Отличный репортажный объектив для тех кто хочет снимать крупным (очень крупным) планом издалека!

- 5, Ramhat.Ru

Мне нравится:: Супер зум. На матрице APS-C (аппарат Canon 7D) дает просто фантастическое увеличение - эквивалент вроде 20+ кратному. Картинка контрастная, приятная, для видео зум шикарный!
Мне не нравится:: Довольно массивный - девушкам будет трудно носить, так же для камеры с этим объективом нужен уже специальный рюкзачок.
Не супер четкая картинка, но качество вполне приемлемо.
Отзыв:: Отличный репортажный объектив для тех кто хочет снимать крупным (очень крупным) планом издалека!

- 5, Медведев Антон

Мне нравится:: Супер зум. На матрице APS-C (аппарат Canon 7D) дает просто фантастическое увеличение - эквивалент вроде 20+ кратному. Картинка контрастная, приятная, для видео зум шикарный!
Мне не нравится:: Довольно массивный - девушкам будет трудно носить, так же для камеры с этим объективом нужен уже специальный рюкзачок.
Не супер четкая картинка, но качество вполне приемлемо.
Отзыв:: Отличный репортажный объектив для тех кто хочет снимать крупным (очень крупным) планом издалека!

- 5, Ковалев Сергей

Мне нравится:: Зум, наличие стабилизатора, цена, покрытие объектива, бленда, штативное кольцо, отдельный ремень, сумка для переноски - все из коробки, малый вес (в сравнение с аналогами).
Мне не нравится:: Отсутствие блокировки хобота на дальнем конце, частичное перекрытие блендой кольца зуммирования, светосила (впрочем, за такую цену...), промахи автофокуса на дальнем конце (ладно, может я и придираюсь).
Отзыв:: По пунктам:
- Достоинства
1. Зум - то ради чего и брал. Снимаю на 600D, соответственно имеем 500 * 1.6 / 35

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв