Яркие отзывы владельцев о Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Nikki Elena
Мне нравится:
Лёгкий, резкий, маленький, быстрый
Мне не нравится:
Дикие ХА, боке, цена
Отзыв:
Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..
- 3,
Latypova Elena
Мне нравится:
Лёгкий, резкий, маленький, быстрый
Мне не нравится:
Дикие ХА, боке, цена
Отзыв:
Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..
- 4,
Шиябиев Рамиль
Мне нравится:
Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.
Мне не нравится:
Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.
Отзыв:
Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.
- 4,
Шибкосекретный Михаил
Мне нравится:
совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.
Мне не нравится:
минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
цена
Отзыв:
Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид
Мне не нравится:
Хроматит на открытой диафрагме
Отзыв:
Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра. Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид
Мне не нравится:
Хроматит на открытой диафрагме
Отзыв:
Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра. Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.
- 5,
Pavel-Kylikov
Мне нравится:
Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.
Мне не нравится:
Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти.
Отзыв:
Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.
- 5,
Савелов Владислав
Мне нравится:
Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.
Мне не нравится:
Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.
Отзыв:
Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.
- 5,
Роман Щербаков
Мне нравится:
Легкий, относительно компактный. Не блин конечно, но размеры скромные.
Стабилизатор, вещь! В принципе на таком фокусном для фотографии не особо нужен, тем более при такой светосиле, но для видео, просто класс! Хотя видео фиксами по сути не совсем удобно. Приличная для меня резкость, начиная с максимальной диафрагмы. Пишут тут про виньетки, ХА. Все это правиться в редакторах на раз. Да и улучшайзинги камеры то же нормально борются с этим.
Крепко скроен, ладно сшит. Крепкий, внешне металлический. Уронил тут его с полутора метров на деревянный пол вместе с камерой, объективом вниз. Камера была включена. В результате пострадали мои нервы и сердце =) После падения сделал парные тесты с кит объективом 18-55. На том же фокусном он как был лучше, так и остался. К слову, мне попался достаточно резкий КИТ, но он при f 5,6, на 35 мм такой же по резкости, как 35-ка на 2.8. Для портретов в помещениях самое оно. Стрит .. немного узковат, но резкость хороша. Природа - то что надо! АвтоФокус тут шустрее, по сравнению с 18-55, но шустрость минорная, заметна только при определенных условиях, когда надо с бесконености на ближний диапазон и наоборот.
В общем аналог "полтиника" на фф что надо. Зачет!
Мне не нравится:
Цена. Выпускается на 18.09.13, пока, только в одном цветовом варианте (черный). У меня NEX 5R серебристый, смотрится как то отчужденно. Больше минусов я не вижу! разве что можно было бы диафрагму побольше. Но сдается мне, большую диафрагму не осилит текущий АФ на всех нексах. Да и при таких расценках стоить будет как две камеры.
Скорее особенность работы АФ тушек NEX. При мультифокусировке частенько мажет на ближней дистанции (при f 2.2 и больше), т.к. ГРИП мала. При приоритете Лиц, всегда фокусируется на волосы, лицо слегка нерезко. Тут лучше фокусироваться либо по центру или по точке.
Отзыв:
Все конечно индивидуально, но по моему должен быть у каждого обладателя Sony Alpha NEX. Т.к. он из разряда, что вижу. то и снимаю и довольно таки неплохо. =)
- 5,
Konstanta Anastas
Мне нравится:
Универсальное фокусное расстояние для кропа. Хорошее разрешение. Хорошая детализация на открытых диафрагмах, на прикрытых отлично. Хорошее качество сборки. Рабочий стабилизатор. Небольшой вес и размер, вполне карманный вариант. Отличная картинка по цветам.
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Основной объектив на камере. Можно снимать всё от макро ( + насадка Rainox DCR 250 ) до стрита. По рисунку похож на селовский полтинник. Примеры фото в альбоме " Sony sel 35 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
- 5,
tianlong
Мне нравится:
небольшие размеры
высокая светосила
оптический стабилизатор
качественная картинка
быстрая фокусировка
хорошо снимает макро (маленькая дистанция фокусировки)
Мне не нравится:
сложно найти новый
частенько под видом нового продают б/у в хорошем состоянии
Отзыв:
отличный штатник для многопиксельных камер - идеален для А6000, А6300 и Nex7
- 5,
Петров Юрий
Мне нравится:
Светлый
Компактный, легкий
Портреты в помещении и на улице в тени, это его призвание
ИСО 200!! в офисном помещении на f/1,8 с выдержкой 1/30с
Мне не нравится:
Дорого
Отзыв:
Брал как портретник, с надеждой использовать как штатник. В Сони-Центр на свою камеру А5100 ставил его и Sony 50mm f/1,8, снимал продавца => Sony 35mm f/1,8 заметно четче, а 50/1,8 реально мылит при всех остальных одинаковых условиях на /1,8 (ну, не так, конечно, как китовый).
ХА сильные есть на /1,8-2,5 при съемке удаленных объектов, при солнце за тучами, церковь снимал >100 м. Немного разочарован фокусным расстоянием (хотелось 50мм), т.к. люблю снимать портреты по плечи, а с ним надо подходить совсем близко к объекту, а объекты от этого волнуются.
Объект, освещенный ярким солнцем, не возможно снимать без фильтра - пересвечивает, выдержка на камере А5100 самая коротка 1/4000, её не хватает
- 5,
Савошин Егор
Мне нравится:
1. Диафрагма 1.8 (хорошая светосила)
2. Фокусное расстояние 35мм очень удобно. Универсальное расстояние - подойдёт и для комнаты и для улицы. Но в маленькой комнатке не удастся сфотографировать групповое фото где 10 человек встали вряд, что в общем то и не нужно.
3. Стабилизатор работает идеально (но на видео слышно жужжание от его работы) можно дрожащими руками снимать с выдержкой 1/20с. Если руки не трясутся то даже 1/5 иногда получается
4. Никаких искажений типа ХО и тд. я не заметил. Дисторсия есть, но фотик сам её правит просто идеально
5. Маленький, лёгкий
Мне не нравится:
1. Жужжит стабилизатор
2. Цена в 2017 (урвал до кризиса за 12к)
Отзыв:
Этот объектив почти постоянно на фотике, он не подходит только для:
-съёмка застолий в тесном пространстве, тут пользуюсь китом 18-55
-съёмка спортивных мероприятий, тут не плох 55-210
-очень рекомендую любой мануальный объектив через переходник типа 135/2.5 их можно найти за копейки
мой самый любимый и постоянный объектив на а6000
снимаю фуд фото, стрит, репортаж, портрет и даже пейзаж
- 5,
Радмир Б.
Мне нравится:
Светосильный, стабилизация, резкость
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
Искал себе объектив взамен штатного 16-50. Использую повсеместно для портретов и общих планов. При видеосъемке плавно крутится колесо фокусировки.
- 5,
Aнастасия К.
Мне нравится:
Светосильный и четкий.
Разница с моим предыдущим в цене в два раза, а по качеству не сильно отличается
В темноте ловит достаточно хорошо фокус.
Мне не нравится:
Иногда мажет, но он и не из того класса чтобы предираться
Отзыв:
Пока все ок, как штатник
- 5,
Яков Л.
Мне нравится:
Не хочу писать о таких ++, как вес, компактность, светосилу и стаб - всё это в характеристиках и они соответствуют действительности.
Мне не нравится:
Фотографируя макро при малом контрасте, в тени, однажды мне с 3-х попыток не удалось сфокусироваться. Возможно из-за того, что на близком расстоянии у него маленькая ГРИП. Для архитектуры и пейзажей не всегда хватает шири, но, опять же - к этому я был готов до покупки, исходя из его фокусного. Так что жаловаться особо не на что.
Отзыв:
Пару раз в поездках менял его на штатный 16-50мм., когда не удавалось отойти от объекта, при этом кадры становились заметно тусклей, заваливались строения и слегка падала резкость. Теперь китовым стеклом не пользуюсь, так как купил Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN
Вот кадры снятые Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) Судите сами. Вечерние сняты без штатива, а уточки через витринное стекло: https://yadi.sk/d/4SoFEr-C81z_qQ
И ещё: https://yadi.sk/d/Ylfb94v2no8RLA
- 5,
Olya K.
Мне нравится:
Идеальный портретник, хорошее боке, светосильный, со стабом, идеально работает с Sony Alpha a6600. Идеальный для кропа как основной объектив.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Купила вместо китового для Sony Alpha a6600. В отличие от кита - этот светосильный. Портреты бомба. Близковат для селфи и блогов (что очевидно). Пользую как основной. В будущем еще собираюсь Сигму на 16 мм купить в дополнение.
объективом довольна на все 100%.
- 5,
Евгения К.
Мне нравится:
Лёгкий. Нормальная картинка для кропа.
На фулфрейм покупать не имеет смысла, так как картинка резко теряет в качестве. Лезут шумы.
А так достойный экземпляр за свои деньги.
Мне не нравится:
Не подходит для фулфрейм.
Отзыв:
-
- 5,
Павел
Мне нравится:
Отлично отрабатывает
Мне не нравится:
Пока не определились
Отзыв:
Мне нравится по картинке больше чем его конкурент сигма
- 3,
Litllewildthing
Мне нравится:
Лёгкий, резкий, маленький, быстрый
Мне не нравится:
Дикие ХА, боке, цена
Отзыв:
Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..
- 3,
Назаренко Виктор
Мне нравится:
Объектив легкий, компактный. Удобное фокусное расстояние 35 мм (полтинник для кропа ) и достаточно резкий для повседневной любительской съемки, имеет хороший стабилизатор.
Мне не нравится:
Хроматические аберрации как у дешевой линзы, которую я покупал для съемки макро. От этого разочаровался очень !!! Причем цветные ореолы вокруг, например, цветов, нельзя качественно убрать в графическом редакторе. По этой причине через несколько дней сдал в магазин для отправки в сервисный центр.
Отзыв:
Покупка объектива sony sel 35 mm 1.8 oss вызвала у меня глубокое разочарование из-за указанной выше причины.
- 3,
ООО В.
Мне нравится:
Фокусоровка
Размер и вес
Красивый
Резкий на f4-f8
Мне не нравится:
Мыло до f2.8
ХА сильное на f1.8-2.5 и заметно даже на f4-7
Светохроматизм (такое ха в зоне нерезкости, зеленые ареолы) !!!
Боке некрасивое
Отзыв:
Для фотопортретов НЕ рекомендую! Вроде по отзывам и с первого взгляда нормальный, но на f1.8-2.5 нерезкий. Бесит меня, если честно. Из-за этого объектива узнал понятие светохроматизма, это необычные ХА в зоне нерезкости, которые никак не исправить на постобработке. Из-за этого же явления боке некрасивое, чешуйчатое. Фотал на нем на 2.5-2.8, четкость тогда более-менее, но размытие уже небольшое и к тому же нехудожественное.
Но для пейзажей хорошо будет, резкий на закрытых. Я для предметки крупноформатной еще использую. Нормально, но при приближении всё-таки чуть видна хромата, даже на f8!
Видео не снимаю, немного попробовал, наверное, нормально будет на диафрагме от 2.5-2.8.
Фокусировка быстрая и точная, без вопросов!
- 4,
MihailX27
Мне нравится:
совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.
Мне не нравится:
минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
<br>цена
Отзыв:
Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
<br>Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)
- 4,
MihailX27
Мне нравится:
совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.
Мне не нравится:
минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
<br>цена
Отзыв:
Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
<br>Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)
- 4,
Рамиль Рафисович
Мне нравится:
Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.
Мне не нравится:
Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.
Отзыв:
Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.
- 4,
Rmlshbv
Мне нравится:
Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.
Мне не нравится:
Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.
Отзыв:
Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.
Мне не нравится:
Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.
Отзыв:
Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.
- 5,
Ba-Sh
Мне нравится:
Легкий, относительно компактный. Не блин конечно, но размеры скромные.
<br>Стабилизатор, вещь! В принципе на таком фокусном для фотографии не особо нужен, тем более при такой светосиле, но для видео, просто класс! Хотя видео фиксами по сути не совсем удобно. Приличная для меня резкость, начиная с максимальной диафрагмы. Пишут тут про виньетки, ХА. Все это правиться в редакторах на раз. Да и улучшайзинги камеры то же нормально борются с этим.
<br>Крепко скроен, ладно сшит. Крепкий, внешне металлический. Уронил тут его с полутора метров на деревянный пол вместе с камерой, объективом вниз. Камера была включена. В результате пострадали мои нервы и сердце =) После падения сделал парные тесты с кит объективом 18-55. На том же фокусном он как был лучше, так и остался. К слову, мне попался достаточно резкий КИТ, но он при f 5,6, на 35 мм такой же по резкости, как 35-ка на 2.8. Для портретов в помещениях самое оно. Стрит .. немного узковат, но резкость хороша. Природа - то что надо! АвтоФокус тут шустрее, по сравнению с 18-55, но шустрость минорная, заметна только при определенных условиях, когда надо с бесконености на ближний диапазон и наоборот.
<br>В общем аналог полтиника на фф что надо. Зачет!
Мне не нравится:
Цена. Выпускается на 18.09.13, пока, только в одном цветовом варианте (черный). У меня NEX 5R серебристый, смотрится как то отчужденно. Больше минусов я не вижу! разве что можно было бы диафрагму побольше. Но сдается мне, большую диафрагму не осилит текущий АФ на всех нексах. Да и при таких расценках стоить будет как две камеры.
<br>Скорее особенность работы АФ тушек NEX. При мультифокусировке частенько мажет на ближней дистанции (при f 2.2 и больше), т.к. ГРИП мала. При приоритете Лиц, всегда фокусируется на волосы, лицо слегка нерезко. Тут лучше фокусироваться либо по центру или по точке.
Отзыв:
Все конечно индивидуально, но по моему должен быть у каждого обладателя Sony Alpha NEX. Т.к. он из разряда, что вижу. то и снимаю и довольно таки неплохо. =)
- 5,
Куликов Павел
Мне нравится:
Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.
Мне не нравится:
Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти.
Отзыв:
Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.
Отзывы о Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
цена
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)
Стабилизатор, вещь! В принципе на таком фокусном для фотографии не особо нужен, тем более при такой светосиле, но для видео, просто класс! Хотя видео фиксами по сути не совсем удобно. Приличная для меня резкость, начиная с максимальной диафрагмы. Пишут тут про виньетки, ХА. Все это правиться в редакторах на раз. Да и улучшайзинги камеры то же нормально борются с этим.
Крепко скроен, ладно сшит. Крепкий, внешне металлический. Уронил тут его с полутора метров на деревянный пол вместе с камерой, объективом вниз. Камера была включена. В результате пострадали мои нервы и сердце =) После падения сделал парные тесты с кит объективом 18-55. На том же фокусном он как был лучше, так и остался. К слову, мне попался достаточно резкий КИТ, но он при f 5,6, на 35 мм такой же по резкости, как 35-ка на 2.8. Для портретов в помещениях самое оно. Стрит .. немного узковат, но резкость хороша. Природа - то что надо! АвтоФокус тут шустрее, по сравнению с 18-55, но шустрость минорная, заметна только при определенных условиях, когда надо с бесконености на ближний диапазон и наоборот.
В общем аналог "полтиника" на фф что надо. Зачет!
Скорее особенность работы АФ тушек NEX. При мультифокусировке частенько мажет на ближней дистанции (при f 2.2 и больше), т.к. ГРИП мала. При приоритете Лиц, всегда фокусируется на волосы, лицо слегка нерезко. Тут лучше фокусироваться либо по центру или по точке.
высокая светосила
оптический стабилизатор
качественная картинка
быстрая фокусировка
хорошо снимает макро (маленькая дистанция фокусировки)
частенько под видом нового продают б/у в хорошем состоянии
Компактный, легкий
Портреты в помещении и на улице в тени, это его призвание
ИСО 200!! в офисном помещении на f/1,8 с выдержкой 1/30с
ХА сильные есть на /1,8-2,5 при съемке удаленных объектов, при солнце за тучами, церковь снимал >100 м. Немного разочарован фокусным расстоянием (хотелось 50мм), т.к. люблю снимать портреты по плечи, а с ним надо подходить совсем близко к объекту, а объекты от этого волнуются.
Объект, освещенный ярким солнцем, не возможно снимать без фильтра - пересвечивает, выдержка на камере А5100 самая коротка 1/4000, её не хватает
2. Фокусное расстояние 35мм очень удобно. Универсальное расстояние - подойдёт и для комнаты и для улицы. Но в маленькой комнатке не удастся сфотографировать групповое фото где 10 человек встали вряд, что в общем то и не нужно.
3. Стабилизатор работает идеально (но на видео слышно жужжание от его работы) можно дрожащими руками снимать с выдержкой 1/20с. Если руки не трясутся то даже 1/5 иногда получается
4. Никаких искажений типа ХО и тд. я не заметил. Дисторсия есть, но фотик сам её правит просто идеально
5. Маленький, лёгкий
2. Цена в 2017 (урвал до кризиса за 12к)
-съёмка застолий в тесном пространстве, тут пользуюсь китом 18-55
-съёмка спортивных мероприятий, тут не плох 55-210
-очень рекомендую любой мануальный объектив через переходник типа 135/2.5 их можно найти за копейки
+ Резкий
+ маленький - удобный!
+ стабилизация!!!
снимаю фуд фото, стрит, репортаж, портрет и даже пейзаж
Разница с моим предыдущим в цене в два раза, а по качеству не сильно отличается
В темноте ловит достаточно хорошо фокус.
Вот кадры снятые Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) Судите сами. Вечерние сняты без штатива, а уточки через витринное стекло: https://yadi.sk/d/4SoFEr-C81z_qQ
И ещё: https://yadi.sk/d/Ylfb94v2no8RLA
объективом довольна на все 100%.
На фулфрейм покупать не имеет смысла, так как картинка резко теряет в качестве. Лезут шумы.
А так достойный экземпляр за свои деньги.
Размер и вес
Красивый
Резкий на f4-f8
ХА сильное на f1.8-2.5 и заметно даже на f4-7
Светохроматизм (такое ха в зоне нерезкости, зеленые ареолы) !!!
Боке некрасивое
Но для пейзажей хорошо будет, резкий на закрытых. Я для предметки крупноформатной еще использую. Нормально, но при приближении всё-таки чуть видна хромата, даже на f8!
Видео не снимаю, немного попробовал, наверное, нормально будет на диафрагме от 2.5-2.8.
Фокусировка быстрая и точная, без вопросов!