Каталог
Электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z) отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Яркие отзывы владельцев о Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, европа север

Мне нравится:: 1. резкость на всех диафрагмах и все!
2. хорошие фотографии.
3. нет бликов.
4. достаточно хорошая цветопередача.
Мне не нравится:: Фотографии так сказать не очень, думал за эти деньги получить прекрасный полтинник, но получил надувную утку.
В комментариях опишу все недостатки.
Объектив в dxomark.com оценивается и получает высокие балы только из-за резкости, которая просто порой и вообще не нужна!
Отзыв:: Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся.
Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

- 3, Сергей

Мне нравится:: Небольшой вес и габариты
Сборка и конструктив
Относительно неплохая резкость
Мне не нравится:: Сильное скругление заднего фона
Плоские круги боке к краям
Цветопередача
Не такой резкий как о нем говорят
Отзыв:: Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел.
Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно.
По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7.

- 3, Игорь В.П.

Мне нравится:: Неплохие светосила и фокус. Удобные габариты.
Мне не нравится:: Не понимаю хвалебных од к данному девайсу. Обычный, среднего уровня портретник. Сравнивал его со штатником 28-70, так резкость китового по всему полю кадра во всех случаях превосходила хваленый Зайс. Может это не брак, а лишь более избирательная фокусировка? Возможно. Но мне лично нравятся резкие кадры без размытия при съемке на бесконечность. В портретной съёмке тоже не порадовал, качество снимков немногим лучше советского Гелиоса. Использовался в паре с а6000 и а7r. Кстати, посмотрев на прилагаемые снимки к здешним отзывам, тоже не увидел особо выдающейся резкости.
Отзыв:: Объектив, как говорится, не зашёл. Поигрался около года и продал.

- 4, Андрей К.

Мне нравится:: Компактный, легкий, быстрый автофокус, хорошая резкость (особенно в центре кадра).
Мне не нравится:: Ужасно хроматит на открытой диафрагме.
Отзыв:: На своей а7r2 сравнил с уже имеющимся tamron 28-75 2.8. У цейса на открытой (порой даже до 4) диафрагме ужасная хроматика от фиолетовой до противно зеленой. Больше всего удивило, что тамрон так не хроматит даже на 2.8. Цвета у тамрона поярче (хоть и не всегда правильные) и в целом картинка поконтрастнее, что при просмотре фотографий без кропа создают впечатление большей резкости (сравнивал на одинаковом фокусном 55мм). Резкость по краям кадра на открытой у цейса не идеальна. Так что никаких чудес от цейса ждать не стоит, разве что удобство эксплуатации из-за небольших габаритов.

- 5, treehel

Мне нравится:: Светлый, минимум искажений и дисторсий <br>Легкий и компактный <br>Красивый рисунок и приятное боке <br>Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E
Мне не нравится:: Неадекватно высокая цена <br>Не предназначен для работы под дождем
Отзыв:: Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

- 5, Агафонов Руслан

Мне нравится:: Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.
Мне не нравится:: Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее
Отзыв:: Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он...так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет - он и без вариантов.
А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

- 5, Иванов Андрей

Мне нравится:: На текущий момент в системе FE лучший вариант на роль штатника/портретника. Очень легкий, компактный, качественный объектив с красивой картинкой на выходе. Детализация и резкость впечатляет, автофокус достаточно точный и цепкий. Мои потребности перекрывает на 100%.
Мне не нравится:: Непосредственно к самому объективу предъявить что-либо очень сложно, а вот к ценовой политике фирмы Sony ... абсолютно неадекватная цена за стандартный полтинник с диафрагмой 1.8. Пускай и с шильдиком Zeiss. Аналогичные предложения у конкурентов в два раза дешевле при сопоставимом качестве как самого объектива так и снимков.
Отзыв:: -

- 5, Несмирный Артем

Мне нравится:: Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра.
Тихий и быстрый автофокус.
Отлично держит контровый свет.
Прочная металлическая конструкция.
Мне не нравится:: Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.
Отзыв:: Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
Все остальное время снимаю только на Цейсса.

Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

- 5, Шореш Ави

Мне нравится:: очень четкий, красиво рисует, хорошо автофокусируется (использовал только А7 камеры)
Мне не нравится:: для съемки видео не очень удобен: ручная фокусировка не очень удобная, угол маленький, нет стабилизации.
Отзыв:: объектив конечно же хороший, но я его продал и купил sel 35f28, почему? потому что я именно любитель, а не профессионал, то есть фотографией не зарабатываю на жизнь и не могу себе позволить иметь несколько дорогих фикс для разных случаев жизни. Мне не хватало более широко угла обзора для ландшафтной съемки и съемки видео, поэтому продал. При фокусных расстояниях менее 35 мм картинка получается "искаженной" неестественной (можете кидать в меня за это тапками, но это мое субъективное мнение), поэтому остановился на 35 мм.
Этот же объектив 55мм, преимущественно портретный объектив, для этих целей он очень хорош, никаких претензий к нему нет.

- 5, Вигурский Евгений

Мне нравится:: качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке
Мне не нравится:: их нет
Отзыв:: Барите не пожалеете!

- 5, Какоткин Роман

Мне нравится:: Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия.
Мне не нравится:: Недостатков не нашлось.
Отзыв:: Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планjd. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.

- 5, Сабирзянов Рашит

Мне нравится:: Шильдик "ZEISS". Шутка! ))) Хотя, если серьёзно, это как знак качества.
Самый недорогой и привлекательный объектив в системе Sony-E/Zeiss Т* с подобными характеристиками.
Хорошее, универсальное ФР, хотя кому то уже ближе 35mm.
F1.8 достаточна, особенно на ФФ.
Отличный увесистый металлический конструктив, по весу и габаритам гармоничен с ILCE-A7M2.
Красивый sonnar-овский рисунок, с мягким приятным боке.
Отличная детализация с открытой диафрагмы, реально резкий.
Небольшая МДФ.
Обещают защиту от пыли и погодных условий (посмотрим).
Хорошая, уверенно фиксируемая, бленда.
В комплекте мягкий чехол.
Хорошая красочная привлекательная упаковка.
Мне не нравится:: Кто то пишет про виньетирование, меня это не напрягает.
Отсутствие отключения АФ на объективе и только электронное управление диафрагмой - плата за компактность.
Больше люблю жёсткие чехлы, как у Sigma, хотя они и занимают больше места в багаже.
Жаль бленда не цельнометаллическая, как у самого ZEISS и не имеет ловушки для пыли на внутренней поверхности.
Отзыв:: Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. )))
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит.
Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору.
Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Самые популярные фоторедакторы, имеют его профили (RAW). Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров!

- 5, Найден Ярослав

Мне нравится:: Идеальная сборка, очень приятный на ощупь, берешь в руки и сразу понимаешь, что это отличная вещь. Фотографии делает превосходные. Быстрая и бесшумная фокусировка.
Мне не нравится:: Иногда хотелось бы отключения автофокуса, но это больше каприз, тк фокус все равно можно подстраивать в любой момент, а отключение можно настроить одной кнопкой на камере.
Отзыв:: Долго выбирал объектив для новой полнокадровой соньки и не ошибся. Достаточно универсальное фокусное расстояние, прекрасное боке, хорошо снимает против солнца и в плохих условиях, цветопередача радует. С ним прям хочется все время ходить и что-нибудь снимать, для меня это, пожалуй, самый главный показатель удачного объектива.

- 5, Курочкин Константин

Мне нравится:: - Масса
- Светосила
- Резкость
- Конструктив
- Скорость автофокуса
Мне не нравится:: - Автофокус при низкой освещенности теряет цепкость, как следствие - промахи
- Цена (на мой взгляд переплата за брэнд - 20-25 %)
Отзыв:: Прекрасное стекло. Резкость потрясающая. На мой взгляд - отлично подходит для студийных съемок с импульсным светом, хотя я не спец в этой сфере, опыт маленький, но на улице при хорошем освещении даёт отличную, резкую картинку, при снижении освещенности естественно приходится открывать диафрагму, глубина резкости снижается, кому-то может это показаться недостатком..
Резюме: крутой портретник, все потребности в этом покрывает на 99,9%! Для стандартного использования угол зрения маловат, но если не лень подвигаться - вполне!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Объектив 55/1,8 Впечатления
Приобрел этот объектив себе на день рождения. Пользуюсь около месяца. Объектив великолепен. Это художественный объектив: портреты всех видов, натюрморты, репортаж, правда ограниченно из-за малого угла, но мизансценки снимать просто супер. Задумался о приобретении Сони а7М2 из-за стаба, думаю, что в этой связке будет очень достойно, хотя и на а7 выше всяких похвал. Фокусное 55 - это очень спечифично и очень изысканно

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Невероятная картинка.
Скажу так: если вы раздумываете - покупать или нет - то стоит покупать однозначно. Невероятная детализация и объем у стекла. Мне очень понравилось.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Объектив - выше всяческих похвал!
Если есть такая возможность, стараюсь снимать этим объективом. Портретная съемка людей, животных, природы получается очень "живой" с мягким фоном и отличной передачей всех оттенков. Увы, он, к сожалению, не универсален - не на все случаи жизни.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Шикарная штучка!
Прошёл месяц с момента покупки. Остались только положительные впечатления, а эмоции вообще зашкаливают при каждом использовании!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Удачный повседневный универсальный объектив
Объектив даёт ровную на всех дистанциях по всему кадру картинку с отличным цветом.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Хороший фикс-штатник
Приобрёл этот фикс в качестве штатника на Sony a7s. Объектив лёгкий, хороший конструктив, картинку даёт очень резкую - чётче я, пожалуй, не видел. Фокусировка достаточно быстрая, но ожидаемо медленнее, чем на зеркалках. Впрочем, с этим можно жить.

Не очень понравилось, как рисует фон по краям кадра. Не то, чтобы совсем плохо, но бывает и лучше. Впрочем, это заметно только если разглядывать придирчиво: всё внимание зрителя всё равно будет приковано к "звеняще-резкой" части кадра в фокусе.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Наилучшее сочетание с Sony A7R
Прекрасное стекло с удобным ФР и приемлемой ценой среди конкурентов! Стекло отлично разрешает матрицу на А7R, так же не могу не отметить отличные материалы и качество сборки!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: - отличная резкость, начиная с открытой диафрагмы;
- хорошо подходит для видео за счет бесшумной фокусировки;
- компактный и легкий (по сравнению с 50mm 1.4);
- универсальный объектив;
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 5, Якушин Роман

Мне нравится:: Лучший объектив из ВСЕХ, какие у меня были. Классика жанра во всех смыслах. Удовольствие от использования и предсказуемость результата (великолепного результата), как на Индустар 61 ЛЗ МС 2.8 50 см. Скорость фокусировки очень порадовала.
Мне не нравится:: Нет
Отзыв:: После любых зумов - это глоток свежего воздуха.

- 5, Вадим П.

Мне нравится:: Особенное качество изображения. Малые вес и размер. Высокое и похоже что стабильное качество изготовления. Приятен в использовании. Шустрый и практически бесшумный АФ.
Мне не нравится:: Нет их, хотя если очень хочется, можно найти, типа небольших фиолетовых ореольчиков и т.д. Но не хочется даже искать. Возможно хотелось бы чуть большего приближения, хотя для фотографирования цветочков и лиц крупным планом хватает.
Отзыв:: Мой любимый объектив на Сони. Больше всего фоток именно с этого объектива хочется пересматривать. Особенно портреты. По глупости продал его когда экспериментировал с другими системами, но вернулся на Сони и первым делом снова его купил. Качество изображения и качество изготовления такое же высокое, как и у первого экземпляра.

Охотно верю что топовая оптика от Сони типа 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/1.8 дает качество еще лучше. Но, как любитель, я бы не стал их просто так таскать в поездки, на прогулки (ну кроме 24/1.4 может быть). А этот таскаю постоянно. Да и цена там другая, а 55/1.8 можно купить, особенно б/у или на распродажах, гораздо дешевле.

- 5, Вадим П.

Мне нравится:: Особенное качество изображения. Малые вес и размер. Высокое и похоже что стабильное качество изготовления. Приятен в использовании. Шустрый и практически бесшумный АФ.
Мне не нравится:: Нет их, хотя если очень хочется, можно найти, типа небольших фиолетовых ореолов на контрастных границах (блюминг) и т.д. Но не хочется даже искать. Возможно хотелось бы чуть большего приближения, хотя для фотографирования цветочков и лиц крупным планом хватает.
Отзыв:: Мой любимый объектив на Сони. Больше всего фоток именно с этого объектива хочется пересматривать. Особенно портреты. По глупости продал его когда экспериментировал с другими системами, но вернулся на Сони и первым делом снова его купил. Качество изображения и качество изготовления такое же высокое, как и у первого экземпляра.

Охотно верю что топовая оптика от Сони типа 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/1.8 дает качество еще лучше. Но, как любитель, я бы не стал их просто так таскать в поездки, на прогулки (ну кроме 24/1.4 может быть). А этот таскаю постоянно. Да и цена там другая, а 55/1.8 можно купить, особенно б/у или на распродажах, гораздо дешевле.

- 5, Данила Кучин

Мне нравится:: Красивая картинка;
Резкий;
Быстрый;
Компактный;
Лёгкий;
Точный;
Бесшумный;
Цена.
Мне не нравится:: Неуниверсальный;
Отзыв:: Работал в связке с A7m2, к качеству абсолютно никаких претензий. Работает очень быстро, точно, красиво. Сборка, бесшумность, влагозащита - всё на высоте.
В помещениях сложновато, особенно, если тесно. Даже без кропа приходится отходить и чуть ли не в стену его втыкать, чтобы сделать общий снимок. Но это портретник, его лучше брать, когда есть что-то более универсальное, но часто нужно делать потрет.
Цена - просто бомбическая. До сих пор не верится, что что-то подобное можно было купить за такие деньги. Когда продавал - отдал почти за свою цену - просто скидывать уже некуда.
Пользовался пару лет. Замечаний нет от слова совсем. Променял на SEL 24f1.4, больше бы ни на что не поменял, и только из-за более широкого угла. Картинка отличается несильно.

- 5, Евгений

Мне нравится:: качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке
Мне не нравится:: их нет
Отзыв:: Берите, не пожалеете!

- 5, Рашит Сабирзянов

Мне нравится:: Шильдик "ZEISS". Шутка! ))) Хотя, если серьёзно, это как знак качества.
Самый недорогой и привлекательный объектив в системе Sony-E/Zeiss Т* с подобными характеристиками.
Хорошее, универсальное ФР, хотя кому то уже ближе 35mm.
F1.8 достаточна, особенно на ФФ.
Отличный увесистый металлический конструктив, по весу и габаритам гармоничен с ILCE-A7M2.
Красивый sonnar-овский рисунок, с мягким приятным боке.
Отличная детализация с открытой диафрагмы, реально резкий.
Небольшая МДФ.
Обещают защиту от пыли и погодных условий (посмотрим).
Хорошая, уверенно фиксируемая, бленда.
В комплекте мягкий чехол.
Хорошая красочная привлекательная упаковка.
Мне не нравится:: Кто то пишет про виньетирование, меня это не напрягает.
Отсутствие отключения АФ на объективе и только электронное управление диафрагмой - плата за компактность.
Больше люблю жёсткие чехлы, как у Sigma, хотя они и занимают больше места в багаже.
Жаль бленда не цельнометаллическая, как у самого ZEISS и не имеет ловушки для пыли на внутренней поверхности.
Отзыв:: Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (Olympus 8mm Pro,12-40mm Pro, 75mm, ну и ещё 30mm "фикс" от Sigma) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите и фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. )))
Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит.
Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору.
Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров!
P.S. После перехода в 2020 году на A7 III, раскрыл все свои лучшие стороны ещё больше! )

- 5, Валерий Теневой

Мне нравится:: Великолепный результат. Лучший бюджетный вариант для репортажной съёмки и портретов на Sony A7. Хороший фокус, малый вес. Могу смело советовать к покупке. До этого долгое время брал в аренду.
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Приложенные фотографии сделаны в связке: Sony A7 + Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, и без собственных дополнительных источников света.