Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
28 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Nikon Cepreu
Мне нравится:
Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
Мне не нравится:
Качество снимков
Отзыв:
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший кадр, например включить фокус пикинг и наводиться вручную. В общем цена ему червонец не больше. P.S. хотел найти замену своему старому olympus e-420 (2008 года, снимет кстати в разы лучше и быстрее) в виде компакта для тревел фото, но не нахожу вариантов. Такое ощущение, что нам всем пудрят мозги, со временем улучшается не качество картинки, а дизайн "тушки", количество наворотов и мегапикселей. Да, и никаких стереотипов по отношению к Sony не имею. В наличии экшен камера от Sony картинка чудо, хороший звук и отличный стаб. К сожалению это не про этот фот. Не исключаю, что экземпляр такой, но на тест давали представители сони.
- 4,
Поттег Хагги
Мне нравится:
1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики.Даже на мобильниках картинка прямее
Реально поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях 3.дисплей
4.Видик видоискатель абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно
Мне не нравится:
1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
Отзыв:
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный
- 4,
Поттег Хагги
Мне нравится:
1.Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее
3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей
4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно
Мне не нравится:
1.Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич
5.Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка
Отзыв:
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Оболдели такую цену взвинтили. Наварили наверное 200%
Отзыв:
-
- 1,
Petr F.
Мне нравится:
Простота использования
Мне не нравится:
Т.н. витринный образец. Фотоаппарат проработал менее часа
Отзыв:
Испорченный подарок для ребенка на Новый год
- 5,
Yakovlev Alexander
Мне нравится:
1. Шикарное качество фотографий и видео
2. Размеры
3. Удобство использования
4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
Мне не нравится:
1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше...
2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
Отзыв:
Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала - на уровне зеркалки. Пересмотрел кучу тестов, обзоров разных камер, сравнений, оригиналов фотографий, итд. Очень рад и доволен что выбрал именно эту. Снимки отличные! Макро снимает тоже круто, даже не ожидал. Очень приятное боке (расфокус заднего плана), практически как у зеркалки.
Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре.
Настроек много, все продумано, меню удобное.
При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.
- 5,
Podolskvelo
Мне нравится:
Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8
Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенное
Куча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачи
Wi-Fi
Мне не нравится:
ЦЕНА КОНСКАЯ!!!
Неудобное удержание камеры правой рукой
Отсутствие в комплекте зарядного устройства
Хотелось бы чуть подлиннее объектив.
Отзыв:
Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера - полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки.
При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране.
Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец - 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале ) Но стекло от Zeiss - просто чума! Картинка потрясающая.
Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти.
Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т.е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony).
Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату - Красавцы!
Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.
- 5,
Курков Михаил
Мне нравится:
- Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки.
- Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус
- Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с.
- Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с.У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например).
- Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость.
- Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах.
- Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука.
Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват.
- Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их.
- Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо.
- Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.
Мне не нравится:
- Заряд аккомулятора показывается пиктограммой из трёх сегментов, что странно для такого класса. Даже у мыльниц Сони серии НХ разряд указывается в минутах, ну или в процентах (как у Нексов)
Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе.
- Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.
Отзыв:
Для желающих иметь качество, но не хотящих отягощать себя весом и размером - отличный вариант.
Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения - брать её с собой или нет.
Камера - которая всегда с собой.
- 5,
Ко Дмитрий
Мне нравится:
1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
Мне не нравится:
1. Свобода поворотов дисплея ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
Отзыв:
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами.
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
В общем, на съемку значимых мероприятий все-равно придется брать с собой килограмм зеркалки, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, кинул в карман куртки или в сумку и приличное качество фото всегда со мной.
Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.
- 5,
Иванов Иван
Мне нравится:
1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.
2.Отличное видео, даже в квартире.
3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.
Мне не нравится:
Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов:
- софт бестолковый, практически не использую.
- кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду...
- хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.
Отзыв:
Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат - отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.
- 5,
Ко Дмитрий
Мне нравится:
1. Компактный
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
6. Отгибающийся дисплей
Мне не нравится:
1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Отзыв:
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно - оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального - рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.
Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
- 5,
Юрий К.
Мне нравится:
Хорошая светочувствительность
Присутствует цифровой видоискатель
Поворотная конструкция дисплея
Возможность зарядки от USB ЗУ без извлечения аккумулятора
Есть Wi-Fi, можно передавать фото на смартфон
Мне не нравится:
Неудобно реализована запись видео
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Красильников
Мне нравится:
- Очень компактный. В выключенном состоянии не больше пачки сигарет, носить в кармане комфортно;
- Снимает фото как зеркалка среднего уровня. Сравнивали с Cannon 5D при слабом освещении, фотографии чуть шумнее, но по балансу светлое/темное лучше. При просмотре на экране компьютера лучше смотрятся фотографии RX100;
- Снимает видео на уровне Panasonic GH3. Картинка даже немного сочнее. Кодек отличный, видео плавное, четкое. Формат 50i стандартный для HD TV (Blu-Ray), идет на любом умном и не очень телевизоре просто шикарно;
- 5-ти осевая, гибридная стабилизация на фото и видео (2-х осевая - оптическая + 3-х осевая - программная);
- Кнопки настраиваются, Quick menu тоже;
- Экран откидывается +-90, удобно снимать не привлекая внимания.
Мне не нравится:
- У меня руки не маленькие, но я вполне управляюсь с малышкой, но кому-то может будет неудобно нажимать маленькие кнопочки. Поскольку это аппарат для жены, то проблем нет. Однако пришлось докупить накладку для более удобного хвата.
- Неудобно пользоваться ручным фокусом;
- Легкий ветерок делает непригодной запись звука на встроенный стерео микрофон. Пришлось соорудить ветрозащиту (см. фото);
- Без стабилизации ЭФР 24, 2-х осевая ЭФР 28, 5-ти осевая ЭФР 32. Европейскую архитектуру снимать не просто;
- Поскольку в основном снимает видео, аккумулятор садится быстро. Для полного съемочного дня обычно нужно два-три аккумулятора. Для полного спокойствия ношу с собой пять. Дополнительно купил маленькую зарядную станцию, которая работает от обычной телефонной зарядки 2А или от Power Bank.
Отзыв:
Этот фотоаппарат просто инженерное чудо.
- 5,
Оби Ван
Мне нравится:
- Качество фото не уступает зеркальным аппаратам и компактам уровня А7 с неплохими стеклами в комплекте.
- Хорошая светлая оптика.
- Легкая для своей оснащенности.
- Поддержка WiFi и возможность коннектиться с телефоном
- Откидной экран - можно сделать сэлфи и не пользоваться для этого убогой фронталкой с телефона )
- Отличное качество видео.
Мне не нравится:
- Отсутствие зарядника для батарей в комплекте. Решил вопрос покупкой на Али, там же и горсть аккумуляторов еще дозаказал.
Отзыв:
До этого попользовался rx100-1, понравилось, решил проапгрейдиться и результат не разочаровал. Кто думает, что у него iphone 12 pro /pro max и эта камера снимает не лучше, то он категорически не прав. Фото, сделанные на iphone смотрятся хорошо, когда их смотришь на iphone, а при обработке начинаются проблемы, также проблемы отлично видны на большом экране. (у самого айфон, знаю о чем говорю).
Рекомендую приобрести сумочку для него и пленку/стекло на экран.
- 5,
Александра Смирнова
Мне нравится:
Лёгкий , удобный
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Александр Ч.
Мне нравится:
Матрица 1" для компактов. Наличие сверхвысокого качества JPEG и RAW. На ISO 400 незаметны шумы. Видео не прерывается из-за перегрева матрицы, как у NEX-ов.
Мне не нравится:
Фирменный чехол сломался, У FUJIFILM X10 был отличный чехол. А здесь какой-то плохонький . Экран поцарапался, и с него стала слезать противобликовая плёнка (как у некоторых очков).
Автофокус в темноте не хочет фокусироваться (при съемке новогодней иллюминации) с первого раза. При съемке через стекло может получиться только размытый фон. Ночью фотик ведёт себя не как премиум-класс при автофокусировке.
Хорошие фотки с него получаются только днём и вечером.
Фотик убирает ресницы у мамы, делая их тонкими или вообще смазанными. А при энергосберегающих светодиодных лампах тёплого спектра авторежим вообще желтит. Даже режим -1 не всегда помогает.
Но на 800 шумы появляются внезапно из ниоткуда, причем шумы больше в тенях.
В июне 2017 года сломалась вспышка, заменил по гарантии.
В 2018 г. установил новую прошивку версии 2.00. Фотик стал тормозить при включении.
И еще, кнопка спуска часто залипает в полунажатом положении.
Отзыв:
Покупал камеру на замену Fujifilm X10 в феврале 2017 года. Там лица были в некоторых конопушках и некоторые кадры браковались по резкости. Хотел и высокую светосилу, и нормальную матрицу и зум в одном фотоаппарате, безо всяких смен объектива.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Только съемка видео
Мне не нравится:
Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.
Отзыв:
Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!
- 4,
Воробьев Aндрей
Мне нравится:
Полностью ручные режимы в фото и видео , видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный .
Мне не нравится:
Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз , а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика , надо че то клеить и тд ,, бред вообщем (( Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена , тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000
Отзыв:
купил осень 2014 ,, камера в целом отлична , брал в поездки ,, для замены еос м1 , при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла , вообще смыслю в фото,, слегка )) думал будет лучше еос м , вышло ,,, по фото очень даже хуже , жеская картинка , ну нет в фотике f 1,8 . Но хоть фокус авто ,, гораздо лучше чем на еос м , но в темноте,, не полной ,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен , легок , ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток )) днем ,, все фотики одинаковы ))
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Качество снимков, размер, функциональность.
Мне не нравится:
Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
Отзыв:
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильная засветка изображения, помогает raw и photoshop, но полностью избавится сложно, хотелось бы сенсорный экран, но не так критично. Сразу к камере купил родной хват, держать стало удобнее.
- 4,
Александр П.
Мне нравится:
Замечательное качество фото и видео для камеры такого размера, "дюймовая" матрица, светосильный объектив, высокие значения ИСО для компактной камеры, электронный видоискатель.
Мне не нравится:
Эргономика (неудобный хват), слабоват автофокус (речь именно про 3-е поколение), нет подключения внешнего микрофона.
Отзыв:
Отличное качество получаемого материала для компактной камеры. Фото на порядок лучше, чем с обычной компактной камеры или большинства телефонов, но по явным причинам не дотягивают до камер с матрицей APS-C. Для нетребовательных задач (например, публикация фото в интернете) можно спокойно использовать ИСО 3200, а иногда даже 6400. Светосильный объектив, но на самой открытой диафрагме немного софтит по краям. В принципе, камера подходит почти для всего, кроме съемки динамичных сцен и художественного портрета. Автофокус хорош по скорости для большинства задач, но при съемке динамики часто не успевает. Бокэ на дюймовой матрице при съемке объекта с близкого расстояния есть, но его рисунок нервный, не очень приятный. Портрет снять можно, но нужно хорошо подбирать фон. Вспышку можно отклонить вверх. ЭВИ реально помогает на солнце, но он все же маленький, не сравнить с таковым в А7. Видео снимает качественно и с хорошим битрейтом, но если хотите более резкой картинки, избегайте цифровой стабилизации, оставьте только оптическую. В целом, 3-е поколение камеры не устарело, могу ее рекомендовать, если вам не нужно 4К-видео и репортажная скорость.
- 5,
Пугачёв Евгений
Мне нравится:
Отличный аппарат! Много достоинств для своего класса! Мощная встроенная вспышка, светосильный объектив, видоискатель вообще бомба!
Мне не нравится:
Объектив очень боится пыли и воды! Цена в России! За 30000 руб. с доставкой из-за границы вполне адекватный ценник для этой малышки!
Отзыв:
Была 2-я версия. Эта на порядок лучше! Много фишек и ништяков для удобства пользования! Если у Вас нет камеры серии RX100 или 1-я модель, то однозначно советую эту модель! Если у Вас 2-я, то тут надо подумать о приоритетах! Я очень хотел ко 2-й видоискатель, но чем за 14 т. его покупать отдельно, решил сам аппарат поменять! Итого получил то что хотел в компактном корпусе да еще и объектив посветлее! О покупке не жалею!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Легккий , не замороченое меню. Три кнопки мгновенного доступа и одна для вызова настройки 12-и позиций индувидуального меню. Итог все нужные настройки под рукой. Хорошая фокусировка, есть режим зебра.кольцом обьектива можно менять различные значения настроек, что очень удобно.
Прекрасное видео,что очень удивило.Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки.
Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.
Мне не нравится:
Слабая емкость батареи. Не удобный хват, так как фот очень мал.
Очень маркий дисплей.Очень деревянная и смешная прога для обработки
RAW файлов.
Отзыв:
Фот для тех кто пользуется режимами A.S.M.P. и понимает для чего
нужен брекетинг. До этого пользовался Canon S45, Ixus 80,1100D
и долго выбирал между беззеркалкой Next 7 и RX 100 M 3. Очень рад что
взял рыксу. Много времени провожу на лыжах и велосипеде поэтому
компактность и вес имеют значение. Купил к фоту кожаный чехол в нем
удобнее хват. Купил так же зарядник и батарею, осталось купить защитную
пленку на экран.
Сьемки веду уже месяц, результатом доволен.То что снимал на 1100 D
приходилось править Lightroom часами вытягивая из RAW. На этой камере
в JPG снимки без обработки лучше.А если покрутить пристреляться вообще
красота.Конечно он дороговат, но ничего подобного светосильного и
компактного пока нет.
- 5,
Кот небритый
Мне нравится:
Соотношение компактности и возможностей
Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
Видоискатель
Откидной экран
Вспышка, отгибающаяся вверх
Быстрое меню из шести пунктов
Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
Отличное видео
Возможность управления по wi-fi
Качество картинки до ISO 1600
Мне не нравится:
Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой руки
Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
Условно-рабочее ISO выше 1600
Отзыв:
Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.
То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере)
По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке.
Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).
Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.
Ставлю сабжу твердую пятерку!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
- Высокое качество фото (с учетом размеров)
- Отличное видео
- Компактность
- Удобный поворотный экран
- Хорошие автоматические режимы
Мне не нравится:
- Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.
- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Отзыв:
Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
- 5,
cofeman7
Мне нравится:
Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
Мне не нравится:
Явные недостатки - слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки - отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
Отзыв:
Скажу сразу - фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса - отличный тревел-компакт!
Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.
В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.
Первая ложка дегтя - Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.
Вторая ложка - Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых "благодаря" более мощному процессору, во-вторых - видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.
Ну и третья ложка дегтя - плата за большую светосилу - маленькое значение максимального фокусного расстояния. - 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели - 100. И все - фотик-мечта в реальности )))
Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом - замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает - ни много-ни мало - 30 мм ЭФР )))
- 5,
Бабаева Юлия
Мне нравится:
Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес
Мне не нравится:
Не очень удобный "хват" камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно
Отзыв:
Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях с практически отсутствующим освещением этой камере нет равных! При покупке опасалась, исходя из комментариев, что будет слабо работать батарейка... Ничего подобного!!! Порядка 400 снимков при полноценном использовании + видео!
При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактный размер.
Мне не нравится:
Мыло. Мыло. Мыло.
1.8 там даже не пахнет!!!
Лёгкие сумерки и автофокуса нет.
Про автомат лучше забыть сразу если хотите сделать что то, похожее на фотографию, только ручками!!!
Меню крайне перезагружено всякими феньками и фишками, которыми вы воспользуетесь в лучшем случае один раз, а потом они будут только мешать.
Держать крайне неудобно.
Хлипкая и похоже очень недолговечная конструкция откидного экрана.
Видео на уровне первых видеокамер HD.
И конечно цена, явно не отвечающая качеству китайской сборки с косым, болтающимся экраном и щелями в корпусе.
Отзыв:
Покупая данное изделие надо отдавать себе отчёт в том, что получить достойных фотографий на нём не удастся. По крайней мере за неделю всевозможных настроек и экспериментов у меня не получилось. Железо этого не позволяет!!! Что любо вытянуть в редакторе тоже трудно, поскольку источник отвратительный.
Если держали в руках зеркалку, не в коем случае.
Если примитивную мыльницу, то это шаг вперёд, но опять же цена.
Покупкой крайне разочарован, почти полтинник выбросил на ветер, поскольку камерой, которая раздражает пользоваться не буду.
- 5,
Пригоровский Юрий
Мне нравится:
1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.
2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
3. Наличие видоискателя.
4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
Мне не нравится:
1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.
2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
Отзыв:
В целом, просто отличный ФА.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.
Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.
Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики.Даже на мобильниках картинка прямее
Реально поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях 3.дисплей
4.Видик видоискатель абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
2.Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее
3.Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей
4.Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь
5.Видео снимает прекрасно
2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики
3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею
4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич
5.Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка
2. Размеры
3. Удобство использования
4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре.
Настроек много, все продумано, меню удобное.
При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.
Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенное
Куча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачи
Wi-Fi
Неудобное удержание камеры правой рукой
Отсутствие в комплекте зарядного устройства
Хотелось бы чуть подлиннее объектив.
При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране.
Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец - 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале ) Но стекло от Zeiss - просто чума! Картинка потрясающая.
Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти.
Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т.е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony).
Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату - Красавцы!
Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.
- Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус
- Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с.
- Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с.У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например).
- Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость.
- Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах.
- Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука.
Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват.
- Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их.
- Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо.
- Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.
Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе.
- Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.
Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения - брать её с собой или нет.
Камера - которая всегда с собой.
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и кропнутая зеркалка сони а580 с китовыми стеклами, есть с чем сравнивать.
Так рх100м3 это и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но никак не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами.
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
Жлобство сони в виде докупки накладки и зарядника оставлю на совести сони, я дозаказывал их в китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
В общем, на съемку значимых мероприятий все-равно придется брать с собой килограмм зеркалки, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, кинул в карман куртки или в сумку и приличное качество фото всегда со мной.
Но за 35-40 тыс я бы не стал его покупать.
2.Отличное видео, даже в квартире.
3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.
4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.
5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.
6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.
7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.
- софт бестолковый, практически не использую.
- кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду...
- хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.
2. Отгибающаяся вспышка
3. Скорость работы
4. Видоискатель
5. Качество фото/видео
6. Отгибающийся дисплей
2. Дисплей не сенсорный
3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать
4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.
Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.
рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).
Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.
То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно - оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.
Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.
На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку,
для всего остального - рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены.
Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
Присутствует цифровой видоискатель
Поворотная конструкция дисплея
Возможность зарядки от USB ЗУ без извлечения аккумулятора
Есть Wi-Fi, можно передавать фото на смартфон
- Снимает фото как зеркалка среднего уровня. Сравнивали с Cannon 5D при слабом освещении, фотографии чуть шумнее, но по балансу светлое/темное лучше. При просмотре на экране компьютера лучше смотрятся фотографии RX100;
- Снимает видео на уровне Panasonic GH3. Картинка даже немного сочнее. Кодек отличный, видео плавное, четкое. Формат 50i стандартный для HD TV (Blu-Ray), идет на любом умном и не очень телевизоре просто шикарно;
- 5-ти осевая, гибридная стабилизация на фото и видео (2-х осевая - оптическая + 3-х осевая - программная);
- Кнопки настраиваются, Quick menu тоже;
- Экран откидывается +-90, удобно снимать не привлекая внимания.
- Неудобно пользоваться ручным фокусом;
- Легкий ветерок делает непригодной запись звука на встроенный стерео микрофон. Пришлось соорудить ветрозащиту (см. фото);
- Без стабилизации ЭФР 24, 2-х осевая ЭФР 28, 5-ти осевая ЭФР 32. Европейскую архитектуру снимать не просто;
- Поскольку в основном снимает видео, аккумулятор садится быстро. Для полного съемочного дня обычно нужно два-три аккумулятора. Для полного спокойствия ношу с собой пять. Дополнительно купил маленькую зарядную станцию, которая работает от обычной телефонной зарядки 2А или от Power Bank.
- Хорошая светлая оптика.
- Легкая для своей оснащенности.
- Поддержка WiFi и возможность коннектиться с телефоном
- Откидной экран - можно сделать сэлфи и не пользоваться для этого убогой фронталкой с телефона )
- Отличное качество видео.
Рекомендую приобрести сумочку для него и пленку/стекло на экран.
Автофокус в темноте не хочет фокусироваться (при съемке новогодней иллюминации) с первого раза. При съемке через стекло может получиться только размытый фон. Ночью фотик ведёт себя не как премиум-класс при автофокусировке.
Хорошие фотки с него получаются только днём и вечером.
Фотик убирает ресницы у мамы, делая их тонкими или вообще смазанными. А при энергосберегающих светодиодных лампах тёплого спектра авторежим вообще желтит. Даже режим -1 не всегда помогает.
Но на 800 шумы появляются внезапно из ниоткуда, причем шумы больше в тенях.
В июне 2017 года сломалась вспышка, заменил по гарантии.
В 2018 г. установил новую прошивку версии 2.00. Фотик стал тормозить при включении.
И еще, кнопка спуска часто залипает в полунажатом положении.
Прекрасное видео,что очень удивило.Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки.
Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.
Очень маркий дисплей.Очень деревянная и смешная прога для обработки
RAW файлов.
нужен брекетинг. До этого пользовался Canon S45, Ixus 80,1100D
и долго выбирал между беззеркалкой Next 7 и RX 100 M 3. Очень рад что
взял рыксу. Много времени провожу на лыжах и велосипеде поэтому
компактность и вес имеют значение. Купил к фоту кожаный чехол в нем
удобнее хват. Купил так же зарядник и батарею, осталось купить защитную
пленку на экран.
Сьемки веду уже месяц, результатом доволен.То что снимал на 1100 D
приходилось править Lightroom часами вытягивая из RAW. На этой камере
в JPG снимки без обработки лучше.А если покрутить пристреляться вообще
красота.Конечно он дороговат, но ничего подобного светосильного и
компактного пока нет.
Быстрый и цепкий автофокус во всех его режимах
Светосильный объектив 24-70/1,8-2,8
Видоискатель
Откидной экран
Вспышка, отгибающаяся вверх
Быстрое меню из шести пунктов
Встроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенности
Отличное видео
Возможность управления по wi-fi
Качество картинки до ISO 1600
Отсутствие отдельного зарядника в комплекте
Условно-рабочее ISO выше 1600
То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т.д. (во всяком случае, в Питере)
По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке.
Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).
Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.
Ставлю сабжу твердую пятерку!
- Отличное видео
- Компактность
- Удобный поворотный экран
- Хорошие автоматические режимы
- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Преимущества Canon:
- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.
- Сенсорный экран.
Преимущества Sony:
- Более быстрая работа.
- Больший ресурс аккумулятора.
- Более качественное видео.
По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:
- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.
- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.
По качеству фото камеры примерно одинаковые.
Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.
В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.
Первая ложка дегтя - Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.
Вторая ложка - Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых "благодаря" более мощному процессору, во-вторых - видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.
Ну и третья ложка дегтя - плата за большую светосилу - маленькое значение максимального фокусного расстояния. - 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели - 100. И все - фотик-мечта в реальности )))
Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом - замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает - ни много-ни мало - 30 мм ЭФР )))
При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.
1.8 там даже не пахнет!!!
Лёгкие сумерки и автофокуса нет.
Про автомат лучше забыть сразу если хотите сделать что то, похожее на фотографию, только ручками!!!
Меню крайне перезагружено всякими феньками и фишками, которыми вы воспользуетесь в лучшем случае один раз, а потом они будут только мешать.
Держать крайне неудобно.
Хлипкая и похоже очень недолговечная конструкция откидного экрана.
Видео на уровне первых видеокамер HD.
И конечно цена, явно не отвечающая качеству китайской сборки с косым, болтающимся экраном и щелями в корпусе.
Если держали в руках зеркалку, не в коем случае.
Если примитивную мыльницу, то это шаг вперёд, но опять же цена.
Покупкой крайне разочарован, почти полтинник выбросил на ветер, поскольку камерой, которая раздражает пользоваться не буду.
2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.
3. Наличие видоискателя.
4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.
5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).
3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.
Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.