Яркие отзывы владельцев о Yokohama Geolandar G98A, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
24 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
мягкая,на хорошей дороге не шумная.хороший накат.
Мне не нравится:
летний пробег 25-27 тысяч ,износ резины 80% .резина штатная мазда сх5 2.5. Входя на скорости в лужу,чувствуеш сильное сопротивление.ИТОГ за денги никогда бы не купил!!!
Отзыв:
наверное буду брать мишку
- 3,
Дмитрий К.
Мне нравится:
Сцепление на сухой дороге.
Мне не нравится:
Быстрый износ.
Отзыв:
CX-5 комплектуется ей с завода. За 30-35 тыс. износилась до 3-3,5 мм, стиль езды средний (ни пробуксовки, ни торможения юзом на ней не допускал, сноса в повороте тоже не припомню). Легко в нее врезаются мелкие камни и стекла. Стала вся потрепанная, то ли от того что мягкая и всем режется, то ли начала расслаиваться.
Итог: пока новая, более 5 мм остатка протектора - ездить можно=)
- 3,
Александр О.
Мне нравится:
Нормальная, ничего выдающегося.
Мне не нравится:
2 прокола за сезон. На континентале по тем же маршрутам такого не было. любой более острый камень её режет., через сезон вся в трещинах. Устанавливалась на заводе, шла с авто. 225/65/17
Отзыв:
Если цена низкая, то можно взять. Стирается не быстро, мягкость адекватна. На долгую перспективу не брал бы. После смены на лето, села как то криво, бьет руль, хотя в 3-х местах балансировку проверяли.
- 3,
Вячеслав Петров
Мне нравится:
Резина универсальная, неплохо едет по разным покрытиям, в том числе скользкая глина, плывет,но едет!не было проблем и на мокрой дороге при 110-120км/ч
Мне не нравится:
Быстро стирается( пробег на этой резине 62тыс.езда аккуратная), сбивается баланс, впивается в неё всё,что угодно ( мелкие камни)
Отзыв:
До этого катал ханкук Оптима, она хуже едет по скользким грунтам, но изнашивается намного дольше
- 3,
creolog
Мне нравится:
Достоинств особых нет. Комплектуется сх5 а базе поэтому пока на ней езжу. За 36000 уже износ наполовину.
Мне не нравится:
Довольно быстрый износ. ШИНА БОИТСЯ ПОРЕЗОВ И ПРОКОЛОВ!
Отзыв:
Шумная. Сейчас дай Бог докатать сезон. Нахожусь в деревне и словил порез. Поставили заплату. До дома ещё 1000км. Вернусь и пожалуй все, хватит с меня этой шины.
- 4,
Евгений Г.
Мне нравится:
Мягкость, тишина (но не на всех покрытиях), упругость, проглатывает ямы на скорости очень хорошо
Мне не нравится:
Управляемость в дождь и по лужам оставляет желать лучшего, в сухую погоду нареканий нет.
Отзыв:
В принципе нормальный середнячок за свои деньги. Без выезда в мокрую погоду.
- 1,
Анна
Мне нравится:
Относительно мягкая, особенно в жару - так и течёт.
Относительно малошумная.
Мне не нравится:
Ужасно балансируется, постоянно приходилось это делать - как следствие разбалансированности биение на скоростях от 95-115 км/ч.
Очень слабо держит дорогу в поворотах - MAZDA CX-5 на этой резине в поворотах крайне непредсказуемо себя ведёт, приходится значительно скидывать скорость чтобы быть уверенным в безопасности.
После 2-х сезонов эксплуатации (летних) по линии желобов пошли трещины...покрышка начала рассыхаться вследствие потери компонентов, отвечающих за эластичность.
Штатная резина MAZDA - это как тапочки в отеле - вроде обувь...но на улице долго не походишь - развалятся.
Удивлен средней стоимостью (на 15.03.2018г. - 5000 р. !!!!! за покрышку).
Точно не советую, да ещё за такую сумму.
Отзыв:
-
- 4,
Алексей
Мне нравится:
хорошие ездовые качества
Мне не нравится:
быстро стерлась! из четырех два колеса протектор с виду в ноль стерся ЗА ПОЛТОРА СЕЗОНА ЛЕТНИХ. штатная резина на мазду сх 5 2,5
счас ломаю голову надо менять или сколько так еще ездить. до этого был шевролет круз продал соседу(сосед резину за 5 лет еще не менял) а эта выглядит более стертая!!! дальше мат)))
Отзыв:
-
- 1,
flay h.
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Проходимость никакая,купил машину в марте,утром выпал снежок- не смог выехать со двора за зимней резиной!!! Маленький уклон,на асфальте снежок,достаточно для полного обездвиживания машины.Но главное за 2 сезона-стерлась в ноль! Продаю всегда свои машины при пробеге более 100 тыс всегда на родной резине,а это чудо какое то! Машина-Мазда сх5
Отзыв:
Если бы купил за деньги -повесился бы!
- 4,
Vladimir Bragin
Мне нравится:
Нормальнвя резина, без сюрпризов
Мне не нравится:
По песку сразу зарылась. Снизил давление до 1.2 .. и поехал.
Отзыв:
Стояла с завода. Отъездил 3 сезона (ок 50 тыс). Читаю тут негативные отзывы и не понимаю, о какой резине идет речь. Тихая, мягкая, дорогу держит и сухую и мокрую. По мокрой грунтовке или по мокрой траве в гору - не очень (тут голову надо включать), но это и не её стихия. Износ конечно есть, но равномерный. Ну и пару проколов были, а как без них.. Балансировка на новых - отлично, на потертых - хорошо (надо правильно хранить!).
- 2,
Владимир Б.
Мне нравится:
Особо ничего, возможно ее цена.
Мне не нравится:
Стерлась в хлам за 2 сезона. На мокрой дороге плывет как по маслу.
Отзыв:
Штатная резина Mazda CX-5. За деньги - никогда бы ее не купил. До этого был Мишка латитуд. Откатал 6 лет и продал машину с еще живой резиной. После нее, эта просто ШЛАК! Пожалуй куплю снова Мишку.
- 5,
Кирилл Д.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Эти летние внедорожные тапки приобрел зимой по акции, в апреле переобулся в них с шиповки и как будто из тяжелых унт в беговые кроссовки попал. Езжу каждое воскресенье к отцу на дачу, вожу продукты, и там дорога такая себе, и размывает бывает частично и покрытие проселочной дороги сто лет не менялось, однако даже в ливень не сел в лужу, по грязюке меня вывезли на ура, я даже сильно не напрягался!
- 3,
Денис Е.
Мне нравится:
Плюсов так таковых нет . Шла вместе с маздой сх-5.
Мне не нравится:
Очень быстрый износ. Treadwear 280. За 3 сезона остаток 2 мм при небольшом пробеге 30000.
Отзыв:
-
- 3,
Лёшко Jbt
Мне нравится:
Бесплатно досталась. Мазда сх5 комплектуется ею с завода.
Мне не нравится:
Быстро изнашивается. За 20 тык (полгода езды) стерлись центральные отводящие воду ламели. До индикатора ещё далеко, но ездить на такой уже опасно, т.к. в асфальтовой колее в дождь плывет. Быстрее 110 уже никак. Есп мигает как сумасшедшая.
Отзыв:
-
- 3,
дмитрий ш.
Мне нравится:
Цена в автомагазинах. Досталась вместе с маздой сх 5 с салона, не бесплатно... А входит в стоимость авто... (как многие пишут что бесплатно). Был бы выбор.,шины эти не взял никогда
Мне не нравится:
Не держит колею, в лужах ведёт себя не очень предсказуемо
Отзыв:
Пробег маленький, вроде ничего особо не стерлось
- 3,
Alexander N.
Мне нравится:
Средней шумности. Гула нет и после 5 лет. Довольно прочная, ни один саморез ее так не пробил, боковины довольно прочные, хотя не самая жесткая. Грыж нет.
Мне не нравится:
После 3 лет начинается заметный износ. А через 4-5 лет резко стерлась, на вид становится лысой (стиль езды не менял, просто один раз за 2 недели прошел 4 т.км. по трассе) и сразу вся в трещинах, хотя пробег на них около 35 тысяч (считаю только летний сезон). Пришлось вне плана отправить в утиль. Не ожидал такого резкого "умирания" этих шин. Кама-евро даже лучше была после 4-х лет эксплуатации.
Отзыв:
Шла штатно вместе с CX-5
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Мягкая, легкая, не шумит, хорошая управляемость, невысокая цена.
Мне не нравится:
За второй год использования (езжу на паркетнике в основном по городу) полностью износилась, 5 раз были проколы, отъездил на ней 35 тыс.км. До этого использовал Michelin - чуть более шумная, но проколов вообще не было и ездил на ней 5 сезонов.
Отзыв:
Если брать на пару лет - отличная модель, если на более длительный срок - возьмите резину получше - Michelin или Continental
- 4,
Шамиль К.
Мне нравится:
Мягкая резина
Мне не нравится:
В базовой комплектации с Mazda продавались колеса с маркировкой A. Таких колес сейчас в продаже нет, поэтому пришлось купить FV.
Отличия: 1.боковина покрышки стала тоньше, 2.Рисунок не изменился, но опорная часть покрышки стала меньше (в середине есть канавки для воды -вот их производитель увеличил, т.е. площадь соприкосновения с дорогой стала меньше). 3.Предполагаю, что п.2 отразится на сроке эксплуатации.
Отзыв:
Пришлось купить 2шт., т.к. ширина канавок увеличена у FV в отличии от А
- 4,
Егор Егоров
Мне нравится:
установлена с завода (2013 г.в.), до сих пор езжу, 85 тыс. км. Да, стерлась, но ездит, проблем с управляемостью нет. Протектор стерся, но на управляемость не влияет и не мешает. С проблемами остальных не сталкивался, да же странно как-то
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
По мне так, не шумная, но это субъективно.
Получил опыт в том, какую резину ни за что в жизни не купил бы.
Мне не нравится:
Не уверенно ведёт себя в колее, а если в этой колее ещё и лужи, то машина плывёт как корабль... в неизвестном направлении!
Пробег 75000 км (3 сезона) - это не мало, но за этот пробег она стала практически лысая, резких торможений особо и не было, т.к. у меня аккуратная манера вождения.
Отзыв:
Эта резина досталась мне (как и многим) с покупкой Mazda CX-5. Я был новичок, и постигал азы вождения на этой непредсказуемой резине... Опыт - это конечно хорошо, но страха пришлось порой натерпеться! Такую резину ни за что в жизни не купил бы!
- 5,
Александр Г.
Мне нравится:
Мне бесплатно достались с новой машиной))) Но цена в районе 5 т.р. привлекательна. Для Мазда СХ-5, 2.0, РКПП очень даже приемлемо. Держит удары. 6 сезонов эксплуатации.
Мне не нравится:
По мне, немного шумновата.
Отзыв:
Стояли на Мазда СХ-5, дв. 2.0, Брал машину в 2012 году в августе, не гонял особо, хватит до конца сезона 2017 года, есть зазор до индикатора но самому но уже стремно. Проколов почти не было, шины снимал один раз когда ставил на литье весной 2013 года. Удары держала, диски реплика, целые даже после больших внезапных выбоин. Может для мазда СХ-5 АКПП на дв. 2.5 они уже и не тянут агрессивный стиль вождения, но я человек семейный))).
Я не знаю может другая резина чем-то лучше, но 6 сезонов эксплуатации я считаю это нормально. Может конечно на бриджах я 8 сезонов откатался бы, но они ровно на эту сумму и дороже, а брать бриджи если я года через 2-3 машину буду продавать, ну не знаю... откатал на них 40 000 км.
- 5,
Сергей Т.
Мне нравится:
экономичность. сцепление с дорогой управляемость . тормржение.
Мне не нравится:
шумновато .быстрый износ при быстрой езде
Отзыв:
-
- 5,
Тема М.
Мне нравится:
Новинка !!! Отличная резина со всеми необходимыми качествами летней резины для паркетника . Асфальт держит на отлично , мягкая и не шумная . В дождь аквапланирование отсутствует , из пригородной грязи выбраться можно без особых проблем !
Мне не нравится:
Цена !
Отзыв:
Поставил на Хонду CRV и не жалею ! Штатно устанавливаеться на заводе Мазда для CX-5 , в очередной раз убедился что японцы плохого не делают !
- 5,
Юрий М.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пробег 70, общий 100. Немного шумновата. Хорошая управляемость . Несколько раз ловил хорошие ямы, пробоев и грыж нет.
Отзывы о Yokohama Geolandar G98A
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Yokohama Geolandar G98A, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Итог: пока новая, более 5 мм остатка протектора - ездить можно=)
Относительно малошумная.
Очень слабо держит дорогу в поворотах - MAZDA CX-5 на этой резине в поворотах крайне непредсказуемо себя ведёт, приходится значительно скидывать скорость чтобы быть уверенным в безопасности.
После 2-х сезонов эксплуатации (летних) по линии желобов пошли трещины...покрышка начала рассыхаться вследствие потери компонентов, отвечающих за эластичность.
Штатная резина MAZDA - это как тапочки в отеле - вроде обувь...но на улице долго не походишь - развалятся.
Удивлен средней стоимостью (на 15.03.2018г. - 5000 р. !!!!! за покрышку).
Точно не советую, да ещё за такую сумму.
счас ломаю голову надо менять или сколько так еще ездить. до этого был шевролет круз продал соседу(сосед резину за 5 лет еще не менял) а эта выглядит более стертая!!! дальше мат)))
Отличия: 1.боковина покрышки стала тоньше, 2.Рисунок не изменился, но опорная часть покрышки стала меньше (в середине есть канавки для воды -вот их производитель увеличил, т.е. площадь соприкосновения с дорогой стала меньше). 3.Предполагаю, что п.2 отразится на сроке эксплуатации.
Получил опыт в том, какую резину ни за что в жизни не купил бы.
Пробег 75000 км (3 сезона) - это не мало, но за этот пробег она стала практически лысая, резких торможений особо и не было, т.к. у меня аккуратная манера вождения.
Я не знаю может другая резина чем-то лучше, но 6 сезонов эксплуатации я считаю это нормально. Может конечно на бриджах я 8 сезонов откатался бы, но они ровно на эту сумму и дороже, а брать бриджи если я года через 2-3 машину буду продавать, ну не знаю... откатал на них 40 000 км.