Яркие отзывы владельцев о Yukon 6-100x100, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
мишенин влад
Мне нравится:
Лёгкая, хороший чехол, есть переходник для съёмки фотоаппаратом! при увеличении от 10 до 25 крат хорошая светосила и резкость!
Мне не нравится:
Плохое качество сборки пластикового окуляра он очень быстро ломаться при частой настройке на резкость ( разбирается на несколько частей выскакивает маленький винтик с пластмассовой резьбы в мастерской сказали что эта типичная неисправность у данных труб , увеличение рабочее только 70 крат дальше большая размытость и большие искажения, от 40 до 100 крат фокусирует от 60-100 метров что очень неудобно (можно было бы сделать хотя бы от 12 метров), при использовании переходника для фотографирования не подходят фотоаппараты с ультразумами и зеркалками только маленькие мыльницы с диаметром объектива не более 15 мм (почему то производитель об этом умолчал!
Отзыв:
Труба подходит для туристов для наблюдения в дневное время, для наблюдения за звёздным небом категорически не подходит (большие искажения и маленькая светосила кроме конечно наблюдения за луной но там надо тёмный светофильтр иначе зрение испортишь уж сильно она яркая! Необходимо приобретать хороший устойчивый штатив!
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Большой зум за небольшие деньги, относительно компактна
Мне не нравится:
Мылит на большом увеличении.
Отзыв:
Мылит на увеличении больше 85х. На дистанции 300 метров пробоины не видны. На сто метров - идеальна, на двести - попадания от 7,62 и выше можно как-то разглядеть, меньше - нет.
Для стрельбы непригодна.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Легкая, компактная, хорошая цена. Ничего подобного по характеристикам в данной ценовой категории не встречал. Фотоадаптер позволяет снимать очень удаленные объекты
Мне не нравится:
За такую сумму их нет. Но если хотеть слишком многого , например астрономические наблюдения на эту трубу не ахти... на твердую 3, видимо внутри много зеркал, которые снижают светосилу и вносят абберации. Хотя аперура 10 см...прилично. Но по звездам что то можно увидеть крат до 40-50...дальше светосила падает и звезды темнеют. Хотя Луну можно смотреть и при 100 кратах, при этом от собираемого света болят глаза. Фотоадаптер неудобен в использовании,плавает, отклоняется от оси окуляра...при съемке приходится настраивать по 3 или 4м параметрам - сначала зум трубы, затем отодвигать фотоаппарат от окуляра и затем крутить окуляр, потом подгонять сам фотоаппарат к окуляру для точной настройки и что бы поле снимка было как можно больше. При определенной сноровке можно приловчиться, но снимать получится только статичные объекты и только со штатива, птиц и ивотных вряд ли , хотя было бы например заманчиво снять птицу в полете в сильном приближении. На холоде механизм зума и окуляр дубеют, вращаются с усилием, на морозе можно сломать, поскольку там все пластиковое. Но не стоит требовать слишком многого за такую цену - 7.5. тыс. Это цена или даже полцены от хорошшего окляра к телескопу.
Отзыв:
Юкон 100 - хорошая зрительная труба, может использоваться с камерой для слежения за удаленными объектами .Но это не телескоп м не фото-ружье. Конечно можно на нее поснимать и посмотреть звезды, но это будет на невысоком уровне и как дополнителья опция. Если хотите смотреть именно звезды, то сразу берите телескоп. Если вам необходима труба для дневных наблюдений, то это идеальный вариант.Оценку 4 поставил за низкую светосилу в сумерках и ночью при таком диаметре главной линзы. До этого довелось посмотреть в сумерках в военную 80 мм трубу 1956 года выпуска, так она ощутимо свотосильнее. Понимаю что в Юконе зеркала, линза зума и призма съедают весь свет - это плата за компактность прибора, но все же, огромная линза настраивает на большее. Днем светосила не вызывает нареканий.
- 4,
лобанов дмитрий
Мне нравится:
Очень лёгкая и удобная в обращении,очень удобный чехол для переноски,цена тоже радует..что касается оптики-резкость и контрастность изображения малого канала 6-25х25 тоже весьма порадовала, и сравнима по качеству с трубами ссср ЛЗОС-этим всё сказано.
Мне не нравится:
Качество изображения по основному каналу 25-100х100 хорошее,лишь до 60х..дальше идёт "замыливание" и уже при 100х сильно упавшая резкость и яркость делают наблюдения,особенно в тёмное время суток-непригодно.
Отзыв:
Вцелом подзорной трубе ЮКОН 6-100х100 ставлю 4 с небольшим минусом,только по оптическим характеристикам основного канала 25-100х100..из-за плохого качества изображения на максимальных увеличениях,всё остальное только достоинства.
- 4,
Булгаков Алексей
Мне нравится:
- большой диапазон увеличений, а следовательно универсальность;
- небольшой вес и компактные размеры;
- возможность приобщиться к астрономии;
- дает прямую не зеркальную картинку (как обычная труба или бинокль);
- поворотный 45-градусный окуляр;
- отличная эргономика и удобство использования;
- простота центрирования и наведения на объект;
- наличие качественного защитного чехла и бленды;
- два типоразмера крепежных резьб на основании под штатив.
Мне не нравится:
- сильные оптические аберрации (на некоторых экземплярах);
- среднее качество сборки (опять же, надо выбирать);
- невозможность использования при отрицательных температурах, т.к. замерзает смазка в механизмах регулировки, а вся конструкция трубы почти целиком из пластмассы;
- особенности оптической схемы (зеркально-линзовая, с большой светопотерей из-за большого количества оптических элементов и маленькое фокусное расстояние).
Отзыв:
Пользуюсь 1,5 года. Впечатления хорошие!
Эта труба открыла для меня красоты неба. По светосиле близка к 70-мм телескопам-рефракторам, однако значительно удобнее и компактнее. В качестве первого телескопа, я бы посоветовал её. Если вдруг не по душе придётся астрономия, так можно будет использовать как обычную подзорную трубу.
Что наблюдал за это время.
По астрономии: доводилось неоднократно видеть (в городе) - Юпитер с Галилеевскими спутниками, Сатурн с кольцами и щелью Кассини, Венеру, Марс, яркие созвездия, Луна - просто прекрасна (в полнолуние полностью не помещается в поле зрения на 100х).
По наземным наблюдениям: птички, природа, архитектура.
Для этой трубы нужен хороший, крепкий штатив!
При покупке выбирал из трех одинаковых труб, так вот одинаковыми они были только внешне, качество изготовления и сборки от экземпляра к экземпляру сильно отличиется! Поэтому будьте внимательны при покупке и обязательно проверьте: линзы на предмет царапин и сколов, плавность хода регуляторов ("маслянистый" ход, без рывков), прокрутите окуляр вокруг своей оси (должен четко фиксироваться в промежуточных положениях) и главное - смотрите в саму трубу на предмет наличия оптических искажений! Удачи в выборе!
- 4,
Гол Алекс
Мне нравится:
соотношение цена/качество очень хорошее
хорошая светосила
Мне не нравится:
окуляр при регулировке может вообще выкрутится потом его не очень удобно обратно накручивать
без хорошей треноги много не насмотришь на большом увеличении,
тяжеловат
неудобно крепить фотоаппарат для съемки, брал с кронштейном для этого по факту оказался шляпа а не кронштейн поэтому фотать через него проблемно.
Отзыв:
в целом доволен, наблюдали Луну, Юпитер с 4-мя спутниками, Марс, Сатурн, Уран, Венеру, брали на стрельбище очень удобно смотреть попадания по мишеням, не надо бегать каждый раз
- 1,
Дима Глазнев
Мне нравится:
ни чего не понравилось
Мне не нравится:
мутно и темно
Отзыв:
продал почти за так,после купил зрт457 и как буд-то целофан стянули с объектива,сифонит как решето ,разберёте пыль убрать развалится как труха.,ужас,3тр максимум ей цена
- 4,
игорь ч.
Мне нравится:
Все хорошо
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Без триноги невозможно глядеть можно было и в комлекте продавать ищи пом крепление!
- 5,
Jumo004
Мне нравится:
+ Компактная и мобильная, удобная при транспортировке.
<br> + Возможность использовать с любым штативом.
<br> + Плавное изменение кратности и большой диапазон увеличений.
<br> + Очень достойно справляется с наблюдением небесных объектов. Также в этом деле большой плюс поворотный окуляр.
<br> + Очень здорово продумана возможность использовать трубу не вынимая чехла.
Мне не нравится:
При такой цене недостатков просто нет. Если кого-то что-то не устраивает - посмотрите, сколько стоят цейсовские трубы.)
Отзыв:
Иногда слышу отзывы - дескать, совсем не годится для наблюдения неба, дескать, хроматизм и всё такое. Наблюдал я в основном планеты (сразу скажу, из города) - чуть-чуть похуже было, чем на моём 150мм рефлекторе. На самом деле - эта труба уникальное сочетание компактности и качества. У меня есть ЗРТ-457 с двумя увеличениями 60х30х, так там на 30х очень сильное размытие. При этом использовать можно только штатную треногу (довольно хлипкую), на небо особо не нацелишься (оптическая ось прямая), да ещё и неудобно всё это добро за собой таскать.
- 5,
sveatoslav m
Мне нравится:
Одни плюсы,не дорого и качественно,компактность.
Мне не нравится:
Нет таковых
Отзыв:
Имел я разные телескопы,перепробовал и юстировку и охлаждал и что только не делал,одним словом забросил я с рефлекторами,решил приобрести ЮКОН 100,много хороших отзывов и есть у других пользователей недостатки,я лично очень доволен и в астрономических наблюдений и земных обьектов,картинка лучше чем в любом скопе,да и не нужен искатель,а что немного ахроматизма то его почти не видно ,ещё и чехол который можно просто расстегнуть, малый вес и габариты,да и монтировки легко найти.Всё таки наша оптика лучше китайской мути,даже военный бинокль лучше чем все привезённые с Китая.Я никогда не жалел и не пожалею что приобрёл эту трубу,молодцы белорусы,респект YUKON........................
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1.Большой обьектив 2.Невысокая цена для таких характеристик
3.Невысокий вес
4. Хотя это зрительная труба, вполне может сойти за телескоп начального уровня.
5. Удобна в походах, бывала в походных переделках - выдерживает.
6.В ней впервые достигнута возможность постепенного изменения кратности от 6х до 100х.
Мне не нравится:
1. Уступает по качеству оптики более дорогим моделям. :)
2.До минус 5, далее замерзает - впрочем как и я.
3.Осторожно ! Перепады температуры вызывают расслоение объектива, судя по всему линза объектива многослойная. Правда расслоенные участки не видны при просмотре. В морозы по этой причине лучше не использовать.
4.Оправдать применение в астрономических наблюдениях можно только если есть финансовые проблемы - много накручено зеркал, призм. В результате большие потери света при увеличении свыше 60Х.
Отзыв:
Для сравнения - держал в руках трубу "Swarowski".Качество у "Swarowski" заметно лучше. Просветление супер и детализация высокая. Но, что хотите, если стоимость такой трубы 2000 (Евро) ! Естественно для меня "Swarowski" - не по карману.
"Юкон" уступает во всех этих параметрах, но не смертельно.
Я пользуюсь этой трубой с 2006г. До 60 Х труба отрабатывает очень хорошо,
доволен вполне. Всё что можно в неё видеть - видно,не вижу смысла тратить в 5 раз больше.Только фото штатив надо по мощнее..
Юкон не имеет себе равных по соотношению цена/качество. Это невероятно компактный и легкий ( всего 1,5 кг !) прибор с апертурой 100 мм. Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита ( пробовали взглянуть на них в ЗРТ? ).
Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.
Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х.
Yukon 6-100х100 - лучший выбор из приборов 100-мм апертуры, если Вы планируете полюбоваться звездным небом за городом, а нести все вещи нужно на себе...
Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше.Но ТАЛ 20 кг ! и Юкон 1.5кг ( ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! Даже мой ЗОМЗ БПЦ 20х60 не столь удобен для поездок, как Юкон. В целом трубой я доволен.
Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь... :))
Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.
- 5,
Tarasov Andy
Мне нравится:
Цена, качество сборки, вес, оптика.
Мне не нравится:
Получил, всё, что хотел!
Отзыв:
Замечательное устройство! Неплохо для луны и планет. Дипскай не потянет, да и не для этого она! Наземка - безукоризненно! Даже при 100 картах даёт ожидаемую картинку. Брал без штатива за 9500. Штатив нужно, все-равно брать хороший. Порадовала бленда и чехол, который можно не снимать при использовании. До этого был телескоп Celestron se 4. Тяжело таскать...
- 5,
Крым Лев
Мне нравится:
Большое поле зрения почти во всем диапазоне зума. Минимально возможные габариты и вес. Максимально возможное качество изображение при достаточно короткофокусной оптике. Удобство наблюдения любых объектов с окуляром под 45 градусов. Оригинальный запоминающийся дизайн. Великолепный диапазон увеличений с одним окуляром, не имеющий аналогов в мире! Возможность использования цифровой адаптированной камеры(!)
Мне не нравится:
Практически нет!
Отзыв:
Труба не имеет аналогов в мире! Оригинальное и новаторское решение оптической схемы - результат серьезного инженерного подхода. Труба очень удобна и прекрасно изготовлена. Полноценный конкурент любого телескопа со сходными параметрами. Через мои руки прошли сотни оптических приборов и я знаю о чем пишу. Не выдумывайте недостатков! Труба лучшая в своем сегменте! Оптик с 50-ти летним стажем.
- 5,
Михаил
Мне нравится:
Качественная сборка, приятная на ощупь, удобное переключение увеличения 6-25-100
Мне не нравится:
Наклоненный окуляр лично мне не нравится, я бы взял прямой; но почти все трубы продаются с наклоненным. Здесь он вращается на 360 градусов, дискретно в нескольких положениях
Отзыв:
Свою функцию выполняет, вполне подходит, приятный дизайн
- 5,
Андрей А.
Мне нравится:
Хорошо сделана труба, качественно. Удобно переключать увеличение с максимального на минимальное. Чехол в комплекте идёт. Максимальное расстояние на котором можно различить элементы на объекте размером с дом 12-14 км. На расстоянии в 800-1 000 метров можно прочитать гос. номер авто или различить черты лица человека. Луну только на среднем увеличении хорошо видно, на максимальном не очень, не смог настроить. Видны лунные "моря" и кратеры. Более мелкие объекты не наблюдал, т.к. в черте города много светового "шума".
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Довольно увесистая.
- 5,
Игорь Б
Мне нравится:
интересно поизучать возможности оптики. если видите вдалеке машину еле заметную, то с помощью трубы можно разглядеть ее гос номер.
Мне не нравится:
немного бестолковая. ни звезд посмотреть, ни взять с собой в поход из за большого размера.
Отзыв:
для детей и посмотреть просторы сойдет. хорошо если живете на 20м этаже с видом на город.
- 3,
vlanan
Мне нравится:
Лёгкая, хороший чехол, есть переходник для съёмки фотоаппаратом! при увеличении от 10 до 25 крат хорошая светосила и резкость!
Мне не нравится:
Плохое качество сборки пластикового окуляра он очень быстро ломаться при частой настройке на резкость ( разбирается на несколько частей выскакивает маленький винтик с пластмассовой резьбы в мастерской сказали что эта типичная неисправность у данных труб , увеличение рабочее только 70 крат дальше большая размытость и большие искажения, от 40 до 100 крат фокусирует от 60-100 метров что очень неудобно (можно было бы сделать хотя бы от 12 метров), при использовании переходника для фотографирования не подходят фотоаппараты с ультразумами и зеркалками только маленькие мыльницы с диаметром объектива не более 15 мм (почему то производитель об этом умолчал!
Отзыв:
Труба подходит для туристов для наблюдения в дневное время, для наблюдения за звёздным небом категорически не подходит (большие искажения и маленькая светосила кроме конечно наблюдения за луной но там надо тёмный светофильтр иначе зрение испортишь уж сильно она яркая! Необходимо приобретать хороший устойчивый штатив!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактность для такой апертуры, малый вес - это означает что эту трубу вы будете гораздо чаще эскплуатировать, чем более тяжелые хоть и более качественные по картинке трубы.
<br>Наверное цена.Подобных труб за такую цену кажется нет.
<br>Зум - удобная вещь!
Мне не нравится:
Картинка ночью.От 100 мм линзы ждешь что порвешь небо , но к сожалению звезды размазанны, и хроматизм слишком велик. Фактически, труба показывает наверное как труба с 70мм линзой. А 100мм линза сделана для заманухи потребителя. Внутри зеркала, ради компактности, и еще целый ряд оптических элементов...вот наверное на них и сходят на нет достоинства большой линзы. Но солнечным днем порой труба собирает слишком много света, и падает контраст.
<br>Постепенное попадание пыли внутрь.Некритичное, но воздействующее на нервы :)
Отзыв:
В принципе ощущения двоякие.Есть масса других вариантов, но они тяжелее.
<br>Сразу скажу что 100 крат почти не нужны. Все детали видно до 50 крат, а дальше увеличение напоминает цифровой зум.
<br>Для астрономии не годится, оптика опять таки не тянет, и не пропускает достаточно света. Хотя такая здоровая линза.
<br>По идее, большие линзы делают что бы видеть ночью и в сумерках и для больших приближений, но почему то в сумерках труба показывает мало.А большое приближение оптика сливает. Звезды попросту не тянет по качеству оптики
<br>Вывод: эта фактически 70мм труба. Удобная, легкая, неплохая по качеству картинки днем и ниже среднего ночью.
<br>Лучше всего она работает пасмурным днем или в тени леса - когда свет не такой яркий, и линза 100мм не засвечивает контраст избыточным светособиранием.
<br>В целом ее пожалуй можно заменить 70мм трубой лучшего качества, не стоит вестись на ломовую 100мм линзу, достоинства которой сводятся на нет внутренней схемой трубы. Но ,при этом у Юкона масса всего 1.5 кг, он компактный, можно поставить фотоадаптер 2х типов - для мыльницы(полный отстой) и для зеркалки(хороший вариант)И видеонасадку. Вот за счет этих опций, низкой массы, цены, шокирующе огромной линзы Юкон 100 побеждает у 70мм зрительных труб. А так - это 70мм труба :)
<br>Кто тащится от идеальной картинки - Юкон не для вас. А для тех кто любит поглядеть/поснимать птичек в лесу, на мишени в тире,в походе,или как подарок для неискушенного человека, ведущегося на на фаллометрию - 100мм линза))) Или для тех, кто хоть и любит хорошую картинку, но им не хватает на немецкую оптику )))Короче вы поняли)Советую при покупке посравнивать с другими трубами
- 4,
ВЛАДИМИР ЧАРСКИЙ
Мне нравится:
Технические характеристики трубы
Мне не нравится:
Отсутствие треноги в комплектации
Отзыв:
-
- 1,
Sherst
Мне нравится:
Когда на штативе, картинка норм.
Мне не нравится:
Сделал себе такой подарок. Наверное, использовал раза два. Труба лежала на даче, ибо здоровая. Без движения. За несколько лет пластик корпуса стал мерзким и липким, но это половина беды. Отвалилось зеркало, которое передает изображение в окуляр. Я сразу не понял, что зеркало было посажено на жидкие гвозди и может отвалиться, а потому повез прибор в город. По дороге зеркало исцарапало всю 100 мм линзу прибора. Короче, 200 долларов псу под хвост.
Отзыв:
С рук почти нереально пользоваться. Лучше купить за эти деньги бинокль Никон, который не превращается в тыкву при хранении.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
О плюсах можно говорить долго (читал много плохого но нашел очень мало, только один). Но по порядку:
<br>1. Качество сборки хорошее приятно брать в руки, легко и быстро ставятся на штатов.
<br>2. Объектив триплет аромат, высокой четкости (так при 100х с 7км, на телевизионной антенне, нашего города громоотвод диаметр 2см, хорошо просматривается и виден цвет краски, кто понимает что это значит поймет)
<br>3. Плавность изменения увеличения и два канала (для улучшения качества и упрощения окуляра) переключение между каналами меняет увеличение в 4 раза, очень удобно.
<br>4. Хроматизм есть при больших увеличения но он совсем не отвлекает как в дорогой оптике, и не отвлекает от просмотра мелких деталей.
<br>5. Широкоугольный окуляр (мне кажется примерно 64°, а не 60° как по расчету 0.6х100) он начинает уменьшатся от 32х и ниже до 25х (от 8х до 6х на дополнительном канале) потому редко их использую
<br>6. Ну и как телескоп он себя оправдал по полной:
<br> а) звезды до 12m проверил по мицару и его соседям (12,25 видны если знаешь что есть 12 боковым хорошо при хороших условиях потому именно 12)
<br> б) кольцо сатурна просто замечательно, даже как по диску планеты ложится (ну и спутники конечно), на юпитере 4 полосы 2 тонкие еле-еле заметные и 2 широких очень хорошо, венера серп без проблем края ровные не цветные (если под утро, ночью чуток проявляется Ъроматизм при 100х при 80х нет)
<br> в) Луна сказать нечего, просто сказка,это надо видеть (видны горочки внутри кратеров аккуратные и четкие)
<br>тут остановлюсь хотя можно и продолжать и про марс и самолеты только успевай ловить, бабочки как порхают с 1 100м видно... так все остановился
Мне не нравится:
пожалуй существенный только один: хроматизм при увеличении более 64х он не яркий легко уберется фильтров (желтым, но проверял на ультрофиолетовом тоже синева ушла, но цена в 3,5 раза больше, но и с желтым любая погода солнечная и дешевле)
<br>Ну а незначительные это:
<br>в моем есть пыль внутри (не критично но неприятно, берите фонарик светодиодный и водите из стороны сторону)
<br>и в моем экземпляре хождение каналов при 25х дополнительного и 100х основного промахивается (для меня не критично, но это на полный экран, но я привык все...
Отзыв:
Отличная труба, пусть что хотят говорят, я очень доволен. Были 2телескопа она сделала их обоих (один 80мм за 3500р. только телескоп и 105мм за 14200р. со штативом, скоп продал, купил этот Yukon 100x, не жалею)
<br>Говорят скоп можно увеличение до 200х (никогда в него удовольствия не получал) но если надо выкрутились окуляр и 10мм окуляр даст 200х сам не пробовал и не хочу, знаю что максимум 140 но и оно мне ненужно.
<br>Вечером и утром хроматизм нет, нет его и когда пасмурно, появляется только на контрастный объектах при солнце (черная полоска на белом фоне).
<br>В общем 5+ для увеличений до 64х включительно (хроматизм на дополнительном канале почти отсутствует, продавцы от завода производителя уверяли что 25мм апохромат но сомневаюсь думаю качественный аромат триплет)
<br>и 5 с маленьким минусом для 65х и более!
<br>То что надо и для наземных и астро наблюдений. За умеренную цену!
- 5,
psygnosis2007
Мне нравится:
Огромное плавноизменяемое увеличение
<br>Малый вес, компактность, соответственно высокая мобильность
<br>Отличное качество сборки
<br>Возможность использования трубы не вынимая из чехла
<br>Демократичная цена
Мне не нравится:
Для себя не нашел
Отзыв:
Очень доволен, труба приносит удовольствие при каждом использовании. Хорошее качество изображения сохраняется даже на максимальном 100х увеличении. Так из дома около метро «Автозаводская» с легкостью смотрю время на курантах Московского Кремля (5250 метров). А с вершины горы Машук видно, в чем одет человек на вершине главной горы Бештау (около 7300 метров).
<br>Вообще что касается качества изображения, заметил, что на максимальном увеличении, огромную роль играют такие условия как влажность, температура и положение солнца. Поэтому качество изображения одного и того же объекта будет разным в зависимости от времени суток.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошее качество сборки, хорошее качество изображения, компактность прибора, плавное изменение кратности от 6 до 100 крат, стандартное крепление под штатив, качественный удобный чехол, возможность пользоваться трубой, в том числе ставить её на штатив не извлекая из чехла, приемлемая цена (зрительных труб с такими высокими характеристиками и за такую относительно низкую цену я не встречал)
Мне не нравится:
Не очень удачно изготовлен окуляр, то есть когда смотришь в трубу между глазом (я смотрю левым глазом) и окуляром с левой стороны окуляра образуется маленький просвет в который парой (не всегда) попадает свет на окуляр и при большом увеличении появляется хроматизм (синие точки мешающие обзору). Но это совсем не страшно, просвет легко закрыть ладонью или пальцами, что совсем не трудно и не мешает наслаждаться пейзажем и хроматизм в виде синих точек исчезает).
Отзыв:
Зрительной трубой доволен. Поначалу огорчал меня хроматизм на большой кратности в виде синих точек появляющейся в неясную погоду, но, когда я нашёл способ избавиться от него при помощи ладони, моя печаль рассеялась.
Читал много отзывов о данной моделе в которых люди писали, что им не настроить чёткость на максимальной кратности. Лично у меня такой проблемы нет, просто не стоит забывать, что на большой кратности чёткость объектов находящихся на далёком расстояние от вас зависит от погоды, а именно от положения солнца на небе, от ясности погоды, от влажности и от температуры воздуха, от наличия или отсутствия испарения. Поэтому один и тот же предмет может смотреться чётко на 100 кратах в одну погоду (к примеру в ясную и сухую), а в хмурую и влажную погоду к примеру на этом предмете чёткость на ста кратах будет не настроить. И в этом Юкон 6 100 не виноват)
Луна в данную трубу смотрится изумительно, даже кратеры видны, звёзды смотрятся в неё не особо, но это ведь не телескоп)
Так же для использования данной трубы на большой кратности не обходим хороший напольный штатив.
- 5,
Боровинский Стас
Мне нравится:
Огромное плавноизменяемое увеличение
Малый вес, компактность, соответственно высокая мобильность
Отличное качество сборки
Возможность использования трубы не вынимая из чехла
Демократичная цена
Мне не нравится:
Для себя не нашел
Отзыв:
Очень доволен, труба приносит удовольствие при каждом использовании. Хорошее качество изображения сохраняется даже на максимальном 100х увеличении. Так из дома около метро «Автозаводская» с легкостью смотрю время на курантах Московского Кремля (5250 метров). А с вершины горы Машук видно, в чем одет человек на вершине главной горы Бештау (около 7300 метров).
Вообще что касается качества изображения, заметил, что на максимальном увеличении, огромную роль играют такие условия как влажность, температура и положение солнца. Поэтому качество изображения одного и того же объекта будет разным в зависимости от времени суток.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
можно далеко посмотреть
Мне не нравится:
регулировочные колёсики дубеют на морозе
Отзыв:
Разглядываю рекламные вывески в соседнем городе(расстояние по прямой 30 километров!!!), для этого нужен штатив и отличная видимость.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Одни плюсы,не дорого и качественно,компактность.
Мне не нравится:
Нет таковых
Отзыв:
Имел я разные телескопы,перепробовал и юстировку и охлаждал и что только не делал,одним словом забросил я с рефлекторами,решил приобрести ЮКОН 100,много хороших отзывов и есть у других пользователей недостатки,я лично очень доволен и в астрономических наблюдений и земных обьектов,картинка лучше чем в любом скопе,да и не нужен искатель,а что немного ахроматизма то его почти не видно ,ещё и чехол который можно просто расстегнуть, малый вес и габариты,да и монтировки легко найти.Всё таки наша оптика лучше китайской мути,даже военный бинокль лучше чем все привезённые с Китая.Я никогда не жалел и не пожалею что приобрёл эту трубу,молодцы белорусы,респект YUKON........................
- 5,
um mr
Мне нравится:
Лёгкая, светлая, гигантское увеличение. В отличие от телескопов, - после того как ребёнок два раза посмотрит на Луну, она относительно компактна и ею можно пользоваться дальше в бытовых условиях. Труба продаётся с гарантией 10 лет!
Мне не нравится:
У трубы нет конкурентов по совокупности параметров. Труба очевидно не пригодна для жёстких полевых испытаний и иного профессионального использования.
Отзыв:
Несколько раз порывался продать свою трубу за ненадобностью и каждый раз прихожу к выводу, что конкурентов у неё нет. Перед каждым праздником или другим днём, когда народ хочет что-нибудь прикупить, вылезает куча специально обученных, доходчиво рассказывающих, как плохо этой трубой смотреть в дальний космос и неудобно отбиваться от врагов - и это чистая правда. Однако при диаметре объектива 100 мм и физическом увеличении 100х - конкуренцию ей может составить только телескоп начального уровня вдвое дороже. На конкурентной кратности 60-80х - труба чётко показывает всё. После 80х - резко темнеет, но и это создаёт неудобства только ночью, а при наблюдении за Луной - так это только плюс. Единственное неудобство, к которому придётся привыкать, - так это покупка штатива ценою выше стоимости трубы, иначе есть все шансы пополнить армию нытиков с "размытой картинкой" на кратностях выше 20х. Голова штатива - только металл с винтовыми зажимами.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
1.Большой объектив 2.Невысокая цена для таких характеристик
3.Невысокий вес.
4. Хотя это зрительная труба, вполне может сойти за телескоп начального уровня.
5. Удобна в походах, бывала в походных переделках - выдерживает.
6. В ней впервые достигнута возможность постепенного изменения кратности от 6х до 100х.
Мне не нравится:
1. Качество оптики канала 100Х.
2. Пользоваться до минус 5, далее замерзает - впрочем как и я.
3. Осторожно ! Перепады температуры вызывают расслоение объектива, судя по всему линза объектива многослойная. Правда расслоенные участки не видны при просмотре. В морозы по этой причине лучше не использовать.
4. Оправдать применение в астрономических наблюдениях можно только если есть финансовые проблемы - много накручено зеркал, призм. В результате большие потери света при увеличении свыше 60Х.
Отзыв:
Я пользуюсь этой трубой с 2006г. До 60 Х труба отрабатывает хорошо. Только фото штатив надо по мощнее..
Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита.
Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.
Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х, а нести все вещи нужно на себе...
Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше.Но ТАЛ 20 кг ! и Юкон 1.5кг ( ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! В целом трубой я доволен.
Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь... :))
Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
О плюсах можно говорить долго (читал много плохого но нашел очень мало, только один). Но по порядку:
1. Качество сборки хорошее, приятно брать в руки, легко и быстро ставятся на штатов.
2. Объектив триплет ахромат, высокой четкости (так при 100х с 7км, на телевизионной антенне, нашего города громоотвод диаметр 2см, хорошо просматривается и виден цвет краски, кто понимает что это значит поймет)
3. Плавность изменения увеличения и два канала (для улучшения качества и упрощения окуляра) переключение между каналами меняет увеличение в 4 раза, очень удобно.
4. Хроматизм есть при больших увеличения, но он не отвлекает при просмотре и позволяет рассмотреть мелкие детали.
5. Широкоугольный окуляр (мне кажется примерно 60-61°), он начинает уменьшатся от 32х и ниже до 25х (от 8х до 6х на дополнительном канале), потому данные увеличения редко использую.
6. Ну и как небольшой простой телескоп тоже вполне пригоден:
а) звезды до 12m проверил по мицару и его соседям (12,25 видны если знаешь что есть 12 боковым хорошо при хороших условиях потому именно 12)
б) кольцо Сатурна просто замечательно, видно даже как по диску планеты ложится (ну и спутники конечно), на Юпитере 4 полосы 2 тонкие еле-еле заметные и 2 широких заметных очень хорошо, Венера - серп без проблем края ровные не цветные (если под утро, ночью чуток проявляется хроматизм при увеличении от 80х до 100х)
в) Луна сказать нечего, просто сказка, это надо видеть (видны горочки внутри кратеров аккуратные и четкие)
Тут пожалуй остановлюсь, хотя можно продолжать и про Марс и самолеты, только успевай ловить, видно как порхают бабочки на расстоянии 1 100-1 200 м.
Мне не нравится:
пожалуй существенный только один: хроматизм при увеличении более 64х он не яркий легко уберется фильтром (желтым, но проверял на ультрофиолетовом тоже синева ушла чуть не полностью, но цена в 3,5 раза больше, но с желтым любая погода солнечная, да и дешевле)
Ну а незначительные это:
в моем есть пыль внутри (не критично но неприятно, берите фонарик светодиодный и водите из стороны сторону)
и в моем экземпляре хождение каналов при 25х дополнительного и 100х основного промахивается (для меня не критично, но это на полный экран, но я привык все...
Отзыв:
Отличная труба, пусть, что хотят говорят, я очень доволен. Были 2 телескопа и она сделала их обоих (один 80 мм за 3 500р. только телескоп и 105 мм за 14 200 р. со штативом, скоп продал, купил этот Yukon 100x, не жалею)
Вечером и утром хроматизма почти нет, так как синего и фиолетового света очень мало, он рассеивается и вполне приемлемый когда пасмурно, появляется только на контрастный объектах при солнце (черная полоска на белом фоне).
В общем 5+ для увеличений до 64х-70х включительно (хроматизм на дополнительном канале почти отсутствует, продавцы от завода производителя уверяли что 25мм апохромат но сомневаюсь думаю качественный аромат)
и 5 с маленьким минусом для увеличений более 70х!
То, что надо и для наземных и начальных астро наблюдений. За умеренную цену!
Отзывы о Yukon 6-100x100
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Yukon 6-100x100, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Для стрельбы непригодна.
- небольшой вес и компактные размеры;
- возможность приобщиться к астрономии;
- дает прямую не зеркальную картинку (как обычная труба или бинокль);
- поворотный 45-градусный окуляр;
- отличная эргономика и удобство использования;
- простота центрирования и наведения на объект;
- наличие качественного защитного чехла и бленды;
- два типоразмера крепежных резьб на основании под штатив.
- среднее качество сборки (опять же, надо выбирать);
- невозможность использования при отрицательных температурах, т.к. замерзает смазка в механизмах регулировки, а вся конструкция трубы почти целиком из пластмассы;
- особенности оптической схемы (зеркально-линзовая, с большой светопотерей из-за большого количества оптических элементов и маленькое фокусное расстояние).
Эта труба открыла для меня красоты неба. По светосиле близка к 70-мм телескопам-рефракторам, однако значительно удобнее и компактнее. В качестве первого телескопа, я бы посоветовал её. Если вдруг не по душе придётся астрономия, так можно будет использовать как обычную подзорную трубу.
Что наблюдал за это время.
По астрономии: доводилось неоднократно видеть (в городе) - Юпитер с Галилеевскими спутниками, Сатурн с кольцами и щелью Кассини, Венеру, Марс, яркие созвездия, Луна - просто прекрасна (в полнолуние полностью не помещается в поле зрения на 100х).
По наземным наблюдениям: птички, природа, архитектура.
Для этой трубы нужен хороший, крепкий штатив!
При покупке выбирал из трех одинаковых труб, так вот одинаковыми они были только внешне, качество изготовления и сборки от экземпляра к экземпляру сильно отличиется! Поэтому будьте внимательны при покупке и обязательно проверьте: линзы на предмет царапин и сколов, плавность хода регуляторов ("маслянистый" ход, без рывков), прокрутите окуляр вокруг своей оси (должен четко фиксироваться в промежуточных положениях) и главное - смотрите в саму трубу на предмет наличия оптических искажений! Удачи в выборе!
хорошая светосила
без хорошей треноги много не насмотришь на большом увеличении,
тяжеловат
неудобно крепить фотоаппарат для съемки, брал с кронштейном для этого по факту оказался шляпа а не кронштейн поэтому фотать через него проблемно.
3.Невысокий вес
4. Хотя это зрительная труба, вполне может сойти за телескоп начального уровня.
5. Удобна в походах, бывала в походных переделках - выдерживает.
6.В ней впервые достигнута возможность постепенного изменения кратности от 6х до 100х.
2.До минус 5, далее замерзает - впрочем как и я.
3.Осторожно ! Перепады температуры вызывают расслоение объектива, судя по всему линза объектива многослойная. Правда расслоенные участки не видны при просмотре. В морозы по этой причине лучше не использовать.
4.Оправдать применение в астрономических наблюдениях можно только если есть финансовые проблемы - много накручено зеркал, призм. В результате большие потери света при увеличении свыше 60Х.
"Юкон" уступает во всех этих параметрах, но не смертельно.
Я пользуюсь этой трубой с 2006г. До 60 Х труба отрабатывает очень хорошо,
доволен вполне. Всё что можно в неё видеть - видно,не вижу смысла тратить в 5 раз больше.Только фото штатив надо по мощнее..
Юкон не имеет себе равных по соотношению цена/качество. Это невероятно компактный и легкий ( всего 1,5 кг !) прибор с апертурой 100 мм. Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита ( пробовали взглянуть на них в ЗРТ? ).
Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.
Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х.
Yukon 6-100х100 - лучший выбор из приборов 100-мм апертуры, если Вы планируете полюбоваться звездным небом за городом, а нести все вещи нужно на себе...
Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше.Но ТАЛ 20 кг ! и Юкон 1.5кг ( ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! Даже мой ЗОМЗ БПЦ 20х60 не столь удобен для поездок, как Юкон. В целом трубой я доволен.
Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь... :))
Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.
Читал много отзывов о данной моделе в которых люди писали, что им не настроить чёткость на максимальной кратности. Лично у меня такой проблемы нет, просто не стоит забывать, что на большой кратности чёткость объектов находящихся на далёком расстояние от вас зависит от погоды, а именно от положения солнца на небе, от ясности погоды, от влажности и от температуры воздуха, от наличия или отсутствия испарения. Поэтому один и тот же предмет может смотреться чётко на 100 кратах в одну погоду (к примеру в ясную и сухую), а в хмурую и влажную погоду к примеру на этом предмете чёткость на ста кратах будет не настроить. И в этом Юкон 6 100 не виноват)
Луна в данную трубу смотрится изумительно, даже кратеры видны, звёзды смотрятся в неё не особо, но это ведь не телескоп)
Так же для использования данной трубы на большой кратности не обходим хороший напольный штатив.
Малый вес, компактность, соответственно высокая мобильность
Отличное качество сборки
Возможность использования трубы не вынимая из чехла
Демократичная цена
Вообще что касается качества изображения, заметил, что на максимальном увеличении, огромную роль играют такие условия как влажность, температура и положение солнца. Поэтому качество изображения одного и того же объекта будет разным в зависимости от времени суток.
3.Невысокий вес.
4. Хотя это зрительная труба, вполне может сойти за телескоп начального уровня.
5. Удобна в походах, бывала в походных переделках - выдерживает.
6. В ней впервые достигнута возможность постепенного изменения кратности от 6х до 100х.
2. Пользоваться до минус 5, далее замерзает - впрочем как и я.
3. Осторожно ! Перепады температуры вызывают расслоение объектива, судя по всему линза объектива многослойная. Правда расслоенные участки не видны при просмотре. В морозы по этой причине лучше не использовать.
4. Оправдать применение в астрономических наблюдениях можно только если есть финансовые проблемы - много накручено зеркал, призм. В результате большие потери света при увеличении свыше 60Х.
Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита.
Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.
Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х, а нести все вещи нужно на себе...
Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше.Но ТАЛ 20 кг ! и Юкон 1.5кг ( ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! В целом трубой я доволен.
Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь... :))
Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.
1. Качество сборки хорошее, приятно брать в руки, легко и быстро ставятся на штатов.
2. Объектив триплет ахромат, высокой четкости (так при 100х с 7км, на телевизионной антенне, нашего города громоотвод диаметр 2см, хорошо просматривается и виден цвет краски, кто понимает что это значит поймет)
3. Плавность изменения увеличения и два канала (для улучшения качества и упрощения окуляра) переключение между каналами меняет увеличение в 4 раза, очень удобно.
4. Хроматизм есть при больших увеличения, но он не отвлекает при просмотре и позволяет рассмотреть мелкие детали.
5. Широкоугольный окуляр (мне кажется примерно 60-61°), он начинает уменьшатся от 32х и ниже до 25х (от 8х до 6х на дополнительном канале), потому данные увеличения редко использую.
6. Ну и как небольшой простой телескоп тоже вполне пригоден:
а) звезды до 12m проверил по мицару и его соседям (12,25 видны если знаешь что есть 12 боковым хорошо при хороших условиях потому именно 12)
б) кольцо Сатурна просто замечательно, видно даже как по диску планеты ложится (ну и спутники конечно), на Юпитере 4 полосы 2 тонкие еле-еле заметные и 2 широких заметных очень хорошо, Венера - серп без проблем края ровные не цветные (если под утро, ночью чуток проявляется хроматизм при увеличении от 80х до 100х)
в) Луна сказать нечего, просто сказка, это надо видеть (видны горочки внутри кратеров аккуратные и четкие)
Тут пожалуй остановлюсь, хотя можно продолжать и про Марс и самолеты, только успевай ловить, видно как порхают бабочки на расстоянии 1 100-1 200 м.
Ну а незначительные это:
в моем есть пыль внутри (не критично но неприятно, берите фонарик светодиодный и водите из стороны сторону)
и в моем экземпляре хождение каналов при 25х дополнительного и 100х основного промахивается (для меня не критично, но это на полный экран, но я привык все...
Вечером и утром хроматизма почти нет, так как синего и фиолетового света очень мало, он рассеивается и вполне приемлемый когда пасмурно, появляется только на контрастный объектах при солнце (черная полоска на белом фоне).
В общем 5+ для увеличений до 64х-70х включительно (хроматизм на дополнительном канале почти отсутствует, продавцы от завода производителя уверяли что 25мм апохромат но сомневаюсь думаю качественный аромат)
и 5 с маленьким минусом для увеличений более 70х!
То, что надо и для наземных и начальных астро наблюдений. За умеренную цену!