Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

Добавить обзор
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
  • Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
Показать все обзоры 10

Отзывы о Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Цвяточки и портреты его стихия. Красивое, художественное боке.
Мне не нравится:
Жуткий пылесос. И это его огромный минус. <br>На 300 мм не очень резок, на 200 намного лучше.
Отзыв:
После того как объектив нахватался соринок эйфория ушла - ретушировать каждое фото? -проще застрелиться. Ближайшая тамроновая мастерская ну очень далеко.
- 3,
Мне нравится:
Неплохой конструктив, но с заметными недостатками. Очень цепкий "стаб", на моей памяти в оптике мне такой ещё не попадался. Достаточный для фотосъёмки, быстрый автофокус, но совсем не USM. 5 лет гарантии (что и спасло) после регистрации на офсайте. Удобные фокусные для "птичек". Работал до -30 градусов, без видимых проблем. В руке удобен, несмотря на расположение и ход колец, лично у меня проблем не вызывало.
Мне не нравится:
Бленда в "походном" положении перекрывает кольцо зуммирования и слегка болтается в рабочем положении. Большая и глубокая бленда мешает установке крышки и работе со светофильтрами. Скорей всего, из-за тонкого пластика в механизме фиксации, через некоторое время сотрётся пластиковый выступ, который и фиксирует бленду. "Гайки" в боке, само боке слабо интересное. Темноват, при недостатке освещения "тупит" автофокус. Кто пишет про "красивую картинку" и "кинематографическую цветопередачу", просто не снимал даже на первую версию CANON EF 70-200 f/2.8L, и даже без "стаба". ХА есть точно. Резкость, от случая к случаю, не "звенит" в любых условиях. Откровенно "мыльноват" и внутрикамерная юстировка совсем не спасает. Из-за наличия "хобота", у многих тянет внутрь пыль и, как позже показалось, со временем провисает от горизонтальной оси и начинает тереться о наружный корпус, что заметно по потёртостям на самом "хоботе". На некоторых тушках CANON, что было и у меня, временами всё чаще стал "отваливаться" автофокус (ошибка "потеря связи с камерой"). И моторчик трансфокатора, тот самый "silent", и "стаб" вполне ощутимы, но не напрягали.
Отзыв:
Покупал в Екатеринбурге, в самом лучшем фотомагазине (на мой взгляд, ибо держит марку). Использовал на 600D, 7D, 5D Mark III (совсем незначительно, уже перед возвратом).
Использовал как трэвел-зум, для "репортажки", пока через 2 года (около того), противно не заскрипел автофокус, но только на некоторых фокусных расстояниях. Ремонт в оф.сервисе, в Питере, только смещал скрип на другие фокусные. Короче, выдали справку, что ремонт в отведённые сроки не возможен, сдал без проблем в обмен на деньги (отдельное спасибо магазину), просто чтобы больше не экспериментировать над своими нервами. ))) Вывод, к серии "SP" (профи), имеет самое незначительное отношение. Надеюсь, что новая линейка продукции, как это показала "SIGMA", будет надёжнее и симпатичнее дизайном. Эх, жалею, что не поменял с доплатой на EF 24-70 f/4L тогда! )))
- 3,
Мне нравится:
Я объектив не покупала
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
1. Хорошая картинка, резкость, цвет. 2. Отличный стабилизатор 3. Отличные фокусные 70-300 для фото охоты. 4. Можно докручивать АФ вручную после наведения 5. Эротичная бленда.
Мне не нравится:
1. Светосила (но оно и так понятно по цифрам) 2. Скорость АФ (но это зависит от светосилы и мощности мотора, особенности модели и ценового уровня) 3. Кольцо зума ходит по-сухому, смазки в нем нет
Отзыв:
В общем и целом отличное стекло для тех, кто знает зачем ему нужны такие фокусные (70-300 мм). По аналогам: Sigma 70-300 OS (снимал ей до него, фокус намного более медленный, резкость сильно падает к краям, жужжит АФ, крутится передняя линза, более дешевый внешний вид); Canon 70-300 (более простая картинка, т.к. тамрон 70-300 со стабом это люксовое стекло у Тамрона, а у кенона 70-300 это "просто объектив"). Лучше него только 70-200 или 100-400, но это совсем другие цены, либо 70-200/4 за 15 т.р. (но без стаба).
- 4,
Мне нравится:
1. Прекрасный конструктив
2. Очень цепкий стабилизатор
3. Большой диапазон фокусных
4. Неплохая цветопередача
Мне не нравится:
1. Заметно софит и ошибается в экспозиции на 1 стоп при ярком солнечном свете
2. Малое относительное отверстие
3. Большой вес и размер при малом диаметре передней линзы
4. Нестабильное качество снимков
5. Малый ход кольца фокусировки
6. Быстро разряжает батарейку фотоаппарата как при работе, так и в выключенном состоянии.
Отзыв:
Сравнивал в своё время этот объектив с Sigma 70-300. Главное, что подкупило - это прекрасная конструкция первого и цепкий автофокус: сразу возникает ощущение, что держишь в руке вещь. Единственный плюс сигмы на фоне тамрона - это более интересная картинка с сочными цветами, но конструкция у неё настолько хлипкая, что возникают вопросы, не развалится ли она в скором времени. Что касается тамрона, то 3 года использования на него никак не повлияли: выглядит и работает как новый.

Помимо конструкции, у объектива просто великолепный стабилизатор, позволяющий делать приемлимые снимки даже вечером несмотря на небольшое относительное отверстие.

К плюсам так же можно отнести цветопередачу: да, цвета более блеклые, чем у сигмы (и многих других объективов), но снимки получаются очень интересные. Особенно приятно делать портреты: в то время, как для прочих жанров в 90% случаев не хватает резкости, люди выглядят просто прекрасно.

С другой стороны у объектива есть ряд "особенностей", делающих съемку на него нетривиальной задачей: во-первых, при ярком солнечном свете необходимо выставлять корректировку экспозиции на -1 EV, в противном случае ВСЕ снимки будут пересвечены.
Во-вторых, при ярком свете объектив очень сильно софтит. Приходится сильно прикрывать диафрагму. Возможно проблема решается установкой поляризационного фильтра.
В-третьих, несмотря на стабилизатор, объектив иногда смазывает кадры на длинном конце даже в идеальных условиях.
Наконец, он очень быстро сажает батарейку. Что интересно, это происходит даже когда камера выключена. Поэтому рекомендую не хранить этот объектив на тушке.

В целом, можно сказать, что объектив неплох и позволяет получать прекрасные кадры, но лично я смог с ним подружиться только при съёмке людей. В остальных случаях он используется мною как объектив на случай, когда необходимо куда-то дотянуться.
- 4,
Мне нравится:
Цена, размеры и вес, качество картинки
Мне не нравится:
Конструктив зума и стаба. Мылит при низкой освещенности
Отзыв:
Пробовал 70-200/2.8 MII. После его картинки тамрон, конечно, сначала разочаровывает. Но, если привыкнуть и дорабатывать снимки обработкой, то за свои деньги очень неплохое стекло.
Однозначно требует хорошего света (и из-за диафрагмы, и из-за мыла в потемках). Кольцо зума вращается с усилием, причем неравномерным (отношу на то, что брал б/у с рук). Стаб своеобразный, его слышно и работает он иначе, чем кэноновские. Но работает и вполне прилично. Важно только дать ему время "заморозить" картинку, т.е. он не мгновенный.
Смотрел в сторону других 70-300 или 100-400 - но ничего лучше не увидел, противоречивые отзывы и обзоры. Однозначно лучше Сигма 120-300/2.8, но цена и вес:(
Так что, в целом доволен и могу рекомендовать прежде всего для стрита.
- 5,
Мне нравится:
Свои деньги оправдывает полностью. Тихий,стабилизатор работает отлично. Качество сборки нареканий не вызывает.
Мне не нравится:
При походномсостоянии бленды кольцо зума недоступно.
Отзыв:
Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/plvshnikoff/
- 5,
Мне нравится:
Качественная, добротная сборка. Превосходный, цепкий стабилизатор. Очень быстрая фокусировка. Отличная картинка.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Использую на 7D. Предпочитаю продукцию Canon и изначально собирался приобрести Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM, но качество снимков не устроило. <br>Можно сказать ради интереса протестировал Tamron. Последний приятно порадовал. В отличии от конкурента, в конструкции никаких люфтов, ничего не выезжает, плюс бленда в комплекте. <br>Результаты тестирования: <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/2814/15285839.14/0_63271_a37039ae_-1-orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/15285839.14/0_633a7_132e37b5_orig <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/52/15285839.15/0_633ae_102bb463_orig <br>http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/140094/? <br>На первом снимке в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/135904/?p=0 <br> объектив из коробки. Видно, что точка фокуса находится в пределах нормы для теле-объектива с таким диапазоном ФР, онако немного смещена за контрольную линию. Корректируем. Камера EOS 7D позволяет это сделать за считанные секунды - отводим точку АФ на минус 5 единиц и получаем то, что нужно (четвертый снимок). Тест проводился на ФР примерно 170 мм, около центра диапазона объектива. <br>Там же, в альбоме, приведены несколько полноразмерных снимков на улице, на фокусных расстояниях 70, 140, 210 и 300мм. Снимки сделаны с рук, со стабилизатором, без штатива. Здание из желтого кирпича на расстоянии примерно 150 метров от места съемки. Автомобиль примерно на расстоянии 100 метров. Удивила возможность легко прочитать надписи на рамке номерного знака авто с такого расстояния. Также, для примера, снимок с мелким текстом на упаковке, на длинном фокусном, на расстоянии примерно 7 метров. <br>В целом, объектив очень понравился. Рекомендую.
- 5,
Мне нравится:
Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая <br>Цена <br>Неплохо работает на длинном фокусе
Мне не нравится:
Шумноват моторчик, но это скорее придирка, чем недостаток :) <br>Нет зум-лока
Отзыв:
Очень доволен покупкой, надеюсь прослужит долго <br>Фото с его помощью можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/sportaga/view/422800/?page=12
- 5,
Мне нравится:
Качественная сборка, не смотря на то, что Китай (Китай тоже ведь разный бывает). Бленда в комплекте, быстрый фокус, резкий. Моторчик не такой уж и Silent, но для меня это вообще не критично. Довольно легкий, на вид тяжелее :)
Мне не нравится:
Пока не замечено.
Отзыв:
Купил на днях. Пользую на Canon 550. Сравнивал картинки в RAW с Canon 15-85, фоткал обычную предметку дома с расстояний 1-2 метра - разницы не заметил вообще. На 70-90 мм фокус хватает даже если фоткать стоя в дверях освещенной комнаты и направлять в темный ночной коридор метров на 3-5. На 300мм уже темновато и не фокусируется в темноту. Очень пока нравится. За 15тыр лучше телевика, думаю не найти.
- 5,
Мне нравится:
самое первое это цена за этот объектив, при контровом свете на ветках хроматики нет, как на более дешевом собрате Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO, зона фокусировки от метра, еще хочется добавить про цепкий стаб
Мне не нравится:
промахивается, но по всей видимости, это больше зависит от трясущихся рук на длинном конце хотя должен стаб помогать
Отзыв:
купил только из-за его размера и веса. темноват, но тем кто зарабатывает деньги светлой оптикой тот пусть их и тратит на аналоги серии L, для любителя самое то. ни капли не жалко всех до копеечки деенег на этот шедевр
- 5,
Мне нравится:
Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.
Мне не нравится:
Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.
Отзыв:
Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он лучше Canon 70-300 L IS. Но весь вопрос насколько лучше/хуже. Я снимаю в основном статичные объекты на большом расстоянии и мелкую живность вблизи. И для этих целей он превосходен. Стабилизатор очень порадовал, но ещё больше качество картинки. Кстати, не забывайте одевать бленду, она всё-таки играет роль. Мне кажется, этот объектив пока не оценён по достоинству. Из объективного сравнения могу сказать, что на 70 мм на одинаковых диафрагмах Тамрон был таким же резким, как и Canon 24-70/2.8 L, и я немного опешил... На длинном конце картина сильно не поменялась, если поменялась вообще. Однако я заметил, что на 300 мм очень важна правильная техника съёмки, иначе любая ошибка фотографа значительно портит картинку, и это особенность не этого конкретно объектива, а работы с длинными фокусными вообще. Так что для абсолютного результата обязателен штатив, тросик, блокировка зеркала и отсутствие ветра. Если никогда так не снимали, попробуйте и поймёте, на что способен ваш объектив в действительности. <br> <br>Если кратко, то объектив отличный, и качество его картинки ограничено способностями фотографа, а не самим объективом или матрицей. Увидев такой результат, я был бы готов отдать за него и немного большую сумму :))
- 5,
Мне нравится:
Очень удобный конструктив. Приятно лежит в руке. Хорошо сбалансирован на камере с использованием вертикальной рукоятки. Внешний вид оставляет приятное впечатление. Прекрасно работает стабилизатор изображения (в некоторых случаях получалась качественная съёмка и на 1/25 секунды). Добротная бленда в комплекте.
Мне не нравится:
Недостаток у него, как мне представляется, всего один - замыливание изображения на фокусных более 200 мм (не особо и диафрагмирование помогает вплоть до f/11). Но это проблема всей недорогой оптики такого плана. Как и то, что присутствует хобот и довольно длинный.
Отзыв:
Стоит отметить, что объектив обыгрывает оригинальный Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM по всем параметрам (в моём уразумении).
- 5,
Мне нравится:
Стабилизатор,точный автофокус,бленда в комплекте,очень качественная сборка, внешний вид.
Мне не нравится:
Для заявленных производителем характеристик их нет. Не большой минус бленда перекрывает кольцо зума в походном положении.
Отзыв:
Долго не мог определится с выбором между Canon и Tamron. Пересмотрел много отзывов, фото сделанных с помощью этих объективов. Остановился на Tamron. Я имею canon 550d к нему есть штатник Tamron 17-50,но у него есть небольшой бекфокус, коррекцию с помощью фотоаппарата сделать невозможно.При тестировании 70-300 ни каких отклонений выявлено не было. Прекрасная цветопередача, очень резок даже при номинальном освещении.Стабилизатор просто чудо, дает возможность делать резкий снимок без использования вспышки.Сборка очень качественная хоть и Китай. Объктив пока нравится купил совсем недавно 14.01.13 г.
- 5,
Мне нравится:
Дальнобойная артиллерия.Универсальность.Эргономика.Прекрасно встаёт на байонет.Спасибо Китаю за качество сборки-не к чему придраться.Цена.Картинка.Стабилизатор.Бленда.
Мне не нравится:
Отсутствие фиксатора кольца зуммирования,хотя ничего и так не выпадает.Бленда при установке в походное положение перекрывает кольцо зуммирования.Кольцо ручной фокусировки находится перед кольцом зуммирования-с непривычки вертел это кольцо,пока не привык (что вредно для здоровья объектива).
Отзыв:
Купил сразу после Тамрона 17-50.Тоже в восторге,как и от первого.Снимал первые снимки с лоджии через ещё немытое стекло.Результат очень обрадовал.Забыл включить стабилизатор и на полном вылете снимал синичку,собаку и крышу удалённого метров на 200 дома в 12 этажей с четвёртого этажа без стаба.Понял только потом и не по снимкам,а когда посмотрел на объектив.В таком виде и выложил фото без обработки (уменьшенное)на своей страничке.Лучше один раз увидеть.Судите сами-первые снимки.Удачи всем.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...